Saako rahaa ottaa vastaan, jos joku antaa sitä pyytämättä? Tarkoitan nyt jos joku haluaa auttaa tukemalla toimintaasi. Esim. olen ymmrtänyt että hyväntekeväisyyttä harjoittavat yhdistykset voivat ottaa vastaan lahjoituksia entä yskityishenkilöt?
rahan vastaanottaminen
kiitos vastauksesta
132869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lahjaveron joudut tietenkin maksamaan, jos otat lahjoituksia vastaan.
lahjaveron alaraja? Jos saan 100 euroa pitääkö se ilmoittaa, ei kai? Ja meneekö siitä vero?
Jos saan 10 x 100 euroa eri henkilöiltä niin miten pitää menetellä?
Kun lapsillekin saa antaa kerran kolmessa vuodessa tietyn määrän rahaa verovapaasti.Niin miten on kun ventovieras antaa saman summan?
Mieleen ei tullut kirjoittaa kysymystäsi: ”Mikä on lahjaveron alaraja” googleen.
jos sinulle yksi henkilä antaa 3999€ ei veroa.muistaakseni 3 vuoden välein voi tuon antaa ja ei veroja.
jos tuhat henkilöa lähettää 100 euroa kukin niin eikö verottajaa kiinnosta se lainkaan vai onko se edelleen verovapaata?
Tai jos saan 10000 x 3999€ kerran kolmessa vuodessa niin onko se ok.
vähemmän aikaa seuraavan tekstin hakemiseen kuin sinä edellisten kommenttiesi kirjoittamiseen ja tuloksena seuraavaa:
"Lahjaveroa ei suoriteta:
1) tavanomaisesta koti-irtaimistosta, joka on tarkoitettu lahjansaajan tai hänen perheensä henkilökohtaiseen käyttöön, siltä osin kuin lahjan arvo ei ole 4 000 euroa suurempi;
2) siitä, mitä joku on käyttänyt toisen kasvatusta tai koulutusta varten tai toisen elatukseksi taikka muutoin antanut toiselle näihin tarkoituksiin sellaisessa muodossa, että lahjansaajalla ei ole mahdollisuutta käyttää lahjoitettua määrää muihin tarkoituksiin; eikä
3) muusta lahjasta, jonka arvo on 4 000 euroa pienempi, kuitenkin niin, että jos lahjansaaja kolmen vuoden kuluessa saa samalta antajalta useita sellaisia lahjoja, näistä on suoritettava veroa, kun niiden yhteinen arvo nousee vähintään mainittuun määrään."
Katso erityisesti kohta 3.
Ja kyseessä on siis Perintö- ja lahjaverolaki. Löytyi finlexistä ensimmäisellä kokeilemallani hakusanalla, joka oli, yllätys yllätys, "lahjavero".
Eipä mieleesi juolahtanut, että voisi olla hyvä kirjoittaa sinne googleen "rahankeräys".
käsiteltävällä aiheella ollut juurikaan tekemistä rahankeräyksen kanssa vaan lahjoitusten kanssa.
Ehkä siksi en käyttänyt hakusanaa "rahankeräys".
Ymmärräthän näiden kahden välisen eron?
>>Eipä tällä käsiteltävällä aiheella ollut juurikaan tekemistä rahankeräyksen kanssa vaan lahjoitusten kanssa.
oli kunka suuria summia vaikkakin pienissä erissä voi rahaa ottaa vastaan?
Voidaanko katsoa että vastaanottaminen on rahankeruuta vaikkei rahaa ole koskaan pyydetty?
Minua kiinnostaa tämä teoriassa ja esim. hyväntekeväisyyden yhteydessä ihmiset lahjoittavat rahaa pyytämättä. Koska siitä menee vero ja koska ei?
Mistään ahneudesta ei ole kysymys vaan ihan silkasta tiedonhalusta. Teen itsekin sellaista työtä että aina silloin tällöin joku haluaisi sitä tukea enkä ole perillä miten lahjoituksiin pitäisi suhtautua. Ainakin ne pitää ilmoittaa verottajallle hän päättäköön, niin ei tule jälkipuheita.
Katso sieltä Wikipediasta, sieltä löytyy hyvää tietoa ja mm. linkki rahankeräyslakiin.
Lähtökohtaisesti lahja on verosta vapaa, kun se on alle 4000 euroa / 3 vuotta. Lahjan arvo on antajakohtainen. Lahjan saaja siis ei joudu verolle ERI ANTAJILTA saaduista lahjoista, vaikka niiden yhteismäärä ylittäisi sen, mikä samalta antajalta saatuna johtaisi lahjaverotukseen.
>>Voidaanko katsoa että vastaanottaminen on rahankeruuta vaikkei rahaa ole koskaan pyydetty?
tämä on teoreettinen kysymys.
Toistaiseksi rahaa ei ole tilille kilahtanut kun satunnaisesti 10-100€.
Ajattelen vaikkapa äiti Teresaa, jolle vaarmaan lähetettiin paljonkin rahaa hänen pyytämättään. Tai Pelastusarmejaa tai yleishyödyllisiä järjestöjä jotka saavat ottaa lahjoituksia vastaan verovapaasti.
Mutta funtsin, että aina paras ilmoittaa tai kysyä verottajalta. Suhteeni verottajaan on neutraali maksan veroni mielelläni. Saanhan vastineeksi kaikenlaista palvelua, kuten tiet,terveys,koulutus jne.
ei tarvitse googlettaa "rahankeräystä" jos kyseessä on lahjoitus.
Suomessa vallitsee kuitenkin ns. syyttömyysolettama, joten näyttötaakka olisi syyttäjällä osoittaa, että kyseessä olisi nimenomaan rahankeräys, joka vaatisi aktiivista "pyytämistä" aloittajalta.
Tämän päivän tiedonvälitysyhteiskunnassa ei ole ollenkaan mahdotonta, että lukuisat ihmiset saavat kuulla rahantarpeesta ilman, että varsinainen tarvitsija sitä aktiivisesti tiedottaa. Jo työpaikallamme on tehty kymmeniä henkilöitä kattaneita lahjoitusnippuja loukkaantuneiden työkaverien auttamiseksi, eikä kyseessä ole ollut rahankeräys vaan nippu lahjoituksia.
Facebookin ja vastaavien palveluiden ryhmien kautta on helposti mahdollista, että tuhannet ihmiset saavat tiedon mahdollisesta avustuskohteesta, riippuen tietysti sen mielenkiintoisuudesta.
Tilinumero ei sekään ole mikään maailman suurin salaisuus. Se voi olla tiedossa (ja siten levityksessä) monestakin lähteestä.
Aloittaja kysyy puhtaasti teoreettisella pohjalla, mutta ei sen käytännön sovellus ole mitenkään epärealistinen. Ja kyseeseen tulee nimeonmaan lahjoituksia koskeva lainsäädäntö.