Dieselit vm.90-97 eli nää vanhemman sukupolven esikammio TD-koneet.VW 1.9 aaz ja PSA 1.9 td ja 2.1td niin olen vertaillut ja kysellyt niistä koneista vikoja,ominaisuuksia ja ajokilometrimääriä ja tulin siihen tulokseen että PSA:n dieselit on paljon parempia niin kestävyydeltään,käyntiääneltään kuin ajoltaankin.Esim PSA:n esikammio koneissa ei ole sylinterinkannen halkeamisilmiötä kun taas volkkareista se on kaikista halki jo melkein uutena,turbot hajoaa volkkareista PSA:n koneista ei.Kovaan käyttöön PSA dieselinsä tekee ja on ollut aina volkkaria edellä dieseltekniikassa,pumppusuutinkoneista puhumattakaan,jotka on moottoritekniikan todellinen rimanalitus ja EPÄtaidon näyte.
Peugeot ja
Volkswagen
4693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unohdit Indenorin.
Vai etkö ole kuullutkaan?
Volkkarit on tehty ajoon ja niillä tosiaan ajetaankin. Pösöt taas seisovat enemmän verstaalla joten niille ei kilometrejä paljoa kerry.
Minun Pösökauteni alkoi ja loppui nopeasti kun huomasin että samankokoinen VW kulki litran/100km eli 20% pienemmällä kulutuksella.
on mekaanisesti kestäviä,mutta ne sähköviat,niitä piisaa.DW8 koneessa vain venttiilit alkaa kantamaan vanhemmiten.Se on ainoa sellainen tyyppivika psa:n d-moottoreissa. terv. täältä tähän
jos PSA autot on kerran niin paljon parempia niin miksi kirjoittaa vw foorumiin? Olet varmaan hankkiutunut jo aikaa sitten volkkarista eroon (tai jos on vielä myymättä ei kannata paljoa moittia...) ja ajelet tyytyväisenä PSA konsernin autolla ja kirjoittelet alan miesten kanssa pösö palstalla. Näin ainakin pitäisi olla jos pää pelaa normaalisti...