Eilisen tv-chat keskustelun (Petteri Järvinen oli vieraana) mieleentuomana ajattelinpa kysästä teitiltä että onko Apple jotenkin lupautunut mukaan tuohon Palladium-hössäkkään vai onko Macit jatkossakin TCPA/Palladium-vapaita koneita? Entä *nix-työasemat? Jos on niin ehkä kannattais ostaa pc-koneen sijasta Mac tai *nix-työasema, Macissa on kaikki varusteet oikeastaan valmiina ja *nix-työasemiin puolestaan käy normaalit pci-kortit joten niilläkin voinee tehdä saman mitä pc:llä kun laittaa Linuxin koneeseen, siis vaikkapa musiikkia, videoita, käsitellä ääntä ym.
Tai sitten toinen vaihtoehto, täytyy alkaa hamstraamaan pc-tarvikkeita tulevaisuutta varten kun tcpa/palladium-vapaita tarvikkeita tuskin enää löytyy.
Tai sitten toinen vaihtoehto, täytyy alkaa hamstraamaan pc-tarvikkeita tulevaisuutta varten kun tcpa/palladium-vapaita tarvikkeita tuskin enää löytyy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...EI ole mukana tässä tcpa-paskassa. ainakin näin itse luin vasta.
Lopultakin riippuu onko tulevaisuudessa saatavaissa TCPA-vapaita processoreja ja emolevyjä.
Applehan suunnittelee ja valmistaa itse emolevynsä. Maceissä käytetyt prosessorit on yleensä suunniteltu yhteistyössä Applen ja valmistajienn (siis Motorolan ja IBM:n) kanssa. Eli taitaa riippua ihan Applen tahdosta meneekö tuohon TCPA hömppään mukaan.
Se että löytyykö noita muita unix boxeja TCPA vapaina kait riippuu sitten noiden muiden prosessorien valmistajista. Ei kai niitä voi siihen mikään pakottaa?
Jos olen oikein ymmärtänyt niin ongelma syntyy siitä, että järjestelmän ulkopuoliset koneet ei pääse yhteyteen järjestelmään kuuluvien kanssa.
Siitä seuraa, että järjestelmään on pakko mennä, koska mikään yhteys ei muuten toimi.
Internetitön kone oikealla käyttöjärjestelmällä voi ehkä toimia itsenäisesti, ellei sitten laadita systeemiä siten, kuin nyt jo on wintoosassa, eli netti on oltava rekisteröintiä varten muuten konetta ei voi käyttää.
Toistaiseksi voi rekisteröidä puhelimellakin, mutta verkon kasvun myötä tullaan internetyhteys vaatimaan.
On aivan varmaa, että ainakin kaikki ISP:t pakotetaan mukaan ja silloin ei ulkopuolisilla ole mitään mahdollisuutta päästä nettiin.
Eli tämä leikkiminen on pian lopussa.
Olisi kiinnostavaa tietää, miten yritykset, lähinnä pienet selviää tuosta.
Asia ei olisi niin vakava, jos sen hoitaisi joku aivan puolueeton taho, mutta näinhän ei tule olemaan.
MS pääsi valtaan ainoastaan solmimansa sopimuksen pohjalta, jonka mukaan jokaisessa "PC" koneessa oli oltava MS-käyttöjärjestelmä. Siihen aikaan ostettu DOS.
Samaa menetelmää tullaan varmasti käyttämään tässäkin.
Kun aikoinaan hankin Telia-Soneran ADSL-liittymän, niin silloin luvattiin kuukin taivaalta.
Kuvitelmat kuitenkin rapisi muutamassa kuukaudessa ja jouduttiin tunnustamaan, ettei kaikkea luvattua voida täyttää. Ei edes hintaa.
Kun sitten asensin Linuxboxin ja halusin siihen "laajakaistan" otin yhteyttä ISP:hen.
Sieltä minulle kerrottiin, että Linux on mahdollista saada toimimaan, mutta tukea ei siihen heru.
Aloin kokeilemaan itse ja totesin, että homma toimi helpommin kuin wintoosalla.
Heidän "taidottomuuteensa" ja asenteeseensa suivaantuneena otin uudestaan yhteyttä ISP:en ja tarjouduin antamaan asennustukea heidän asiakkailleen.
Vastaus oli yksinkertainen: "Me emme aio antaa tukea linuxelle."
Sain myös kahdenkeskisissä keskusteluissa tietää vallitsevasta sopimuksesta, jossa yhtiön oli pakko tarjota asiakkaille ainoastaan MS-tuotteita.
Arvatkaas, miten tässä lopulta käy.
Kommentti keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000001595618