40"

tai siis ei ole hyvä uudelleen virittää, mutta hyvä ellei peräti markkinoitten paras kuva ja pääasiassahan siitä televiisiosta sitä kuvaa katsellaan tietenkin sillä edellytyksellä, että se ei kanava siitä mihinkään mystillisesti katoa, mutta jos se pysyy kanava siinä, niin sitten se on paras katsoa.

Uudelleenvirittää kirjoitti:

tai siis ei ole hyvä uudelleen virittää, mutta hyvä ellei peräti markkinoitten paras kuva ja pääasiassahan siitä televiisiosta sitä kuvaa katsellaan tietenkin sillä edellytyksellä, että se ei kanava siitä mihinkään mystillisesti katoa, mutta jos se pysyy kanava siinä, niin sitten se on paras katsoa.

Kyllähän jokainen voi mennä tuonne liikkeisiin katsomaan ja voin kertoa(myyjänä), että siinä Philipsissä ei todellakaan ole paras kuva!!

puhetta kirjoitti:

Kyllähän jokainen voi mennä tuonne liikkeisiin katsomaan ja voin kertoa(myyjänä), että siinä Philipsissä ei todellakaan ole paras kuva!!

että siinä on paras kuva ja näytti kanssa. Muista litteistä lätyistä saa migreeniä, jos siinä kuvassa on vähänkin liikettä: ne välkkyvät vilkuttelevat ruutujaan. Vilipsi ei vilkuta eikä välky. Se on helppo nähdä siinä räkissä, missä on kymmeniä litteitä lättyjä rintarinnan ja päällekäin ja allekain.

puhetta kirjoitti:

Kyllähän jokainen voi mennä tuonne liikkeisiin katsomaan ja voin kertoa(myyjänä), että siinä Philipsissä ei todellakaan ole paras kuva!!

varmaan osaat sitten kertoa mitä tekee active control Philipsin töllössä?

....---- kirjoitti:

varmaan osaat sitten kertoa mitä tekee active control Philipsin töllössä?

ei sitten näemmä osannut vastata kysymykseeni, joten se siitä myyntimiehen tietotaidosta...

....---- kirjoitti:

ei sitten näemmä osannut vastata kysymykseeni, joten se siitä myyntimiehen tietotaidosta...

Mahtoiko mieleesi juolahtaa, että ehkäpä tuo myyntimies omaa myös muutakin elämää, kuin Suomi24:n audio/video-palstan? Tuskinpa. Kyllä minäkin ajoittain tänne usein riipustelen, mutten sentään ala kenenkään perään huutelemaan jollei vastausta kuulu.

....---- kirjoitti:

varmaan osaat sitten kertoa mitä tekee active control Philipsin töllössä?

Etkö kestä sitä, että kukaan muu ei ole sinun väitteidesi kanssa samaa mieltä tuosta Philipsin parhaasta kuvasta? Voit mennä mihin tahansa kodinkone-tai hifiliikkeeseen ja kysyä televisio puolen myyjältä, missä on paras kuvanlaatu ja TAATUSTI yksikään myyjä ei sano, että Philipsissä. Itse en myy niinkään kotiteatteri tuotteita vaan dataosaston tuotteita, mutta silmät ja korvat ne on minullakin päässä. Active Controllit osaa aivoton apinakin googlata, että mitä se tarkoittaa, mutta apina varmasti jättää kyseisen toiminnon päälle. Hetkinen, mitä varten elokuvissa on tehty tilanteita joissa ei ole optimaalinen kirkkaus jne. oiskohan se tunnelman takia. Sitten tämä toosa koittaa säätää kuvaa "optimaaliseksi". Noi toiminnothan on ihan vitsejä, omastanikin sellainen löytyy ja kaikki mahdolliset olen kytkenyt pois päältä. En tarvitse digikameroissani enkä telkkarissani konetta kertomaan minulle näitä "optimaalisia" asetuksia, sillä ne ovat aina pielessä. Käyppä katsomassa netistä miten televisio säädetään ammattilaisten toimesta parhaisiin asetuksiin. Ensimmäinen neuvo aina on laittaa nämä markkinointi kikat pois päältä ettei tarvitse katsoa kun kesken kaiken musta huone muuttuu leffassa hieman valoisemmaksi, että näkisit optimaalisesti sen mitä ei ole tarkoitus nähdä.

Ps. Minulla ei ole Kuroa, mutta siinä on televisio jonka itse ostaisin.

sinua... kirjoitti:

Etkö kestä sitä, että kukaan muu ei ole sinun väitteidesi kanssa samaa mieltä tuosta Philipsin parhaasta kuvasta? Voit mennä mihin tahansa kodinkone-tai hifiliikkeeseen ja kysyä televisio puolen myyjältä, missä on paras kuvanlaatu ja TAATUSTI yksikään myyjä ei sano, että Philipsissä. Itse en myy niinkään kotiteatteri tuotteita vaan dataosaston tuotteita, mutta silmät ja korvat ne on minullakin päässä. Active Controllit osaa aivoton apinakin googlata, että mitä se tarkoittaa, mutta apina varmasti jättää kyseisen toiminnon päälle. Hetkinen, mitä varten elokuvissa on tehty tilanteita joissa ei ole optimaalinen kirkkaus jne. oiskohan se tunnelman takia. Sitten tämä toosa koittaa säätää kuvaa "optimaaliseksi". Noi toiminnothan on ihan vitsejä, omastanikin sellainen löytyy ja kaikki mahdolliset olen kytkenyt pois päältä. En tarvitse digikameroissani enkä telkkarissani konetta kertomaan minulle näitä "optimaalisia" asetuksia, sillä ne ovat aina pielessä. Käyppä katsomassa netistä miten televisio säädetään ammattilaisten toimesta parhaisiin asetuksiin. Ensimmäinen neuvo aina on laittaa nämä markkinointi kikat pois päältä ettei tarvitse katsoa kun kesken kaiken musta huone muuttuu leffassa hieman valoisemmaksi, että näkisit optimaalisesti sen mitä ei ole tarkoitus nähdä.

Ps. Minulla ei ole Kuroa, mutta siinä on televisio jonka itse ostaisin.

vaan se on, että olin asiakas ja useassa kilpailevassa liikkeessä myyjä sanoi ja näytti: totta se on, niillä on samat litteät lätyt joka liikkeessä, mutta ne on pultattu eri järjestyksiin niihin esittelyräkkeihin, että asiakkaalle syntyisi kuva, että siellä myydään jotain muuta.

sinua... kirjoitti:

Etkö kestä sitä, että kukaan muu ei ole sinun väitteidesi kanssa samaa mieltä tuosta Philipsin parhaasta kuvasta? Voit mennä mihin tahansa kodinkone-tai hifiliikkeeseen ja kysyä televisio puolen myyjältä, missä on paras kuvanlaatu ja TAATUSTI yksikään myyjä ei sano, että Philipsissä. Itse en myy niinkään kotiteatteri tuotteita vaan dataosaston tuotteita, mutta silmät ja korvat ne on minullakin päässä. Active Controllit osaa aivoton apinakin googlata, että mitä se tarkoittaa, mutta apina varmasti jättää kyseisen toiminnon päälle. Hetkinen, mitä varten elokuvissa on tehty tilanteita joissa ei ole optimaalinen kirkkaus jne. oiskohan se tunnelman takia. Sitten tämä toosa koittaa säätää kuvaa "optimaaliseksi". Noi toiminnothan on ihan vitsejä, omastanikin sellainen löytyy ja kaikki mahdolliset olen kytkenyt pois päältä. En tarvitse digikameroissani enkä telkkarissani konetta kertomaan minulle näitä "optimaalisia" asetuksia, sillä ne ovat aina pielessä. Käyppä katsomassa netistä miten televisio säädetään ammattilaisten toimesta parhaisiin asetuksiin. Ensimmäinen neuvo aina on laittaa nämä markkinointi kikat pois päältä ettei tarvitse katsoa kun kesken kaiken musta huone muuttuu leffassa hieman valoisemmaksi, että näkisit optimaalisesti sen mitä ei ole tarkoitus nähdä.

Ps. Minulla ei ole Kuroa, mutta siinä on televisio jonka itse ostaisin.

no sehän kertookin jo jotain. Kävin muuten tänään kodinkoneliikkeissä etsimässä vaimolle herätysvaloa ja samalla tuli vähän töllöjäkin katseltua. Kahdessa liikkeessä kolmesta myyjä suositteli ehdottomasti Philipsin 9000-sarjan LCD:tä tai Pioneerin plasmaa. Kolmannessa oltiin ehdottoman Samsung-asenteella.
Kannattaa siis lähteä ihan vaikka muihinkin liikkeisiin katselemaan kuin luottaa siihen mitä "pojat töissä puhuvat".

....---- kirjoitti:

no sehän kertookin jo jotain. Kävin muuten tänään kodinkoneliikkeissä etsimässä vaimolle herätysvaloa ja samalla tuli vähän töllöjäkin katseltua. Kahdessa liikkeessä kolmesta myyjä suositteli ehdottomasti Philipsin 9000-sarjan LCD:tä tai Pioneerin plasmaa. Kolmannessa oltiin ehdottoman Samsung-asenteella.
Kannattaa siis lähteä ihan vaikka muihinkin liikkeisiin katselemaan kuin luottaa siihen mitä "pojat töissä puhuvat".

Jos on varaa pistää telkkariin muutama tonni, niin miksi ihmeessä joku edes miettisi Philipsiä Pioneerin sijaan? Pioneerin Kuro on yleisesti todettu markkinoiden parhaaksi telkkariksi, oletkohan kulkenut taas Philips-lasit päässä ja "älä nyt ainakaan Philipsiä osta Kuron sijaan" onkin sinulle tarkoittanu "Osta Philips". Ei, yksikään itseään kunnioittava telkkarimyyjä ei voi ostaa itselleen Philipsiä, siinä kun ei ole mitään järkeä. Aina löytyy samasta hintaryhmästä parempi televisio ellei sitten satu saamaan Philipsiltä muita kylkiäisiä myydyistä telkkareista...

varaa kirjoitti:

Jos on varaa pistää telkkariin muutama tonni, niin miksi ihmeessä joku edes miettisi Philipsiä Pioneerin sijaan? Pioneerin Kuro on yleisesti todettu markkinoiden parhaaksi telkkariksi, oletkohan kulkenut taas Philips-lasit päässä ja "älä nyt ainakaan Philipsiä osta Kuron sijaan" onkin sinulle tarkoittanu "Osta Philips". Ei, yksikään itseään kunnioittava telkkarimyyjä ei voi ostaa itselleen Philipsiä, siinä kun ei ole mitään järkeä. Aina löytyy samasta hintaryhmästä parempi televisio ellei sitten satu saamaan Philipsiltä muita kylkiäisiä myydyistä telkkareista...

Enhän minä nyt ihan jokaista skenariota ole voinut läpi käydä (tarpeet, hinta, käyttötarkoitus jne.) mutta itse en aikanaan löytänyt mitään syytä ostaa Philipsin vastaavaa oman telkkarini tilalle. Minulle vähiten tärkeimmät ominaisuudet televisiossa ovat äänentoisto/kaiuttimet, ulkonäkö ja valikkojen ym. nopeus. Kytken aina kaiuttimet pois päältä, sillä kotonta löytyy kunnon äänentoistoa. Ulkonäöllä ei ole väliä, katselen sitä kuvaa en telkkaria, tosin en voi kyllä sanoa että tykkäisin siitä Philipsin ulkokehyksestä. Se on vaan jotenkin niin halvan ja lelumaisen näköinen, että ei oikein uppoa. Philipsin yleisestä laadusta ei myöskään ole mitään kovin hyvää kuvaa(kokemusta), luonnollisesti tuo 9000-sarja voi hintansakkin puolesta olla aika jees tuote. Mulle se on ihan sama millä ihmiset ohjelmiaan katsoo, henkilökohtaisesti en vaan LG:n, Philipsin, Sharpin tai epämääräisten valmistajien kuten Mirain tuotteita osta. Välttelen myös näitä tiettyjä helmiä, joita löytyy jokaiselta valmistajalta aina noista sarjoista. Vaikka se palautus omassa asemassani onnistuisikin helposti, niin ei se silti ole kiva saada pirunmoista cloudingia olohuoneeseen. Helvetin hyvä telkkari muuten, tutulta löytyy(ja sattui vieläpä hyvä yksilö) kuvanlaatu erinomainen, mutta enpä lähde riskeeraamaan. Ainahan sitä löytyy ihmisiä jotka toteavat myymälässä "juu, kyllä tuossa Toshibassa on hyvä kuva" mutta tosiasia nyt vaan on niin, että ei ole olemassa halpaa ja hyvää, asteikko alkaa aina nelosesta.

verran voi kirjoitti:

Enhän minä nyt ihan jokaista skenariota ole voinut läpi käydä (tarpeet, hinta, käyttötarkoitus jne.) mutta itse en aikanaan löytänyt mitään syytä ostaa Philipsin vastaavaa oman telkkarini tilalle. Minulle vähiten tärkeimmät ominaisuudet televisiossa ovat äänentoisto/kaiuttimet, ulkonäkö ja valikkojen ym. nopeus. Kytken aina kaiuttimet pois päältä, sillä kotonta löytyy kunnon äänentoistoa. Ulkonäöllä ei ole väliä, katselen sitä kuvaa en telkkaria, tosin en voi kyllä sanoa että tykkäisin siitä Philipsin ulkokehyksestä. Se on vaan jotenkin niin halvan ja lelumaisen näköinen, että ei oikein uppoa. Philipsin yleisestä laadusta ei myöskään ole mitään kovin hyvää kuvaa(kokemusta), luonnollisesti tuo 9000-sarja voi hintansakkin puolesta olla aika jees tuote. Mulle se on ihan sama millä ihmiset ohjelmiaan katsoo, henkilökohtaisesti en vaan LG:n, Philipsin, Sharpin tai epämääräisten valmistajien kuten Mirain tuotteita osta. Välttelen myös näitä tiettyjä helmiä, joita löytyy jokaiselta valmistajalta aina noista sarjoista. Vaikka se palautus omassa asemassani onnistuisikin helposti, niin ei se silti ole kiva saada pirunmoista cloudingia olohuoneeseen. Helvetin hyvä telkkari muuten, tutulta löytyy(ja sattui vieläpä hyvä yksilö) kuvanlaatu erinomainen, mutta enpä lähde riskeeraamaan. Ainahan sitä löytyy ihmisiä jotka toteavat myymälässä "juu, kyllä tuossa Toshibassa on hyvä kuva" mutta tosiasia nyt vaan on niin, että ei ole olemassa halpaa ja hyvää, asteikko alkaa aina nelosesta.

Halpaa ja hyvää ei ole. Itse en pidä Philipsiä mitenkään "epämääräisenä" merkkinä. Kyseessähän lienee edelleenkin maailman suurin kodintekniikan valmistaja. Enemmänkin ihmetyttää Samsung-hypetys sillä itse en pidä sitä minkään valtakunnan merkkinä. NE kikkareet on todella muovisia ja lelumaisia.
ATK-ihmisenä varmaan olet lukenut myös edellisen MikroBitti-lehden?

....---- kirjoitti:

Halpaa ja hyvää ei ole. Itse en pidä Philipsiä mitenkään "epämääräisenä" merkkinä. Kyseessähän lienee edelleenkin maailman suurin kodintekniikan valmistaja. Enemmänkin ihmetyttää Samsung-hypetys sillä itse en pidä sitä minkään valtakunnan merkkinä. NE kikkareet on todella muovisia ja lelumaisia.
ATK-ihmisenä varmaan olet lukenut myös edellisen MikroBitti-lehden?

Samsung on maailman suurin(korostan sanaa maailman suurin) lcd näyttöjen valmistaja ja sinä et pidä sitä minään merkkinä? Philips valmistaa leivänpaahtimia, sähkövatkaimia, hammasharjoja, parranajokoneita jne. mutta se on sitten jotenkin parempi televisio merkki? Ja jos katsotaan ihan puhtaasti lukuja, niin taitaa se samppa piessä philipsin niilläkin osin... Että kyllä minä pitäisin maailman suurinta näyttöjen valmistajaa aika kovana merkkinä. Kyllä sitä mikrobittiä on tullut luettua ja eikös ne kehunut juuri siinä testissä, että "Samsungin vahvinta osaamista paras kuvanlaatu"-tyyliin. Voinhan minä sen tästä käydä vielä lukasemassa. Televisio tai digikamera asioissa en kyllä näitä suomalaisia julkaisuja paljon katselisi, ovat monesti hieman juosten kustuja ne hommat. No niin nyt kun tämä testi on tässä auki niin voinkin sen sinulle analysoida. Eli, miksi Samsung jätettiin "kolmanneksi", noh hinta/laatusuhde on huonompi verrattuna satasen halvempiin kilpailijoihin.

Samsung on testin kärkeä kuvanlaadussa. Television suurin vahvuus on todella vakuuttava mustan taso, jonka ansiosta televisiota voi katsella myös pimeässä huoneessa ongelmitta. Kontrasti on kohdallaan tarvittaessa valoisissakin olosuhteissa. Värit eivät aivan pärjää Sonylle ja Philipsille, mutta kuva on ilmeeltään varsin luonnollinen. Kuvan syvyysvaikutelma on testin paras.

Minusta tuossa oli aika tärkeät kehut. En katso telkkaria valot päällä vaan pimeässä, en halua nähdä kylläisiä luonnottomia värejä tai jos haluan niin katson CSI Miamia ja kuten tuolla jo totesinkin, äänet ja valikkojen nopeus eivät ole minulle se tärkein osa-alue. Tosin, en minä kyllä pientä/LCD:tä omistakkaan joten tämä testi ei minua mitenkään kosketa. Jokainen saa tuosta testistä varmasti vedettyä ne omat hyvät ja huonot puolensa, joten en jaksa lähteä tässä osoittamaan Philipsin heikkouksia, tiedät ne jo varmasti itsekin.

Niin ja epämääriset valmistajat olivat Mirait ja muut, LG ja Philipsi vaan eivät kuuluneet niihin valmistajiin joiden tuotteita muuten olisin ensimmäisenä katsomassa.

ymmärrä sua kirjoitti:

Samsung on maailman suurin(korostan sanaa maailman suurin) lcd näyttöjen valmistaja ja sinä et pidä sitä minään merkkinä? Philips valmistaa leivänpaahtimia, sähkövatkaimia, hammasharjoja, parranajokoneita jne. mutta se on sitten jotenkin parempi televisio merkki? Ja jos katsotaan ihan puhtaasti lukuja, niin taitaa se samppa piessä philipsin niilläkin osin... Että kyllä minä pitäisin maailman suurinta näyttöjen valmistajaa aika kovana merkkinä. Kyllä sitä mikrobittiä on tullut luettua ja eikös ne kehunut juuri siinä testissä, että "Samsungin vahvinta osaamista paras kuvanlaatu"-tyyliin. Voinhan minä sen tästä käydä vielä lukasemassa. Televisio tai digikamera asioissa en kyllä näitä suomalaisia julkaisuja paljon katselisi, ovat monesti hieman juosten kustuja ne hommat. No niin nyt kun tämä testi on tässä auki niin voinkin sen sinulle analysoida. Eli, miksi Samsung jätettiin "kolmanneksi", noh hinta/laatusuhde on huonompi verrattuna satasen halvempiin kilpailijoihin.

Samsung on testin kärkeä kuvanlaadussa. Television suurin vahvuus on todella vakuuttava mustan taso, jonka ansiosta televisiota voi katsella myös pimeässä huoneessa ongelmitta. Kontrasti on kohdallaan tarvittaessa valoisissakin olosuhteissa. Värit eivät aivan pärjää Sonylle ja Philipsille, mutta kuva on ilmeeltään varsin luonnollinen. Kuvan syvyysvaikutelma on testin paras.

Minusta tuossa oli aika tärkeät kehut. En katso telkkaria valot päällä vaan pimeässä, en halua nähdä kylläisiä luonnottomia värejä tai jos haluan niin katson CSI Miamia ja kuten tuolla jo totesinkin, äänet ja valikkojen nopeus eivät ole minulle se tärkein osa-alue. Tosin, en minä kyllä pientä/LCD:tä omistakkaan joten tämä testi ei minua mitenkään kosketa. Jokainen saa tuosta testistä varmasti vedettyä ne omat hyvät ja huonot puolensa, joten en jaksa lähteä tässä osoittamaan Philipsin heikkouksia, tiedät ne jo varmasti itsekin.

Niin ja epämääriset valmistajat olivat Mirait ja muut, LG ja Philipsi vaan eivät kuuluneet niihin valmistajiin joiden tuotteita muuten olisin ensimmäisenä katsomassa.

Tosi on että Suomalaisia testejä täytyy lukea hieman kautta laitain. MB:ssä todettiin myös Philipsissä olevan testin paras televisiokuva, kuten varmaan näitkin. No ei jaksa jouluna kinata näistä televisioasioista. 32PFL9603H on kovassa käytössä kun penskat tuijottelevat kuumaa linjaa. Hyvää Joulua!

voit saada ideoita http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=86

Ei ainoatakaan kaapeli verkon laitetta Sharpilla!Onko vaikea tajuta mitä kysytään?

Tuo on ehkä se paras valinta tuossa hintaluokassa, ainakin jos sen on oltava lcd.

Mutta tässä olisi todella kova laite samaan hintaan, vaikkakin se on plasma. Sehän oli vissiinkin harkinnassa jossain vaiheessa tuolla aloittajalla.

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=351283&shopId=10001&findPath=true&compartmentId=10012&categoryId=10159&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

AVWizard kirjoitti:

Tuo on ehkä se paras valinta tuossa hintaluokassa, ainakin jos sen on oltava lcd.

Mutta tässä olisi todella kova laite samaan hintaan, vaikkakin se on plasma. Sehän oli vissiinkin harkinnassa jossain vaiheessa tuolla aloittajalla.

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=351283&shopId=10001&findPath=true&compartmentId=10012&categoryId=10159&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

anttilassa TH-42PZ700 maksaa n 1200 ja verkkokaupassa se on yli 2000. mutta mikäs on ero verkkokaupan malliin TH-42PZ85E (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4807)? ainakin jölkimmöisen kontrastisuhde on parempi?

eli mikä panasonic ois hyvä tai jopa paras?

tähän panasonicciin kirjoitti:

anttilassa TH-42PZ700 maksaa n 1200 ja verkkokaupassa se on yli 2000. mutta mikäs on ero verkkokaupan malliin TH-42PZ85E (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4807)? ainakin jölkimmöisen kontrastisuhde on parempi?

eli mikä panasonic ois hyvä tai jopa paras?

Vai että paras. Tuntuu tuo raha polttelevan taskussa aika hyvin. Ajattelin vaan, että jos kerran katselit 1200e:n tv:tä(W4500), niin se olisi hintaluokka. Sanoohan sen nyt järkikin, että mitä enemmän lyö pesoja pöytään niin aina parempaa saa.

AVWizard kirjoitti:

Vai että paras. Tuntuu tuo raha polttelevan taskussa aika hyvin. Ajattelin vaan, että jos kerran katselit 1200e:n tv:tä(W4500), niin se olisi hintaluokka. Sanoohan sen nyt järkikin, että mitä enemmän lyö pesoja pöytään niin aina parempaa saa.

ei ku miksi anttilass se maksaa 1200 ja 2000 verkkokaupassa? ja onko verkkokaupan 1250 euron panasonic parempi kuin toi 2000? hinnoissa on eroja niin ei se aina selvity sillä että mitä kalliimpi niin sitäparempi. riippuu mistä osataa

Tässä pieni vinkki vinkki: Jos pelkäät normikanavien kuvanlaatua, niin sitten sinun kannattaa luopua koko televisiosta. Tuo sinun pähkäilysi alkaa olemaan jo sitä luokkaa, että huhhuh.

Toinen vinkki: Tuolle digikuvalle me kuluttajat emme voi yhtään mitään, ja tuo 40W4500 näyttää sen takuulla yhtä hyvin taikka paremmin, mitä yksikään entisistä televisioistasi. Joten sen puolesta valinta on selvä. MUTTA, tuolla ylempänä sanoitkin, että hinta pitäisikin yhtäkkiä olla alle tonnin, joten sitten voitkin taas puolestaan unohtaa tuon ostoksen. Melko sekavaa, mutta elemä on.

olin jo itsekkin ostamassa 40w4000:sta, mutta nyt olen päätymässä 40w4500.. vaikka on cloudingia raportoitu.. mutta, sehän on vain tv..

täytynee vain odottaa tän joulun yli niin hinnat tulee alas., nyt jo expertasa mainostaa että tammiale alkaa 26.12.

tulis ny parisataa toi 4500n hinta alas.

muttaeivielä kirjoitti:

olin jo itsekkin ostamassa 40w4000:sta, mutta nyt olen päätymässä 40w4500.. vaikka on cloudingia raportoitu.. mutta, sehän on vain tv..

täytynee vain odottaa tän joulun yli niin hinnat tulee alas., nyt jo expertasa mainostaa että tammiale alkaa 26.12.

tulis ny parisataa toi 4500n hinta alas.

Kyllä on naurussa pitelemistä aina näidän kuluttajien kanssa näistä alemyynneistä. Jos tälläkin viikolla olisin saanut patukalla kopauttaa jokaista pässiä joka tulee vinkumaan, että ensiviikolla se on puolet halvempi niin olisi kulunut monta patukkaa niiden päivien aikana. Tammiale on lähtenyt vaatekauppojen alennusmyynneistä, joissa myydään alennuksella talvivaatteita ja muita SESONKItuotteita. Noh, tänä päivänä ihmisten typeryyden takia myös kodinkoneliikkeet ovat ottaneet tämän tavan käytäntöön. Kun saadaan apina liikkeelle, niin ostaahan se sen kalliimman banaanin kun pistetään se aivan hirveä ritsa "vain 199" lehden etusivulle. Laitetaan sitten vielä nyt 999€, ennen 1299€ ja ei muuta kuin kuittia kirjottamaan. Jos ei ole tulossa uutta mallia, eikä ole mitään syytä hinnan pudotukseen, niin eivät ne nyt rupea hyviä tuotteita huvikseen alentelemaan. Sitä vartenhan noissa liikkeissä on ne myyjät, että tyhmät asiakkaat eivät ostaisi kaikenmaailman roskaa, jota myydään puol ilmaseks vaan sen takia, että saataisiin ihmiset liikkeelle ja kuluttamaan. Sellaista ihmistä en tässä vuosien varrella ole vielä tavannut, jolle se halvin tuote olisi myös oikea/paras vaihtoehto, silti löytyy aina niitä ihmisiä jotka sen ostavat ja kärsivät sitten siitä päätöksestä.

Eli odotellaan vaan niitä tammialeja, otetaan teiltä sitten hieman enemmän. ;) Ai niin, ensi vuonnahan tulee yleinen hintojen nousu, valmistuskustannukset yms. takia mutta eihän sitä enää ajatella kun uudet "paremmat" mallit maksavat hieman enemmän... Tosin näissä tuotteissa kun se kierto on sen verran nopeampaa niin aika hankalahan sitä on nähdä. Sen verta on vielä pakko sanoa tuosta kyseisestä mallista, että kun lcd:ssä muutenkin on vähemmän katetta kuin plasmoissa niin tuon hinta ei todellakaan tule tippumaan 200€. Pixmania myy sitä nyt 1169-1199€(W4500) ja verkkokauppa.com 1269,90 joten todennäköisin tarjous seuraavan 1-2kk aikana on 1169-1199€ jossain puljussa. Sen alle sitä on turha lähteä toivomaan, ainakaan ihan heti.

teidän kanssa kirjoitti:

Kyllä on naurussa pitelemistä aina näidän kuluttajien kanssa näistä alemyynneistä. Jos tälläkin viikolla olisin saanut patukalla kopauttaa jokaista pässiä joka tulee vinkumaan, että ensiviikolla se on puolet halvempi niin olisi kulunut monta patukkaa niiden päivien aikana. Tammiale on lähtenyt vaatekauppojen alennusmyynneistä, joissa myydään alennuksella talvivaatteita ja muita SESONKItuotteita. Noh, tänä päivänä ihmisten typeryyden takia myös kodinkoneliikkeet ovat ottaneet tämän tavan käytäntöön. Kun saadaan apina liikkeelle, niin ostaahan se sen kalliimman banaanin kun pistetään se aivan hirveä ritsa "vain 199" lehden etusivulle. Laitetaan sitten vielä nyt 999€, ennen 1299€ ja ei muuta kuin kuittia kirjottamaan. Jos ei ole tulossa uutta mallia, eikä ole mitään syytä hinnan pudotukseen, niin eivät ne nyt rupea hyviä tuotteita huvikseen alentelemaan. Sitä vartenhan noissa liikkeissä on ne myyjät, että tyhmät asiakkaat eivät ostaisi kaikenmaailman roskaa, jota myydään puol ilmaseks vaan sen takia, että saataisiin ihmiset liikkeelle ja kuluttamaan. Sellaista ihmistä en tässä vuosien varrella ole vielä tavannut, jolle se halvin tuote olisi myös oikea/paras vaihtoehto, silti löytyy aina niitä ihmisiä jotka sen ostavat ja kärsivät sitten siitä päätöksestä.

Eli odotellaan vaan niitä tammialeja, otetaan teiltä sitten hieman enemmän. ;) Ai niin, ensi vuonnahan tulee yleinen hintojen nousu, valmistuskustannukset yms. takia mutta eihän sitä enää ajatella kun uudet "paremmat" mallit maksavat hieman enemmän... Tosin näissä tuotteissa kun se kierto on sen verran nopeampaa niin aika hankalahan sitä on nähdä. Sen verta on vielä pakko sanoa tuosta kyseisestä mallista, että kun lcd:ssä muutenkin on vähemmän katetta kuin plasmoissa niin tuon hinta ei todellakaan tule tippumaan 200€. Pixmania myy sitä nyt 1169-1199€(W4500) ja verkkokauppa.com 1269,90 joten todennäköisin tarjous seuraavan 1-2kk aikana on 1169-1199€ jossain puljussa. Sen alle sitä on turha lähteä toivomaan, ainakaan ihan heti.

Koskas olisi tosi ale tv-radio kaupassa yleensä kaivetaan pari vuotta vanhat "ohjehinnat"?
Mistä alea lasketaan aina ei edes ole myytykään niin korkeilla hinnoilla.Suurimpia huijareitahan ovat juuri tv-radio kaupat.Yleensä hinnat putoaa kun uusi malli tulee markkinoille,tosin eräät tv-radio kaupat yrittää hämätä näillä vanhentuneilla malleilla.

teidän kanssa kirjoitti:

Kyllä on naurussa pitelemistä aina näidän kuluttajien kanssa näistä alemyynneistä. Jos tälläkin viikolla olisin saanut patukalla kopauttaa jokaista pässiä joka tulee vinkumaan, että ensiviikolla se on puolet halvempi niin olisi kulunut monta patukkaa niiden päivien aikana. Tammiale on lähtenyt vaatekauppojen alennusmyynneistä, joissa myydään alennuksella talvivaatteita ja muita SESONKItuotteita. Noh, tänä päivänä ihmisten typeryyden takia myös kodinkoneliikkeet ovat ottaneet tämän tavan käytäntöön. Kun saadaan apina liikkeelle, niin ostaahan se sen kalliimman banaanin kun pistetään se aivan hirveä ritsa "vain 199" lehden etusivulle. Laitetaan sitten vielä nyt 999€, ennen 1299€ ja ei muuta kuin kuittia kirjottamaan. Jos ei ole tulossa uutta mallia, eikä ole mitään syytä hinnan pudotukseen, niin eivät ne nyt rupea hyviä tuotteita huvikseen alentelemaan. Sitä vartenhan noissa liikkeissä on ne myyjät, että tyhmät asiakkaat eivät ostaisi kaikenmaailman roskaa, jota myydään puol ilmaseks vaan sen takia, että saataisiin ihmiset liikkeelle ja kuluttamaan. Sellaista ihmistä en tässä vuosien varrella ole vielä tavannut, jolle se halvin tuote olisi myös oikea/paras vaihtoehto, silti löytyy aina niitä ihmisiä jotka sen ostavat ja kärsivät sitten siitä päätöksestä.

Eli odotellaan vaan niitä tammialeja, otetaan teiltä sitten hieman enemmän. ;) Ai niin, ensi vuonnahan tulee yleinen hintojen nousu, valmistuskustannukset yms. takia mutta eihän sitä enää ajatella kun uudet "paremmat" mallit maksavat hieman enemmän... Tosin näissä tuotteissa kun se kierto on sen verran nopeampaa niin aika hankalahan sitä on nähdä. Sen verta on vielä pakko sanoa tuosta kyseisestä mallista, että kun lcd:ssä muutenkin on vähemmän katetta kuin plasmoissa niin tuon hinta ei todellakaan tule tippumaan 200€. Pixmania myy sitä nyt 1169-1199€(W4500) ja verkkokauppa.com 1269,90 joten todennäköisin tarjous seuraavan 1-2kk aikana on 1169-1199€ jossain puljussa. Sen alle sitä on turha lähteä toivomaan, ainakaan ihan heti.

heh. Kodinkonemyyjä avautuu jouluna..
Varmasti tulee hinnat alas. Eriasia kui paljon ja kuin nopeasti. Sanoo noi myyjät mitä vaan..

jurtjoo. kirjoitti:

heh. Kodinkonemyyjä avautuu jouluna..
Varmasti tulee hinnat alas. Eriasia kui paljon ja kuin nopeasti. Sanoo noi myyjät mitä vaan..

Tosi on näin takavuosina "vanha Finlux" mainosti muutamana vuonna joulukuussa hinnat nousee.Ja joka kevät hinnat vain laski,sellaista on elämä.
Tosin Finlux ajautuikin konkurssiin lopulta.

on näin kirjoitti:

Tosi on näin takavuosina "vanha Finlux" mainosti muutamana vuonna joulukuussa hinnat nousee.Ja joka kevät hinnat vain laski,sellaista on elämä.
Tosin Finlux ajautuikin konkurssiin lopulta.

Heh, on se vaan niin hauskaa katsoa taas kun kuluttajat luulevat tietävänsä jotain. Voi sitä yksinkertaisuutta, että jos valmistajat ovat lähettäneet mailitse ilmoituksen uusista nettohinnoista, jotka ovat nousseet, niin miten helvetissä se apina kuluttaja kuvittelee, että se hinta tulisi alaspäin? Noh, niinhän se sanontakin menee, että luulo ei ole tiedon väärti.

Sulla on kuitenkin Italiassa valmistettu UPO, niin mitä näillä telkkareiden valmistusmailla on väliä? Samsungit tulevat Slovakiasta, joku Philipsin omistaja voi varmaan kertoa tuleeko ne Kiinasta vai mistä? Philipsissä takuu 1v. eikä ole 100% pikselitakuuta, mikä taas voi löytyä joltain valmistajalta. Siellähän ne tavarat tehdään missä on halvinta, eivät yritykset ole sama kuin SPR ja jos television hintaa koitat sinne 500€ pintaan laittaa, niin tiedät jo taatusti että se osat on sieltä halvimmasta päästä oli sitten Philipsi tai ei. Kouluarvosanat tähänkin niin helpompi suhteuttaa 500€ = 4 hylätty, 3500€ = 10. Siihen väliin ne sitten menee, että 1000€ saatat jo saada 6-8 riippuen tietenkin aina mallista.

valmistusmaista? kirjoitti:

Sulla on kuitenkin Italiassa valmistettu UPO, niin mitä näillä telkkareiden valmistusmailla on väliä? Samsungit tulevat Slovakiasta, joku Philipsin omistaja voi varmaan kertoa tuleeko ne Kiinasta vai mistä? Philipsissä takuu 1v. eikä ole 100% pikselitakuuta, mikä taas voi löytyä joltain valmistajalta. Siellähän ne tavarat tehdään missä on halvinta, eivät yritykset ole sama kuin SPR ja jos television hintaa koitat sinne 500€ pintaan laittaa, niin tiedät jo taatusti että se osat on sieltä halvimmasta päästä oli sitten Philipsi tai ei. Kouluarvosanat tähänkin niin helpompi suhteuttaa 500€ = 4 hylätty, 3500€ = 10. Siihen väliin ne sitten menee, että 1000€ saatat jo saada 6-8 riippuen tietenkin aina mallista.

Philipsin töllöt tehdään Ranskassa, Unkarissa ja Puolassa. 9000- ja 7000 sarjan televisioissa ON 100% piskelitakuu (jota ei esimerkiksi Sony myönnä!). 800€ saa kohtalaisen 32" töllön, mutta jos haluaa sen parhaan joutuu siihen sijoittamaan 1500€.

pdf:
42PES0001H
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pes0001h_10/42pes0001h_10_pss_aen.pdf
H:2250.-e