kannattavin historia-tiedekunta pyrkiä?

Ajattelin tuossa keväällä hakea lukemaan historiaa johonkin yliopistoon. Vielä mietin mihin...helsinki, tampere, turku, jyväskylä vai joensuu?

helsingissä valitaan puolet opiskelijoista yo-todistuksen ja pääsykokeen perusteella ja toinen puolet pelkän pääsykokeenperusteella. (ei pääsykoekirjaa)

tampereella on kirja (teollistumisesta), samoin turussa (1700-luvun aatelisista). Joensuussa ja jyväskylässä ei kai ole kirjoja...(voisiko joku varmistaa?...)

eli mihin pyrin??? mihin te muut pyritte?
43028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Haluatko opettajaksi? ÄLÄ harkitse edes historiaa, paikkoja ei ole.
Haluatko tutkijaksi? Valitse sivuaineet oikein, sen alan mukaan mihin haluat keskittyä. Tutki yliopistojen ainevalikoimaa.
Haluatko, että yliopiston maine painaa työpaikan saannissa? Valitse Helsinki.
Haluatko kauas vai lähelle kotipaikkakuntaa? Liikenneyhteydet Joensuusta tai Jyväskylästä eivät ole parhaat mahdolliset, varsinkaan itä-länsisuunnassa.

Tutki myös mihin yliopistoon on päässyt helpoiten sisään viime vuonna, ei kannata yrittää sinne. Tänä vuonna sinne pyrkii moni juuri sen takia.

Historia on "yleispätevä" aine ja paljon riippuu sivuaineista (ja persoonasta), mihin töihin pääsee. Valitettavasti monesti esim. toimittajiksi valikoituvat journalistiikkaa / tiedotusoppia opiskelleet, vaikka historiasta saa hyvän pohjan. Historian koetaan monesti pätevöittävän vain opettajaksi tai historian tutkijaksi.

Äänestä

Turusta löytyy kulttuurihistoriaa jos siihen haluaa suuntautua. Tampereen etuna taas on vapaa sivuaineoikeus.

Itse olen nyt ensimmäisen puoli vuotta viihtynyt hyvin Tampereella historiaa opiskellen. Kurssit ovat mielenkiintoisia ja mieleisiinsä aihepiireihin pääsee keskittymään. Enemmänkin on ollut runsaudenpulaa. Tänä vuonna Tampereelle oli todella vähän hakijoita historiaan, mutta ensi keväänä voi tilanne olla aivan toinen.

Äänestä

Olen Tampereelta kotoisin, mutta valitsin Turun yliopiston. Halusin vaihtelua. Lisäksi Tampereen yliopiston vasemmistolainen maine ei houkuttanut (noh, eihän se enää kovin aatteellinen ole, mutta onhan sillä "kansalaiskorkeakoulun" juuret, mikä monien mielestä näkyy mm. rehtorien puoluetaustassa ja tietyissä oppiaineissa ainakin yhteiskuntatieteellisen puolella).

Kaupunkina Tampere on mukava ja opiskelija-asuntotilanne on melko hyvä.

Helsinkiin en halunnut erityisesti siitä syystä, että siellä asuntotilanne on ihan hirveä. Lisäksi "kampusalue" on hajallaan, mikä on huono juttu poikkitieteilijöille. Hölmöä on lisäksi se, että sivuaineiden opinto-oikeutta joutuu hakemaan erillisen kokeen kautta, ja nämä kokeet on samat kuin itse pääsykokeet. En halunnut odottaa kokonaista vuotta, että pääsen aloittamaan kiinnostavan sivuaineen. Avoimen puolella voi tietty suorittaa sivuaineopintoja, mutta esim. kaverini, joka ilmoittautui erääseen suosittuun aineeseen 3 minuutin sisällä ilmoittautumisajan alkamisesta, päätyi varasijalle nelkyt-jotain...

Turkuun päädyin, koska ensinnäkin asuntotilanne on aika hyvä. Vapailta markkinoiltakin löytää kohtuuhintaisia asuntoja yliopiston läheltä ja opiskelija-asuntoja (esim. miniyksiöitä n. 250 e/kk) on lähellä yliopistoa mm. YO-kylässä. Historia-aineita on neljä: humanistisessa Suomen historia, yleinen historia ja kulttuurihistoria sekä yhteiskuntatieteellisessä poliittinen historia. Lisäksi löytyy paljon muuta historiaopintojen kanssa sopivaa, kuten arkeologiaa, klassillista filologiaa, museologiaa, taidehistoriaa, valtio-oppia, taloustiedettä...

Turku on myös historiallinen vanha kaupunki, ja opiskelijoillakin on mahdollisuus päästä kesätöihin vaikkapa oppaiksi. Lisäksi kaupunki on nätti ja yliopiston alue käytännöllinen välimatkojensa puolesta. Helsinkikin on toki kaupunkina hieno, mutta siellä kuluisi enemmän aikaa kaikkeen turhaan, kuten koulumatkoihin ja työntekoon, jotta saa vuokrarahat kasaan.

Kannattaa tutkia yliopistojen sivuainevaihtoehtoja ja miettiä, mihin haluaa suuntautua. Joensuu ei välttämättä ole oikea paikka, jos haluaa tutkijaksi. Jos haluat opettajaksi, pikkuyliopistokaan ei ole huono vaihtoehto (esim. Jyväskylä). Työn saantiin vaikuttaa paljon oma aktiivisuus jo opiskeluaikana.

Yksi hyvä keino on tehdä lista eri yliopistoista (ja kaupungeista), listata plussat ja miinukset. Näin toimin itse. Tässä vielä tiivistettynä joitakin juttuja, joihin kiinnitin huomiota:
- sivuaineet ja sivuaineoikeuden saaminen
- kaverit, harrastukset, opiskelijatoiminta...
- asuntotilanne, elämisen hinta (painoi itselläni todella paljon, koska en halunnut ottaa lainaa enkä laittaa työllä hankittuja rahoja ylihintaiseen kämppään vaan mielummin matkusteluun ym.)
- kampusalueen ja kaupungin viihtyisyys (Helsingissä on "betonikampus", joka itseäni ei miellytä vaan tykkään istuskella kevätsäällä porukan kanssa pihalla lukemassa. Helsingin keskusta ja yliopiston rakennukset on toki kauniita nekin, ei vaan tarpeeksi käytännöllistä minulle)
- yliopiston historia, opettajakunta (ehkä tähän ei pitäisi kiinnittää liikaa huomiota, mutta itse olin näin perusteellinen :D )

Äänestä
  • Lumierin mielestä Helsingin yliopistossa "hölmöä on lisäksi se, että sivuaineiden opinto-oikeutta joutuu hakemaan erillisen kokeen kautta". On kuitenkin hyvä huomata pari seikkaa:

    1) Vain osaan oppiaineista sivuaineoikeutta on erikseen haettava tasokokeen tai vastaavan kautta. Muita oppiaineita saa opiskella aivan vapaasti. Esimerkiksi Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan noin kahdeksastakymmenestä oppiaineesta runsaat kolmekymmentä on rajoituksenalaisia. Loput vajaat viisikymmentä oppiainetta ovat vapaita.

    (http://www.helsinki.fi/hum/opiskelu/oikeudet/aineet.htm)

    2) Tilanne on aivan sama Turunkin yliopistossa: jotkut oppiaineet ovat vapaita sivuaineita, joissakin on rajoituksia.

    (http://www.hum.utu.fi/opiskelu/sivuaine/)

    Poker Face, jos olet sivuaineitasi jo miettinyt, kannattaa yhtenä valintakriteerinä tarkistaa missä yliopistoissa haluamiasi sivuaineita on tarjolla. Jos päätät jättää sivuaineiden valitsemisen myöhäisempään ajankohtaan, kannattaa pitää mielessä, että maan suurimpana yliopistona Helsingin yliopistolla on tarjottavanaan ylivoimaisen laaja sivuainevalikoima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poker face kirjoitti:

Ajattelin tuossa keväällä hakea lukemaan historiaa johonkin yliopistoon. Vielä mietin mihin...helsinki, tampere, turku, jyväskylä vai joensuu?

helsingissä valitaan puolet opiskelijoista yo-todistuksen ja pääsykokeen perusteella ja toinen puolet pelkän pääsykokeenperusteella. (ei pääsykoekirjaa)

tampereella on kirja (teollistumisesta), samoin turussa (1700-luvun aatelisista). Joensuussa ja jyväskylässä ei kai ole kirjoja...(voisiko joku varmistaa?...)

eli mihin pyrin??? mihin te muut pyritte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu