Onko täällä yhtään valokuvaajaa joka käyttää kameraa maastossa jossa todelliset ominaisuudet punnitaan ja testi tehdään. Vai kuvaavatko täällä kaikki vain sosiaalista kuvausta, kissoja, koiria ja anoppeja.
Kuvaako täällä kukaan?
lapin sälli
11702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itsellä ulkona kuvattuja kuvia n. 90%.
Säänkestävyydellä olisi kyllä käyttöä, mutta tuo valuutan puute ajaa minulla kompromisseihin.
Khyllä vain. Joskus olenkin analysoinut, että valokuvaus on mulle vain metsästyksen korvike. Molemmissa saa saalistusviettiään tyydytettyä suunnilleen samoin.
Kamera on kuitenkin järkkärien halvimmasta päästä ilman sääsuojausta ja muita mukavia ominaisuuksia...
Valokuvaaminen näyttää olevan sivuseikka, välineet ne ratkaisevat tällä valokuvauspalstalla.
Toisaalta on ihan sama pudottaako kalliin kameran maastoon vain anopin lattialle, rikki se menee kumminkin.
Voi muuta kuvata "sosietyä". Eihän ne kestä sadetta, pakkasta, eikä hellettä, pölystä puhumattakaan.
Keskustelu digijärkkäreistä ja niiden tekniikasta.....se on TÄMÄN palstan idea kuten NIMIKIN sen kertoo.
Jos haluat keskustella pelkästä valokuvauksesta taiteena tai osana mediaa,niin valitset toisen palstan...sellainen on ihan lähellä haloo!!!
Kaikki me kuvataan kun meillä kerran kamera on,joku enemmän joku vähemmän.....kyl sä tajuut...toivon.
Minä kun luulin kameroiden valmistajien huolehtivan tekniikkapuolesta ja kuvaajien kuvaamisesta.
Keskustelua aiheesta joka on.....tiedät kyllä mikä.
Enimmäkseen tulee kuvattua luontokuvaa vaihtelevissa olosuhteissa. En tiedä mitä tarkoitat kameroiden todellisilla ominaisuuksilla. Mutta ainakin päiväreissuilla tavallisen peruskameran kestävyysominaisuudet riittävät hyvin mihin tahansa korpeen.
Pakkanen aiheuttaa pientä järjestelyä, mutta ei siihenkään mitään ihmevermeitä tarvita. Ongelmia ei ole tullut sen enempää kompaktidigin kuin järkkärinkään kanssa.
Kolhimista yms. ei kestä mikään kamera. Kuvausominaisuudet on sitten asia erikseen.
Tosi rajuissa olosuhteissa Olympuksen E-3:lla 4/3-Zuikoilla.
Mm. Etelänavalla (= pidin kameraa n. 3 päivää pakastearkussa), että Amatzonin sademetsissä
(kamera suihkuun aamulla, ja sen jälkeen 40C asteiseen vesiämpäriin päiväksi). Paska ei enää toiminut, joten viskasin moisen törkykapistuksen
maantietyömaalla asfattijyrän alle. Menin ja ostin viisastuneena kunnon kameran.
Toivottavasti heitit kameran perässä jyrän alle juuri seuraavanlaiset varusteet:
''E-3
Zuiko 12-60mm F/2.8-4.0
Zuiko 50mm F/2.0
Zuiko 50-200mm 2.8-3.5
Zuiko 7-14mm 4.0
Telekonvertteri 1.4x
Salama FL-50
Jalusta Hiilikuitua ja Magnesiumia, kuulapää kahdella vesivaa`alla.
Ynnä muuta tarpeellista sälää.''
Pidit siis päätäsi pakastearkussa 3 päivää ja sen jälkeen vesiämpärissä päivän ja kun hoksasit että se paska heitti toimimasta jo ennen kuin synnyit niin työnsit sen katujyrän alle.