Olen seurannut Suomi24 matkailupalstaa melko aktiivisesti,mutta tämän palstan keskustelu on mennyt melko käsittämättömäksi. Ymmärrän että täällä keskustellaan Kanariansaarista otsikon mukaisesti, mutta mitä tämä ihmeen jatkuva Thaimaa höpötys oikein on.
Ymmärrän senkin että joku voi täällä elvistellä omalla suosikkikohteellaan, mutta täällä ei mitään muuta vaihtoehtoa ehdoteta kuin tuota ainaista Thaimaata. Olen itse käynyt sekä Etelä-Amerikan maissa, että Aasian kohteissa, ja monissa Kanarian lomakohteissakin on tullut vuosien saatossa poikettua. Miksei kukaan kehu esim. Panmaa, Malesiaa, Meksikoa tai Vietnamia, aina vaan tuota yhtä ja samaa Thaikkulaa. Itse en Thaimaata pidä mitenkään ylivoimaisena kohteena. Ei siinä sinänsä mitään erityistä vikaakaan ole, mutta paljon parempiakin kaukokohteita on olemassa.
Taitaa tuo suomalaisten matkailijoiden määrän nousu ja sen myötä hintojen lasku olla syynä tähän omituiseen mielialaan. Näillä hinnoilla perusjuntillakin on mahdollisuus, (sinänsä ihan hyvä asia), tehdä oikea kaukomatka. Siitäpä ollaan sitten niin polleaa poikaa että. Kovasti tuo muistuttaa vuosikymmenten takaista Lenskin matkailua, sikailuineen ja vaimojen hankkimisineen.
Lisäksi tuo typerä provosointi Kanariasta persaukisten kohteena hieman hämmästyttää. Kai nyt sentään on totuus että, Thaimaa kuten monet muutkin Aasian maat ovat väärällään näitä perseaukisia elämäntapa intiaaneja ja rantapummeja. Väittäisin että Kanarialla perus Suomalainen urpo ei kauan pummilla elä, ellei omaa erityisiä avuja vanhempien naisturistien viihdyttämiseen. Selkeää faktaa on, että kaksi viikkoa tasokasta lomaa Kanarialla vaatii paksumpaa lompsaa kuin vastaavan tasoinen matka Thaimaaseen. Tällä en missään tapauksessa tarkoita sitä että hintatason jyrkkä nousu Kanarialla olisi jotenkin hyvä asia, päin vastoin.
Myös tuo jatkuva lämpötilojen vertailu on täysin järjetöntä. Thaimaa on tropiikissa ja Kanaria joukko saaria Lounais-Afrikan edustalla. Kyllä jukolauta nämä palstan vakkarit, joista jotkut ovat käyneet yli 20 kertaa Kanarialla, tietävät matkaa tilatessaan millainen Kanarian talvi on, ei sitä heille netin säälinkeillä tarvitse kertoa. Löytyyköhän näistä Thaimaan hehkuttjista ketään joka olisi käynyt siellä Thaikuissa muuta kuin sen yhden ainokaisen kerran. Voin kokemuksesta kertoa, että ensimmäisten etelän matkojen huimaavan huuman jälkeen tunteet tasaantuvat, ja matkailuun voi suhtautua aikalailla rauhallisemmin. Sen jälkeen voi myös ymmärtää. että ihmisillä on matkailun suhteen erilaisi haluja ja tarpeita, jotka ovat jokaisen omia asioita, eikä niitä pidä näillä palstoilla rääpiä ja revitellä. Jos näiden Puerton ja muun Kanarian kohteekseen valinneiden ihmisten kirjoittelut noin kovasti joitakin häiritsevät, niin pitää oikeasti pysyä siellä omalla Thaimaa palstalla, tai mennä vaikka metsään ja hakata päätään männyn kylkeen, jos on oikein paha olla.
De gustibus non est dusputandum
ja lisäksi Frigori laecasin dico
PS Purkaukseeni hermostuneiden on turhaa kommentoida persoonaani ja/tai kieliopillisia puutteitani, koska en tule tähän, mahdollisesti muodostuvaan ketjuun, enään kirjoittamaan riviäkään.
Ymmärrän senkin että joku voi täällä elvistellä omalla suosikkikohteellaan, mutta täällä ei mitään muuta vaihtoehtoa ehdoteta kuin tuota ainaista Thaimaata. Olen itse käynyt sekä Etelä-Amerikan maissa, että Aasian kohteissa, ja monissa Kanarian lomakohteissakin on tullut vuosien saatossa poikettua. Miksei kukaan kehu esim. Panmaa, Malesiaa, Meksikoa tai Vietnamia, aina vaan tuota yhtä ja samaa Thaikkulaa. Itse en Thaimaata pidä mitenkään ylivoimaisena kohteena. Ei siinä sinänsä mitään erityistä vikaakaan ole, mutta paljon parempiakin kaukokohteita on olemassa.
Taitaa tuo suomalaisten matkailijoiden määrän nousu ja sen myötä hintojen lasku olla syynä tähän omituiseen mielialaan. Näillä hinnoilla perusjuntillakin on mahdollisuus, (sinänsä ihan hyvä asia), tehdä oikea kaukomatka. Siitäpä ollaan sitten niin polleaa poikaa että. Kovasti tuo muistuttaa vuosikymmenten takaista Lenskin matkailua, sikailuineen ja vaimojen hankkimisineen.
Lisäksi tuo typerä provosointi Kanariasta persaukisten kohteena hieman hämmästyttää. Kai nyt sentään on totuus että, Thaimaa kuten monet muutkin Aasian maat ovat väärällään näitä perseaukisia elämäntapa intiaaneja ja rantapummeja. Väittäisin että Kanarialla perus Suomalainen urpo ei kauan pummilla elä, ellei omaa erityisiä avuja vanhempien naisturistien viihdyttämiseen. Selkeää faktaa on, että kaksi viikkoa tasokasta lomaa Kanarialla vaatii paksumpaa lompsaa kuin vastaavan tasoinen matka Thaimaaseen. Tällä en missään tapauksessa tarkoita sitä että hintatason jyrkkä nousu Kanarialla olisi jotenkin hyvä asia, päin vastoin.
Myös tuo jatkuva lämpötilojen vertailu on täysin järjetöntä. Thaimaa on tropiikissa ja Kanaria joukko saaria Lounais-Afrikan edustalla. Kyllä jukolauta nämä palstan vakkarit, joista jotkut ovat käyneet yli 20 kertaa Kanarialla, tietävät matkaa tilatessaan millainen Kanarian talvi on, ei sitä heille netin säälinkeillä tarvitse kertoa. Löytyyköhän näistä Thaimaan hehkuttjista ketään joka olisi käynyt siellä Thaikuissa muuta kuin sen yhden ainokaisen kerran. Voin kokemuksesta kertoa, että ensimmäisten etelän matkojen huimaavan huuman jälkeen tunteet tasaantuvat, ja matkailuun voi suhtautua aikalailla rauhallisemmin. Sen jälkeen voi myös ymmärtää. että ihmisillä on matkailun suhteen erilaisi haluja ja tarpeita, jotka ovat jokaisen omia asioita, eikä niitä pidä näillä palstoilla rääpiä ja revitellä. Jos näiden Puerton ja muun Kanarian kohteekseen valinneiden ihmisten kirjoittelut noin kovasti joitakin häiritsevät, niin pitää oikeasti pysyä siellä omalla Thaimaa palstalla, tai mennä vaikka metsään ja hakata päätään männyn kylkeen, jos on oikein paha olla.
De gustibus non est dusputandum
ja lisäksi Frigori laecasin dico
PS Purkaukseeni hermostuneiden on turhaa kommentoida persoonaani ja/tai kieliopillisia puutteitani, koska en tule tähän, mahdollisesti muodostuvaan ketjuun, enään kirjoittamaan riviäkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tosi on!
Totta!
Täytyisköhän alkaa tämän palstan seriffiksi ;) Jos tänne kuulumattomat jutut sen jälkeen lähtisivät sinne minne kuuluvatkin.
sillä olisihan se kiva saada sakkiin joku selväjärkinenkin!
Kirjoitus, toivon että kirjoitat lisää. Sinunlaisiasi täällä kaivataan. Kiitos ja Hyvää Joulua.
itsekin kirjoittaa täyttä asiaa eikä vain höpöttää..
Oli kirjoituksesi.
Kiitos todella hyvästä kirjoituksesta! Toivottavasti kirjoittelet edelleenkin,hyvää luettavaa!
Frigori laecasin dico. Haistatan pakkaselle paskat.
toinenkin!
Googlesta löytyi....
Deforme etiam est de se ipsum On rumaa kehua itseään. praedicare De gustibus non est dusputandum. Makuasioista ei pidä kiistellä.
Sanoin tuolla alenpana jotain fiksummasta keskustelusta.
Mutta eiköhän se näin mene.
De gustibus non est dusputandum. Makuasioista ei pidä kiistellä.