Mielestäni VIISAIN sijoitus rahoille,jos nyt puhutaan autoihin sijoitetusta rahasta on TOYOTA.Samalla rahalla siis HUOM. samalla rahalla esim.vw,rellu,ford,pösö,citikka,seat,skoda,bmw,volvo,audi,mersu...jne.Tärkeintä autossa siis huom.minun mielestäni on se ettei tarvitse autoa käyttää kuin HUOLLOISSA siis huom.ei KORJATTAVANA.
Tälläkin palstalla monet käyvät itkemässä ,kun TOYOTA myy niin hyvin,mutta siihen on aivan luonnollinen selitys eli eihän suomalaiset ole niin tyhmiä ,että ostaisivat paskaa ,kun saa samalla rahalla saa laatua/luotettavuutta/kestävyyttä.
Siinä lyhykäisyydessään miksi niin monet ostavat toyotan.Mitä järkeä olisikaan ostaa auto ,jossa tiedetään jo entuudestaan siinä olevista vioista ja luotettavuuden puutteesta.Puhumattakaan lyhyestä takuusta ja kalleista varaosista.
Ps.Toyota alla jo vuodesta 1975.....ja voin sanoa et tulee olemaan myös jatkossakin,jos tai no sanotaan et ;KUN laatu tulee olemaan yhtä hyvää kuin aina ennenkin.
Tälläkin palstalla monet käyvät itkemässä ,kun TOYOTA myy niin hyvin,mutta siihen on aivan luonnollinen selitys eli eihän suomalaiset ole niin tyhmiä ,että ostaisivat paskaa ,kun saa samalla rahalla saa laatua/luotettavuutta/kestävyyttä.
Siinä lyhykäisyydessään miksi niin monet ostavat toyotan.Mitä järkeä olisikaan ostaa auto ,jossa tiedetään jo entuudestaan siinä olevista vioista ja luotettavuuden puutteesta.Puhumattakaan lyhyestä takuusta ja kalleista varaosista.
Ps.Toyota alla jo vuodesta 1975.....ja voin sanoa et tulee olemaan myös jatkossakin,jos tai no sanotaan et ;KUN laatu tulee olemaan yhtä hyvää kuin aina ennenkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä olen moneen merkkiin itseni sotkenut ja nyt palannut taas omaksi onnekseni Toyotan omistajaksi. On se vaan niin outoa vain tankata autoa, eikä käyttää kaikkia käyttörahoja korjauksiin että auto pysyisi kuosissa. Aina tarvitsee kaikki oppia kantapään kautta, mutta tulipahan koettua miten "ihanaa/mukavaa" eurokindereillä on ajaa.
Tietenkin jokainen arvostaa autossa eri asioita ja auto hankitaan eri tarpeisiin. Itselläni vaan nousi ykköskriteeriksi kestävyys ja käytännöllisyys. Ja siinä on mielestäni Tojo onnistunut erittäin hyvin.
Taas itsetunnon puutteesta kärsiviä tojoreppanoita.
Pönkittäkää nyt oikein kunnolla kadonutta itsetuntoanne, kehukaa niin paljon kuin jaksatte huonoa ostostanne.
Tyhjätaskuisten tuulipukumiesten pullistelua.
En kyllä ainakaan itse tarvitse mitään autoa itsetunnon kohottamiseen. Käytän autoa vaan ajamiseen ja vuosien mittaan TODELLA kyllästynyt huonoon laatuun. Taistelin monen muun merkin kanssa lukuisita sähkövioista ja muista "pikku"vioista. Palasin takaisin Toyotaan kun edellisistä oli hyviä kokemuksia. Ja onneksi hinta/laatu suhde on vieläkin todella kohdalaan.
Totta puhut siinä suhteessa ettei minulla ole rahaa eikä haluja panostaa autoon omakotitalon verran euroja. Vaikka tuulipukua en omistakkaan :) Voi sitä ihminen olla erillainen vaikka Toyotan omistaakin..
Niinpä, miksi pitää rahaa taskussa kun sillä voi ostaa Toyotan.
On surkeaa ajatella että auto, on se minkä merkkinen tahansa olisi sijoituskohde. Vertaan sitä lähinnä ihmiseen joka ostaa takin joka kestää vuodesta toiseen jopa isältä pojalle. Auto on minulle työkalu ja arvostan siinnä ominaisuuksia joita tarvitsen ja arvostan. On aivan eri asia ostaa auto mökkimatkoja tai mummolassa käyntiä varten. Mikään merkki ei ole sanottavasti toistaan vika-alttiimpi mutta yksilöitä löytyy joka merkistä. Minulla on ollut monta eri automerkkiä ja mallia. Ajan vuosittain n. 50000km pitkiä matkoja ja yleensä yksin. Ainoat automerkit jotka ovat jättäneet tielle ovat Mersu ja Toyota. En kuitenkaan yleistä että kaikki Toyotat tai Mersut jättävät tielle ja Peugeotit, Mazdat, Volvot, Nissanit ja Renaultit pelaavat moitteettomasti kuten ovat toimineet minulla. Eritoten olen tyytyväinen Renaulttiin joka nyt on vakiintunut minun autokseni kolmas menossa tällä hetkellä. Ne viat joita autoihin yleensä tulee ovat yksilökohtaisia ja jos on jokin tyyppivika niin senkin ilmeneminen on yksilöllistä. Minulle on ollut antoisaa kokeilla ja ajaa todella monia eri autoja ja vielä antoisampaa löytää se merkki joka osaa suunnitella juuri minulle sopivan työkalun. Olen aina tehnyt omia ratkaisuja ja niin teen autoissakin. Hyvää jatkoa vain kullekin oman ratkaisun kanssa.
Toyotan laatu on kyllä ennen olut hyvää ja minulla on siitä Corollan omistajana kokemusta sillä nykyinen Corollani on lajinsa kuudes. vm.2002 ja valitettavasti viimeinen sillä kahden viime autoni kanssa on ollut paljon pieniä ongelmia. Toyotan tekniikan luotettavuus on pitänyt minut Toyotoissa vaikkei auto aina niin tyylikkäältä ole näyttänytkään. Nyt olen vierestä katsonut Toyotan laadun huonontumista. Niin miksi luottaa enää? Kun laatu on tasaantunut eurooppalaiselle tasolle ja eurooppalaiset ovat ajettavuudeltaan kuitenkin niin paljon kehittyneempiä. Joten seuraava autoni on toden näköisesti hyvin varusteltu ja ajettavuudeltaan pehmeä ranskalainen. Vaikka samoja pikku murheita korjaisin mutta onpahan se sentään mukava ja tyylikäs.
Totta on.Merkkini on ollut Toyota 70:luvulta saakka.Ei ennen tarvinnut käydä takuukorjauksilla,oli vaan ongelmia ruosteen kanssa.Nyt kun ne on saannut pellit kestämään,niin tekniikka ja työn laatu on perseestä.Johtuu varmastikin valmistusmaasta ja laadunvalvonnasta.Luultavasti minun seuraava auto on ranskalainen,Toyota saa jäädä muille
Itselläni on myös 2002 Corolla, ei mitään valittamista laadun suhteen. Määräaikaishuoltojen lisäksi vain vaihdettu pari ajovalopolttimoa. Joten kiinnostaisi tietää, mikä laadussa on niin huonoa?! Aiempaa kokemusta on saksalaisesta laadusta (Focus), ja kyllä Toyotan laatu on aivan eri tasolla, ei ole tarvinnut korjaamolla juosta merkin vaihdon jälkeen.
Millä perusteella väität, että ranskalaiset ovat ajettavuudeltaan "niin paljon kehittyneempiä"? Totuus on, että ajettavuuden osalta saman kokoiset ranskalaisautot eivät ole Corollaa parempia. Tuulilasin testissäkin Corolla voitti vuoden auton Meganen joka osa-alueella, myös ajo-ominaisuuksissa. Ranskalaisten ylläpito on kallista (vertaapa vaikka vakuutusmaksuja!) ja pikkuvikoja on lähipiirin kokemusten mukaan paljon. Mutta jos joku haluaa maksaa ekstraa "tyylikkyydestä", niin mikäpä siinä...