Paristot vs. ladattavat akut

Kaupoissa myydään paristohyllyn vieressä usein ladattavia akkuja ja latureita. Ekologisesti ajatellen akut olisivat varmaankin parempi valinta ja pitemmän päälle halvempi vaihtoehto.

Nuo pikkuakut on yleensä noita R6/AA -kokoisia paristoja vastaavia. Mitä mieltä olette näistä akuista. Kummatko ovat parempia akut vai perinteiset paristot?

Sähkömies en ole, mutta miksi nämä akut ovat 1,2 volttisia ja paristot 1,5 volttisia. Mitä merkitystä sillä on?
182355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...aika pitkälti että missä niitä käyttää.

Kaukosäätimet ja herätyskellot ynnä muut matalaa virtaa käyttävät laitteet niin paristoilla pärjää, mutta mitä tehokkaammat ja enemmän virtaa vievät laitteet kyseessä niin sitten akut on parempia paremman virranantokyvyn ansiosta.

Eli tehokkaat taskulamput, kamerat, rc-laitteet ym. kuuluvat tähän viimeksi mainittuun ryhmään.

Äänestä
  • Lähinnä tuollainen kirkas LED taskulamppu tuli mieleen. Eli akku olisi parempi siihen.

    No onko jotain haittaa, jos akun laittaa vähän virtaa vievään kaukosäätimeen?

    Äänestä

  • ...ei ole paljoa merkitystä kun paristojen jännite laskee kuormassa kuitenkin alemmas.
    Sitä paitsi akkujen jännite täytenä on lähempänä 1.4v ja se mainittu 1.2v on vain "nimellisjännite".

    Kun katselet tämän taskulampun kestoaika taulukoita (sivun puolen välin paikkeilla) niin näät eron alkaaliparistojen, nimh-akkujen ja litium-paristoiden välillä.

    http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_l1dce-l2dce.htm

    Mitä suurempi virta on käytössä niin sitä enemmän alkaaliparistot hyytyvät.

    Virta siis tarkoittaa sitä nopeutta millä sähkölaite (tässä tapauksessa led-valaisin) imee virtalähdettä tyhjäksi.

    Kansan kielellä kun tuo virta -sanaa käytetään joka paikassa ilmaisemaan epämääräisesti tätä sähköenergiaa.

    Äänestä

  • Akutko parempia? kirjoitti:

    Lähinnä tuollainen kirkas LED taskulamppu tuli mieleen. Eli akku olisi parempi siihen.

    No onko jotain haittaa, jos akun laittaa vähän virtaa vievään kaukosäätimeen?

    ...tarkemmin mikä lamppu kyseessä?

    Ei niistä akuista haittaa ole kaukosäätimessä mutta ei välttämättä hyötyäkään koska virrankulutus on niin pientä että akut tyhjentyvät nopeammin itsestään kuin laitteen käytöstä.

    Äänestä

  • Oma "tehokaukosäädin" usealle laitteelle ja valaistuilla napeilla kulutti paristoja noin yhden satsin kuukaudessa joten ladattavat akut ovat siihen paras ratkaisu.

    Äänestä

  • Jauno-lord-of-light kirjoitti:

    ...tarkemmin mikä lamppu kyseessä?

    Ei niistä akuista haittaa ole kaukosäätimessä mutta ei välttämättä hyötyäkään koska virrankulutus on niin pientä että akut tyhjentyvät nopeammin itsestään kuin laitteen käytöstä.

    http://www.retki.fi/tuotteet?sc=13&prod=163

    Äänestä

  • wintoosailija kirjoitti:

    Oma "tehokaukosäädin" usealle laitteelle ja valaistuilla napeilla kulutti paristoja noin yhden satsin kuukaudessa joten ladattavat akut ovat siihen paras ratkaisu.

    ...edelleen mitä tehokkaampi ja virtaa vievämpi laite niin akut kannattaa, ei pelkästään kustannusten takia vaan ne kestävät pidempään.

    Mutta minun ihan "tavallisiin" säätimiin en ole jaksanut akkuja laittaa. Tai kai se parempi olisi laittaa eikä hyydyttää niitä laatikon pohjalla..

    Näinpä teenkin...

    Äänestä

  • Jauno-lord-of-light kirjoitti:

    ...tarkemmin mikä lamppu kyseessä?

    Ei niistä akuista haittaa ole kaukosäätimessä mutta ei välttämättä hyötyäkään koska virrankulutus on niin pientä että akut tyhjentyvät nopeammin itsestään kuin laitteen käytöstä.

    Tosiaan... akut tyhjentyvät vähitellen itsekseen, mutta paristoissa virta pysyy tallessa.

    Voiko muuten nuo akut vuotaa tyhjänä, niinkuin paristot tekevät?

    Äänestä

  • Akutko parempia? kirjoitti:

    Tosiaan... akut tyhjentyvät vähitellen itsekseen, mutta paristoissa virta pysyy tallessa.

    Voiko muuten nuo akut vuotaa tyhjänä, niinkuin paristot tekevät?

    Kyllä tuo lamppu näyttää olevan sen verran tehojanoinen että akku tai litium-paristo on parempi kuin alkaaliparisto.

    Riippuen kieltääkö valmistaja jomman kumman käytön.
    Valmistajat tuppaavat joskus kieltämään akkujen/litiumien käytön ilman että perustelevat sitä millään.


    No onhan se mahdollista että akkukin vuotaa mutta mielestäni aika harvoin..?

    Äänestä

  • Langattomassa näppäimistössä ja hiiressä on tullut käytettyä ladattavia nimh akkuja, samat akut ovat olleet käytössä jo viisi vuotta.
    Tavalliset alkaaliparistot kestivät hiiressä 3kk, ja näppäimistössä 5kk.
    Akut kestävät hiiressä 1,5kk ja näppäimistössä 3kk.

    Olen siis viiden vuoden aikana säästynyt 60 alkalipariston ostamiselta käyttämällä ladattavia akkuja.
    Laturi on Vartan tekemä ja sen mukana tuli 4kpl AA akkuja, hinta oli muistaakseni 20€, 4kpl tehokkaampia lisäakkuja maksoi toiset 20€.

    Äänestä

  • luonnonystävää kirjoitti:

    Langattomassa näppäimistössä ja hiiressä on tullut käytettyä ladattavia nimh akkuja, samat akut ovat olleet käytössä jo viisi vuotta.
    Tavalliset alkaaliparistot kestivät hiiressä 3kk, ja näppäimistössä 5kk.
    Akut kestävät hiiressä 1,5kk ja näppäimistössä 3kk.

    Olen siis viiden vuoden aikana säästynyt 60 alkalipariston ostamiselta käyttämällä ladattavia akkuja.
    Laturi on Vartan tekemä ja sen mukana tuli 4kpl AA akkuja, hinta oli muistaakseni 20€, 4kpl tehokkaampia lisäakkuja maksoi toiset 20€.

    Hiirellä ja hiirellä on eroa. Ostin läppärin hiiren ja siinä on kuudennet paristot sisällä. Ikää hiirellä on kohta neljä ja puolivuotta . Kahdet ensimmäiset paristot vaihdoin turhanaikaiseen n.3kk välein. Tosin ajoin paristot loppuun korvalappustereoissa. Kestivät niissäkin aika kauan. Vaikka läppäri on tullut joskus sammutettua on hiireen jäänyt sähköt päälle turhan usein. Akkuja on huushollissa ihan riitämiin, mutta käytän niitä noissa virtaa syövissä laitteissa kuten kameroissa ja radiossa. Muuten varakamerassa on paristot sisällä juuri sentakia, että se toimii heti silloin kun sitä tarvitaan ettei heti tarvitse vaihtaa täysiä akkuja sisään. Se kuvauskohte voi kadota sillä aikaa.

    Äänestä

  • oh1lqp kirjoitti:

    Hiirellä ja hiirellä on eroa. Ostin läppärin hiiren ja siinä on kuudennet paristot sisällä. Ikää hiirellä on kohta neljä ja puolivuotta . Kahdet ensimmäiset paristot vaihdoin turhanaikaiseen n.3kk välein. Tosin ajoin paristot loppuun korvalappustereoissa. Kestivät niissäkin aika kauan. Vaikka läppäri on tullut joskus sammutettua on hiireen jäänyt sähköt päälle turhan usein. Akkuja on huushollissa ihan riitämiin, mutta käytän niitä noissa virtaa syövissä laitteissa kuten kameroissa ja radiossa. Muuten varakamerassa on paristot sisällä juuri sentakia, että se toimii heti silloin kun sitä tarvitaan ettei heti tarvitse vaihtaa täysiä akkuja sisään. Se kuvauskohte voi kadota sillä aikaa.

    Toki hiirissä on eroja, läppäreiden hiirissä on pienemmät lähetystehot ja sen vuoksi pidemmät toiminta-ajat.
    Itsellä kun tuo tuo hiiri näpis toimii tarvittaessa seinänkin läpi niin se sitten syö hieman eri tahtiin noita pattereita/akkuja. ;)
    Jos epäilet että normiakut eivät riitä esim. varakamerassa, niin miksei sellaisissa laitteissa voisi käyttää vaikka Sony Cycle Energy Blue akkuja.
    Niissä säilyy varaus pidempään entä tavallisissa akuissa jotka purkautuvat itsestään.

    Äänestä

  • luonnonystävää kirjoitti:

    Toki hiirissä on eroja, läppäreiden hiirissä on pienemmät lähetystehot ja sen vuoksi pidemmät toiminta-ajat.
    Itsellä kun tuo tuo hiiri näpis toimii tarvittaessa seinänkin läpi niin se sitten syö hieman eri tahtiin noita pattereita/akkuja. ;)
    Jos epäilet että normiakut eivät riitä esim. varakamerassa, niin miksei sellaisissa laitteissa voisi käyttää vaikka Sony Cycle Energy Blue akkuja.
    Niissä säilyy varaus pidempään entä tavallisissa akuissa jotka purkautuvat itsestään.

    No siinä on oikeastaan halu pitää akut liki samanlaisina. Akkuja käyttäviä laitteitakun on 1kpl yhtäkennoa, 4kpl 2kennoa, 3kpl 4kennoa joista varakamera siis paristoilla, 1kpl 5kennoa, 2kpl 6kennoa, 1kpl 8kennoa ja 1kpl 10kennoa. Jostain ihan käsittämättömästä syystä haluan pitää kennot liki samanlaisina. Tämän hetken tilanne etten aivan kaikkia saa akutettua yhtäaikaa.

    Äänestä

No entä kumpiko on parempi akkutyyppi Ni-MH vai Ni-Cd?

No mikäs tuo litium paristo sitten on? En ole tuollaista kaupan hyllyssä huomannut. Alkaaliparistoja ne yleensä on.

Äänestä
  • ...on osittaisessa maahantuonti ja myyntikiellossa, varsinkin akkuparistojen kohdalla.
    Sen voit unohtaa.

    AA-kokoisia litiumparistoja valmistaa toistaiseksi vain Energizer. Niiden virranantokykynsä ja kylmäkestävyys on aivan toista luokkaa kun alkaaleissa.

    Jos tämän kyseisen retkivalaisimen valoteho on lähellekkään sitä mitä luvataan (60 lumenia) niin suorituskyvyn ero alkaali, nimh ja litiumin välillä on verrattavissa taulukoihin:
    http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - high.png
    ja
    http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - medium.png

    Eli sinisellä käyrällä alkaali, vihreällä nimh-akku ja punaisella litium-paristo.

    Äänestä

  • Jauno-lord-of-light kirjoitti:

    ...on osittaisessa maahantuonti ja myyntikiellossa, varsinkin akkuparistojen kohdalla.
    Sen voit unohtaa.

    AA-kokoisia litiumparistoja valmistaa toistaiseksi vain Energizer. Niiden virranantokykynsä ja kylmäkestävyys on aivan toista luokkaa kun alkaaleissa.

    Jos tämän kyseisen retkivalaisimen valoteho on lähellekkään sitä mitä luvataan (60 lumenia) niin suorituskyvyn ero alkaali, nimh ja litiumin välillä on verrattavissa taulukoihin:
    http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - high.png
    ja
    http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - medium.png

    Eli sinisellä käyrällä alkaali, vihreällä nimh-akku ja punaisella litium-paristo.

    Tämä http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=1836&PHPSESSID=780d0e446e857c90a3f54223b861f144

    Tai toinen myyntipakkaus http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=253

    Mutta pitää olla tarkkana koska ultimate sarjan alla on myös tuiki tavallisia alkaaliparistoja joiden pakkaus muistuttaa erehdyttävästi tuota litiumia, mutta jos ei siinä lue LITHIUM niin kyseessä on ihan tavis paristot.

    Äänestä

  • Jauno-lord-of-light kirjoitti:

    ...on osittaisessa maahantuonti ja myyntikiellossa, varsinkin akkuparistojen kohdalla.
    Sen voit unohtaa.

    AA-kokoisia litiumparistoja valmistaa toistaiseksi vain Energizer. Niiden virranantokykynsä ja kylmäkestävyys on aivan toista luokkaa kun alkaaleissa.

    Jos tämän kyseisen retkivalaisimen valoteho on lähellekkään sitä mitä luvataan (60 lumenia) niin suorituskyvyn ero alkaali, nimh ja litiumin välillä on verrattavissa taulukoihin:
    http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - high.png
    ja
    http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - medium.png

    Eli sinisellä käyrällä alkaali, vihreällä nimh-akku ja punaisella litium-paristo.

    "..on osittaisessa maahantuonti ja myyntikiellossa..."

    No siksi niitä ei kaupassa näkynyt. Oli vain Ni-MH akkuja.

    Kiitoksia sinulle näistä tiedoista, olen nyt viisaampi.

    Äänestä

  • Akutko parempia? kirjoitti:

    "..on osittaisessa maahantuonti ja myyntikiellossa..."

    No siksi niitä ei kaupassa näkynyt. Oli vain Ni-MH akkuja.

    Kiitoksia sinulle näistä tiedoista, olen nyt viisaampi.

    ..kestä ja aina voi tiedonjanossa poikeata täällä: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php

    :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akutko parempia? kirjoitti:

Kaupoissa myydään paristohyllyn vieressä usein ladattavia akkuja ja latureita. Ekologisesti ajatellen akut olisivat varmaankin parempi valinta ja pitemmän päälle halvempi vaihtoehto.

Nuo pikkuakut on yleensä noita R6/AA -kokoisia paristoja vastaavia. Mitä mieltä olette näistä akuista. Kummatko ovat parempia akut vai perinteiset paristot?

Sähkömies en ole, mutta miksi nämä akut ovat 1,2 volttisia ja paristot 1,5 volttisia. Mitä merkitystä sillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu