camry GLI vai XLI ?

sellasta etsin....farmari, sais olla automaatti ei pakko, varusteitaki sais olla enempi parempi...mut voin tinkiä..... ja halpaki sais olla.....
mut farkku kuiteski!

kuule tyttönen älä osta missään nimessä camryä,
olet pulassa sen kanssa talvella.
Vanhempi camry ei todellakaan ole talviajo-ominaisuuksiltaan kovinkaan hyvä.

winter kirjoitti:

kuule tyttönen älä osta missään nimessä camryä,
olet pulassa sen kanssa talvella.
Vanhempi camry ei todellakaan ole talviajo-ominaisuuksiltaan kovinkaan hyvä.

ei se haitaa... jos on kerran niin huono ajaa ni ajetaan joko hiljaa tai laitetaan seisontaan ja ajetaan kesällä!
vaik tyttönen olenkin ni ajamisessa en mikään "eilisen teeren poika"

ja eikös se kaasupoljin ole sitä varten että sillä valitaan nopeus sopivaksi? lapset kyydis en muutenkaan välitä rällätä.

tyttönen kirjoitti:

ei se haitaa... jos on kerran niin huono ajaa ni ajetaan joko hiljaa tai laitetaan seisontaan ja ajetaan kesällä!
vaik tyttönen olenkin ni ajamisessa en mikään "eilisen teeren poika"

ja eikös se kaasupoljin ole sitä varten että sillä valitaan nopeus sopivaksi? lapset kyydis en muutenkaan välitä rällätä.

Niin kuten edellä mainittiin varuste eroja löytyy, ja jos nuo erot suhteutettaisiin nyky autoihin niin hintaeroakin varmaan löytyisi. Mulla oli 2.0 xli, mukavaahan se oisi ollut jos oisi ollut enemmän laitteita(sähköikkunat,keskuslukko,plyysisisusta jotain muuta pientä), mutta suurin puute mikä mua harmitti oli kuitenkin keskuslukonpuute. Mutta käsittääkseni moneen xli:hin on tuo laite jälkeenpäin laitettu. Jos mä olisin nyt ostamassa kyseisen mallista autoa niin mä en pistäisi arvoa malli tyypille vaan tärkeintä olisi löytää pelleiltään siisti, ja nimenomaan 2 litrainen, tietysti niinkuin säkin mä arvostan farmarin tiloja, mutta sedanillakin pärjäisin.
Myynnissä olevat tuntuvat olevan moni heikossa kunnossa, ja jos kellä hyväkuntoinen on niin ei oo helppo keksiä syytä miksi siitä luopuisi, yksi syy saattaisi olla vaikka nykyautojen turvavarusteet.
Mitä ajo-ominaisuuksiin tulee talvella, niin voin todeta että ei niissä mitään poikkeavaa mielestäni ole, kunhan totut käyttämään camryn ylikevyttä ohjaustehostinta.
Tarkemmin kun miettii niin varmaan mukava yhdistelmä 2 litrainen automatti, tossa autossa ja hintaluokassa.

QQc kirjoitti:

Niin kuten edellä mainittiin varuste eroja löytyy, ja jos nuo erot suhteutettaisiin nyky autoihin niin hintaeroakin varmaan löytyisi. Mulla oli 2.0 xli, mukavaahan se oisi ollut jos oisi ollut enemmän laitteita(sähköikkunat,keskuslukko,plyysisisusta jotain muuta pientä), mutta suurin puute mikä mua harmitti oli kuitenkin keskuslukonpuute. Mutta käsittääkseni moneen xli:hin on tuo laite jälkeenpäin laitettu. Jos mä olisin nyt ostamassa kyseisen mallista autoa niin mä en pistäisi arvoa malli tyypille vaan tärkeintä olisi löytää pelleiltään siisti, ja nimenomaan 2 litrainen, tietysti niinkuin säkin mä arvostan farmarin tiloja, mutta sedanillakin pärjäisin.
Myynnissä olevat tuntuvat olevan moni heikossa kunnossa, ja jos kellä hyväkuntoinen on niin ei oo helppo keksiä syytä miksi siitä luopuisi, yksi syy saattaisi olla vaikka nykyautojen turvavarusteet.
Mitä ajo-ominaisuuksiin tulee talvella, niin voin todeta että ei niissä mitään poikkeavaa mielestäni ole, kunhan totut käyttämään camryn ylikevyttä ohjaustehostinta.
Tarkemmin kun miettii niin varmaan mukava yhdistelmä 2 litrainen automatti, tossa autossa ja hintaluokassa.

ja ruosteinen. koko perhe harrastetaan autojen laittoa joten jos muoto on tallella ni siitä tulee näpsäkkä peli, jos ei ole muotoja ni keksitään! on niin tehty ennenkin.
eli jos jollain olisi myynnissä 2.0 farkku ni viestiä tänne ni kiinnostusta löytyy, ajoaikaa olisi mukava olla jäljellä......