Eräällä kirjailijalla on sellainen näkemys,että oikea kirjailija kirjoittaa vain omasta mielikuvituksestaan. No mistä sen muka kukaan ulkopuolinen voi tietää? Ovatkohan muut kirjailijat samaa mieltä,kyseessä on kuitenkin oma favorit? Uskottavuuden tuntu kuitenkin joskus vaikuttavaa,noh ehkä sillä ei kuitenkaan ole mitään väliä?
Fakta avai
fiktiota
3712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllähän yksi kirjoittamisen perus-lähtökohtia on se,että kirjailijan täytyy tuntea aiheensa.Sepustaminen paljastuu nopeasti.
sepustamisella? Huonoa kieltä ja kielitajua?
Luulen, että tärkeä työväline kirjailijalle on mielikuvitus. Ja kieli, tietysti.
Toden tuntu voi syntyä lukijalle siitä, että kirjailija on vain osaava ja taitava.
Joissakin tapauksissa, esimerkiksi Oksasen 'Puhdistuksessa', toden tuntu on niin voimakas, että sitä luulee dokumentiksi. Oksanen ei ole kokenut noita aikoja - sodan ja miehityksen aikaa Virossa - henkilökohtaisesti itse. Ja se on todella hyvä kirja.
Mutta äitinsä puolelta Oksanen tuntee aluetta.
Noin muuten mä olen sitä mieltä että hyvä teksti syntyy jollain tapaa itsekoetusta, mutta ihan pelkän itsekoetun muistiinmerkitseminen on tylsää luettavaa, siihen täytyy laittaa jotain mielikuvituksen lentoa mikä ei oo samaa ku sepustus tai valehtelu.
Vaikka ois kuinka itsekoettua, niin ainakin romaani on kirja joka ei oo pelkästään arkinen rehellinen elämänkerta vaan se kaunokirjallinen ote tulee siitä että etäännyttää itsensä kirjan minästä tai henkilöistä ja pystyy kuvittelemaan heille inhimillisesti vaikka mitä, näinhän kaikki suuret romaanikirjailijat toimii.
Eihän kukaan runsaasti romaaneita kirjoittava voi kirjottaa aina vaan loputtomasti jostain itsekoetusta eli aina vaan tankata sitä omaa, ah niin mielenkiintosta elämäntarinaansa "meidän kaikkien iloksi".
Täysin keksittyä on sitte nää - haukotus - fantasiakirjat joissa ei oo mitään itsekoettua akselilla Gungraxian velhot, Byttebauggerin kummitukset ja Noitakoulun noitapoikien zydeemivuosi ja muuta mitä jotkut jaksaa pitää mielenkiintosena.
Niihin ei kirjottajalta vaadita mitään itsekoettua, heh, mutta IMO lukijalta vaaditaan joko a) harvinaista sitkeyttä että jaksaa niitä lukea tai b) ettei oo koskaan lukenu mitään parempaa.