Sitä olisin teiltä tietäväisiltä kysynyt kun eilen ostin tuollaisen miniläppärin ja siinä on tuo Linux niin tarvitseeko se jonkin virusohjelman kun siinä ei sitä ollut asennettuna ja myyjä sanoi ettei se tarvitse sellaista. Olen vähän ihmeissäni että onko todella noin ettei tarvitse mitään? Kun aina varoitellaan, entä onkohan siinä palomuuri kun käytän langatonta yhteyttä niin siinä ainakin on jonkunlainen.
Kiitän asiallisista vastauksista ja jos jollakin tulee mieleen mitä ohjelmia siihen kannattaisi asentaa niin otan kiitollisuudella kaikki neuvot vastaan. Tuo läppäri on siis Acer one 150.
Kiitän asiallisista vastauksista ja jos jollakin tulee mieleen mitä ohjelmia siihen kannattaisi asentaa niin otan kiitollisuudella kaikki neuvot vastaan. Tuo läppäri on siis Acer one 150.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...laita näin on...
windowsien riesa. Maciin on yksi leviävä virus ja sekin pitää asentaa itse. Linuxiin ei ole yhtään leviävää virusta eli virussuojaa ei tarvita. Palomuurikin on valmiiksi Linuxin ytimessä. Kyllä ne kaupan sedät tiesi oikein tällä kertaa.
virus.
esson baarissa olet tuollaisen kuullut. Kokeilisit edes kerran ennen kuin jokellat moista.
Myyjä tiesi oikein. Linuxiin ei ole toimivia viruksia. Olen käyttänyt vuosia eri Linux distroja, enkä ole nähnyt vilaustakaan viruksista tai muusta win tauhkasta.
Linuksiinkin on tehtailtu viruksia mutta linuksiin ei ole toimivaa virusohjelmaa. Tämän vuoksi linuksia käyttävät kertovat, ettei sellaista tarvita. Pää puskaan niin paha maailma menee pois poikkeen.
edes itse osaa kuukkeloida niitä tehtailtuja, tällä hetkellä toimivia linux-viruksia, vaikka olet Suuri Tietäjä?
Vuosia sitten lopetin valmiiden linkkien antamisen jotta jopa sinäkin oppisit hakukoneita käyttämään. Sinun kohdallasi toiveeni näyttää olleen turha.
Kiva tietää. Millä nimimerkillä sen teit? Tuolla juuri äsken toisessa ketjussa käyttämälläsi "olet"illa vai?
Epäilen nyt kuitenkin, että syy haluttomuuteesi julkistaa linkkejä juuri tällä hetkellä toimiviin Linux-viruksiin on jossain sanonnan "tyhjästä on paha nyhjästä" vaiheilla.
En tiedä mistä "olet" tista puhut enkä ala sellaista etsimään.
Annan kuiten neuvon joka auttaa sinua alkuun jos löydät netistä sellaisen sivun kuin "google". Kirjoita siihen vaikka "linux virukset" ja paina enter. Näin pääset alkuun ja maailma ympärilläsi laajenee.
Tein kuten neuvoit, kiitos vaan uudelle ketjuun tulijalle "no koita". (En muuten väittänytkään että sinä olisit "olet" vaan puhuin "niin tiedät" -nimimerkistä. Miten olisin voinut puhua sinusta, kun et ollut vielä kirjoittanut mitään?)
Vähemmän yllättäen hakutulokset tosiaan vahvistavat käsitykseni, että Linuxille ei käytännössä ole haittaohjelmia, jotka toimisivat päivitetyssä järjestelmässä. Kiitos vielä kerran neuvosta!
Repe kulutti toista tuntia etsimällä googlea ja lopputuloksena ryhtyi kimittämään nimimerkeistä.
Yritä repe-rukka keskittyä varsinaiseen tekstiin ja unohda nimimerkit, niillä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
missä on nyt sitten se informaatio vakavista toimivista Linux-viruksista joka erään aiemman nimimerkin mukaan piti kuukkelilla löytyä ihan solkenaan? Puretteko te jotain sientä?
Toisin kuin teidän poitsujen mun ei tarvitse mennä millekään sivulle löytääkseni googlen, se kun ollut jo monta vuotta heti selaimen oikeassa yläkulmassa.
Älä ala repe-rukka kiemurtelemaan. En puhunut vakavista vaan viruksista ja siitä, ettei linuksille ole olemassakaan toimivaa virusohjelmaa.
Vielä kun hiukan pyristelet niin pääset kokonaan eroon nimimerkki fetissistäsi.
Ei google ylänurkassa mitään auta jos sitä ei osaa käyttää.
Repe on konkurssikypsän macceja myyvän firman johtaja jolla on aikaa pyöriä palstalla asiakkaiden vähyyden vuoksi. Purkaa huonoa oloaan täällä aloitelijoihin voudin kolkutellessa ovella. Alkaa Applekin olla vararikon partaalla :
http://www.itviikko.fi/talous/2008/12/16/applen-myynti-laskussa/200832432/7?rss=8
Linuxissa ei välttämättä tarvitse virusohjelmaa, siihen kun ei pysty ohjelmat itsestään asentumaan. Linuxille on kuitenkin olemassa useita virusohjelmia, mutta nämä etupäässä etsivät windows viruksia.
windowsin virukset on vaarattomia Linuxissa, mutta niitä voi huomaamattaan välittää eteenpäin. Jos esim. saat windows koneelta tiedoston jossa on virus, muokkaat sitä ja lähetät sen eteenpäin, on kohteliasta tarkistaa se ennen lähetystä virusten varalta.
No tähän varmaan joku tarttuu, ettei windows koneiden puhtaus kuulu muille ja pitäkööt itse huolta järjestelmistään. Tottahan tämä on, että jokainen on koneestaan vastuussa, mutta kuka haluaa saastuttaa kaverinsa koneen? en minä ainakaan.
On huomattava että Linuxin tietoturva on aivan toisella tasolla kuin Windowsin. Windowsissa yritetään haittaohjelmat estämään tai ainakin rajoittamaan niiden määrää torjuntaohjelmilla.
Linuxia taas ei yritetä puhdistusta vaan asennetaan koko käyttöjärjestelmä kokonaan uusiksi, jos on syytä epäillä koneen saastuneen.
Lisäksi on huomattava että virustentorjuntaohjelmien nopeasti vaihtuva testaamaton koodi on suuri tietoturvariski.
"Olen vähän ihmeissäni että onko todella noin ettei tarvitse mitään? Kun aina varoitellaan, entä onkohan siinä palomuuri kun käytän langatonta yhteyttä niin siinä ainakin on jonkunlainen."
Palomuuri on valmiina ja virustorjunnat on jotain Windowsien juttuja jota ei muilla käyttiksillä harrasteta.
Vaikka Linuxin ytimessä on palomuuri valmiina, ei se useinkaan ole käytössä asennuksen jälkeen. Sen käytölle kun ei ole mitään tarvetta. Tällaisia jakeluita on ainakin Debian ja Ubuntu.
huono kuin XP:n oletuspalomuuri eli blokkaa vain sisään tulevan liikenteen koska ei ole ulkopuolelle näkyviä palveluja?
Oletuksena liikenne on vapaata molempiin suuntiin.
"huono kuin XP:n oletuspalomuuri eli blokkaa vain sisään tulevan liikenteen koska ei ole ulkopuolelle näkyviä palveluja?"
Kyllä sen saa blokkaa ihan molempiin suuntiin. Se on oikeasti tosi hyvä palomuuri. Vaikea nyt sanoa miten se siinä Acerissa on konffattu mutta varmastikaan ei tarvi mitään hätäillä.
...D-Fencen johtaja Juha Oravalan mukaan verrattain raju roskapostin määrän kasvu johtuu botnet-verkkojen lisääntyneestä käytöstä. Roskapostittajat käyttävät haittaohjelmien avulla tavallisten pc-käyttäjien koneita omiin tarkoituksiinsa ja valjastavat virusten ja troijalaisten saastuttamista koneista botnet-verkkoja.
Oravala on yllättynyt, että huomattavan suuressa osassa bot-koneista on ollut Linux-käyttöjärjestelmä. Sinänsä hän kyllä tietää ilmiön syyn. Moni Linux-käyttäjä lepää valheellisen turvallisuudentunteen varassa...
Lainattu: http://www.itviikko.fi/tietoturva/2007/10/09/d-fence-yllattyi-linux-roskaajista/200724969/7
Vuoden takainen artikkeli, mutten kuitenkaan usko, että botti verkkojenkaan kehittelijät ovat tuon jälkeen jääneet laakereillaan lepäilemään.
Itse Linux (Ubuntu) käyttäjänä pidän koneessa AINA virusturvaohjelmiston ajantasalla ja toiminnassa
Saatko jotain sairasta tyydytystä levittämällä jatkuvasti valheita? Olisi jo varmaan aika hankkiutua hoitoon ennen kuin muutut ympäristölle tai itsellesi vaaraksi.
Linux-koneita todellakin käytetään bottiverkoissa, nimittäin niiden ohjaamiseen. Muuten bottiverkot koostuvat 99 prosenttisesti saastuneista Windows-koneista.
Sulla ei ole minkäänmoista faktaa, tuosssa sulle artikkeli, herra linuxmanisti