http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/12/19/linuxin-flash-taipuu-hyokkaykseen/200832842/66
taas vakava aukko linuxissa!
taas vakava aukko linuxissa!
linux vuotaa jälleen
päivystävä p4
8323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sain päivityksen eilen.
tai ehkä vaan haluat ÄRSYTTÄÄ tahallaan. Tuo aukko on ulkopuolisen Adoben tekemässä flash-kilkkeessä EIKÄ linuxissa. mikään pakko ei ole käyttää sitä vaan flash-lisukkeita on linuxiin parempiakin eikä ne vuoda. moisesta HARHAANJOHTAMISESTA JA VALEHTELUSTA pitäisi laittaa sulle rangaistus!
rautoihin joutas valehtelusta.
niin miksi sitten vastaava haavoittuvuus MAC:issa on Macin haavoittuvuus? Sitä kauttahan Maciin ensimmäisenä murtauduttiin testissä jossa testattavina oli Vista, Mac ja Linux. Eli jos tuo haavoittuvuus Macissa on Macin haavoittuvuus, se on myös Linuxissa Linuxin haavoittuvuus.
Tai sitten jos sitä ei lueta Linuxin haavoittuvuudeksi, ei sitä lueta myöskään Macin haavoittuvuukdeksi. Eikä myöskään Vistan haavoittuvuudeksi. Elikkä jos niin on, tarkoittaa se sitä että Vista - Mac - Linux testissä mihinkään noista kolmesta ei murtuduttu.
Toisaalta, jos tuo haavoittuvuus on olemassa Adoben Flash Playerissa käyttöjärjestelmästä riippumatta, ei ole merkitystä sillä mitä käyttöjärjestelmää käyttää. Eli; Vista, Mac, ja Linux ovat kaikki yhtä turvallisia/turvattomia. Eikä mikään noista kolmesta tarjoa minkäänlaista lisäarvoa toisiinsa nähden.
Mitä päivystystä tuollainen on että ollaan vuorokausi myöhässä. Maksetaanko sulle päivystyskorvauksia tuollaisesta tunaroinnista, ei kyllä tarttis. Taidat olla huoltoyhtiön päivystyksestä?
Hämeestäkö?
Asia on niin arvoisat mollukat että ne jutut mistä nämä "taas aukkoja Linuxissa"-trollaajat viestittävät on jo aikoja sitten tiedetty Linux-suunnittelijoiden ja koodaajien piirissä.
Minä olen käyttänyt nyt 2 vuotta yhtäjaksoisesti Linuxia (Debian, Ubuntu) ja kokemuksesta voin sanoa että missään vaiheessa ei ole ollut pienintäkään epävarmuutta järjestelmän vakaudesta, tietoturvasta jne.
Kyse ei ole varmaankaan pelkästään päivityksistä ja niiden nopeudesta ja säännöllisyyksistä, vaan itse asiassa koko järjestelmän itsessään on lähes tulkoon idioottivarma. Se ei totisesti huoju eikä horju puhumattakaan että se kaatuisi virus- ym tietoturvajuttuihin.
En todellakaan tiedä yhtään suomalaista enkä ulkolaista tuttavaani joka olisi saanut Linuxinsa sekaisen ulkopuolisten hyökkääjien takia. Kyllä tuollaiset katastrofit vaativat suorastaan sitä että "rauta" yksinkertaisesti tekee tenän.
Tyypillinen harhakuvitelmissa elävä peruslinuxisti
te windows-käyttäjät jotka luulette että Vista on niin idioottivarma ettei siihen pure mitkään örkit??
Älä puhu mitään muiden harhakuvitelmista kun teidän leirissä sitä harhakuvitelmaa esiintyy paljon.