Porvoon kaupunginvaltuustossa koettiin keskiviikkona kummallista. Muuan oman ryhmän muodostava valtuutettu poistui paikaltaan ja piti omaa kokoustaan tulevien ryhmätovereidensa kanssa salin takaosassa.
Tämä valtuustotyöskentelyä ja muita valtuutettuja halventava käytös jatkui useiden käsittelyssä olleiden pykälien ajan. Vasta kun puheenjohtaja huomautti, että paikalla on 50 valtuutettua, tämä ylenkatseellinen palasi paikalleen.
Möly takapenkillä ei tosin loppunut, kun yksi tuleva valtuutettu höpisi ja ilveili niin, että takana istuneiden oli vaikea seurata kokouksen kulkua.
Tämä valtuustotyöskentelyä ja muita valtuutettuja halventava käytös jatkui useiden käsittelyssä olleiden pykälien ajan. Vasta kun puheenjohtaja huomautti, että paikalla on 50 valtuutettua, tämä ylenkatseellinen palasi paikalleen.
Möly takapenkillä ei tosin loppunut, kun yksi tuleva valtuutettu höpisi ja ilveili niin, että takana istuneiden oli vaikea seurata kokouksen kulkua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumpaa suunnittelet tehdä, rikosilmoituksen vai hakeutua hoitoon?
Kertomuksesi tausta ei jäänyt epäselväksi, mutta ongelmiesi vaikeusaste jäi.
Ei kannata tehdä rikosilmoitusta eikä hakeutua hoitoon. Kannattaa ottaa yhteyttä Suomen Kuvalehteen.
Ilman muuta kannattaa. Yleisön supinoilla lehterillä salin perällä on yhtä suuri uutisarvo kuin hallituksen puheenjohtajan ilveilyillä salin edessä. Harkitsisin vielä sitä lääkäriaikaa.
Ei tässä kannata paikallisiin kiistoihin vaipua. Annetaan Suomen Kuvalehden riippumattoman ryhmän selvittää asiat. Sehän saa selvyyden George Bushin hallinnon aikaisista vääryyksistä, maailman talouskriisin taustoista, luterilaisen kirkon ongelmista ja siitä, mitä joku valtuustosalin takapenkillä istunut tuleva valtuutettu sanoo nähneensä.
Olet täsmälleen oikeassa. Tosin ymmärrän yrittäneesi ladata mukaan pilkkaa ja ironiaa, mutta hassusti se taisi kääntyä nurinpäin. Suomesta on nykyisin nimittäin vaikeata löytää mediaa, jonka jutut olisivat yhtä hyvin tehtyjä ja moniarvoisia kuin SK:lla.
Täydellisiä ne eivät tietenkään ole, ja aina ne ovat toimittajien tekemiä, jotka ovat vain ihmisiä.
Ilman paatosta voi sanoa, että kaiken muun mediatarjonnan rinnalla SK:n jutut ovat poikkeuksellisen raikkaita. Eikä tämän toteamiseen tarvitse olla edes minkään oikean laidan puolueen kannattaja.
Ei se ehkä sittenkään ollut itseään vastaan kääntynyttä ironiaa. SK näyttää tajunneen töppäyksensä ja poistaneen kyseisen jutun ja siitä kehkeyteen keskustelun sivuiltaan. Tiedä vaikka olisivat huomanneet että tuli astuttua liukumiinaan. Sattuuhan sitä paremmissakin perheissä
Kun tehdään juttu kunnallisen instituution halventamisesta, ja vaikka halventaja kavereineen miten yrittäisivät painaa asian lättänäksi ja vääntää sitä sivuraiteille, niin ei se riitä syyksi jutun poistamiseen. Jos tällaisessa asiassa kuunneltaisiin junttikuorolaisia, niin tuskinpa Suomemmekaan enää muutamaan vuosikymmeneen olisi kuulunut itsenäisten valtioiden joukkoon.
Opettele käyttämään nettiäsi, niin löydät jutun entiseltä paikaltaan.
Ihan kiva olisi, jos näitä juttuja tähän foorumiin kirjoitettaisiin selkeästi, eikä nurkan takaa vihjaillen ja osattaisiin vieläpä laittaa lähteeseen asiaan kuuluva linkki. Tämäkin keskustelu aukeni minulle vasta nyt, kun tajusin, että SK voi tarkoittaa muutakin kuin turkulaista ravintoloitsijaa.
Itse juttua kommentoin niiltä osin, että ehkäpä tuo irvailu kuvastaa sitä, miten huonosti porvoolaisella liikemiespuolueella menee näiden kaikkien tapausten ja taantuman lähetessä. Tiedossahan on ollut jo pitkään, että varsinainen pellekerho tuo on, päiväkodeissakin taidetaan osata käyttäytyä asiallisemmin. Kamerat pitäisi tuonnekin asentaa, niin ei poikia lapsettaisi välttämättä niin helposti.
Linkki artikkeliin:
http://www.vartti.fi/artikkeli/87f7dcd1-790b-483a-bf0a-d7b73ea62996 .
Juttu ei kuvasta sitä, miten huonosti liikemiespuolueella menee, vaan sitä, miten ylimielisiä vanhat vallanpitäjät ovat. Tässä tapauksessahan hovinarri oli kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimiva demari.
Tästä on kai kyse:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/apinailveilya-valtuustossa.aspx
Suomen Kuvalehti on surkea papinretaleen päätoimittama lipare, jossa joku Örvästi elättää perhettään hiton lapsellisilla Pol.Kom -örinöillä.
Sattuuhan sitä, mutta ei tuo sinänsä ihme ole, kun tietää keistä on kyse.
Kumpiko mahtoi "muuan oman ryhmän muodostava valtuutettu" olla - Hannu Ikonen vai Pirkko Ruohonen-Lerner? Jatko on pääteltävä siitä, että valtuutettu "piti omaa kokoustaan tulevien ryhmätovereidensa kanssa salin takaosassa". Kyseessä on siis Pirkko persusta.