Olipas todella upea näky saapua Ämmänsaareen lauantai-iltapäivänä. Hotellin takaosa ja Jalonuoman vastainen rinne oli valaistu valtavalla määrällä jätkänkynttilöitä. Nuotioita, ulkotulia ja uskomattoman kaunis luonto ympärillä. Kaunista,kaunista ja mieltä lämmittävää ja herkistävää.
Olenhan minä sen aina tiennyt, että kainuulaiset osaavat mitä vaan, mutta tämä kyllä mykisti meikäläisen. Toivottavasti ämmänsaarelaiset/suomussalmelaiset ymmärrätte, miten upeassa kunnassa ja upealla paikalla Te asutte ja elätte. Teillä on täällä jotain sellaista, mitä ei rahalla ja mammonalla osteta: teillä on kaunis luonto aivan kuntakeskuksen sydämessä.
Nyt nautin muutaman päivän tästä kauneudesta.Toivotain ämmänsaarelaisille/suomussalmelaisille Oikein Hyvää Joulunaikaa!
Olenhan minä sen aina tiennyt, että kainuulaiset osaavat mitä vaan, mutta tämä kyllä mykisti meikäläisen. Toivottavasti ämmänsaarelaiset/suomussalmelaiset ymmärrätte, miten upeassa kunnassa ja upealla paikalla Te asutte ja elätte. Teillä on täällä jotain sellaista, mitä ei rahalla ja mammonalla osteta: teillä on kaunis luonto aivan kuntakeskuksen sydämessä.
Nyt nautin muutaman päivän tästä kauneudesta.Toivotain ämmänsaarelaisille/suomussalmelaisille Oikein Hyvää Joulunaikaa!
Vastaukset 109
Vanhimmat
oikein paljon, ministeri ja piispa, Hilander Hessu TOSI HYVÄT JUTUT,
valoa tähän pimeyteen, EIKÄ AINA TARTE OLLA KAUPAN HUMUA KUN SAA TUNNELMAA !!!!!!!!!
K I I T O S!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hieno tunnelma, arvosta luontoa, siitä saa paljon
tapoihin mutta nyt oli yllättävän kin hieno tilaisuus, jotenkin juhlallinen ja piispa hiljensi kaikki puheellaan
Samoilla sanoilla kuten edellä olevat kirjoittajat:KIITOS ja KUMARRUS.
Tapahtuman järjestäjät olivat tehneet valtavan ison työn Erätulien onnistumiseksi ja onnistuivat siinä 100 %:sti.
Kerrankin vanhat ihmiset pääsivät tapahtuma-paikalle ts. ei ollut kyytiongelmia,jos vain omat jalat pelasivat ja kantoivat.
Ohjelma kivaa, ei tosiaankaan niitä kauppojen hulabaloita. Luonto jo itsenään järjestää ohjelmaa: lumi, hyvä ilma, pimeys...
Ministeri ja piispa sulautuivat meidän tavallisten suomussalmelaisten joukkoon ihan huomaamatta.
Jotain samanlaista jään kaipaamaan myös ensi joulunalusajaksi......????!
KIITOS vielä kerran.JOULURAUHAA!
mukavan näköistähän täällä joskus on.
mukavaa oli, mukava Erätulitapahtuma,mukava sää,mukava paikka,mukavat tulet,mukavaa keittoa,mukavat esiintyjät, ja ennenkaikkea järjestäjät/järjestelyt,mukavat onnittelut palkituille,kaikki mukavaa,mukava kun olin lähtenyt tapahtumaan:))
Mukavaa Joulua Kaikille!
Ps.Mukavaa Sinä hotellivieras,kun olit tyytyväinen!Vie meistä mukavaa viestiä muillekkin:)
varsinaisten erämiesten kommentit tapahtumasta?
Yleensähän normaali suomalainen kommentoi jos
on negatiivista. Mutta positiivisistakaan asioista
ei normaalisti tällaista palautetta oikeasti!!! tule.
olen ajatellut lähteä Erätulille, no nyt lopussakin tuli lähdettyä ja positiivisesti yllätti, olen erämies ja voin todistaa niille jotka ei paikalla olleet että hyvä idea on tuollainen järjestää näin joulun alla, jahtikauden lopuksi, kerrankin tosiaan positiivista palutetta, hyvä paikka kesksellä kylää, hyvää joulua kaikille
Siinä Suomussalmen taajaman lähettyvillä ne alkaa kohta olla ainoat pystyssä olevat metsälöt siinäkin kunnassa.Niin rumasti hakattu ja raiskattu koko kunta.Kuusamossa on eri paljon erämaata ja kunnon vanhoja metsälöitä.Rääseikköä koko Suomussalmi laidaltaan.Siinä kunnassa luonnonsuojeluun koski se metsiä ,tai petoja suhtaututaan jyrkästi vastaan.Kainuuta vaivaa laajemminkin tälläinen luonnonsuojeluun kielteisesti suhtautuminen.Kaikki pitää raiskata ja yhtään suurpetoa ei saa siellä luonnossa olla.Salametsästäjiä ja kieroutuneita paskoja laidaltaan.Kainuulaiset markkinoivat aluettaan erämaisena ja luontomatkailuun sopivana.Mitästä höpöjä.Ei mitään katetta koko höpötykselle.Viimeisiä vanhoja metsälöitä parturoidaan koko ajan ja pedot pitää porotalouden ja metsästäjien harrastuksen vuoksi kaikki hävittää.Mihinkähän se kailotettu luontomatkailu Kainuussa perustuu.Muutamalle pahaselle suojealueellekko,vai poroihin ja metsätalouteen.
kävi niille Ämmänsaaren pupujusseille =(puskajusseille), jotka joutuivat jouluksi evakkoon. Toivottavasti he kaikki palaavat ehjinä ja terveinä takaisin Suomussalmen keskustan hyvään hoivaan.
Hyvähän se on Kuusamoa kehua ja mainostaa.
Onhan siellä etelän seurapiiri-immeisten ylläpitämä talviurheilukeskus ja suojeltuja kivikankaita.
Niin piti kuusamolaistenkin ahneuksissaan täältä Kainuun puolelta ruikuttaa parhaat kankaat omien maittensa vaihtomaiksi.
Sileeksi menevät kuusamon nyhteismetsän maat Suomussalmellakin vaikka olisi hyvä hetki ollut näyttää sitä kuusamolaista metsiensuojelua ja panostusta luonnon monimuotoisuuteen.
Jotenkin tuntuu siltä että sinua taitaa pänniä tämä Kainuun erätuli juttu, sitä kun ei voi pitää Kuusamossa
Koirat haukkuu ja eräkaravaani kulkee...
vaan totesin vain tosiasian.
Ei Kainuun erätulet minua pänni ja enkä minä erätulia sinänsä halua olla lopettamassa,mutta se erätulien jokavuotinen sisältöon liian petokeskeinen.Kuuluhan metsästykseen muutakin ,kuin pedot.Ei ne peto-ongelmat kainuussakaan niin mahdottomia ole,että on syytä jatkuvasti niistä kailottaa.En minäkään hyväksynyt kuusamolaisten röykeyttä ottaa vaihtomaita Kainuusta,mutta en ymmärrä myöskään kainuulaiten asenteita luonnonsuojelu ja petokysymyksessä.Kainuu tarvitsee mielestäni tulevaisuudessa turismin tuomaa valuuttaa ja matkailun elinkeinon ympärille syntyviä työpaikkoja.Tämä asian on kuusamolaiset ymmärtäneet paremmin.Ymmärretään tämä kainuun maakunnankin sisällä teoriassa,mutta ei käytännössä,kun hyväksytään nykymeno. Hakatkaa vain rauhassa metsälönne ja tappakaa kaikki petot,mutta älkää valittako ,jos turismi valuu Kuusamoon.Kuusamolaiset on röyhkeitä,mutta myös osaavia ja ovelia. Kainuussa olisi vielä mahdollisuus tarttua oljenkorteen säästämällä arvokkaita metsälöitä hakkuilta ja hyväksymällä myös petojen merkitys maksukykyisten turistien vetonaulana.Tuskin porotalous tulee jo ikärakenteen vuoksi Kainuuta pelastamaan.Metsätaloudenkin näkymät ovat heikentyneet ja syy ei ole puu pulassa.Kainuussa on valtavasti nuoria metsälöitä hakattavaksi ja hoitettavaksi,mutta viimeisiä vanhoja kuusikoita silti pitää periaatteen vuoksi parturoida.Luuletteko luontoturistien kiinnostuvan rääseiköistä.
ja tiedät jalonuoman?
Kysymällähän asiat selviävät. Hotellin respasta sain tyhjentävän vastauksen kun kysyin,että minkä niminen lampi tai järven poukama on hotellin alapuolella. Ja itseasiassa olen ollut teillä täällä Ämmänsaaressa pari-kolme kertaa kesällä ja majoittunut ko. talossa.
viesti sinulta, valitettavasti en ollut mukana. Hyvää joulua ja tulevaa vuotta!
Pätevä syy säikäyttää matoja.
tapahtuma juopoille jotka tekosyyn tarvitsee käytökseen ja pakkomielteilleen sekä sitten toinen vielä pahempi kun ns.paperimetsästäjät toisiaan piirikunnallisella tasolla kehuvat erämiehiksi.
Häätyy sanua vain että voi vittu ,kaikkea sitä onkin.
tämäkin tapahtuma.
Erätulet, hhmmm ...enpä viitsi sanoakaan.
oletpa sinä ovela, voi voi luuletko että ne ilmaiset järjestää ovat eikä kustannuksia, häh
teeppä jotain ite kun kuulostat kade olevan,
sohvapottu
ahistaa, vituttaa, on varmaan hyvä olla,
normaalia siellä, onneksi olen päässyt pois,
annanhan ahistaa kunnolla, joka asia
oli alunperin Hyrynsalmella Ukko Hallassa, mutta sitten bisnesmiehet keksivät jotain muuta.
Taisipa bisnesmies Jukka Seppänenkin olla mukana porukassa?
kun täällä kateuden tyyssijassa ei osata aina arvostaa niitä ihmisiä jotka jotain järjestävät,olen itse paikkakuntalainen ja tapahtuma oli tosi hieno ja tunnelma sen mukainen.
HYVÄÄ JOULUA JA UUTTAVUOTTA ja tervettuloa toistekkin mahtaviin tapahtumiin ensi vuonnakin
mutta kun siellä on vain valtaosa osallistujista salametsästäjiä,tai samanhenkistä porukkaa.Ei sitä sivistyneenä ihmisenä viitsi vuodesta toiseen kuunnella sitä jauhamista,että pedot,pedot ja pedot on täällä suurin ongelma.Toki niistä suurpedoita etenkin susista on koirille haittaa ja porotaloudelle,mutta mittasuhteet työttömyyteen verrattuna peto-ongelma on pieni kaikkia kainuulaisia ajatellen.Pitää muistaa,että kun houkuttelemme sillä ihanalla luonollamme maksukykyisiä turisteja tänne talouttamme elvyttämään,niin luonnossa on oltava sisältöä ja mainostamisella katetta.
Et kovin sivistyneeltä vaikuta. Tynnyrissä olet kasvanut ja läpästä ruokittu.
Niillä on vastineet tuollaisia alatyylisiä heittoja,joita ei liiemmin kannata noteerata.
luminen luonto ja valot sitä korostamassa.
Eläinten murhaamisen päättymisen juhla??? ja samalla itsensä kehumista, juopottelua...Oikein vaikuttavaa.
Kauneus ja ihmismielen rumuus yhdistyvät metsissä, jossa eläimet pelkäävät "jahtimiehiä" kuollakseen. "Onnistunut kaato" osoittaa, että tietyntyyppisiä ihmisiä onkin syytä yrittää välttää.
Erätuli tapahtumat ovat karkeiden ihmisten kokoontumisajoja, joissa ei lämpöä löydy kuin jätkänkynttilöistä.
En pidä metsästämistä murhaamisena,mutta jotenkin vierastan näitä erätulien kaltaisia tapahtumia,jossa henki on aina jokseenkin sellainen lahtaava.Vaikka koiralla metsästävänä tiedän suden vaarallisuuden koiralle,mutta en voi silti hyväksyä susienkaan salametsästystä,tai yli-innokasta jahtia.Susijahdissa ammutaan ,kun vähän elukka jossain vilahtaa ja eikä haavoitetuista elukoista välitetä tippaakaan.Lisäksi vielä laillisen susijahdin ohessa ammutaan ylimääräisiä susia. Sitten on tämä moottorikelkan käyttö suurpetojen salametsästämisessä räikeää.Siitä on paljon käytännön esimerkkejä suomussalmeltakin.Sitten nämä samat henkilöt on erätulilla mukamas erämiehinä esiintymässä,vaikka ovat todellisuudessa raukkamasia piilorikollisia, salametsästäjiä,joilla omatunto on solanahkaa.Sitä ei kukaan rehellinen ihminen kiellä ,etteikö pedot tapa poroja ja erityisesti sudet ole koirille haittana,mutta pitää suhteellistaa nämä vahingot ja haitat todellisiin haittoihin ,mitkä kohdistuu meihin kaikkin ihmisiin arkielämässä.Minusta Suomen nykyinen susimäärä on riittävä ,mutta ongelma on siinä ,ettei kukaan näitä susia hyväksy kotitanhuvilleen ,kuin juhlapuheissa.Kun Suomessa metsästetään koiraa käyttäen koko maassa,niin eipä siinä susille jää kovin vapaita elinympäristöjä.Huomioida pitää se,että sudet joudutaan asuttamaan pääsääntöisesti poronhoitoalueen ulkopuolella,niin ongelmia syntyy joillekin alueille väkisinkin.Metsästäminen on sinänsä hyvä ja tarpeellinen harrastus jo hirvikannan kurissa pitämisessä ja muutenkin,mutta reuhakaaminen ja aina oikeassa oleminen metsästäjinä on lapsellista. Toki tässä petokysymyksessä taustalla vaikuttaa metsästäjien lisäksi porotalous.Poromiehet ja metsästäjät ovat suden vuoksi liittoutuneet yhteen poronhoitoalueella.Vastaasti Kuhmossa metsästäjistä on tullut peuraystäviä ja syy on susi.Metsästäjät sinänsä inhovat poromiehiä,mutta susikysymys yhdistää heitä.Peurasta on tullut metsästäjille vain tärkeä siksi,että sen suojelemiseksi susiluville saa helpommin perusteet
fiksujakin liikkujia metsässä.
On asioita joita en ymmärrä. Johtunee ilmeisesti siitä, että en ole koskaan elänyt metsästyskulttuurissa. Sukuni ei ole metsästäjiä.
Ymmärrän jonkin verran metsästystä, joka tapahtu korkeilla moraaliarvoilla.
Lopetin lihan syömisen, sillä en voi syödä eläimiä, joiden viimeinen tunnetila on ollut pelko ja jotka ovat tunteneet kuollessan kipua ja ahdistusta. Syömällä heidän lihaansa olisin osallinen heidän kärsimykseensä.
Sama juttu tehomaataloudessa. Eläimiä pidetään siksi, että ne synnyttävät ja jälkeläiset sullotaan kasvamaan nopeasti ympäristöissä, joissa eivät pysty muuta kuin syömään ja ulostamaan.
Lehmien pito eli maitotalous on Suomessa jonkinverran luonnollisempaa, mutta sekin muuttuu liian tehokkaaksi ajan mukana.
Olisi inhimillistä, että eläimet lopetettaisiin kotitiloillaan eli ylimääräiset vasikat ja maidon tuotannosta poistuvat lehmät samoin. Tämä olisi mahdollista pyörillä liikkuvien teurastusyksiköiden avulla.
Kaloja käytän sillä niitä on pakko pitää vedessä, joka on niiden luonnollinen ympäristö.
Silläkin sektorilla on kyllä korjattavaa. Kalakin pitää lopettaa heti eikä antaa sen kuolla tuketumalla.
Minun kananmunat tulevat vapaiden kanojen kanaloista. Joskus hankin oman Klaaran :-) että voin olla varma kanan onnellisuudesta.
Kulutuksessa on ajateltava kuinka paljon tottumuksillaan aihettaa kärsimystä muille eläville olennoille, sillä heidän kärsimyksensä ovat myös meidän kärsimystä.
Ihmettelen monia asioita metsästyksessä:
Miksi metsästäjät, jotka sanovat hoitavansa hirvikantaa, ampuvat ensimmäisenä isot sarvipäät, jotka olisivat ns. hyviä suvun jatkajia. Ovathan osittautuneet vahvimmiksi yksilöiksi.
Sopiva määrä petoja pitää riistakannat terveinä, sillä pedoilla on tapana säästää voimiaan metsästämällä ensisijaisesti heikoimmat yksilöt.
Jos halutaan pitää petokanta hallittuna, miksi susista ammutaan ns. laumaa koossa pitäviä alfa uroksia ja naaraita, joiden tehtävänä on siirtää jälkeläisilleen laumassa metsästämisen perinne.
Laumat hajoavat ja yksittäisistä yksilöistä tulee niitä nurkissa pyöriviä pihakoirien tappajia. Ovat nälissään ja hengissä säilymisen edellytyksenä on uskaltaa ihmisasutuken lähelle ja sitäkautta tottua ihmisiin.
Miksi ei nähdä asiaa siten, että metsästyskoira tulee suden reviirille ja siksi se tunkeilijana tulee tapetuksi. Annetaan kuva siitä, että sudet tahtovat ihan vain silkaa julmuuttaan tappaa koiria, jotka tekevät työtä ihmiselle.
Sudetkin kunnioittavat koirin reviirejä - olen sen itse todennut. Kääntyivät pois reviiriltä, jonka koirani olivat merkinneet.
Kun kerran vedätin koiraani metsätietä pitkin, hän yhtä äkkiä stoppasi eikä suostunut etenemään. Tajusin, että tietää tulleensa susien reviirin rajalle. Mekin kunnioitimme suden reviiriä ja käännyimme pois.
Olen koiraihminen ja en ymmärrä, että koiria viedään alueille, joilla aivan varmuudella tiedetään olevan susia. Tiedän pari tapausta, joissa iäkkäämmän metsästyskoiran "lopettaminen" tehtiin viemällä koira tarkoituksella susialueelle. Todella julma tapa palkita koiran kiintymys.
Häpeän ihmisenä olemista nähdessäni saaliskuvia lehtien sivulta.
On epäkunniottavaa venytellä kuvausasentoihin niin susien kuin muidenkin petoeläinten, hirvien... ruumiita lehtien sivuilla. Jos on pakko vähentää yksilöitä, niin se pitäisi tehdä surua tuntien ja mielessään pyytää anteeksi, että on tapettava kaunis, täynnä elämää oleva yksilö.
Kun näkee elävän eläimen, ei tulisi mieleenkään tappaa se ja sen jälkeen täyttää kaapin päälle tai pistää seinälle roikkumaan. Vaikka yksilö olisi kuinka hyvin täytetty ja aseteltu, siitä puuttuu se olennaisin osa eli elämän energia, liikkeen tuoma kauneus...se on pelkkä kuori. Maalaukseenkin tai valokuvaan saa paremmin tallennettua hetken jossa eläin elää, miksi ripotella kuolleita eläimiä tai niiden osia kotiin, jonka pitäisi olla levon ja välittämisen keskiö.
Olen pohtinut paljon miksi metsästyksen alatyyli on niin suunnattoman vastenmielistä. Päätynyt lopulta siihen tulokseen, että se nostaa esiin ihmismielen rumia puolia, jotka haluaisi kieltää. Se, että ihminen on arvaamaton ja olosuhteiden salliessa myös julma, on pelottava asia.
Mitä tekisi elämää kunnioittamaton ihminen toiselle ihmiselle, mikäli yhteiskunnassamme tulee tilanne, jossa valvonta pettää?
Sodan aikana sellaiset ihmiset syyllistyvät julmuuksiin toista ihmistä kohtaan ja vielä nauttivat vallasta tehdä niin jäämättä kiinni tai toimessaan voittajien puolella. Saavat peräti kunniamerkkejä.
Riistanhoito ja petotasapaino ovat asioita joita pitäisi hoitaa rinta rinnan. Salametsästys kuriin, oikeat määräarviot ja asenteet sellasiksi, että hyväksytään luonnon omakin kannan säätely osaksi metsän elämää.
Olen aika skeptinen sen suhteen, että ihmismieli viisastuisi näkemään oman asemansa vain ja ainoastaan yhtenä osana luonnon kokonaisuutta ja luopuisi kuvitelmastaan, että osaa hallita kaikkea.
Äiti maa tulee näyttämään oman voimansa ja puistelee ihmiset pinnaltaan kuin koira puistaa veden turkistaan. Näin ainakin toivon, sillä niin röyhkeäksi on ihmisolento lajina tullut.
En pidä kiinni elämästä tuhoamalla muuta elämää vaan ihailen sitä kuinka monella eri tavalla elämä näyttäytyy.
oli kysymys, metsästäjien kokoontumisesta vai poromiesten valtaamasta petoparlamentista, eikö muuta puhumista enää ole?
Hyvät puitteet ja hieno ympäristö, vaan saisi jo ohjelmasisältöön kiinnittää huomiota, vai onko tämä järjestelevä toimikunta kaikki petoporukkaa?
puheenvuorosta... Näin olen itsekin asioita ajatellut, mutta en olisi voinut pukea tuumailujani noin hienoksi tekstiksi. Kyllähän se on niin , että kun ihmisen puuhailuja tarkkailee, niin väkisinkin kyynisyys ja skeptisyys valtaa mielen, koska merkkejä paremmasta ei vain näy, vaikka kuinka toivoisi...
satuihin uskoville...
Ei kovin realistisia ajatuksia.
elämästään oman elämäntarinansa.
Olen nähnyt aivan läheltä katkeria ihmisiä, jotka ovat eläneet vihasta ja vihalla.
En suostu samaan ilottomaan elämään. Paljon mukavampaa on etsiä mukavia juttuja kuin kulkea otsa kurtussa.
Kumma kyllä, sekin ärsyttää ihmisiä, että osa ei suostu menemään lauman mukana, tekemään samoja asioita ja puhumaan ikäviä niistä, jotka eivät ole paikalla...en tarvitse laumaa ottaakseni kantaa asioihin, jotka eivät men oikein.
Sieltäpä ne noidat ja pahikset tulevat tähän minun satuuni ;-) Onnistuvat saamaan kynttilän liekin hetkeksi lepattamaan, mutta siinnä kaikki.
Joulun tunnelma, yhteys meissä kaikissa olevaan kauneuteen, syntyy valoista, väreistä ja musiikista.
Mukavaa Joulua Teille kaikille.
eivät ajatukseni ole realistisia?Olen oikein hyvin elänyt ajatusteni kanssa jo pian 50 vuotta ja ihan on hauskaa ollut sen jälkeen kun elämänfilosofiani kiteytin ja sopeutin sen reaalimaailmaan.
Pinnistele oikein kovasti ja yritä löytää muunlainenkin vastaus kuin odotettavissa oleva
"Kaikilta osin".
Hyvää Joulua myös Sinulle ;-)
Kainuussa riistanhoitoyhdistysten ja piirin ja nokkamiehet ja osa metsästäjistä on petovastaisia persoonia.Tämä porukka vastaa erätulien ohjelmasta ja myös medialle jaettavasta uutisoinnista,niin lopputuloksen tiedätkin.Ohjelmasisältöön totisesti pitäisi seuraavien erätulien osalta kiinnittää enemmän huomioita.Meissä metsästjissä on ihmisiä ,joiden on vaikea hyväksyä metsästyksen ulkopuolella olevia erilaisia kannanottoja je mielipiteitä.Osa metsästäjistä on niin junttimaista porukkaa,että he pitävät vain omaa näkemystään oikeana.Minä en ole metsästysharrastuksestani tehnyt mitään elinkeinoa ja minä hyväksyn metsästykseen kielteisestikkin suhtautuvat ihmiset ja heidän näkemyksensä.Hyvää ja Rauhallista Joulua kaikille tasapuolisesti.
Onko täällä vielä kuulolla Ukko-hallassa mökkeilleet rouvat.Siis muutamavuosi sitten.Naapurimökin nuorempimies tässä kyselee?
suunnittelee, luulet vaan olevasi joku viisas, omsta mielestäsi, älä täällä paskaa jauha
ovat ns. metsästäjät, joilla ei ole moraalia.
Olen vuosien aikana haudannut "metsästäjien" tappamia koiriani: yksi ammuttiin ja kaksi tapettiin strykniinillä. Yksi selvisi stykniinistä. Eivät olleet haitalla kenellekkään.
Aivan selkeitä kostotoimenpiteitä.
Tätä on minun arkipäiväni kainuulaisessa kyläpahassa:
Eläimiäni myrkytetään,ammutaan suolapanoksilla, hakataan, viillellään, piestään... portailleni kannetaan tapettuja oravia nahkalla tai ilman, tapettuja sammakoita ikkunalaudoille aseteltuna,jänis, joka oli halvaannutettu silmän kautta piikillä aivoihin työntämällä. Oli elänyt monta tuntia ennen kuolemaansa.
On aiheutettu aineellista vahinkoa ja lisätyötä: aitoja rikotaan, ikkunoita säretään, kaivo sotkettiin...
Onpa jopa talossa käyty ja matolle kustu...
Pari kertaa yritetty lavastamalla talo polttaa.
Tänäkin vuonna kymmeniä "iskuja".
Moni ns. kunnon metsäsästäjäkin sanoo että olisit ollut hiljaa niin saisit olla rauhassa.
Millaista olisi elämä jos pitäisi selkärangattomuuttaan hävetä.
En ole kohdannut yhtään metsäsästäjää enkä virkamiestä, joka olisi sanonut että kyllähän tuollaisesta pitää tehdä loppu ja myös tehnyt asioille jotakin.
Muualla syntyy halu tehdä asiille jotakin ja on tarjottu sekä annettu tukea - täällä vaiettu.
Kainuussa on yhä enemmän ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitä eroa on metsästyksellä ja törkymetsästyksellä.
Niitä kunnollisia ja vahvaluontoisia asiallisia metsäsätäjiä on todella vähän.
"millaista olisi elämä jos pitäisi selkärangattomuuttaan hävetä?" Tuskinpa selkärangattomat osaavat mitään hävetä...
En ole Kainuusta, vaan sukulaiseni asuu siellä Suomussalmella.
Luin kirjoituksen metsästäjien tekemisistä tai väitetyistä teoista.
Meilläpäin on joko tekijät vastuussa käräjillä tai sitten "asianomistaja" käytetään sopivin välein piirillä.
Lievemmissä tapauksissa kodinhoitajat käyvät kerran päivässä varmistamassa, että henkilö muistaa ottaa lääkkeensä...
Siis minä en usko vuodatustasi. Täyttä paskaa ja valehtelua. En vain ymmärrä, miksi moinen vaiva?
tutki moista ja jos asia todistettavasti totta niin ota yhteys poliisin "pääkönttoriin Helsikiin saat asian rullaamaan.
asenteet kohdallaan.
Kirjoituksesi sisältö oli näyttö siitä missä kulkee asiallisen keskustelun taso näissä "erärikoksissa".
Osoitit sen oikein hyvin joten kiitos siitä.
Älä vakavalla asialla ala herjaamaan. Asianomistaja on ihan järjissään, mutta tekojen tekijöistä en ola aivan varma.
On oltu käräjillä, saatu osasta tuomioita ja jopa korkeimmasta saakka ennakkopäätös yhteen asiaan tullut.
Mikäli et asu Suomussalmella ja kirjoitat näillä sivuilla, mikä saa Sinut luulemaan, että minä asun Suomussalmella?
Uskon asia - aivan niin.
Jäänpä odottelemaan löytyykö asiallisiakin keskustelijoita eikä silmille hyppijöitä. En kovin suuria odotuksia aseta.
Testi tämäkin.
totta on mitä kirjoitin.
Todistaminen on jäänyt minun kontolle, sillä teot ovat niin "ikäviä" ettei niitä ole alettu tutkia vaan pallolteltu viranomaiselta toiselle.
Osasta tekoja on materiaalia ja lisää tulee. Tekijöistä kolme tiedetään, mutta se aukoton näyttö...pitäisi niskaan hypätä ja köysiin pistää. Sittenpä saankin syytteen pahoinpitelystä ja vapauden riistosta.
Olen ryhtynyt toimiin ja asia on siltä osin menossa eteenpäin. Onhan tätä jo yli kuusi vuotta kestänyt ja tutkintapyyntöjä tehty.
Huomattu myös ettei näihin "ikäviin asioihin" haluta puuttua.
Asenteella, että jos muutat pois niin sinuun ei voida enää kohdistaa iskuja. Älä näe äläkä kuule mitään niin saat olla rauhassa.Valvo tarkemmin kotieläimiäsi...eli asenne on klassinen:
" Ellet olisi ollut juri sillä hetkellä ja juuri siinnä nakkijonossa, niin päämieheni ei olisi tarvinnut pahoinpidellä sinua."
Nyt parin vuoden aikana mennyt todella pahaksi eli tuossa kun yksi kirjoittaja epäili minun mielenterveyttäni, niin taitaa olla tekijöillä pää hajoamassa - teoista on tullut entistä sairaampia.
minkä esitit.
Ihan kiva - kiitos siitä.
Olen ajatellut, että selkärangattomuus olisi tahdon heikkoutta, itsensä suojelemista, saamattomuutta, pelkuruutta...
mutta selkärangattomuushan voi olla äärireunassa myös omantunnon puutetta.Ihmisenä olemisen tukirangan puuttumista.
Sellaiset ihmiset eivät tunne häpeää muusta kuin kiinni jäämisestä - eivät itse teoista.
Tuskin sitä kellään kannataa kieltää sitä tosiasiaa,että meidän metsästäjien joukossa on monenlaista vipeltäjää.Piilorikollisuuden osuus metsästysrikolisuudessa on yli 70 prosenttia ja jopa korkeampikin. Onhan poliisin tekemissä valvontaselvityksissä arveltu metsästysrikollisuudesta selviävän vain 10 prosenttia korkeintaan.Kainuussa ja etenkin poronhoitoalueella suurpetoihin kohdistuva rikollisuus on suurta.Kun tämä rikollisuus kohdistuu etenkin susiin,niin riistaviranomaiset ei välitä mitään.Valtaosa kainuulaisista metsästäjistä hiljaisesti hyväksyy kyseisen metsästysrikollisuuden.Meillä on hyviä valvonta-viranomaisia poliisissa ,rajavartijoissa ja metsähallituksessa,mutta resussit ei riitä kattavaan valvontaan ja tutkintaan.Polittiset päättäjät ei letkauta korvaakaan metsästysrikollisuuden kitkemiseen.Ne hyväksyvät täysin suurpetoihin kohdistuvan terrorin.Tätä uhakailuakin oikeesti kohdistuu poromiesten ja metsästäjien tahoilta niihin metsästäjiin ja luonnonsuojelijoihin,jotka tekevät näistä rikollisista ilmiantoja.On se ikävä,että eletään vuotta 2008 ja vieläkin monet metsästäjät ovat niin juntteja ja vähä-älyisiä idiootteja.Kun on lusikalla annettu,niin ei voi kauhalla vaatia.
Enkä ole metsästäjä, poromies tai luonnonsuojelija.
Jotenkin tuntuu asioita seuranneena niin pitääkö
ruveta ajattelemaan jotta nämä kolme viimemainittua
porukkaa ovat hyvin alttiita rikollisille teile.
Poromiehet ja metsästäjät yllä syyllistyy rikoksiin,suoranaisesti,mutta luonnonsuojelijoiden tekemä suoratoiminta on vähän erilaista rakenteeltaan.Kyllä siinäkin touhussa lakia rikotaan ,mutta tarkoitus on jollakin metsäaktivistilla suojella joku kohde,vaikka estämällä hakkuita,kun ei muuta keinoa ole.Sinänsä se on toimintana jo luonnonsuojelijoille rasite ja kääntyy suojelua vastaankin.Nämä äärieläinsuojelijat on eri asia.Niiden toiminta on rikollista,siinä missä poromiehen ja metsästäjän tekemä moottorikelkalla tekemä terrori ,jossa ajetaan eläimiä takaa. julmasti ja kiini saatuaan poletaan kelkalla.Luonnonsuojelijoissa on kiistämättä kirjavaa sakkia,mutta niin on metsästäjissäkin.Minä kuulun metsästäjiin ja en hyväksy rikollisuutta missään muodossa.Poromiehet on oma kastinsa.
tutkinta on se kaiken lähtökohta. Ellei viranomaisilla ole halua tutkia eikä kyllä resurssejakaan, jäävät tapaukset tutkimatta.
Näyttö ei välttämättä riitä syyteen nostamiseen ja sitäkautta tuomioon saakka.
Tuomiot ovat pieniä ja kiinni jäämisen riski pieni. Niinpä homma jatkuu. Välillä hiljaisempana ja välillä vilkastuen.
Kaikilla hirviseuroillakaan ei ole mielenkiintoa lähteä tilannetta katsomaan.Ei haluta sotkeutua toisten asioihin ja hirviähän riittää - ainakin toistaiseksi.
Ei kovin suuria intohimoja metsästyksen oikeellisuuden perään katsomiseen ole myöskään riistanhoitoyhdistyksen ihmisillä.Jokunen vuosi ilmoitin heille, että laukauksen jälkeen emä huusi hurjana lähipellolla. Vastauksena oli "emä opettaa vasaansa." Oli heinäkuu. Olen kuullut kyllä kuinka emo ääntelee vasalleen, mutta sellaista pitkää huutoa joka toistui moneen kertaan, en ole ennen enkä sen jälkeen kuullut.
Kun huhtikuun lopussa hirvikoiraa harjoitettiin tutkapannan kanssa ajamaan pian vasovia emiä, ei sitä kovin isona rikoksena pidetty. Sanottiin ettei asiaan kannata puuttua "Parempi laiha sopu kuin lihava riita."
On vaarana, että "kyttääjät" joutuvat koston kohteeksi. Tiedän useita koiria, jotka ovat kuolleet myrkkyihin.
Lainsäädäntö on sellainen, että joudut itse maksamaan tutkintakulut, mikäli epäilet koiran tai minkään eläimen myrkkyä saaneen. Myrkkyseula maksaa useamman sata euroa. Vaikka selviää että eläin on thallisesti tapettu tai yritetty tappaa, tekijöitä on riittävän näytön puuttuessa mahdotonta saaada vastuuseen.
Niin kauan kuin kielletään se tosiasia, että metsästäjien joukossa - aivan kuten yleensäkin ihmisten joukossa- on tyyppejä joille ei mikään ole pyhää, ei tilanne muutu.
Kantaa ottamattomuus johtaa siihen että kun todistettavaia tekoja tulee harvakseltaan esiin,asia yleistetään sillä selkeää kielteistä kantaa ei Kainuussa ole.
Täällä asia on lajasti vaiettu
Metsästysrikoksia tapahtuukin eniten juuri Kainuussa ja Lapissa, missä on isot valtion metsäst ja vähän asutusta. Myös Pohjois-Savon alue kuuluu tähän salametsästyksen esiintymäalueeseen.
Pohjanmaalla ja Etelässä, jossa maat ovat yksityisten, ei tällainen toiminta ole yleistä.
Ei myöskään tämän tyyppisten rikosten vähättely.
Metsästysrikoksiin syyllistyvät ovat yhä useammin myös seurojen jäseniä. Iskee ahneus ja vie mennessään.Eikä sitä kaveria iletä käräyttää.
Yleistä on, että ammutaan parilla vimeisellä luvalla useampia.Kausi on lopuillaan ja useimmat hirven metsästäjät ovat jo metsässä rämpimisestä saaneet tarpeekseen. Loppuja jahtaavat kaikkein kiihkeimmät kaatajat.Samanhenkiset ihmiset.
Oma lajinsa on ammattirosvot, jotka vievät kaiken likkuvan ja myös liikkumattoman mennessään. Heitä ei seuroissa näy. Aloittavat metsästyksen ennen lupakautta ja jatkavat, kun tietävät että seurojen lupakiintiöt on täynnä.
Hirviä ohjataan kesän aikaan tietyille alueille suolakivien avulla ja ammutaan iltahämärissä.Salametsästys on heille ammatti ja he osaavat houkutella.
Salametsästys on lähes ympärivuotista.
Toukokuussa helppoja saaliita ovat emoistaan vieroitetut edellisen kevään nuoret hirvet.
Juhannuksen seutuun on lihoista kadonnut loputkin pihkan mausta - vasat ovat myös tähtäimessä.
Peuroja voi ampua jo toukokuussa, sillä ne kaivelevat ruokaansa mieluummin maasta kuin puista.
Karhulupia tahdotaan enemmän. Osa metsästäjistä varmistaa saalinsa tappamalla hirven haaskaksi.
Karhun amumisesta on tullut jonkintason näyttötyö.
Ilvekset ovat hupihommaa ja susia tapetaan harrastuksen vuoksi. Onhan se niin jännää ja eikä se yleisen mielipiteen mukaan ole edes rikos.
Poronhoitoalueella petovastaisuuden jotenkin ymmärtää ja kotieläimiin toistuvasti kiinni käyvät yksilöt ovat karjankasvattajalle vahingollisia, joten perustelluin syin karjaa pitää voida suojella. Vaikka ampumalla petoja ellei muita vaihtoehtoja ole.
Olen maltillinen luonnon suojelija ja ainakin minun on vaikea ymmärtää, että petojen tappamisesta on tehty harrastus ja vaaditaan, että likkuvia maalitauluja pitää saada enmmän.
Karjalassa on susia noin 300-400 yksilöä ja nyt nekin harvenee 4000 ruplan tapporahan avulla.
Suomessa kanta on alkanut romahtaa. Täällä esiintyvän lajin tulevaisuus ei näytä valoisalta.
Olipa kerrankin tyhjentävän asiallista ja tietävää tekstiä metsästyksestä täälläpäin.
Tuohon voisi lisätä pari sanaa vielä Karhujen haaskapyynnistä, haaskojen pito aloitetaan jo kevättalvella kelkoilla kuljetetaan jo ruuat valmiiksi kun kelit sallii, eväät on valmiina kun Nallet heräilee.
Ruokintaa jatketaan koko ajan viimeiseeen asti syksyllä kun lumi tulee. Kyllä melassia menee kaupaksi kummasti vaikka koko pitäjässä ei ole kohta yhtään lehmän kantturaa.
Kuin Ellun kana oesi paskantanut nuo jutut. Suomen susikanta ei ole romahtanut. Suset on vain siirtyneet tae siirretty eri paikkaan.
RKTL sepitti omat tilastonsa, joissa on puolet vähemmän petoja kuin mitä petoyhtysmiesten havaintojen mukaan oli.
Tällä silmänkääntötempulla pimitettiin susiemojen siirto rannikolle. Laitettiin muka salametsästäjien syyksi petokannan romahtaminen. Kukaan vähänkään mehtuusta ymmärtävä ei usko vuodessa muka salaa ammutun kymmeniä jopa satoja susia. Näille juttuille nauravat jo puuhevosetkin.
Nyt on tullut tieto Yläneeltä Turun läheltä. Siellä on ainakin 15 sutta ollut samassa läjässä. Vuosikymmeniin susia ei seudulla ole aiemmin ollut.
Pari vuotta sitten samoissa maisemissa ajeli Ranuan eläinpuiston auto. Kun paikallinen asukas olisi mennyt jututtamaan syrjäisellä tiellä liikkuneen auton kuskia ja vänkäriä, häipyivät he kiireesti paikalta.
Venäjällä on 50 000 suden kanta. Metsästysrikoksiin pitää puuttua ja tekijöille tuomio.
Jos poronhoitoalueella ei ole poliiseja, niin siitä saatte syyttää itse äänestämäänne eduskuntaa.
Melassia aenakin tiällä savonmualla männöö hevostalleille. Kerralla ostavat jopa kymmenen pönttöö.
Haaskoja metsiin ovat vieneet luontokuvaajat. Tiedän, koska olin kymmenen vuotta sitten Kuhmon korvessa yhden liuhuparran apulaisena haaskoja keväällä suonreunaan rahtaamassa.
olla aika pihalla tämän kulmakunnan jutuista, eihän se taajaan astuilla seuduilla onistu tuo kepposten teko.
Siinä olet kyllä oikeassa, että virkavaltaa ei ole kun tämä on Kepulaisten tukialuetta, pelkäävät äänien menetystä.
Voithan pysytellä sisällä ku noin pelottaa, ja ei tiettävästi vielä suset ole autojenkaan päälle hyökänneet.
kuvastaa tuonkin metsästäjän ajatusmaailmaa, voi herra j sentään, onko sulla vielä tuliaseitakin hallussa?
Kysyit tuliaseista
Hallussani on:
5 kpl Kertakäyttösinkoja
1 kpl Apilas-sinko
1 kpl Venäläinen Sergei it-tykki (sopii myös suorasuuntausammuntaan).
200 kpl edelliseen sopiva kranaatteja.
2 kpl Suomi-konepistooleja.
8 kpl edelliseen sopivia rumpulippaita sekä panoksia.
1 kpl Kalashnikov (Ak-47) rynnäkkökivääri.
5 kpl edelliseen sopivia kampalippaita ja panoksia.
1 kpl Tähti (venäläinen sotasaalis) pistooli.
200 kpl edelliseen sopivia panoksia.
1 kpl Saksalainen Spandau kivääri.
100 kpl edelliseen sopivia puolivaipallisia panoksia (8,2x57R).
2 kpl Pystykurvia (suomalainen sotilaskivääri)
500 kpl edelliseen sopivia panoksia.
1 kpl tarkkuusammauntakivääri kiikarilla (cal 243)
200 kpl edelliseen sopivia panoksia.
3 kpl haulikoita (yksi katkaistu)
1000 kpl tavallisia haulikon panoksia.
100 kpl täyteisiä haulikon panoksia.
500 kg dynammiittia.
200 kpl sähkönalleja.
1500 m sytytyslankaa.
30 kpl armeijan entisiä tj-panoksia. (käytetään ilotulitteiden rakentamisessa).
10 kiloa ruutia.
Sekä lukematon määrä tavallisia nalleja, hylsyjä ja miljoonaa kappaletta vanhoja kiinanpommeja.
Hyvää ja rauhallista joulua sekä räjähtävän raikasta uuttavuotta!
Kyllähän tuo on valitettavastati arkipäivää nuo kostotoimet, on asiasta omakohtaisia kokemuksia.
Milloinkahan tuo paikallinen virkavalta herää unestaan ja kertoo myös tosiasioita tälläisistä tapahtumista.
Sinä se taidat olla vääristelijä ja epäilen myös salametsästäjä,tai niiden suosija,kun yrität edellisten kirjoittajien kirjoituksien olevan paskannettuja juttuja.
Kainuun metsästyskulttuuri on vinoutunutta ja eikä siihen tule muutoksia ehkä koskaan.Metsästäjät on omaksuneet rikollisuuden tavakseen ja siitä ei ole helppo päästä eroon.Valvonta ja asennekasvatus ei pure kainuulaisiin metsästäjiin.
Tämä viesti on välietty poliisille.
No mihin ne kulmainsa alta luimistelevat, puhumattomat kainuulaiset persjalkaiset ja lyhytselkäiset juntit muuttuisivat?
Eivät mihinkään. Se on jo geeneissä tuo metsässä rypeminen ja jurnottaminen. Sitä kutsutaan terveeksi erähenkisyydeksi!
Tekstistäsi käy ilmi tämä metsästyksen "harmaa" alue, jolla moni metsästäjäksi itseään kutsuva liikkuu, jossei aivan konkreettisesti, niin ajatusmaailmaltaan nyt kuitenkin.
Valitettavasti tuo harmaa alue on melko monen mielessä täysin puhtoista ja normaalia toimintaa.
Olen toiminut metsästyksen parissa kymmeniä vuosia, osan tuosta ajasta tavan rivimiehenä, osan ns. pääkallonpaikoilla. Monet mielipiteet on tullut kuunneltua, jodenka perusteella on tullut jonkinlainen kuva siitä mitä metsässä on tapahtunut ja tapahtuu vielä nykyäänkin. Ja mikäli on uskomista henkilöiden itsensä kertomiin juttuihin, niin eipä mieli mettä keitä.
Siinäpä on virkakunnalle jouluiloa. Toivottavasti eivät aikansa naurettuaan sen kauempaa kallista työaikaa tuhlaa moiseen.
Eikö tuo kello 02.36 kirjoitettu viesti olisi pitänyt ensiksi poliisille laittaa. Sehän suorastaan vilisee rikoksia. Todennäköisesti vielä ihan tosissaan kirjoitettukin. Jos puoletkaan on vielä totta, niin huh huh.
Peilikuvastasiko kirjoitat?
Positiivinen kommentti!!
Harmi, että viestiketju mutkistui ala-arvoiseksi loanheitoksi.
kun aloittaja tiesi hotellista katsoen kehua sitä Suomussalmen luontoa kauniiksi ja vielä kiitteli erätulia juhlana,niin palautetta siitä toki aina tulee.Onhan toki Suomussalmella palasia kaunistakin luontoa,mutta sitä on pinta-alaan suhtautettuna vähän.Lumen ollessa maassa näyttää raiskiotkin kauniimmilta. Erätulien sisältö on ollut jo vuosia liian petopainotteinen.Poromiehet ja petoja vihaavat metsästäjät käyttävät median avustuksella tilaisuutta ropakannan julistamiseen.Petopaneelin sisällöstä vain mediassa uutisoitiin petovastustajien mielipiteet.Porotaloutta arvosteleva kritikki ei päässyt julkisuuteen ollenkaan,vaikka petopaneelin yleisö valtaosin keskustelusta päätellen ei hyväksynyt poromiesten kannanottoja.Porotalous on veromaksajien varoilla pyörivä harrastus jolla ei ole käytännössä mitään elinkeinollista merkitystä.Susien vuoksi riistaviranomaiset ja osa metsästäjistä pitää nyt porotalouden puolta.Sävel on sama peurakysymyksessä.
saada jota kurmuutetaan eli pedot. Ei ajatella mitä kaksijalkaiset tekevät.
Täytyy myöntää, että aika monelta taholta olen kuullut epäilyjä, että olisivat kokeilumielessä eläinpuistosta luontoon susia löysänneet. Ovat ihmisen suhteen pelottomampia kuin erämaan elävät. Tähän huhuun olisi hyvä saada selvyys.
Koiran ja suden risteytymät eivät myöskään ole luontaisesti niin arkoja kuin puhtaat sudet.
Risteytymiä on voinut tulla rajan takaa. Venäjällä juoksentelee irrallaan myös sellaisia rotuja, jotka ovat hyvinkin alkukantaisia ja elekielensä ansiosta eivät tule tapetuiksi koirina vaan muodostaneet pareja hukkasten kanssa.
Venäjän susikannasta ei voida puhua enää Suomen kantaa täydentävänä reservinä. Kun ihmiset Karjalassa tappoivat hirvikannan lähes olemattomiin, siirtyi susia Suomen puolelle syömistä etsimään. Suomen kanta kasvoi nopeasti ja alkoi tämä petoviha ja susipelko.
Kainuusta ei ole susia muualle siirretty.
Susia on niin paljon, että siirtyvät itse. Se asiassa on surkeinta, että muualla ne heti lopetetaan häirikkösuden tai citysuden verukkeella. Miksi susia pitää juuri Kainuussa olla ylisuuri kanta.
viimeksi nähneet suden, kaksi sutta, kolme...tai jäljet?
Montako susien tappamaa hirveä, peuraa, poroa...olette luonnossa viimeisen vuoden aikana nähneet?
Yleisellä tasolla toivon, että väitettä siitä, että susia on vaaraksi asti, perusteltaisiin paremmin.
Ei riitä eipäs juupas keskustelu, vaikka onhan se helppoa olla samaa mieltä kuin kaverit ja toistaa asioita ..."on niitä perkele liikaa... ei muuta kuin myrkkyä kielen alle...lyijyä ne ymmärtää...s..tanan luonnonsuojelijat...
Jos nainen on luontoa puolustamassa niin sekin johtuu vain ...puutteesta"
Tällä tasollahan se keskustelu usein liikkuu.
Älyköt asialla.
Mimäkin olen vittumainen ihmisen, vaikka sekään ei pidä paikkaansa ;-)
Onpahan puhuttavaa nokipannukahveja keitellessä.
Oikeat erämiehet tykkäävät, että onhan ihmisellä oikeus elää rauhassa ja metsästyslainsäädäntö on
laadittu eläinten oikeuksien ja niiden säilymisen turvaamiseksi. On se nähty mitä hallitsematon tappaminen lajeille tekee.
Kun elintaso Suomessa laskee,salametsästys lisääntyy "saapihan se ihminen metsästä lihaa leivän päälle hakea - ja tienestiksikin."
Laajalla alueella, jonka petohavainnot tiedän aika tarkkaan, on kesällä havaittu karhu,syskyllä karhun jätöksiä, muutama ilves, kettu ja supi. Kahden vaeltavan suden jälkiä ja yhdestä yksilöstä tehty havainto.
Silti kyseisen alueen metsästäjistä suurin osa mekastaa, että petoja on liikaa, petoja pitää vähentää, tappavat hirviä...Seudun kaikki hirviporukat saivat lupahirvensä kaadettua lokakuun puoleenväliin mennessä.
Olen itse nähnyt yhdet karhun jätökset ja yhdet suden jäljet alueella. Pari kettua ja yhden ilveksen livenä.
Meillä on kotieläimiä ja niiden ainoana pelkona ja vahingoittajina ovat olleet huonosti käyttäytyvät hirvimiehet ja kaunaiset ihmiset, jotka kostavat sitä, että eivät ole saaneet mellastaa siten kuin olisivat tahtoneet.
Etelän "häiriköistä" on aika outoja tietoja. Olisi poliisikin sanonut, että ei niitä eläinpuiston susia saa ampua. Olisi hyvä tietää onko pelkkää puhetta.
Tiedän tapauksen, jossa oli häkissä olevalta koiralta käyty pään nahat repimässä. Muutakin outoa siihen episodiin liittyi, mutta en tässä ala sitä ruotimaan. Mikäli asiat, joita olen kuullut kerrottavan, pitävät osinkin paikkansa, niin kyseessä on sakki, joka on menettänyt luontaisen ihmisarkuutensa.Jos ovat häkkisukuisia, niin aivan varmasti myös neuroottisia.
Sille keskustelijalle, joka oli huolissaan siitä tietääkö poliisi 2.36 kirjoittamistani asioista, vastaan vain että tietää. Tietää myös paljon muutakin.
Ovat tehneet selväksi etteivät metsästykseen liittyvät ja niiltä pohjilta alkaneet törkyteot ole tutkimisen arvoisia. Viimeisestäkin tutkintapyynnöstä tuli kirjallinen tiedonanto että ei epäillä rikosta ja tutkinta (?) on lopetettu.En ollut toimittanut heille riittävää todistusaineistoa - ja maksanut niistä aiheutuneita kuluja itse.
Poliisilla on omat tutkimusyksikkönsä ja he voivat tarvittaessa käyttää myös muita asiantuntijoita. Kyse on halusta tutkia asioita.
Suomesta löytyy ihmisiä, joita voi vielä kutsua ihmisiksi ja heidän avullaan selvittelemme asioita. Ei ole hyvää mainosta Kainuulle.
Asioihin paneutuneet eivät voi käsittää kuinka sulkeutunut ja sekä ihmisten ja eläinten oikeuksia polkeva täkäläinen piilotteleva ja vaikeneva on myös virallinen koneisto.
Eri asiantuntijat ovat tarjonneet apuaan ihan ilmaiseksi. Heille on yhteistä se etteivät ole Kainuusta.
Todellakin tämä keskutelu on tuonut esiin Millaisia asenteita "metsien miehistä" osalla on. Vain murto osa on asialinjalla ja asiallisia. Heidän niskassaan ovat sekä törkymetsästäjät että heidän kannattajansa.
Valitettavasti erämiehiä on niin vähän ja eivät halua -ainakaan vielä- settua julkiseksi maalitauluksi puhumalla asioista, joista heidän järjestönsäkin vaikenee.
Oikeat erämiehet eivät patsastele ja silottele tosiasioita erätulilla.
Metsästysjärjestöt haluavat pitää rapistuvaa imagoaan yllä. Itsensä valkeaksi pesemisestä oli hyvä esimerkki Kauhajoen ampumisvälikohtauksen aikana.
Metsäsätäjäliiton johto antoi laveasti haastatteluja joissa kerrottiin kuinka KAIKKI metsäsästäjät ovat vastuunsa tuntevia ja kunka kontrolli pelaa plaaplaa...
Tiedän että aseet ovat aina vaarallisia sellaisen ihmisen käsissä, jonka psyyke ei ole kunnossa tai joilla on muuten epäterve tapa ajatella.
Suomessa on tapettu metsästysaseilla ihmisiä vino pino. Moni on ampunut itsensä nimenomaan metsästysaseella.
On sekopäisiä isiä, jotka uhkaavat perhettään aseella ja lapsille jää mielikuva pyssyn piipusta, jonka takaa näkyy isin raivosta punoittava naama.
Tunnen ja tiedän kymmeniä tapauksia. Tänä jouluna niitä tulee lisää.
Enköhän jonkin tason ilkivallan kohteeksi taas joulun ja uudenvuoden välillä joudu. Äitien- ja isäinpäivä, joulu, pääsiäinen...ovat niitä vakioaikoja.
Monta pyhää ja paljon viinaa- kaikkien aivot eivät viinalla terävöidy.
Hyvä, lämmin hellä ei todellakaan ole mieli jokaisen.
Siitä huolimatta Hyvää Joulua!
Pistäkää useampia manteleita puuroon, että varmasti se onnea tuova manteli lautaselta löytyy.
Meissä metsästäjissä on monenlaista vipeltäjää.On metsästäjiä ,joille tärkeintä on saalis. Sitten on metsästäjiä ,jotka vain hakevat elämyksiä metsästyksestä.Sitten on erikseen nämä petohysteriaa lietsovat persoonat.Mutta näin on aina ollut ja tulee olemaan.No tuliko sanottua liian jyrkästi,sillä ehkä tuleivaisuuden erämiehissä ja naisissa löytyy jo terveempää metsästyskultturia omaksuvia ihmisiä.Toivotaan ainakin näin.Mitä tulee näihin petojen määriin ,niin oikeat tiedot löytyy RKTL-stä.
nuori nainen metsästäjän alku sanoi karvojen nousevan pystyyn kun petoja puollustellaan että se siitä tulevista nuorista metsästäjistä että muka kaikki sopivat luontoon,metsästäjät pahimpia petoja ovat ja vain oma etu on ensimmäisenä,kuhan aina saisi saalista eivät ne mistään muusta välitä,muka luonnossa liikkuminen tärkeintä ja pa....kat ja vielä akatkin kehtaa valehella.
Mitäpä olit mieltä avauspuheenvuorosta ?????
En usko metsästäjäjärjestöjen enkä RKTL:n tilastoihin pedoista.
RKTL jäänyt niin monesta kepposesta ja väärästä tiedosta kiinni viimeisen vuosikymmenen aikana. Metsästäjätkin, tosin hyvin pieni joukkio heistä on lietsonut aiheetonta petohysteriaa.
Lukekaapas Ilpo Kojolan sepustus eli vastine paikallisen kansanedustajan ja toimittajan kirjoituksiin Smo-lehdestä 4.12.
Käykö tässä susien siirtojutussa, niin kuin doopingjutussa. Kaikki kiistetään, kunnes löytyy aukoton näyttö. On sellainen tunne, jotta muutamat toimittajat etelässä ja täällä Kainuussa on jo aika hyvin totuuden jäljillä.
Paras on uskoa vain omia silmiä, korviaan ja lukea tarkkaan lehdet.
Hyvää joulunjatkoa!
Taitaa erätulilla unohtua riistanhoito. Onko kukaan kaatanut jäniksille haapoja?
Aika moni metsästäjä tekee myös riistanhoitotyötä,joko pyytämällä pienpetoja,tai kaatamalla jäniksille haapoja ja viemällä heiniä.Erätulilla kuten moni muukin kirjoittaja on todennut keskustelu on pyörinyt ainoastaan pedoissa.Se on valitettavaa ,että erätulia käytetään ropakannan levittämiseen.Poromiehet pitäisi saada erätulilta kokonaan pois.Metsästäjien pitää pitää riittävä hajurako poromiehiin,koska poromiesten maine pilaa metsästäjienkin maineen.Antaa poromiesten pitää omia erätuliaan ja polittaa siellä petonäkemyksiään.Onhan heillä siihen täysi oikeus.Suomussalmen riistanhoitoyhdistys nokkamiehineen on liiaksi liimautunut poromiesten kelkkaan.Voi olla ,että osa metsästäjistä perustaa uuden riistanhoitoyhdistyksen ,tai nykyinen johto potkaistaan pellolle ,jos meno ei muutu.Eätulet hienoine puitteineen on ok. sinänsä,mutta sisältö on kärsinyt poromiesten takia. He pilaavat kaikkien maineen.
Järjestämään ehkä tähänastisista Erätulista onnistuneimmat.
kaikki näytti pelaavan, olitte nähneet vaivaa järjestelyjen eteen. Kiitos niille kaikille kelle se kuuluu.
Petokeskustelua en voi olla kommentoimatta, sillä se on ollut monta vuotta erätulien paneli ohjelmassa, olen kuullut, että paneli on Kainuun sanomien järjestämä oma tilaisuus. Panelin aihekin on aika pitkälti lehden ja erätulitoimikunnan asia. Paikallisilla metsästäjillä kui yhdistyksellä ei taida olla asiaan sanomista, vahinko.Toivottavasti asia korjaantuu jatkossa.
Missä järjestetään suraavat Erätulet.
Olen pannut merkille ihan saman kuin ketjun alkupään kirjoittaja: melkein koko pitäjän isot metsät on hakattu sileiksi. Kohta muualla ei näe oikeasti isoja puita kuin Ämmänsaaressa. Katsokaa vaikka metsää viitostien varrella Ruukinkankaan kohdalla. Tai Ämmänsaaren keskustan ja Jätkänpuiston välissä. Tai Jalonuoman rannalla ihan siellä Kiannonkadun päässä. Muutaman viime vuoden aikana Ämmänsaaren metsäläntit ovat ruvenneet näyttämään ihan silmiinpistävän erilaisilta kuin maisema muualla Suomussalmella. Muualla maanteiden varsilla on lähinnä eri-ikäistä taimikkoa tai hakkuuaukeaa. Varmaankin luonnonsuojelualueille vielä on sellaista metsää, jonka keskellä kasvoin 1970- ja 80-luvuilla, mutta näin arjessa liikkuessaan sitä ei näe. Mitä me oikein myymme niille turisteille, kun koko pitäjän oikeat metsät on myyty halpaan hintaan paperitehtaalle?
Aiheena Porot ja Pedot. Paikallinen maakuntalehti onnistui saamaan edellämainitut tahot tukkanuottasille. Miten tämä keskustelu palvelee metsästäjiä ja erätulia. Mielestäni oli mukava kuulla paeelin lopuksi metsästäjäjärjestön edustajan puheenvuoro, jossa hän toi selkeästi esiin metsästäjäorganisaation ja metsästäjien tehtävän koskien yleensäkin kestävää metsästystä, petoseurantaa.
oli mukava seurata panelistia, he eivät provosoituneet, vaikka asiat oli hankalia. Kiitos heille kun uskaltautuivat taasen riepoteltavaksi.
Toivon, että jo seuraavissa erätulilla, jos sielllä on panelikeskustelu,niin aihe olisi joku muu.
Miten niin? En ollut läsnä paneelikeskustelussa, joten kiinnostaa tietää, että oliko maakuntalehden jutussa jotain vikaa?
Eikö ole parempi vaihtaa uudet vetäjät.
Olla sen verran iso vaikustusvalta Erätulien ohjelmaan jo tuen muuodossa, että valta pysyy Kajjaanin kirkolla ja tiukasti.
Kainuun Sanomilla on toki valtaa vaikuttaa peto-ja luonnonsuojelupolitiikan linjauksiin ja sitä se on tehnytkin poromiesten ja metsätalouden etuja ajatellen.Valitettavaa on se,että totuus on jäänyt kainarin uutisoinnissa sivuun.Päätoimittaja ja ehkä toimittajatkin on liian vanhakantaisia ja sivistymättömiä ihmisiä,etteivät ymmärrä mitä vahinkoa vääristetyllä uutisoinilla saavat aikaan Kainuun tulevaisuuta ajatellen.Tämä sama koskee myös paikallislehtiä ja osittain Kainuun radiotakin,mutta lievemmin.Radiossa on joskus kuitenkin laajempaakin näkemystä eri asioista.Poromiehet on ikuisia valittajia ja osaavat käytää mediaa hyväkseen.Erätulien ohjelmasisältö ei muutu miksikään.Saatte nähdä seuraavavillakin erätulilla puhutaan vain petotuhoista.poromiehet istuu paneelissa enemmistönä ja myös yleisössä.Hallan poroisäsntä aloittaa valittamisen jo aikaisin syksyllä ja jo keväälläkin ja uikuttamista riittää vuosikymmeniksi.Mistä ne sitten uikuttaa ja ruikutaa,kun kaikki pedot on tapettu.Pitäs valtion poronhoitoalueelta tapattaa kaikki pedot ,niin nähdäs elääkö nämä ruikuttajat oikeesti teurastuloilla.Tähänasti ne on liikennevahingoilla ja petokorvauksilla saaneet leipänsä korotetusti.
poronomistajat,en sano miehet,ovat jonninjoutavia ruikuttajia ja avustuksilla eläjiä.
Ajoin kerran porokolarin. Kaksi poroa meni manan majoille. Poromies soitti perään että kolmaskin kuoli mehtään. Kehotti kertomaan poliisille että kolme poroa kuoli.
Perkele jouduin maksamaan 700 markkaa elikkä 134.6 euroa omavastuita vakuutusyhtiölle, vaikka puusilmäinen poro oli ainoa syypää kolariin. Sanoin poromiehelle, että pierase pönttöön. Ja häppie!
Kyllä meillä naapurikunnissakin osataan paskaa jauhaa, mutta näyttää, että olette Suomussalmelaiset aivan omassa sarjassa. Hävetkäää. On ihme, jos vielä jotkut kehtaa meille Ylä-Kainuulaisille yleensäkään mitään tilaisuuksia järjestää. Kaiken huippu tässäkin keskustelussa on se, jos joku vieras aloittaa keskustelun ja antaa kiitosta tapahtumista niin, paikalliset, jos nyt sitten sattuu olemaan paikallisia kirjoitttajia, koittavat kaikella mahdollisella tavalla mollata, niitä jotka viela jaksaa jotain yrittää teidän eteen. Toivottavasti tämän kaltaista tilaisuutta ei aivan heti anneta teille järjestettäväksi, vaikka saittekin aikaiseksi ehkä hienoimmat erätulet Kainussa kautta aikain.
Olen edellisen kirjoittajan kanssa aivan samaa mieltä. Ettekö te pölövästit tajua kuinka herrankukkarossa me kuitenkin eletään. Kyllä nämä jutut on sentään pientä suuren maailman tapahtumiin verrattuna. On se kumma, kun jotakin järjestetään, on joku naama pitkänä jauhamassa paskaa viikkotolkulla. Ja kun levy jää pyörimään, näkyy se kans sitten pyörivän. Kiitos alottajalle ja Onnellista vuotta 2009!
sen kiväärin,vai antokohan ne sen poromiehille vae pitiköhän järjestäjät sen ite.tavallisestihan voettajan nimihi on ollut lehessä.
Joku muu kuin järjestjän edustaja, vaikkakin järjestön edustaja oli sitä noutamassa. Oli kuulemma joutunut poistumaan tilaisuudesta kesken ja jätti arpalipukkeen järjestäjälle. Eli ase meni muille kuin järjestäjille. Toivottavasti oikan voittajan nimi on jossakin lehdessä.
Kuka on suurin pölvästi?
suomussalmi, TOIVOTTAVASTI EI TEILLE KUKAAN ENÄÄ MITÄÄN JÄRJESTÄ,
saatanan tunarit, ITKEKÄÄ
Kainuussa on porottomien ja poromiesten välillä kytenyt jo kauan ja joskus se liehataa tilaisuuden tullen liekkiin.Poromiehet röyhkeydellään ovat saaneet aikan monessa kainuulaisessa katkeruutta.Toinen on tämä luonnon jatkuva raiskaaminen,jota metsätalous harjoitaa.Kun aloittaja niin ihanoivasti kehu Suomussalmen luontoa ja erätulien puitteitakin,niin se ärsyttää niitä tahoja ,jotka tietää Suomussalmen luonnon todellisesta tilasta ja poromiesten käyttäytymisestä.Jos erätulilla ei puhuttais pedoista ja poroista,niin tuskin kukaan olisi aloittajalle edes vastannut.Eiköhän tämä ole jo käsitelty aihe.Ei tämä metsästys-ja porokulttuuri miksikään muutu.Rosvot aina rosvoja ,vaikka voissa paitettaisiin.
poromiesten käyttäytyminen.Vaikka autoilijoille tulee vahinkoa ,niin vielä kehtaavat olla koppavia Jos poromiehet olisi rehellisiä ja kunnoittasivat lakeja,niin heitä siedettäisiin nykyistä paremmin.
Tosi on.
Ensiksi on jumalaton innostus.
Seuraavaksi helvetillinen sekaannus.
Järkiintymisvaihe.
Syyllisten etsintä.
Projektiin osallistuneitten rankaisu.
Projektiin osallistumattomien pakitseminen.
hyvältä. Tämähän tarkoittaa sitä, että tänne ei tule luontoaktiiveja sotkemaan paikallista riista- ja metsätaloutta. Senjälkeen täällä ei riitä tappelunaiheita, ja voimme kaikki nauttia erätulista täysin rinnoin.
Erätulien ohjelmaan tuntuu jotkut haluavan muutakin,kuin ikuista petokeskustelua.Jos minä kävisin erätulilla,niin en monesti viittis kuunnella jatkuvaa jankutusta peton aiheuttamista haitoista.Kun meillä Suomussalmella,kuin koko kainuussakaan ei oikeesti ole haitaksi asti petoja.Enemmän joillakin metsästäjillä ja poromiehillä on petohaittoja korvienvälissä.Lopettakaa tämä petokeskustelu tykkänään ja antakaa susien ja muidenkin petojen jolkutella selkosissa rauhassa.Meillä on täällä pedoillekin tilaa.
Eiköhän erätulet ala pian sammua.
Oipa hieno dokumentti äsken Kari Kemppaisen osin kuvaamana, osin esiintyjänä. Näillä pedoille, niiden tarkkailulla ja kuvaamisella on paljon suurempi taloudellinen merkitys Kainuulle kuin luontokappaleiden verenhimoisella tappamisella.
On hyvä, että meillä on näitä rohkeita uranuurtajia kuin Lassi ja Kari jotka uskaltavat ottaa riskejä ja tehdä uusia avauksia.
Metsästysmatkailulla olisi myös suuri tulevaisuus, mutta eiväthän nämä meidän kateelliset ''erämiehet'' liike-elämästä mitään ymmärrä. Kyhnivät vain kuusien juurissa ja kyttäävät toisiaan.
Olet ihan oikeassa siinä,että petojen tarkkailulla ja kuvaamisella on suurempi merkitys taloudellinen merkitys Kainuulle,kuin niiden tappamisella,mutta siinä on ristiriitana tämä porotalous ja metsästyskoirat susia ajatellen.Poromiehet ja metsästäjät eivät voi hyväksyä petoja alueilleen.Metsästäjät kammoaa luonollisesti susia,koska ne on kieltämättä koirille vaarallisia ja poromiehet taas inhoo kaikkia petoja ,kun poro on niiden ruokalistalla.Nyt pitäisi puolueettomasti selvittää porotalouden, metsästyksen ja petotarkkailun taloudellinen merkitys Kainuun taloudelle ja sen mukaisesti luotsata petopolitiikkaa.Jotenkin tämä petoasia olisi saatava konsensukseen.Ei se jatkuva riitely auta ketään ja Kainuun maine siitä kärsii eniten.Itse metsästäjänä ymmärtää poromiehiä ja metsästäjiä,mutta kyllä minä panen painoarvoa tälle peräänkuuluttamallesi petokuvaamiselle ja tarkkailulle.Metsästysmatkailu on myös varteen otettava vaihtoehto,mutta se ei saa vaarantaa riistakantoja ja paikallisten metsästystä. Kateutta tässä metsästyskysymyksessä on ollut aina.Siitä olisi jo päästävä eroon.
Täysin väärässä olet.
Ei riitä ,että heität väitteen perustelematta,että olen täysin väärässä.Miten sinä olet sitten oikeassa.Senkin voisit perustella.Sitä ihmisenä voi ja saa olla mitä mieltä hyvänsä,mutta mielipiteet pitää pystyä tarvittaessa perustelemaan.
Vallan vallatonta väkeä erätulilla.
Viinaa ja taas viinaa on metsästysseurojen Yhteiset tapahtumat täynnä.On se kumma,että raittiina ei aikuiset ihmiset edes metsästystapahtumissa olla.Sen vuoksi minä jäin hirviporukasta pois.Ei kehdannut sitä viinan ja tupakanhajua päntiänään haistella.Tupalakikin näytää monelle metsästäjälle oleva vaikea ymmärtää.
monelle Euroopasta metsälle tulleelle sivistyneelle kulkijalle kyllä riittää ihmettelemistä suomalaisessa eräkulttuurissa..
Vai olikose niin..
Kuka se tyhjiin korpiin, jos on vähänkin järjissään, viitsii tulla tyhjää kävelemään.
Täsmällen asiaa kirjoitat.
Jos ei viitsi tyhjissä selkosissa kävellä,niin nopiammin käypi selkoset läpi juoksemalla,jos vain kuntoa.
Alahan ravata.
Kun löytää hyvän tervaskannon korkean vaaran kupeesta, veistelee kiehiset ja sytyttää tulen, niin passaa makkarat paistaa ja kahvit keittää luonnon rauhassa.
metsästä...