Ympäristörikos.

Mikäli Porvoon ympäristörikosasioissa edetään samalla kaavalla kuin Vantaalla jätehuoltoyritys Lokapoikien kohdalla, niin vaikutukset ovat merkittäviä.Jätehuoltoyritys Lokapoikien kaksi johtajaa ei saa enää osallistua millään tavoin yrityksensä toimintaan. Liiketoimintakielto asetetaan sopimattoman ja vahingollisen liiketoiminnan estämiseksi.

Myöskin yrityksen työntekijöitä epäillään edelleen osallisuudesta toimintaan. Yhtiön työntekijät ovat olleet mahdollisen rikollisen toiminnan välikappaleina. Muutamat Lokapoikien viidestätoista työntekijästä ovat Helsingin Sanomien mukaan irtisanoutuneet rikosepäilysten tultua julkisuuteen.

Jos Porvoon tapauksissa edetään saman kaavan mukaan (laki on kaikille sama), niin johtohenkilöt vaihtuvat, työntekijöitä irtisanoutuu ja myös työntekijöitä tullaan syyttämään osallisuudesta näihin rikoksiin. Aika merkittäviä muutoksia, kun ottaa huomioon nykyisen taloustilanteen.

Lähde:

http://www.vartti.fi/artikkeli/87f7dcd1-790b-483a-bf0a-d7b73ea62996 .
91007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eihän täällä Porvoossa koskaan ole tehty mitään samalla tavalla kuin muualla eikä varsinkaan noudatettu mitään lakeja. Kaikki voidaan kuitata tokaisulla "pojat ovat poikia". Eiköhän tässä samalla irtoa jotain investointitukea tai edes hyvä urakka vaikka tuolta edelfeltin työmaalta.

Äänestä
  • on se kumma ku löytyy sköldvikin alueelta muovijätettä ja meluvalliin käytetään renkaita ni eioo mitään ongelmaa,,mut puu,ja betoni ois ympäristöuhka??? ei ymmärrä

    Äänestä

  • holgeri kirjoitti:

    on se kumma ku löytyy sköldvikin alueelta muovijätettä ja meluvalliin käytetään renkaita ni eioo mitään ongelmaa,,mut puu,ja betoni ois ympäristöuhka??? ei ymmärrä

    Nähtävästi et ole ollut rakennuksilla töissä, jos kuvittelet näiden kuormien sisältävän vain puhdasta puutavaraa ja tiiltä. Näillä lavoilla on kaikenmaailman puutavaraa kyllästetystä lähtien ja levymuodossa olevissa on kaikenmaailman myrkkyjä. Pienemmissä kohteissa ei ole kuin yksi lava, johon dumpataan kaikki syntyvä rakennusjäte.

    Jos kysymys tosiaan olisi pelkästä puhtaasta puutavarasta ja tiilijätteestä, niin ongelma ei olisi niin suuri, mutta siltikin se olisi jätehuoltolain vastaista toimintaa siksikin, koska valvontaa olisi käytännössä mahdotonta toteuttaa. Siksi meillä kaikki syntyvä jäte viedään jätehuoltoasemille ja jätehuoltomaksuilla pyritään kattamaan valvonnasta, sekä lajittelusta syntyvät kustannukset.

    Äänestä

  • vähättele kirjoitti:

    Nähtävästi et ole ollut rakennuksilla töissä, jos kuvittelet näiden kuormien sisältävän vain puhdasta puutavaraa ja tiiltä. Näillä lavoilla on kaikenmaailman puutavaraa kyllästetystä lähtien ja levymuodossa olevissa on kaikenmaailman myrkkyjä. Pienemmissä kohteissa ei ole kuin yksi lava, johon dumpataan kaikki syntyvä rakennusjäte.

    Jos kysymys tosiaan olisi pelkästä puhtaasta puutavarasta ja tiilijätteestä, niin ongelma ei olisi niin suuri, mutta siltikin se olisi jätehuoltolain vastaista toimintaa siksikin, koska valvontaa olisi käytännössä mahdotonta toteuttaa. Siksi meillä kaikki syntyvä jäte viedään jätehuoltoasemille ja jätehuoltomaksuilla pyritään kattamaan valvonnasta, sekä lajittelusta syntyvät kustannukset.

    ...joka kustannus (kallis) maksatetaan työn tilaajalta.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    ...joka kustannus (kallis) maksatetaan työn tilaajalta.

    Onneksi tässäkin tapauksessa työntekijät todennäköisesti saavat lievennystä tuomioonsa sillä perusteella, että eivät varmaankaan ole uskaltaneet toimia saamiaan ohjeita vastaan työpaikan menettämisen pelossa. Toisaalta olisivat voineet anonyyminä ottaa yhteyttä ympäristökeskukseen ja tällä tavoin ilman irtisanoutumista vaikuttaa asiaan...

    Äänestä

tapauksissa, työntekijät on samallalailla korvausvelvollisia kuin johtajatkin. Tänäpäivänä on työntekijätkin niin valveutuneita, että erottavat oikean väärästä. Työntekijöiden olisi pitänyt heti ilmoittaa viranomaisille havattuaan laittomuuksia. Työntekijät jotka ovat niin lehmäntissejä etteivät uskalla irtisanomisen pelossa puhua mitään, sitä suuremmalla syyllä vastuuseen.

Äänestä

tekopyhät nilkit

Äänestä
  • Jos joku niitä kaloja sieltä vedestä vie, niin taitaa olla ne ilman lupaa tehdyt ruoppaukset siellä natura-alueella...

    Äänestä

  • hassua että sinä aina vastaat samoilla tavoilla; joko eno panee jotakuta pienenä, pyydät toista menemään lääkehoitoon ja sitten kun olet tosi voimasi tunnossa esität runkkaamista.

    Siinäkö kaikki mitä osaat? Miten tunnut olevankin säälittävä, minimunainen vaimosihameen taakse piiloutuva pisnesmies. Ressukka. Runkkaus tullee mieleesi koska olet sitä niin useaan tehnyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esimerkkitapaus. kirjoitti:

Mikäli Porvoon ympäristörikosasioissa edetään samalla kaavalla kuin Vantaalla jätehuoltoyritys Lokapoikien kohdalla, niin vaikutukset ovat merkittäviä.Jätehuoltoyritys Lokapoikien kaksi johtajaa ei saa enää osallistua millään tavoin yrityksensä toimintaan. Liiketoimintakielto asetetaan sopimattoman ja vahingollisen liiketoiminnan estämiseksi.

Myöskin yrityksen työntekijöitä epäillään edelleen osallisuudesta toimintaan. Yhtiön työntekijät ovat olleet mahdollisen rikollisen toiminnan välikappaleina. Muutamat Lokapoikien viidestätoista työntekijästä ovat Helsingin Sanomien mukaan irtisanoutuneet rikosepäilysten tultua julkisuuteen.

Jos Porvoon tapauksissa edetään saman kaavan mukaan (laki on kaikille sama), niin johtohenkilöt vaihtuvat, työntekijöitä irtisanoutuu ja myös työntekijöitä tullaan syyttämään osallisuudesta näihin rikoksiin. Aika merkittäviä muutoksia, kun ottaa huomioon nykyisen taloustilanteen.

Lähde:

http://www.vartti.fi/artikkeli/87f7dcd1-790b-483a-bf0a-d7b73ea62996 .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu