Luin tuolta Kainarin sivuilta uutispätkän jossa sanotaan ettei Vuolijoen terveysasemalla ole koskaan pantu toimeen maakuntahallituksen laitonta päätöstä.
Kuka semmosen valleen on suustään päästänyt? Eihän se voi olla lähtösin muualta kuin maakuntahallituksen mätäpesästä.
Nyt on vaadittava maakuntajohtajalta ryhtiä ja hänen on oikastava tuommonen EMÄVALE.
Tuommonen valehteluko nostaa sitä maakuntahallinnon imagoa? Tuommonen sontakasa on toimitettava vaarallisena ympäristö haittana ongelmajätelaitokselle lopullisesti hävitettäväksi.
Ja sitten Kainari -. Että se kehtaakin julkasta ilimiselvän valeen, jonka se taatusti tietää valleeksi.
HÄVETKÄÄ KAINUUN MAINEET SOTKIJAT!
Kuka semmosen valleen on suustään päästänyt? Eihän se voi olla lähtösin muualta kuin maakuntahallituksen mätäpesästä.
Nyt on vaadittava maakuntajohtajalta ryhtiä ja hänen on oikastava tuommonen EMÄVALE.
Tuommonen valehteluko nostaa sitä maakuntahallinnon imagoa? Tuommonen sontakasa on toimitettava vaarallisena ympäristö haittana ongelmajätelaitokselle lopullisesti hävitettäväksi.
Ja sitten Kainari -. Että se kehtaakin julkasta ilimiselvän valeen, jonka se taatusti tietää valleeksi.
HÄVETKÄÄ KAINUUN MAINEET SOTKIJAT!
Vastaukset 24
Vanhimmat
sivuilla oli asiasta juttu pari-kolme päivää sitten ja siinä kerrottiin sosiaali- ja terveysjohtaja Pääkkösen sanoneen ettei sitä laitonta päätöstä ole koskaan panta täytäntöön.
Käypä kahtomassa kainuunradio.fi sivustolta onko se juttu siellä vielä.
Valehtelulla ei tosiaankaan tätä maakuntaa hallita. Joulun jälkeen juttu pengotaan pohjamutia myöten ja valehtelijat joutuu vastuuseen. Se on varma asia.
maakuntahallintoa. Nythän on joulu tulossa ja ne oli maakuntalinnakkeessa kuunnelleet Kainuun Radiota. Siellä heleä-ääniset tyttöset kertoivat paistavansa parhaillaan laatikoita jouluksi. Antoivatpa vielä lahjavinkin: semmoisen laatikon voi antaa joululahjaksi.
Siitäkös P sai idean. Se päätti lahjottaa kainuulaisille ison laatikon - sontalaatikon.
Kiittäkää Kainuun herraa lahjasta älkääkä marisko tyhjästä. Se oli hyvästä sydämestä annettu tyypillinen Kainuun maakunnan lahja.
On se kummallista tämä kainuulainen meininki. Kaiken pitääpi perustua heikompiosaisten sortamiseen. Ja tälle älyttömälle menolle hamutaan vielä jatkoa ja kansalaisten suurta kannatusta.
Minä luulen että nyt näytellään tämän päättömyyden viimeistä näytöstä. Koko viime vuotinen terveysasemajupakka on oikeuden päätöksen mukaan täysin lainvastaista.
Eikö siellä maakuntahallinnossa osata kertakaikkiaan suhtatua positiivisesti muuhun kun kokouspalkkioiden korottamiseen.
Sitä varten tuota satojen miljoonien eurojen herrakerhoa ei perustettu. Tai jos se oli valmistelijoiden ja päättäjien perimmäinen tarkotus, niin se on purettava.
Toinen vaihtoehto on että kyvyttömäksi ja laittomuuksiin keskittyvä virka- ja poliitikko porukka on hajotettava viimeistä piirtoa myöten.
MEIDÄN ON UUDESTI LUOTAVA MAA, sanotaan maakuntalaulussa ja siihen Kainuun kansan on nyt ryhdyttävä.
KYYKYTTÄMISEN ON LOPUTTAVA.
Siellähän se radiouutinen on tallella
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/kainuu/2008/12/kainuun_terveysasemapaatokset_lainvastaisia_432839.html
Siis sanot lukeneesi asiasta Kainarin sivuilta!
Tarkentaisitko vielä minkä päivän lehdestä olet asiasta lukenut, täällä kun on ihemtelty että miksi Kainari ei kirjoita a
se oli 19. päivä, mutta ei sitä enää sieltä löydy, kun on männy vanahaksi.
kainari-nettisivulla mutta niitä säilytettään vaan 24 tuntia. Eilen oli vielä mutta ei enää.
Mutta olishan se toimitus ehtiny tehä asiasta oikeata tietoa sisältävän jutun mutta kun maakunnan herrat on pyhän vietossa eikä sillon viiti ennakkotarkastaa. Siellähän ne jutut tarkistutettaan.
Kylläpä se sieltä löytyy vielä, ei ne poistu 24 tunnissaniinkin tuossa väitetään
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194609861064/artikkeli/hallinto-oikeus kumosi maakunnan paatoksen sulkea kaksi terveysasemaa.html
Ja tässä vertailuksi ylen juttu, joka on julkaistu jo tiistaina
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/kainuu/2008/12/kainuun_terveysasemapaatokset_lainvastaisia_432839.html
Kainari siis vasta heräsi vähän niinkun pakon edessä torstaina poimimaan uutisen sttn listoilta.
Yhtäkaikki, parilla rivillä kuitetaan koko asia ja sen taustat!
hyvävelikerhon piirin pyöriminen ja kansalaisten kyykyttäminen. Pääkkösen ylimielisyys näkyy selvästi valheissa. Hän pitää meitä kansalaisia alamaisina, jotka eivät mistään mitään ymmärrä ja kiitollisena kuittaavat kaikki valheet totuutena. Ei tule kainuun hallintokokeilusta muuta kuin oikeusjuttuja ja älyttömän kovia kokouspalkkioita ja maakuntamatkailusta kilometrikorvauksia.
Kainuun sanomat ei kelpaa edes vessapaperiksi ja kainuun radion älyttömiä ohjelmia ei viitsi kuunnella. Ne kuuluvat samaan kerhoon.
höystettynä. Kyllä se päätös pantiin 100 %:sti täytäntöön. Joka muuta väittää, valehtelee.
toimituskin: Kainuun Sanomilla, Kainuun Radiolla ja Kainuun maakunnalla.
Yhessä ne päättää mitä tehään ja mitä kerrotaan.
lehessä sivulla A4 alareunassa oli lyhyt uutisointi.
kirjoitus on puutteellinen ja valheellinen. Uskomatonta touhua, miten kansalaisilta pimitetään asioita ja miten meitä pidetään tyhminä.
tässä oo kysymys oliko lehessä vai ei. Kysymys on siitä millä aikataululla laittomiksi tuomittujen päätösten seuraukset puretaan ja korjataan.
Se on se pääasia ja lehtikirjotukset yks paskan hailee.
Jokkaisessa asiassa on aina jotain hyvää. Hyvää tässä on ehottomasti se että uuvet maakuntavaltuutetut pääsevät ensitöikseen lunastamaan niitä lupauksiaan joita syksyllä antoivat.
Kepussa on kepulikonstien keksiminen kovassa vauhissa. Se puoluehan on lopulta se pahin varsinaisen kansan alistaja.
Nyt punnitaan se valtuutettujen rehellisyys ja selekärankasuus sekä oikeuvenmukaisuus.
Vai onko joku eri mieltä?
viime vuoden kesäkuussa tekemän Vuolijoen ja Ristijärven terveysasemia koskevan päätöksen lainvastaisena.
Saas nähdä on politikoilla yhtään selkärankaa, ja puuttuvatko he tehtyihin laittomuuksiin ja oikaisevatko valheet. Toiminta on ollut vastuutonta ja valheellista tähän saakka.
tuossa edellä. Niin helposti aletaan vältellä itse pääasiasta keskustelua. Kainari ei ratkaise olevaa ongelmaa, vaan Kainuun maakuntahallinto. Sen taitamattomat ja vastuuttomat päätökset on todettu laittomiksi ja loppuratkaisun tekeminen on hallinto-oikeuden mukaan maakuntavaltuustolla.
Jokainen pääsee eroon vuoden turhakkeista - Kainuun Sanomista ja kainuun radiosta. Molempien sisäänpääsyn ja niiden tuskan tuottamisen voi jokainen lopettaa milloin tahansa. Itse tein nuo ratkaisut jo aikoja sitten. Tietoa saan Kainuunkin osalta muualta ja asiallisemmassa muodossa.
Palataan nyt jatkossa siihen, kuka on vastuussa ja miten vastuun kantaminen näkyy reaalielämässä. Siihenkin pitää jokaisen selkärankaisen miettiä oman omantunnon mukainen ratkaisu, eikä piiloutua jonkin ryhmittymän takariviin. Olen varma että äänestyksiä on tulossa. Me kansalaisetkin joudumme päättämään ihan henkilökohtaisesti omasta äänestyskäyttäytymisestänne.
Älkää jättäkö oikeudenmukaisuutta, ryhdikkyyttä ja aivoja narikkaan.
No tietysti pääasia on se, viedäänkö palvelut vai säilytetäänkö ne, tietysti selvähän se.
Mutta kertokeepa työ viisahat nyt sitten, että mistä kansalaiset tietää mitä kaikkea päättäjät puuhailee, ja mikä on saanut laittoman tuomion, jolleivät tiedotusvälineet niistä kerro.
Kuinkas me kansalaiset hokaaamme mennä tutkilemaan kaikkien oikeuksien ja hallinto-oikeuksein päätöksiä.
Että kyse on myös tästä:
Kainuun Sanomat kertoo olevansa KAINUULAISTEN ÄÄNENKANNATTAJA. Radio ei edes väitä olevansa yhtikäs mittään
jos KainuunSanomat toimisi noin kuin toivot. Se on kohtuullinen toivomus, mutta samalla niin toivoton, koska lehden päätoimittaja määrää linjan ja se ei hänen aikanaan muutu yhtään kainuulaisemmaksi.
Jos lehteen on merkitty, että se on kainuulaisten äänenkannattaja, niin se on harhaanjohtavaa mainontaa. Tämäkin keskustelu osoittaa sen.
Mutta siitä huolimatta meidän pitäisi keskustella sitten vaikkapa täällä Suomi24-palstoilla siitä ongelmasta, jonka keskustelun avaaja keskusteltavaksi tuo.
Kyllä täältä löytää ne oikeat tiedot ihan samalla varmuudella kuin puolueellisesta sanomalehdestäkin. Ei se, että jokin asia on präntätty lehdeen, anna takuuta siitä, että se olisi totta. Jos lehti printtaa julkaisuunsa esimerkiksi, ettei maakuntahallituksen terveyskeskuspäätöstä pantu täytäntöön, niin se ei kertakaikkiaan ole totta, vaikka sellaisen uutisen lehtitoimitus julkaiseekin.
Totuus siinäkin asiassa on etsittävä toisaalta.
Ei se, että lehdessä lukee jotakin, ole totuuden tae. Useimmiten lehden kanta määritellään sen mukaan, mikä on tarkoituksenmukaista lehden kannalta - ei lukijoiden kannalta. Lehdet ohjaavat tarkoituksellisesti kansalaisten käyttäytymistä johonkin tiettyyn suuntaan totuudesta välittämättä.
Kainuun maakunnassa tarvitaan johtajuutta, jota sillä ei ole ollut koko tämän kokeilujakson aikana.
Ilmaaisin itseni ilmeisen huonosti.
En T O D E L L A K A A N tarkoita että se mitä lehdessä sanotaan on totta.
Muistutan , että media nosti tämän terveyskeskusasian näkyvästi esille, ei Teuvon nälkälakko ilman julkisuutta olisi purrut.
Kyse oli siitä onko lehtine ja radion uutisoinnilla väliä.
Joku edellä vähätteli koko aihetta.
No kysykää Kanervalta - en selitä enempää.
Viime syksynä oli toinen tilanne kuin nyt. Nyt oikeus on tehnyt päätöksen ja nyt on saatava maakuntahallitus purkamaan virheensä niinkuin se on oikeudelle ilmoittanut, että se sen kykenee tekemään.
Olen samaa mieltä, että valeet eivät auta maakunta-yhtymää selviytymään. Olen vain kokemuksesta sitä mieltä että tällä levikkialueella KainuunSanomat on kaikkein epäluotettavin julkaisu. Siksi minä en ole kuulunut enää aikoihin sen kuluttajiin.
Mikäki oikein muistan niin KainuunSanomien osalta käytiin viime vuonna samanlaista polemiikkia eli ei se lehti sillonkaan sitä terveyskeskusasiaa esille juurikaan tuonut.
Muut tiedotusvälineet eli ne, jotka haluavat ja osaavat toimia kansalaisten 'äänenkannattajina' hoitivat asian julkisuuspuolen. Kyllä nykytilanteessakin tarvittaisiin OIKEAA julkisuutta, mutta se toteudu KainuunSanomien taikka Kainuunradion välityksellä.
Siitä tässä on kysymys.
Kansalaiset eivät ole tyhmiä, mutta valtakoneistosta sitä löytyy etsimättä.
Tätä minä tarkoitan.
Nyt on oikeuden päätös siitä, että maakuntahallituksen päätös on ollut lainvastainen ja nyt on ehdottomasti kysymys siitä, että maakuntahallitus palauttaa terveyspalvelut ennalleen niin kuin se oikeudelle on luvannut. Venkoilujen ajan on oltava ohi.
Tottahan toki julkisuus luo paineita poliitikkoihin, joiden se palautuspäätös on tehtävä.
Mutta kysymyshän kuului, mistä sen oikean tiedon saa. Valitettava tosiasia täällä Kainuussa on, että sitä ei löydy KainuunSanomista eikä KainuunRadiosta.
Viime vuonnakin totuuden ja itse asian toivat esille ihan muut tiedotusvälineet kuin nuo edellä mainitut.
En usko että kukaan on eri mieltä siitä, että meillä on ihan oikeutettuja odotuksia edellä nimeltä mainittuja 'tiedonvälittäjiä' kohtaan. Kokemukset niiden luotettavuudesta ovat asia erikseen.
Kaivapa vaikka esille viime vuoden KainuunSanomat ja etsi niistä kantaa oliko maakuntahallituksen päätös laillinen vai ei. Sitä pohdintaa et löydä, mutta löydät sen jostakin muualta.
Kaikella ystävyydellä - yritetään ymmärtää toisiamme, sillä muutoin valta siirtyy entistä vankemmin niiden haltuun, joita et taida niin kovasti arvostaa - sinäkään.
Totta mooses uutisoinnilla on väliä sillon jos se uutisointi pittää sisällään tottuuven. Ja ohan silläkin merkitystä jos uutinen on vale.
Sillon se aiheuttaa vahinkoa. Niin minä harvassa päässäni ajattelen.
kainuulaisten äänenkannataja, jos kirjottelee mitä sattuu. Jokainenhan me tilataan lehti sitä varten että saataisiin oikeeta tietoo.
Pahasti näyttää kuitennii siltä että potaskaa on pantu potattikattilaan.
kysyt, mistä me kansalaiset saahaan oikeata tietoa? Semmosta kaivoo ei taija ollakkaan jossa olis aina täysin puhasta vettä. Päättäjillä on kai totuuvessa pysymisen velvote. Ainakin jos ne ovat siihen valalla tai muulla tavalla sitoutuneet. Viranomaineha ei saa valehella tai sitten se on virkarikos.
Sanomalehillä tahikka radiolla ei ole tämmöstä velvotetta. Ne oovat mielipidevaikuttajia. Ja mielipide on eri asia kun tottuus.
Näin minä oon oppinna ymmärtämmään.