Enpä ymmärrä tästä uutisesta mitään:( Kummallista etteivät ihmiset muka itse maksa sähkölaskuaan vaan joku firma on rahapulassa jättänyt maksamatta ja sähköt katkaistaan ennen joulua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812208805644_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812208805644_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
vuokraan, siksi asukkaat eivät maksa itse sähkölaskua, vaan asuntoyhtiö. Tällaisiakin kun on, itsekin asun.
tilanne. Kyllä haluan itse maksaa ettei takuulla katkaista sähköä ilman omaa tahtoani. Kyllä sen verran aina rahaa täytyy löytyä että sähkölaskun maksan. Miksei sitä sähkölaskua eroteta vuokrasta jotta jokainen voisi varmistaa ettei voisi käydä näin? Kummastuttaa koko systeemi.
vuokraan sisältyy sähkö.
Tosin asunto on kunnan joten katkoa tuskin tulee.
Vastaavasti eräs tuttuni asuu entisessä tehtaanasunnossa ja sähkö on teollisuussähkön suuruutta.
Sähkölasku hänellä 15,- €/kk.
kaikilta poikki viikon verran. Joulunaikaan olis tietenkin tunnelmallista katsella telkkaria kynttilän valossa. Mutta entäs joulun jälkeen? Asutuskeskuksissa ei mikään toimis.
olis käynnissä?
telkustakaan kuva! Sori! Ankeeta olis mun joulu.
tietysti maksa myös,
yhteismittari on 90 % asukkaista kirkkaasti edullisempi kuin omat mittarit erikseen,
sähkön saamme halvemmalla, samoin sulakemaksut ja laskutusmaksut ovat edullisempia kun on yksi lasku,
eikä 163 asuntoa.
asuntoon asenneta, vaan siitä samasta jo olemassa olevasta saadaan luettua kunkin asunnon sähkönkäytto.
Tuo uutisessa mainittu on tod.näk. kiinteistöyhtiön oma moka, kyllä kait ne vuokrat on perineet. Sietäis vissiin tarkistella tilejä.
Kun sähkö sisältyy vuokraan , niin se asukas joka ei juuri käytä sähköä rahoittaa naapurin sähköä, joillakin palaa lamput yötäpäivää joka kammarissa muut laitteet aina päällä. Jos sen laskun voisi käyttämästään sähköstä maksaa itse, niin kulutus voisi pienentyä.
olisi, vuosien varrella, pitänyt huolehtia itsestään.
Säästäminen on helppoa.
Joo, on lapsia, on juoppo mies, on kotirouva... jne.
Mutta kaikki tuo, on ihan omaa valintaa.