Oli tuossa vaimon kanssa puhetta macista ja winukasta. Kumpikin vaan ollaan täysin tietämättömiä macista. Löytyisikö tältä palstalta avuliasta ja fiksua ihmistä, joka kertoisi, että mitkä ovat suurimmat erot näiden kahden käyttöjärjestelmän välillä?
Plussat ja miinukset toisiinsa nähden sekä mikä on mihinkin tarkoitukseen käypäsin järjestelmä.
Jos joku vielä kehtaa ottaa vertailuun myös Linuxin, olisimme ikionnellisia :)
Suuret kiitokset jo etukäteen asiallisista vastauksista ja hyvää sekä rauhallista joulua kaikille.
Plussat ja miinukset toisiinsa nähden sekä mikä on mihinkin tarkoitukseen käypäsin järjestelmä.
Jos joku vielä kehtaa ottaa vertailuun myös Linuxin, olisimme ikionnellisia :)
Suuret kiitokset jo etukäteen asiallisista vastauksista ja hyvää sekä rauhallista joulua kaikille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mac
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows
Lähtökohtainen ero on, että Windowsia ja Linuxia voi käyttää missä vain perustietokoneissa, mutta Mac:ia ei, koska se vaatii oman koneensa.
johon muutama lyhyt vastaus Macin käyttäjältä:
— Mac (OS X) on vastaavassa raudassa nopeampi kuin Vista ja tarvitsee vähemmän muistia toimiakseen "riittävän nopeasti".
— OS X:lle ei ole kuin 1-2 toimivaa haittaohjelmaa, Vistalle tuhansittain.
— OS X ei tarvitse virustentorjuntaa.
— Unix-pohjaisena järjestelmänä OS X on huomattavasti vaikeampi saada sekaisin tai hidastumaan kuin Vista, eikä sitä juuri koskaan joudu asentamaan uudelleen.
— OS X kestää käyttäjän hölmöilyjä ja varomattomia kokeiluja paljon paremmin kuin Vista.
— Windowsille saa paljon enemmän pelejä, mutta muuten OS X:n ohjelmatarjonta on erinomainen ja kasvaa joka päivä. Ohjelmia on kymmeniä tuhansia.
— Käyttäjiä on viime vuosina siirtynyt paljon enemmän Windowsista Maciin kuin Macista Windowsiin. Useimmat Maciin vaihtaneet ovat uutta konettaan jonkin aikaa käytettyään pitäneet OS X:iä selvästi Windowsia parempana, vaikka eivät tietenkään aivan kaikki.
— Ensi vuoden alussa tulevan Applen OS X Snow Leopard -käyttöjärjestelmän uudet tekniikat tulevat entisestään nopeuttamaan Macia ja kasvattamaan nopeuseroa Vistaan.
Valitettavasti aika ei nyt riitä enempään.:)
windows:
Valmistaja microsoft. Täysin suljettu ympäristö eli et voi korjata vikaa vaikka osaisit. Toimivia viruksia löytyy vain windowsille. Laaja ohjelmistotarjonta laadukkaista ohjelmista aina totaaliseen sotkuun. Ohjelmistot lähes aina maksullisia. Pelkällä windowsilla ei tee juuri mitään eli perusohjelmistot hankittava erikseen. Kolmikon vaikein ja eniten säätämistä tarvitseva (vaikka kohta joku M$-puudeli muuta väittääkin). Reikiä löytyy jatkuvasti ja ne paikataan yleensä kerran kuukaudessa. Kaikki reiät vaikuttavat koko järjestelmään. Tuesta huolehtii retail-pakettien (hinta muutama sata euroa) microsoft ja OEM-pakettien (hinta alle sata euroa) paketin myynyt liike. Tuki siis voi olla täysin olematontakin.
Mac:
Valmistaja apple. Osittain suljettu ympäristö. yksi virus viimeaikoina ja senkin pitää käyttäjän asentaa itse. Suhteellisen laaja ohjelmistotarjonta laadukkaita ohjelmia. Ohjelmistot lähes aina maksullisia. Mukana tulee mukavasti ohjelmia mutta office-paketti hankittava erikseen. Kolmikon helpoin käyttää ja mitään säätämistä ei tarvita edes ensimmäisessä käynnistämisessä. Kun kaikki rauta ja ajurit tulevat samalta valmistajalta, niin ne on hiottu toisiinsa sopiviksi. Halpakoneita ei Maceista löydy. Reikiä löytyy harvoin ja ne paikataan Applen omaan tahtiin, osa nopeasti osa hitaasti. Reiät eivät vaikuta koko järjestelmään. Tuesta huolehtii Apple.
Linux:
Ei varsinaista valmistajaa vaan ohjelmoijat keskittyvät vain tiettyihin ohjelmiin ja näistä ohjelmista kerätään kokonaisuus, jota kutsutaan jakeluksi. Jakeluita löytyy äärimmäisen helpoista gurua vaativiin. Täysin avoin ympäristö. Ei yhtään toimivaa virusta. Laaja ohjelmistotarjonta laadukkaita ohjelmia. Linuxin (ja yleensäkin unixien filosofia on, että ohjelma tekee vain yhtä asiaa ja senkin äärimmäisen hyvin. Ei mitään Sveitsin armeijan linkkuveitsi-ohjelmia). Ohjelmistot lähes aina ilmaisia. Reikiä löytyy harvoin ja ne paikataan nopeasti. Yleensä samana päivänä kun reikä on löytynyt. Reiät eivät vaikuta koko järjestelmään. Kolmikon notkein ja Linuxia löytyy digiboxeista aina suurkoneisiin. Kolmikon edullisin. Varsinaista tukea ei ole mutta maksullista tukea saatavissa ja ilmaista saa eri internet-yhteisöiltä.
Mac on huomattavasti kalliimpi kuin samantehoinen pc. Macille on haittaohjelmia vaikka fanaatikot kieltävät asian ja yrittävät peitellä sitä.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2007/11/01/mac-troijalainen-hyokkaa-pornosivuilla/200727380/66
Macin tietoturva kyseenalainen:
"Windows XP:llä vuoden 2007 aikana aukkoja kasaantui 34, Vistalla 20 ja Mac OS X:llä 243 kappaletta. Windowseilla yhteenlaskettu summa nousee 44:ään, ja kuukautta kohden Applella aukkoja on Windowseihin verrattuna yli viisinkertaisesti."
http://plaza.fi/muropaketti/windowsien-ja-mac-os-xn-tietoturva-tutkinnassa
Macin myynti on näidenkin syiden takia romahtanut:
http://www.digitoday.fi/bisnes/2008/12/16/applen-myynti-laskussa/200832423/66
Macissa eivät toimi yleisimmät ja suosituimmat ohjelmistot.
ja autonasi on tietysti lada koska se on huomattavasti halvempi kuin toyota tai volkswagen.
Vai on Macin myynti romahtanut, kun se on vuosien jatkuvan kasvun jälkeen hetkellisesti laskenut prosentilla ja Mac-foorumeilta selviää syykin — uusia, paljon entistä parempia malleja odotellaan setelit ojossa kaikkiin kolmeen pöytäkonesarjaan. Kannettavien Macien myyntihän kasvoi marraskuussakin selvästi, kun ne uudistuivat lokakuussa.
Seuraavasta selviää, kuinka valtavasti Windowsin käyttö on vähentynyt ja Macin kasvanut viime vuosina. Lähde on puolueeton ja se oli hyvin suosittu Windows-intoilijoiden keskuudessa, kunnes käppyröitten suunta kävi liian noloksi.
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/19252/
Macissa eivät tosiaankaan toimi ne yleisimmät ja suosituimmat haittaohjelmistot, jotka tuon tuostakin kilkkaavat miljoonia Windowseja ympäri maailman.;)
Mac voi olla kalliimpi kuin paperilla samantehoinen PC, se on totta, mutta laadussa ja käytettävyydessä on suuria eroja. Yksi juuri esillä ollut ero on ohjauslevyssä, jota monet niiden halvempien PC koneiden käyttäjät säätävät pois päältä kun se toimii huonosti, MacBookissa sitä ei tarvitse tehdä, kun se vaan toimii. Ja uusimmissa malleissa koko ohjauslevy toimii nappina (tai useampana).
Hinnassa täytyy myös muistaa, että Mac on pidempään käyttökelpoinen kone, viisi vuotta ammattikäytössä ei ole harvinainen. Ja jälleenmyyntiarvo on hyvä. Minäkin sain kolme vuotiaasta läppäristäni lähes 800 €. Juuri niin, enemmän kuin useimmat uudet Vista-läppärit maksavat.
Haittaohjelmatilanne on todella huolestuttava kun tämän kuun alussa löytyi yksi itse ladattava, asennettava ja käynnistettävä haittaohjelma ilmestyi. Ja edellinen tuon linkin mukaan marraskuussa 2007. Molemmat on tavattu pornosivuilta, joilla kuitenkaan läheskään kaikki käyttäjät eivät edes käy.
Kenties aukkoja on löydetty, sehän on hyvä, että ne löydetään ja tukitaan. Mutta avainasia on siinä, että esim. bottiverkoissa Macceja ei ole. Ylipäätään verkon kautta tehtyjä onnistuneita hyökkäyksiä ei tunneta.
Jos et usko, käy suomalaisella Mac-foorumilla (www.hopeinenomena.net) ja etsi sieltä virus- tai muita haittaohjelmaongelmia.
Repe kertoikin syyn miksi Mac pöytäkoneiden myynti romahti peräti prosentin marraskuussa.
"os et usko, käy suomalaisella Mac-foorumilla (www.hopeinenomena.net) ja etsi sieltä virus- tai muita haittaohjelmaongelmia. "
Varmasti niitä ei löydy koska fanaattiset moderoijat siivoavat kaiken mikä saattaisi järkyttää tämän haavemailmassa elävän ja aivopestyn uskovaisten lahkon mielenrauhaa.
tuo on joidenkin windowskäyttäjien logiikkaa jota löytyy kyllä linuxkäyttäjissäkin, piilotetaan ongelmat silmistä niin niitä ei ole. Jos ongelmaa ei ole sitä ei tarvitse peitellä siivoamalla olemattomia viestiketjuja.
"Kenties aukkoja on löydetty"
Tunnusta nyt kerrankin rehellisesti että macissa oli niitä aukkoja enemmän :)
Vai etkö vaan kykene?
Mac-pöytäkoneitten myynti muuten romahti 35%.
Sen sijaan pc nosti myyntiään.
kirjoittaa hän, sopii tähän yhteyteen..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001668&posting=22000000040274170
tietoa kuinka hyvä se mäkki on. Mac on vielä puolet kalliimpi kuin pc. Eli maksat omena logosta kovan rahan. Etkä voi kasata konetta ja asentaa siihen applen käyttistä. Raudan pitää sopia macille mikä jo rahastuksen huippu. Eli on paljon pahempi rahan kerääjä kuin mikkis. Täältä sitä macin hyvyyttä.
http://www.hopeinenomena.net/viewforum.php?f=50&sid=95974f3f1e2509967ecd29f4f8fbe8ec
Eihän apple markkinoi raivoisasti valehdellen kuten tekee microsoft, applen ei tarvitse pahemmin markkinoida koska puskaradio toimii sen eduksi.
sokea vai luetko pelkkää aku ankkaa. Saanko ostaa koneeseni pelkän applen käyttiksen? En koska rauta ei sovellu applelle. Joudun ostamaan samaa rautaa kauheeseen ylihintaan että saan applen käyttiksen. No ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Mikkis on näpertelijä appleen verratuna.
Jos on aina varaa ostaa uusi kone kun mäkistä hajoaa jotain, so go 4 it. Pc-koneita voit helposti uusia osa kerrallaan, muutenkin huomattavasti halvempia.