Oliko kenelläkään muulla ns. kesäleskellä lyhyitä
kesäseikkailuita? Entä aiheutuiko teille niistä
ongelmia? Itse jouduin vaikeuksiin erään
partnerin kanssa, kun hän alkoi toisenlaisesta
sopimuksestamme huolimatta kiintyä minuun, josta
tuli ongelmia aviomieheni suhteen. Seksi seksinä -
sopimus ei pitänytkään.
kesäseikkailuita? Entä aiheutuiko teille niistä
ongelmia? Itse jouduin vaikeuksiin erään
partnerin kanssa, kun hän alkoi toisenlaisesta
sopimuksestamme huolimatta kiintyä minuun, josta
tuli ongelmia aviomieheni suhteen. Seksi seksinä -
sopimus ei pitänytkään.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Mihin tämä maailma on menossa??? Huorataan
ympäriinsä, kun puolisot on muualla! Hävetkää
moraalittomat hylkiöt!
Etkö osaa nauttia seksistä??? Hyvä seksi on
hyvää seksiä, jos sellaista antaa kuka tahansa.
Huono on taas aina huonoa. Johtopäätös:
mieluummin hyvää kuin huonoa.
Tähän voin yhtyä. Huonoa seksiä kotona, hyvää
seksiä pitää hakea muualta.
Voyager: Ota huomioon, että kirjoittaja oli
luultavasti parikymppinen, jolla on vielä
ideaalisuutta jäljellä.
- valitettavasti.
Pitäisiköhän (seksuaalisesti) epäpätevä
aviopuoliso sitten lempata ulos???
Pienempi paha on etsiä totuutta kodin
ulkopuolelta.
Olipa ikä sitten mikä tahansa.
...Heti sitä omaansa heittää pihalle? Vasta kun
siltä tuntuu.
Saahan sitä kokeilla muitakin, kukapa meitä
kieltäisi, jos ei jää kiinni.
Etsikää ihmiset itsellenne "pätevää" seuraa joka
mielessä niin ei tarvi loukata toista ihmistä,ihan
helvetin turha elää toisen ihmisen kanssa jos on
"pakko" nussia muita!! Turha luulo että tollanen
pysyy salassa, itseään siinä vain pettää...What
goes around, comes around honeys!!!
Miten se jäi pois kuolemansynneistä???
Ongelmasi on muiden ongelmat,tiedostan ongelmasi.
Miten arvasittekin? Olen parikymppinen, mutta
kertokaahan, miten vanhaksi oikein pitää tulla,
että moraali katoaa? Häipyykö se kolmenkympin
korvilla?
Ja nautin kyllä seksistä, oman rakaani kanssa.
Minä olen 25v. joten ei tarvitse pitkään odottaa.
Hmm... Entäs jos poikaystäväni on nyt 25 v.
Tarkoittaako se, että hän pettää minua?
Mitäs jos, mulle ei ikinä moista muutosta
tulekaan? Olenko epänormaali?
Kyllä hiukkasen huolettaa!
Saattahan olla,että olen pelkästään tilastollinen
kromosonihäiriö.
Eli jos itse etsin nautintoa 'ulkopuolelta', se
lienee oma asiani. En edes lähde väittämään, että
toimintatapani sopisi kaikille, tai että se edes
olisi 'oikein'.
Itse olen valinnut satunnaissuhteet oman
parisuhteeni ulkopuolella, koska seksuaalinen
nautinto merkitsee itselleni niin paljon.
Siitä minua voi syyttää, ken haluaa.
Jos se kerran on oma asiasi, miksi kummassa täällä
sitä mainostat?
Onko kaltaisilleni olemassa tukiryhmiä tai
terapiaa? Tahtoisin olla normaali, mitä ikinä se
sitten merkitseekin!
Ja vastaa :)
Mutta kun jäi roikkumaan. En
etsinyt 'tunnesidettä', vaan kunnollista,
tyydyttävää seksiä. That's it.
Eli kuka voi määritellä 'normaalin'??? Kertokaa
minulle, mitä tuo 'normaalius' sitten on???
Ite oon kinky- ja S/M-duunaaja, ja oon ajtellu
just tollai - mä pidän näet itteeni aivan
normaalina gimmana!!!
Voiko ketään/mitään määritellä sanalla normaali?
Mitä se todellakin tarkoittaa?Entä tavallinen?
Okei, mä en haluis erota joukosta! Eli miten
mun kaltaisesta ihmisestä saa kitkettyä moraalin?
Riittääkö, että lueskelee näitä päättömiä juttuja
puolisen tuntia kerrallaan pari kertaa päivässä,
vai pitääks ottaa tehokkaampi kuuri?
Entä jos tääkään ei tehoo?
Ei ole ns. yleistä normaalia, vaan ainoastaan
yksilöllistä normaaliutta, joka määräytyy
jokaisessa ihmisessä itsessään.
That is the truth!!!
...että seksi on kahden kauppa. Jos parisuhteessa
ei seksi oikein maistu, on vikaa varmasti
sinussakin. On heikkoutta lähteä karkuun ja
vieraan syliin, jossa voi aina kokea
sen "uutuuden" viehätyksen. Jos kerran ongelmia
on parisuhteessa, ne tulisi myös selvittää
parisuhteessa, eikä suinkaan tuomalla kolmatta
pyörää siihen yhtälöön.
Valitettavasti vieraissa juokseminen ei ole
pelkästään sinun asiasi, vaan ongelma koskettaa
kyllä tässä tapauksessa myös aviomiestäsi.
Sinulta näyttää kokonaan puuttuvan kyky
empatiaan, miltä sinusta tuntuisi, jos miehesi
naisi päivät pitkät muita naisia? Onneksi nämä
asiat tulevat aina ennen pitkää julki epäilyksien
kasvaessa. Sinuna miettisinkin vähän panoksiasi,
olet valmis riskeeraamaan tulevaisuuden tämän
aviomiehesi kanssa, jotta saat nauttia muutaman
hetken olostasi jonkun toisen vällyjen välissä.
Mietipä mitä haluat elämältä, olisiko teidän
parisuhteenne jo niin umpikujassa, että
kannattaisi perääntyä nyt, eikä vasta sitten, kun
juoksusi tulevat päivänvaloon. Ja kohtele toisia,
niin kuin haluaisit toisten kohtelevan sinua.
Olen vakuuttunut, että saat ansiosi mukaan ennen
pitkää, ei toista ihmistä voi pitää
itsestäänselvyytenä.
Kuule mä alotin näitten paskajuttujen lukemisen
just siitä syystä että liikaa vitutti noi
jakorasioitten uikutukset siitä kun: "joku on
jääny mun helmaan kiinni... annoin sille vää vähä
hyvää seksiä ja heti rakastumassa.. ai että mä
oon kylmä ja tyhmä ihminen". ja oon nyt lukenu
kakkaa jo kuukauden verran. eikä enää tunnu
mikään niin pahalta!! joten edistys on
meikäläisellä ollu ainaki nopeeta!
Seksuaalinen nautintosi on sinulle tärkeää, mutta
et näemmä halua tehdä mitään sen eteen?
Kaltaisesi nainen ei ole mitään muuta kuin
pettävä huora. Vaikka et maksua ottaisikaan, niin
tiedät varmasti itsekin olevasi sellainen,
loppumattomista puolustuspuheista huolimatta.
Kun tuli ongelmia?
Hoida asiasi aina niin, ettei tule ongelmia...
Itse tosin olen ollut myös pulassa pariin
otteeseen.
Lyhyt seikkailu tuossa oli, mutta siitä selvisin
kiitettävästi kun eräs täällä keskusteluissa
antoi vinkkejä ongelman ratkaisemiseksi (Sean C).
Jäin siis yöksi yhdelle naiselle ja laitoin vaan
tekstiviestin että maistuupa kalja hyvälle...
menee vielä hetkinen! Ja seuraavana päivänä
illalla töiden jälkeen kotiin...
Miten selität vaimollesi sen ettet ole/tule yöksi
kotiin. Millaisen selityksen vaimo nielee. Onko se
perinteinen "menin kaverille yöksi,ei tarvinnut
tulla omalla taksilla" vai "Mentiin duunifrendille
yöksi ja sieltä suoraan töihin".
Ennen kuin tulen kotiin pyydän kaveria soittamaan
naiseni kännykkään, että minun takkini, avaimeni,
tms. on jäänyt niille ja mainitsemaan vielä, että
jätti nuo patjat lattialle lähtiessä...
Sitten kun tulen kotiin, sanon että olin
kaverilla yötä kun tulin niin hitonmoiseen
känniin, etten pystynyt menemään pidemmälle.
Sovellettuna tilanteeseen tietenkin. Alibi on
hyvä saada kaverilta, ei tarvitse selittää niin
paljon kotiin tullessa... ;)
Niin hoidat itsellesi alibin jo illan kuluessa
etkä jätä sitä aamuun. Fiksua, riittää meinaan
selittelemistä kun kerrot missä olit yön ja muija
sanoo että et muuten ollut, olikin huolissaan jo
soittanut frendille... silloi pitää todella
soveltaa...
...Armeijakaverit kunniaan! "Kun tapasin tuon
yhden alikessun ja mentiin sinne... jne."
Täytyy vaan muistaa soittaa sille etukäteen
tilanteesta.
;)
Miten matalalla tasolla liikutte! Oksettaa kun
ajattelen teitä miehiä ja naisia, jotka petätte.
vaikka ei pettäisikään, enää...
Ota pahoinvointi lääke.
taidan lähteä ensin syömään, jotta saa sen
pahanolon.Otan sen vasta sitten
Jos et halua tietää ihmisten asioista mitään,
esimerkiksi pettämisestä, niin ällä lue niitä.
Seksi on tätä päivää, et voi kieltää pettämistä
vetoamalla sen alhaisuuteen tai inhottavuuteen.
Samalla periaatteella sinun pitää jättää
lukematta onnettomuuksista kerrottavat uutiset,
suuri osa ihmiskunnan historiaa... jne.
Ei ihmiskunta elä ideaalimaailmassa, koita
pärjätä oman idealistisen maailmankuvasi kanssa.
Jos et omaa moraalisääntöjä, sinulla on paljon
hauskempaa täällä!
Viestini oli tarkoitettu sinkulle.
Sillä jeesustelijat ja moraalin vartijat ovat
ahdasmielistä sakkia.
Sinkun viesti ei edes ollut mitenkään
omalaatuinen.
Ne jotka moralisoivat,eivät tunnu tajuavan ettei
kaikki elä samalla aaltopituudella heidän
kanssaan,tätä voisi kutsua myös "ajatus-
rajoitteisuudeksi".
ps.toivottavasti en itse syyllistynyt moralistien
moralisointiin...:)
Turha perustella omaa lapsellista
riittämättömyyttään ja itsetunnon pönkitys
yrityksiään jollakin "Omaan vain realistisen
maailmankuvan,sinisilmät"-paskalla.En ole niin
naiivi että maailma näyttäisi vaalenpunaiselta,
mutta minkä ihmeen takia elätte
itsellenneriittämättömässä ihmissuhteessa?
Itse en elä suhteessa ja pystyn silti
keskustelemaan paskasta asiallisemmin kuin sinä.
Hmm.. mihinköhän kategoriaan minut laittaisit.
Tarviiko tuota PASKASTA keskustella ASIALLISESTI?!
Jos et kykene keskustelemaan asioista
asiallisesti,niin kannattaisi miettiä mitä täällä
teet.
Se mikä sinun mielestä on paskaa,saattaa olla
toisten mielestä kiinnostava aihe keskustella.
Voithan aloittaa oman keskustelun onnellisista
suhteista.
Minä voin hyökätä sinne omien mielipiteitteni
kanssa väittäen sen olevan täyttä paskaa ja
kehoittaisin sinua tilamaan postimyynnistä uuden
elämän.
mutta ihmisluonto on kieroutunut, eivätkä ihmiset
halua tietää kuinka joillakin menee tosi hyvin ja
on ihanaa kun halitaa,pussataa ja rakastetaan niin
paljon että oikein pitää pitää kiviä taskuissa
ettei leijuisi pois. Monet peilaavat näitä
kirjoituksia omaan elämään ja voivat ymmärtää sekä
myöskin helpommin ehkä hyväksyä itsensä vaikkei se
elo olekaan aina "ruusuilla tanssimista".
Pettäminen on päivän puheenaihe, niin miksi ei
sitten tarkasteltaisi sitä pettämistä
mahdollisimman monelta eri kantilta...
Se auttaa.
Mutta ei se tätä 'ongelmaa' poista, että roskat
lakaistaan maton alle. Asioista voi keskustella
ilman kiihkoa(kin).
Lueppas kuule uudestaan läpi noita juttuja
itsekkin.Eriäviä mielipiteitä keskusteluissa EI
siis saa olla?!Että samaa mieltä kaikki vaan? Jos
ei kritiikkiä kestä eikä elämäntyyliänsä
viitsi perustella(=odotan edelleen mielipiteitä
siitä miksi elää ihmissuhteessa jos haluaa seksiä
muualta)niin on se aika yksipuolista sekin,eikö?
Mielenkiintoinen keskustelu on siis pelkästään
sitä että pohditte kaikki yhdessä miten salata
vieraissa käyminen?
Ei problematiikkani alunperin pyörinyt
salailussa, vaan sopimusten pitämisessä. Jos
otetaan seksi seksinä, miksi siihen pitää sotkea
ns. tunteikas sitoutuminen?
Eikö panoa voi olla panona??
Eihän kritiikissä tai eriävässä mielipiteessä ole
mitään vikaa,kirjoitit kuitenkin selvästi asian
olevan paskaa.
Tätä en oikein rakentavana pidä,valitan.
Sinuun on ihastuttu?Ihminen ei ole kone,kaikesta
huolimatta.Mutta panosta, josta itse et ole muuten
kiinnostunut,pääset varmaan eroon?
... syntyy kun en päässyt. (kso aloitukseni)
Jos sun mielestä maksalaatikko on paskaa,niin voit
kai sanoa sen,eiks jee:)Jos kirjoitat että "Hei
minun mielestäni tämä ei nyt ole hirveän kiva
asia",niin palaute on vähissä.Joskus
agressiivisuudesta voi olla hyötyä.
(eikä mies), jolloin on tehtävä ratkaisuja, esim.
seksin hakemista muualta.
Kysyit miksi ihmiset elävät suhteessa jos täytyy
käydä vieraissa?
Minä kysyin jo tuossa aikaisemmin miksi ihmiset
yleensä elävät kuolleessa
suhteessa,vastausprosentti oli astronominen,joten
kaikilla menee varmasti ihan kivasti,kunhan
saavat välillä vierasta...:)
Eikö siinä tapauksessa ratkaisu voisi olla jopa
yksinkertaisesti erota ja etsiä toimiva suhde?
Onko sellaisia?
Se on, siitä vain puuttuu seksi. Mutta en halua
kuitenkaan loukata toista, enkä halua missään
tapauksessa erota.
..loukkaat jo kumppaniasi pettämällä,vaikkei asia
juuri nyt olisikaan (vielä)tiedossa? Ja
suhteeseen kuuluu olennaisena osana seksi,jos se
ei toimi-ei suhdekaan kokonaan toimi.Voisitko itse
tehdä suhteenne eteen muuta kuin hakea seksiä
muualta?Minkälainen ongelma seksin suhteen on siis
kyseessä?
- eli se ei tule enää toimimaan. Finito. Kaputt.
Taisi sulla ja sun aviomiehelläkin olla kun
menitte naimisiin?? ootkohan rikkonut sitä? Älä
odota toisten pitävän lupauksiaan jos et itsekään
pidä....
usko että vieraissa käyminen voi parantaa
suhdetta. Genitaalit on kyllä hämmästyttävän
suosittu aihepiiri täällä palstoilla, joten ehkä
niihinkin tottuu aikanaan. mutta en kyllä aio
olla niin laiska etten puhuisi toisen osapuolen
kanssa kimppaseksistäkin ennen pettämiseen
ryhtymistä.
Voi kun mä en ikinä törmäis tuollaisiin ihmisiin!
Niihin jotka eivät pidä sopimusta "seksi seksinä"
vai? Mitä tarkoitat, tarkenna. Pahoja ihmisiä???
HYI!
... älä sitten harrasta satunnaissekstailua.
Sillä vältät meidänkaltaisemme 'hedonistiset
nautiskelijat', jotka pidättäytyvät vastoin
kaikkea järkeä parisuhteessa.
Pettäjiä! Yök! On aika hauskaa seurata, kun
koitatte ihan tosissanne saada aikaan RAKENTAVAA
keskustelua PETTÄMISESTÄ!!! Tosi rakentavan ja
hedelmällisen aiheen valitsittekin. Hassua, että
nykypäivänä joku voi löytää jotain rakentavaa
pettämisestä!
Voyagerille vielä, jos olisit halunnut keskustelun
aiheesta pano panona, niin miksi kummassa
mainitsit pettämisen. Kai tiesit sen olevan aihe,
joka jakaa mielipiteet voimakkaasti?
ole pettäjiä jotka siitä puhuvat, puhutaanhan myös
mm pedofiliasta, laimaamatta kaikkia keskusteluun
osallistuvia pedofiileiksi. Pettäminen/petetyksi
tuleminen koskettaa nykyään todella monia ihmisiä
ja siksi siitä on tarpeen puhua. Jokainen pettämis
tapaus on "yksilöllinen" ja siihen voi löytyä
monia syitä,joten yritetään puhua asioista
asioina, asiat tappelee ei ihmiset. Monesti myös
petetystä löytyy syitä tapahtuneeseen. Pettäminen
on monesti seuraus muista ongelmista.
- halusin kuulla, oliko muilla samaa ongelmaa.
Kun joku kirjoittaa pettämisestä ja muut
kommentoivat RAKENTAVASTI JA ASIALLISESTI,niin
mitäs hassua siinä on?
Koska pettäminen ei ole rakentava, eikä asiallinen
aihe! Pettäjä on aina väärässä, eikä petetty
milloinkaan. Jos ette ole tyytyväinen kotiseksiin,
niin ruvetkaa sinkuiksi älkääkä mahdollista huonoa
petikumppanianne rääkätkö uskottomuudella.
Pedofiliasta ja pettämisestä kyllä on mahdollista
keskustella rakentavasti. Ihan yhtä rakentavasti
molemmista. Pedofilia on väärin! Pettäminen on
väärin! Tahtoisin nähdä miten rakentavasti
puolustelette pedofiilejä!
Hei, rakennetaan yhdessä kaikki tänne Suomeen
sellanen hedelmällinen
pettämis-pedofiili-tappamis-kidutus-organisaatio!
Eiks joo? Kaikki samalla linjalla!
tulla petetyksi ja siitä on saattanut jäädä ihan
pieni trauma..? Ja mitä pedofiliaan tulee niin
siinä ei ole MITÄÄN hyväksyttävää/ymmärtämistä.
Onko ns. pettäminen väärin, mutta sinkkuja
pelkänn panon hakeminen oikein???
Tell me, pliiiiiiiiz!
Sinkku saa tehdä mitä tykkä, kun ei kerran voi
tekosillaan ketään satuttaa. Toisen ihmisen
satuttamisestahan tässä on kyse! Miltä petetystä
tuntuu??? Sinkku ei petä ketään!
Pettäminen on väärin, kyllä kaikki pettäjätkin sen
tietävät. Miksi muuten tekojaan puolisoltaan
yrittäisivät salailla?
En puolustele pettäjiä tai pedofiilejä mutta
haluaisin silti lukea kommentteja jotka olisivat
asiallisia,eivätkä tyyliin:"Toivottavasti en
ikinä kohtaa teitä missään"(siis mitäköhän tuokin
oikein edustaa?).
Kirjoita toki rakentava aihe,luen neutraalisti ja
kommentoin.
En ole tullut petetyksi, ainakaan tietääkseni.
Poikaystäväni tosin käy aika paljon viihteellä...
Hmmm, pitäisköhän alkaa mustasukkaiseksi ja siten
tuhota koko toimiva suhde?
Perkeleen jätkä! Nyt meen tonkiin sen laatikot ja
taskut ja illalla tenttaan, että missä helvetissä
sitä on oltu ja jollei miesparka ole minua aiemmin
pettänyt, niin silloin viimeistään! Ainakin jättää
jossei muuta!
..jos on sinkku,ei loukkaa käytöksellään toista.
Satunnainen seksi on ihanaa, silloin kun siinä ei
ole kolmansia pyöriä mukana...joka kyllä voi olla
hieman harvinaisempaa...
Noh, mä olen oikeasti sitä mieltä! Ota se vaikka
rakentavana mielipiteenä aiheesta: Olen
petturisyrjijä! En ole rasisti, mutta sellainen
henkilö ei varmaankaan halua törmätä somaliin???
Minua ei somalit haittaa, mutta sen sijaan
pettäjät! minä en halua törmätä pettäjään!
tee sitä virhettä. ei kaikki petä. Mutta
keskustelu aiheesta ei ketään pitäisi satuttaa,
vaikka onhan tuo sinunkin kantasi mielipide. Älä
tuomitse jottei sinua tuomittaisi.
Ei 'sinkkuus' poista loukkaavuutta!!! Huh
huh... en voi uskoa, että joku voi ajatella
tuolla tavoin. Ei 'sinkkuus' tai 'naimisissa olo'
ratkaise, vaan käytös!!!
Ja jos jostain sovitaan, sopimuksen RIKKOMINEN
loukkaa...
.. No can do..niitä on kaikkialla...
... katso ympärillesi... tuo on, ja tuo...
Käytös? Selventäisitkö vähän.Esimerkiksi
avioliitto on lupaus->sen rikkominen satuttaa.
tehdä mitä haluaa. Mielestäni asia ei ole aivan
noin mustavalkoinen. Olen joutunut tilanteisiin
jossa SINKKU on ruvennut ahdistelemaan, vaikka
olen sanonut ettei kiinosta koska seurustelen. Ja
se on ollut vain yllyke, kuvaan on tullut suoraa
ehdottelua ja koskettelua joihin ei kiellot ole
tepsineet. Mielestäni sinkkujenkin tulisi ymmärtää
mitä ei tarkoittaa,vaikka "saavatkin tehdä mitä
haluavat".
Vaan avossa: Eli en siis loukkaa tuon logiikan
mukaisesti, vai???
Oletko itse??
Eihän se nyt sitä tarkoittanutkaan->varatut oma
lukunsa.Miksi "kielletty" viehättää?
tulee mieleen,että kai miehesikin ymmärtää
olevansa sinulle nyt jollain tavalla
riittämätön(anteeksi ilmaisu)?Oletteko
keskustelleet asiasta? Mitä mieltä hän on-ei enää
seksiä ollenkaan?
Olemme keskustelleet; olemme yrittäneet; olemme
rampanneet siellä sun täällä - ei onnistu ei.
Ja kun hän näkee asian mustavalkoisesti kaluunsa
kiedottuna, en voi mitää. Valitettavasti. Mutta
kaikki muu toimii, ei seksi.
tarkoitat"kielletty viehättää"?
Varattuja/pettämistä.
..tarkoitinkin että kai hänenkin täytyy nyt
suhtautua teihin uudella tavalla->miten eteenpäin?
Sitä että kun on suhteessa,muut kiinnostaa,kun on
sinkku,varatut kiinnostaa...?
kielletty jossainmäärin kiinnostaa, mutta asia on
mielestäni parempi jättää ajatustasolle, oli
sitten kyseessä pettäminen tai pettämiseen
yllyttäminen. Itse en harrasta kumpaakaan, mutta
on hyvä keskustella asioista asioina. Olen
joutunut oppimaan raskaalla tavalla kuinka paljon
tuskaa voi pettäminen aiheuttaa.
Itseäni kiinnostaa seksi. Ja sitä täytyy saada,
kun ei aina jaksa olla pelkästään 'omavarainen'.
Haluan hoidon, mutta en sen lieveilmiönä
mahdollisesti tulevaa epätyydyttävää suhdetta,
koska suhde on jo.
Olen ollut varattujen naisten kanssa muutaman
kerran,nämä eivät kuitenkaan olleet yhden-illan
juttuja ja heidän ongelmat olivat paljon
syvemmällä kuin pelkkä himo vieraasta.
He olivat/ovat edelleenkin hienoja naisia enkä
lähtisi ikinä tuomitsemaan heitä sen takia että
he olivat pettäneet miehiään(en tarkoita sillä
juuri minun kanssa pettämistä).
Mielestäni moni pidempiaikainen suhde on
kuitenkin rutiinia ja siitä ei ole helppo luopua.
Rutiinilla on taas paha tapa näivettää ihmistä ja
tulos on täysin tukahtudettu suhde.
Loppukevennys:
Itse elin täysin kuolleessa suhteessa ja päätin
sen ennenkuin aloitin uusien hankkimisen,rutiini
oli liikaa minulle.
Ja siksi haen seksin muualta. Ainoa vaatimus oli,
että en kerro avolleni.
Mutta taas palasin keskustelun aloittaneeseen
puheenvuorooni:
miksi panokumppani alkaa vaatia muutakin
(sitoutumista jne), vaikka on sovittu pelkästä
fyysisestä 'hoidosta' puolin ja toisin?
Ihmisillä on paha tapa takertua ihmisiin jotka
eivät heistä siinä mielessä välittäisikään.
Ihmiset taitavat olla kuitenkin sen verran
monimutkaisia tunne-otuksia ja vielä kaiken
lisäksi tyhmiä,etteivät tajua pysyä poissa
jaloista.
ihmiset jaksaa kiivastua näistä? Joko toi viesti
oli provosointia -ehkä noin miljoonas sellainen-
tai sitten kyseessä on vain joku paskiainen joka
halusi täällä vielä todistella seksuaalisuuttaan.
Blaaaaaaaaaaaaaaaah. Antakaa niiden leikkiä.
Eiks leikki kuulu jokaiselle ikään katsomatta?
Mäkin olen itse vakisuhteessa, mutta mieheni ei
osaa tyydyttää tarpeita, ei vaikka on kaikkea
mahdollista kokeiltu: parisuhdeterapiaa,
seksuaaliterapiaa, ohjattuja harjoituksia, ja
olenpa jopa hankkinut miehelleni ns. maksullisen
naisen, jonka kanssa hän olisi voinut tehdä mitä
ikinä haluaa. Mutta ei hänestä ole tyydyttäjäksi,
ja olen menettänyt toivoni.
Koska lapset pitävät meidät yhdessä, haen
(nautinnollisen) seksin vieraista, ja olen kahden
rakastajani kanssa sopinut pelkistä
seksileikeistä ja erilaisista asioista. Ja
sopimus on pitänyt: me vain hoidamme ihanant
panot eikä muuta. Ja kun on kaksi erilaista, saan
aivan taivaallista kotelua - toinen on
varttuneempi tuhattaituri, toinen (yli-)innokas
nuorukainen.
Suosittelen sopimusten tekoa!
Totisinta totta, sillä turha sitä on bunkassa
taitavaa miestä (joka yleensä on muuten
täysin...) ottaa riesakseen. Eli pano panona,
kalu kaluna ja tunteet sivuun!
Hoidot kunniaan
Eli jos et saa parisuhteessa seksuaalista
tyydytystä, on sitä haettava muualta ja silti
hoidettava omaa suhdetta.
ja piste. Ei kundejä missään olosuhteissa
jalkoihin pyörimään - oon varmaan ikuinen
sinkku!
En voisi kuvitella hyppääväni miehestä mieheen,
vaan tänä aikana on tärkeätä, että on
vakiseksisä, ja siksi olen sopinut kahden kanssa
asioista. Totta kai hoidan mieheni
tyydytyksen 'perjantai-iltana kun ollaan koko
perhe käyty saunassa ja on tullut pimeää'. Itse
en saa siitä mitää, siksi kaksi erilaista
sopimuskumppania, ei muita.
Miehesi ei ilmeisesti ollenkaan ole seksuaalinen
olento? Olen kyllästynyt asenteeseen, jossa
ainoastaan oma napa kiinnostaa. Sinussakin on
varmasti vikaa, jos seksi ei parisuhteessanne
toimi. Miten miehesi muuten hoitaa omaa
seksielämäänsä?
"...ja silti hoidettava omaa suhdetta."
Parisuhteenne on varmasti mitä onnellisin? Saanen
epäillä...Mitä arvoja mahdat välittää lapsillesi
perhe-elämästä? Joskus on tosiaankin parempi
erota, eikä lasten varjolla jäädä epätyydyttävään
suhteeseen. Lapsille vanhempien ero on
esimerkiksi kuvailemassasi tilanteessa on
hedelmällisempi. Mietitäänpä joskus myös niitä
kanssaeläjiä, eikä aina vaan sitä omaa itseä.
:)
kun et tilannettamme tiedä, on paha
kommentoida... eli et voi ymmärtää.
Mutta koska tarvitsen/kaipaan/janoan seksiä, eikä
se kotona onnistu, otan sen sieltä mistä saan.
Enkä voi mitenkään tuntea syyllisyyttä siitä,
sillä olen mitä seksuaalisin ja sekä haluavin
että haluttavin nainen.
Näin vaan tilanne on.
Toivottavasti oot ikuinen sinkku.
Minkä takia seksi sitten oman miehesi kanssa on
epätyydyttävää? Mitä toinen mies osaa mielestäsi
tehdä paremmin? Ei seksi ole mikään tekninen
suoritus, jonka voi tehdä joko oikein tai väärin,
hyvin tai huonosti.
Asenteesi onkin varmaan suurin ongelma. Miten
miehesi edes uskaltaa koskea sinuun, jos olet
heti marisemassa, että ei noin, et osaa tyydyttää
mua ollenkaan...Paljon hedelmällisempäähän olisi
kertoa, mistä pidät ja mitä miehesi pitäisi
tehdä. Pieni kehuminen ja neuvominen tuottaa aina
tuloksia. Ja kun miehesi saa lisää itsevarmuutta,
sinunkin tyytyväisyytesi kasvaa. Ja
asennoituminen seksiin on mun mielestä paljon
omasta pääkopasta kiinni, joten jos olet
päättänyt, että miehesi ei pysty tyydyttämään
sinua, niin sitten miehesi ei todellakaan siihen
pysty. Sun pitäisi itsekin olla vähän avoimempi
ja valmis kohtaamaan myös pettymyksiä. Olla
tyytyväinen joskus vähän vähempäänkin. Niinhän se
on, että vaikeuksien kautta voittoon! Jokainen
varmasti "oppii" tyydyttämään toisen tarpeet, jos
on halua ja uskallusta opetella ja opettaa.
Toinen vaihtoehto on sitten siirtyä eteenpäin
uuteen suhteeseen. Eivät ihmiset, miehetkään, ole
mitään leluja, vaan ihan oikeita ihmisiä, joita
pitää kohdella ihan yhtä hyvin kuin mielestäsi
muiden pitäisi kohdella sinua.
Tämä on minun mielipiteeni, en yritä käännyttää
täällä ketään, tai muuttaa mustaa valkoiseksi.
Sapettaa vaan tuollainen käyttäytyminen, että
tieten tahtoen loukataan toista ihmistä. Mietipä
omalle kohdallesi samaa kurjaa kohtaloa.
Meitä on moneen junaa, ja jokaisen tilanne on
yksilöllinen. Ei siis ole yhtä ainoaa 'oikaa
tapaa' järjestellä näitäkään asioita.
olet ehdotomasti oikeassa. Antoisaa loppukesää.
Mieluummin ottoisaa?!!! hih
Hyvää loppukesää sulle/teille!
*smack*
;)
Hei !
Olet virittänyt mielenkiintoisen keskustelun.
Hyvä !
Minusta hyvään seksiin (pelkkä panopartneri ei
tyydytä) kuuluu nimenomaan voimakkaat
tunnesiteet. Mutta se tekee varovaiseksi, että
kaikki (naiset) eivät ymmärrä, että tällainen
asia on kuitenkin yhteinen sopimus. Ja
sopimukseen kuuluu, että tunteita näytetään vain
yhteisten hetkien aikana. Ja silloin kun
molemille sopii.
- sillä joskus voi pelkkä fyysisen laukeamisen
tarve (= plain sex) olla virike, ilman että
tarvitsisi muuta. Ja kaiken kaikkiaan, kun oma
parisuhde toimii tunnepuolella, ei ulkoisen
seksipartnerin puolelta edes odota 'tunnetta',
vaan kaikki hoituu kuin automaattilaukaisimesta.
Mikä i h m e siinä on niin vaikeata ymmärtää,
että kalusta voi nauttia ilman tunteitakin???
Niinpä...riippuu tietenkin mitä tyydytyksellä
itse kukin tarkoittaa. Automaattihan laukeaa
vaikka pumpattavaan barbaraan tai mihin vaan.
Olisikin varmaan erotettava vietin tyydyttäminen
ja suhteesta puhuminen toisistaan.
Seksi ja tunne voidaan erottaa toisistaan, ja ns.
mekaaninen, joskin taiturillinen 'hoito' toimii.
Me naiset vaan tarvitsemme muutakin kuin
edestakaista liikettä ja pientä puristusta.
... jonka TEIDÄN innoittamanne pokasin eile
Raffasta. Eli: rikoin omia sääntöjäni, ja
heittäydyin tuntemattoman matkaan.
... ja sitten testeihin!!!
..make me sick!
Tell me!
Olin kuukauden Italiassa, ja siellä tuli
rietasteltua vanhan rakastajan kanssa.
Häpeämättömiä nuo makaroonimiehet. Ei tullut
jälkikäteen ongelmia. Kaukosuhteet on siitä
helppoja, että kun ne jättää taakse, ne todella
jää taakse.
Ja mitäs mun nautiskelut mun miehelle kuuluis?
Enhän minäkään tenttaa hänen menemisistään.
Tehköön mitä mieli tekee.