Tiedän että äkkiä katsoen ei Ubuntulla ja Xubuntulla ole muita eroja kuin oletuskäyttöliittymä ja muutamat oletussovellukset, esim. email on Xubuntussa Thunderbird ja Ubuntussa taas Evolution. Mutta onko silti konepellin alla jotain muutakin eroa? Onko edes mitään syytä miksi valita Ubuntu Xubuntun sijaan? Kun meikä olisi kallistumassa enemmän Xubuntuun. Kubuntu ei sitten tule kyseeseen. Se on sen verta kielipuoli ettei käy. KDE on vähän sellainen huonosti suomennettu. Kyllä sen pitää olla joko tai, joko enkku tai suomi mutta ei osakielinen.
Ubuntu vs. Xubuntu
asennukseen menee
71719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siinä on mukana mm win32codecit jos aikoo katsoa yle areenaa.
Microsoftin patentoimaa tekniikkaa käytetään jälleen kerran luvattomasti!
"Microsoftin patentoimaa tekniikkaa käytetään jälleen kerran luvattomasti!"
Suomessa ei ohjelmistopatentit päde. On siis täysin laillinen.
Pitäähän ameriikkalaisille juristeille löytyä saippuan poimijat joka maasta. Muiden ei kumminkaan tarvitse välittää heidän mielipiteistään ollenkaan.
Ei se mikään laiton ole. Itse olet laiton ja mutsisi varmaan katuu syvästi sun maailmaan synnyttämistä. Tollaisia torveloita kun ei muutkaan kaipaa, joten hus hus Sodat-osiolle vai onko siellä liian tylsää sunlaiselle M$-puudelille??
tuo ei pidä paikkaansa. Mulla ei ole edes w32codec pakettia asennettuna ja silti Yle Areenan Muumi videot näkyy.
"Mutta onko silti konepellin alla jotain muutakin eroa?"
Ei. Ubuntu ja Xubuntu on sama käyttöjärjestelmä, mutta rinnakaiset versiot vaan. Vähän sama kuin vertaisi Vista Home Premiumia ja Vista Businessia. Xubuntu olisi vaan suunnattu vanhemmille koneille.
Itse suosittelen ottamaan Ubuntun jos koneessa riittää tehot. Kehityksen painopiste on kuitenkin siinä ja rinnakkaisversiot sit väännetään sen mukaan.