G10:ä parempi

Eli kysymys kuuluu, onko Canon G10:ä parempaa ns. pokkaria, superzoomia tai kompaktikameraa kuvanlaadullisesti n.G10 hintaluokassa?
91079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sen mitä olen testejä selaillut, niin eikös se Panasonicin LX3 ole parempi?
Valovoima on parempi, joskin se syö sitten zoomista pois. Samoin on kohinaa snadisti vähemmän ja piirto hitusen parempaa.

Mutta itse Canonistina toki valtisin G10:nen, kun löytyy hyvät salamat jne.

Äänestä

  • sekään kirjoitti:

    Panasonic on pienempi, kevyempi, parempi valovoima mutta siihen ne taitaa jäädä:

    http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page11. asp

    Riippuu käyttötarkoituksesta minkä valitsee, LX3 on parempi taskukamera koska G10 ei taskuun mahdu.

    ...näyttäis,että G10 kuvat näkyy isompina ja ehkä siksi tarkempina tuossa testissä?
    Vai mistä johtunee, että G10 kuvat ovat tuossa testissä isommat?

    Äänestä

  • kompaktikamera kirjoitti:

    ...näyttäis,että G10 kuvat näkyy isompina ja ehkä siksi tarkempina tuossa testissä?
    Vai mistä johtunee, että G10 kuvat ovat tuossa testissä isommat?

    ...vielä toimiva linkki kyseiseen testiin, joka oli tuossa yllä mainittu.
    http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page11.asp

    Äänestä

  • sekään kirjoitti:

    Panasonic on pienempi, kevyempi, parempi valovoima mutta siihen ne taitaa jäädä:

    http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page11. asp

    Riippuu käyttötarkoituksesta minkä valitsee, LX3 on parempi taskukamera koska G10 ei taskuun mahdu.

    "...LX3 on parempi taskukamera koska G10 ei taskuun mahdu."

    Rohkenen olla eri mieltä. Minulla G9 on taskussa aina silloin, kun kamera on kotona.

    Kaksi muuta kameraa tuossa luokassa on kiinostavia. Toinen on Sigman DP-2 ja toinen Olyn 420 runko 25mm pannukakulla.

    http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sigma/sigma_dp2.asp

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345

    Äänestä

  • kompaktikamera kirjoitti:

    ...näyttäis,että G10 kuvat näkyy isompina ja ehkä siksi tarkempina tuossa testissä?
    Vai mistä johtunee, että G10 kuvat ovat tuossa testissä isommat?

    G10 ottaa isompia kuvia kuin LX3.
    Siinä kun on niitä megapixeleitä 14.7 ja LX3:ssa 10.1
    niin suurimmat kuvakoot ovat seuraavat:
    G10: 4416 x 3312
    LX3: 3648 x 2736

    Mutta isommat kuvat eivät takaa kuitenkaan hyvää terävyyttä, kuten testistä voi nähdä, niin monissa kuvissa LX3 tekee tarpempaa jälkeä.

    Äänestä

Viimeisessä Tietokonelehdessä n:o14 on melko selvä vertailu tuon tyyppisistäkin kameroista. Hinnat vähän vaihtelee eri merkeillä.

Äänestä

Kaikki superzoomit ovat huonompia kuin nämä ns. "prosumer" pokkarit eli kalliimman luokan pokkarit joissa manuaalisiasäätöjä. Superzoomit ovat lähinnä kuluttajille suunnattua hehkutusta isoilla luvuilla. Canon G10, Panasonic LX3 ja Ricoh GX200 siinä varmaan ne parhaimmat.

Äänestä

,mutta ei enää kauppojen hyllyiltä.
Olympus 5050 ja 5060, canon G6 ja muistaakseni nikon 5400 ja 8400 olisivat hyviä vertailukohteita G10 ja tuolle ketjussa mainitulle panan mallille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kompaktikamera kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu, onko Canon G10:ä parempaa ns. pokkaria, superzoomia tai kompaktikameraa kuvanlaadullisesti n.G10 hintaluokassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu