Koirat on rakkeja ja piskejä!

Kaupunkioloissa ei löydy koirille mitään järkevää
perustetta olemassaolon oikeutukselle. Niin pal-
jon niistä on harmia ja vaivaa ulkopuolisille.
15667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...vaivaa muiden koirista nyt on sulle ollut?

Äänestä
  • Tää on varmaan niitä jotka työntävät nokkansa
    muihinkin toisten asioihin.

    Äänestä

Mikähän sinäkin olet haukkumaan koiria,
itse käyttäydyt huonommin kuin yksikään "rakki"
Nimenomaan kaupungissa, koirille löytyy niitä
järkeviä perusteita koirien olemassaololle.
Alahan hieroa niitä älynystyröitäsi uudemman
kerran,jos sulla niitä on?!

Äänestä
  • Kyllä koirista varsinkin kaupungissa on monenlais-
    ta harmia. Ei varmaan tarvitse luetella mitä,
    mutta jos ei heti "aukene" voin kyllä vääntää
    rautalangasta mallin!

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Kyllä koirista varsinkin kaupungissa on monenlais-
    ta harmia. Ei varmaan tarvitse luetella mitä,
    mutta jos ei heti "aukene" voin kyllä vääntää
    rautalangasta mallin!

    ..VÄÄNNÄ RAUTALANGASTA! Äläkä unohda perustella
    puheitasi!

    Eipä juuri tullut montakaan asiaa koirista
    mieleen, mutta useampikin asia koskien typeriä
    netinkäyttäjiä, tuli kylläkin mieleen!

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Kyllä koirista varsinkin kaupungissa on monenlais-
    ta harmia. Ei varmaan tarvitse luetella mitä,
    mutta jos ei heti "aukene" voin kyllä vääntää
    rautalangasta mallin!

    ODOTAN, ei todella "AUKEA".
    Alahan vääntää rautalangasta?
    Eikä riitä, että korat kusee,paskoo ja haukkuu,
    pahempaa tekee ihmiset yleisillä paikoilla
    KAUPUNGISSA.Mietippä sitä !

    Äänestä

kaupungissa koiraa tarvitaan.Itse en uskaltaisi asua ekassa kerroksessa ilman koiraa, saati sitten liikkua pimeällä.

Äänestä

Eikö Håkan antanut viikonloppuna...

Äänestä
  • Asiallisesti sanottuna!
    Koira kaupungissa: Koira ei saa valita Omistajaa,
    eikä Osoitettaan,ihminen tekee valinnat!!!!???
    Siksi on koiria myös Kaupungissa!
    Mutta tuo sinun viimeinen kommenttisi ? Olipa mau-
    tonta!

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Asiallisesti sanottuna!
    Koira kaupungissa: Koira ei saa valita Omistajaa,
    eikä Osoitettaan,ihminen tekee valinnat!!!!???
    Siksi on koiria myös Kaupungissa!
    Mutta tuo sinun viimeinen kommenttisi ? Olipa mau-
    tonta!

    Ihminen tekee valinnat, joten ihmisille se on
    puhuttava, jos halutaan vaikuttaa koiran
    asuinpaikkoihin ym.

    Viimeinen kommentti ei tullut kaiketi
    alkuperäiseltä kirjoittajalta. Ainoastaan joltain
    idiootilta, jolle jokainen joka puhuu pahaa
    koirasta on hänen vihollisensa.

    Sanotaan nyt se oma kommentti vielä perään.
    Itselläni on koira, ja en näe niissä ongelmaa
    missään olosuhteissa. Poikkeuksena tietysti
    haukkuminen, paskominen yleisille paikoille ym.
    mutta ei mieleeni tulisi käyttää samoja vasta-
    argumentteja ihmisten kaupungissa asumiselle.
    Kuitenkin melulla häiritseviä ja yleisten paikkojen
    sotkijoita löytyy. Häiritsevät yksilöt täytyy
    tietysti saada kuriin ihmisistä ja eläimistä.

    Äänestä

Syy ettei koirat voisi olla kaupungissa
mielestäsi,kun ovat: rakkeja ja piskejä.
Mutta eivät kuitenkaan ole:
Murhaajia,raiskaajia,pahoinpiteliöitä,narkkareita,
terroristeja ym. ym....
Vievätkö koirat ed.mainituilta elintilaa,vai
mistä kiikastaa ?
Toivon että jatkat aloittamaasi keskustelua.

Äänestä
  • Eikös koirat joskus tapakin toisia eläimiä
    (murha), "ota" toisen väkisin (raiskaus) ja pure
    toisia koiria ja ihmisiäkin joskus
    (pahoinpitely)...lopusta en sitten tiedäkään, jos
    ei sitten oteta huomioon koiran aiheuttamia
    tuhoja koti-irtaimelle! ;-)

    Äänestä

  • Snoop Doggy Dog kirjoitti:

    Eikös koirat joskus tapakin toisia eläimiä
    (murha), "ota" toisen väkisin (raiskaus) ja pure
    toisia koiria ja ihmisiäkin joskus
    (pahoinpitely)...lopusta en sitten tiedäkään, jos
    ei sitten oteta huomioon koiran aiheuttamia
    tuhoja koti-irtaimelle! ;-)

    -Eikös koirat joskus tapakin toisia eläimiä
    (murha),- ERITTÄIN HARVINAISTA.

    - "ota" toisen väkisin (raiskaus)-
    EI KOSKAAN,ETTEI NARTTU OLISI SUOSTUVAINEN.

    - ja pure
    toisia koiria ja ihmisiäkin joskus
    (pahoinpitely)...-
    SEKIN HARVINAISTA;KUN VERTAA IHMISIIN.

    -lopusta en sitten tiedäkään, jos
    ei sitten oteta huomioon koiran aiheuttamia
    tuhoja koti-irtaimelle! ;-)-
    PENTUNA EHKÄ JOTKU TUHOAA JOPA OMAN KODIN
    IRTAINTA TAI MUUTA.

    ** ELI PALJON PAHEMPAA SAA AIKAISEKSI,
    TÄMÄ PAHIN PETO " IHMINEN "

    Äänestä

ei vai?moni lapsi ei pärjää ilman koiran seuraa
kuten vammaset joita syrjitään.koirat ei ol
kamalia vaan ite oot kauhee!

Äänestä

On aivan sama, millä nimellä kyseisiä enemmän ja
vähemmän karvaisia otuksia sanoo. Ei koirat ole
ongelma, vaan ihmiset jotka ottavat niitä, mutta
eivät osaa niitä kasvattaa oikeille tavoille.
Koirissa, jos ne on huonosti kasvatettu syntyy
helposti ongelmia ympäristölleen, mutta mieti
esim. poliisi-, rajavartiosto-, miina-, opas-,
home-, yms.koiria, jotka on koulutettu
palvelemmaan ihmisiä ja takaamaan heidän
turvallisuutta. Yksi omista koiristani esti
minuun kohdistuneen ryöstöyrityksen myöhään
illalla syrjäisellä lenkkipolulla. Näin pieni
nainen ei olisi yksin pärjännyt.... Että sillee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Göran kirjoitti:

Kaupunkioloissa ei löydy koirille mitään järkevää
perustetta olemassaolon oikeutukselle. Niin pal-
jon niistä on harmia ja vaivaa ulkopuolisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu