Actros urakkanuppi?

Mieti hetki miksi se nuppi laitetaan. Just se tehostin mahdollistaa tämän keksinnön käytön.

pyörittäjä kirjoitti:

Mieti hetki miksi se nuppi laitetaan. Just se tehostin mahdollistaa tämän keksinnön käytön.

Mieti sinä poju miks laki kieltää mokomat lelut.

Arska kirjoitti:

Mieti sinä poju miks laki kieltää mokomat lelut.

...laki ei varsinaisesti kiellä urakkanuppia vaan se kieltää semmoiset urakkanupit jotka eivät ole tyyppi hyväsyttyjä. eli insinöörien pitäis kimpassa sopia ratteja suunnitelessa millainen "reikä" jätettäs nupille niin joku vois sit suunnitella TYYPPI hyväksytyn nupin. siitä se kiikastaa eli traktorien ja puimurien kiinteät nupit on tyyppi hyväksyttyjä

kieltää kirjoitti:

...laki ei varsinaisesti kiellä urakkanuppia vaan se kieltää semmoiset urakkanupit jotka eivät ole tyyppi hyväsyttyjä. eli insinöörien pitäis kimpassa sopia ratteja suunnitelessa millainen "reikä" jätettäs nupille niin joku vois sit suunnitella TYYPPI hyväksytyn nupin. siitä se kiikastaa eli traktorien ja puimurien kiinteät nupit on tyyppi hyväksyttyjä

Lue lisää

Urakkanuppi on sallittu työkoneeksi rekisteröidyssä ajoneuvossa.
Joka muuta väittää ei ole lukenut tieliikennelakia.

eikai kukaan tollaista vekotinta autoksi tunnusta... 5 vuotta moisellaolen nyt pölliä ajanut, urakkanupilla, joten taivasosuus on siten taattu... eikai kahta helvettiä peräkkäin tule

Eikö Scania muka ole hyväksytty työkoneeksi???

kokeillut urakkanuppia???
Kyllä se sen verran helpottaa veivaamista että ei siitä kyllä vapaehtoisesti haluais luopua.
Mutta onhan se tietysti vanhoille jääräpäisille konkareille vaikea tunnustaa että ei sitä rattia tarvi pyörittää nahka ruvella, älkää vain huutako että pojanklopit niitä vaan käyttää, itse ajanut yli 20 vuotta kasettiautoa ja siinä sitä tarvitaan.

Asiasta toiseen. Laki ei kiellä urakkanuppia vaan ainoastaan kiinteän nupin, nykyään löytyy nivelöitykin malli jonka voi kääntää alas kun ei käytä, semmoinen on sallittu.