Australialainen isä päätti, että 11-vuotiaan tyttären ei kannata enää syödä synteettistä moskaa vaan ravinnoksi saa kelvata Mannatech-yhtiön luonnollinen tuote, joka edistää terveyttä ja hyvinvointia.
Lapsi saatiin sairaalaan, kun kuumetta oli 42 astetta, kävelykyky oli mennyt ja terveys romahtanut. Lapselle tehtiin ohitusleikkaus, mutta oikean hoidon viivyttely aiheutti pahan verenvuodosta johtuvan aivovaurion eikä lapsi tule koskaan pääsemään pyrätuolista.
Isä pääsi vankilasta kuuden kuukauden istumisella. Mannatech myy tuotettaan hyvällä menestyksellä verkostomarkkinoinnin kautta.
Lapsi saatiin sairaalaan, kun kuumetta oli 42 astetta, kävelykyky oli mennyt ja terveys romahtanut. Lapselle tehtiin ohitusleikkaus, mutta oikean hoidon viivyttely aiheutti pahan verenvuodosta johtuvan aivovaurion eikä lapsi tule koskaan pääsemään pyrätuolista.
Isä pääsi vankilasta kuuden kuukauden istumisella. Mannatech myy tuotettaan hyvällä menestyksellä verkostomarkkinoinnin kautta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://news.smh.com.au/national/dad-refused-medical-help-for-sick-girl-20081216-6zla.html
Lääketestien uhrit tänään telkkarissa:
Sub Klo: 23.00 Pvm: 22.12.2008
Järkyttävä dokumentti lääkkeen aiheuttamista kärsimyksistä.
Spämmäsit saman viestin toistamiseen. Eikä se edelleenkään liity vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Vaihtoehtoilussa mitään etukäteisiä turvallisuustestejä tai vaikuttavuuden tutkimista ei harrasteta, joten markkinoilla voi olla myynnissä mitä vaan.
"Spämmäsit saman viestin toistamiseen. Eikä se edelleenkään liity vaihtoehtoisiin hoitoihin."
En laittanut ko. viestiä kuin kerran, täällä on useampia kirjoittajia, vaikka itse edustatkin omaa näkemystäsi yksin.
Tämä liittyy vaihtoehtoisiin hoitoihin:
http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/vaihtoehto.htm
>En laittanut ko. viestiä kuin kerran
Aha. Siis päätit postata saman viestin, joka palstalla jo on. Tuo onkin paljon fiksumpaa.
>täällä on useampia kirjoittajia
Hämmästyttävä yhteensattuma, että sinulla ja tällä toisella kritjoittajalla on tasan samanlainen kyvyttömyys lukea palstan otsikkoa.
Toisaalta, tässäpä pelataan vaihtoehtoisella logiikalla ja aiheessa pysyminen olisi tietenkin rationaalisesti ajattelevien terroria sekavasti ajattelevia kohtaan.
"Buffalon yliopiston psykiatrian professori William Pelham myöntää, että hän on antanut tutkimuksistaan liian myönteisen kuvan ADHD-lääkkeiden vaikutuksista. "Pitkällä tähtäimellä lääkityksestä ei ole mitään hyötyä", hän tunnusti medialle 2007."
http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=10
Liittyykö tämäkin Mannatechiin? Tuollainen firma pitäisi kaataa nurin!
Katsoin alkuperäisen Daily Mail -haastattelun mutta siinä ei ollut mitään puhetta tutkimusvilpistä.
Kuka nyt on vilpistellyt?
Koskevatko samat eettiset periaatteet oman tehtaan kemikaalien puffaamista joka keskustelupalstalla, hymylehdessä sekä muissa mainoslehtisissä?
Ei tarvitse kuin laittaa tiettyjä linkkejä, silloin kihisee ja puhisee jo sietokykynne. Ettekä ollenkaan huomaa, että teitä ärsyttääkseen näitä laitellaan.
Kiva, että sinulla on hauskaa tässä synkän talven keskellä.
"Katsoin alkuperäisen Daily Mail -haastattelun mutta siinä ei ollut mitään puhetta tutkimusvilpistä."
Ja linkki oli, vai maksaako näyttö taas hunajaa, niinkuin yleensä skepojen näytöissä :) Mitään lähdettä tai linkkiä tuskin löytyy.
Onko sinulla joku vaihtoehtoinen nettiselain, jonka hakukoneeseen ei voi syöttää henkilön nimeä ja lehden nimeä?
"Onko sinulla joku vaihtoehtoinen nettiselain, jonka hakukoneeseen ei voi syöttää henkilön nimeä ja lehden nimeä?"
Tämä ei ole ATK-palsta ja kysymys kuului onko sulla näyttöä väitteesi tueksi ja mitään ei ole näköjään esittää.
>Tämä ei ole ATK-palsta
Mitäpä jos menisit sinne atk-palstalle sitten.
Kyllä tämän melankolisen kansan keskellä tarvittaisiin paljon enemmän iloisia ihmisiä. Mikä teitä oikein riivaa, kun olette aina toistenne kimpussa? Niin, turha kysyä, melankolisuus tietenkin
Lisää:
Lääkärin hoitovirhe johti lapsen kuolemaan
26.03.2008 15:18
Kuva:lusi/stock.xchng
Oulun käräjäoikeudessa puidaan juttua, jossa kahta lääkäriä syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Käytännössä kyse on hoitovirheestä, jonka seurauksena kolmen viikon ikäinen poikalapsi kuoli.
Oulun yliopistollisen sairaalan lastentautien klinikalla toimineen lastentauteihin erikoistuvan lääkärin vastaanotolle tuotiin lokakuussa 2003 lapsi, joka oli kärsinyt sikiöaikana todetusta munuaisaltaan laajentumasta. Lapselle oli sovittu ultraäänitutkimus tilanteen tarkistamiseksi.
Lääkäri totesi, että lapsella on edelleen laajentuma. Hän ei kuitenkaan määrännyt tavanomaisen hoitokäytännön mukaista virtsanäytettä ja virtsatietulehduksen estolääkitystä.
Lääkäri ilmoitti pojan vanhemmille konsultoivansa erikoislääkäriä jatkotoimista ja palaavansa sen jälkeen asiaan. Hän jätti kertomatta mahdollisen virtsatietulehduksen todennäköisyydestä tai mahdollisuudesta ja siitä, miten tulisi menetellä, jos lapsi alkaisi oireilla. Jatkotutkimukset lääkäri ajoitti vasta kolmen kuukauden päähän.
Lapsi vietiin marraskuussa 2003 Oulun seudun yhteispäivystykseen lähes elottomana. Noin puoli tuntia kestäneen elvytyksen jälkeen hänet todettiin kuolleeksi. Välittömänä kuolinsyynä oli märkäinen virtsatietulehdus ja peruskuolinsyynä virtsanjohdinten laajentuma ja oikeanpuoleisen munuaisaltaan laajentuma.
(MTV3)
Miten muuten vaihtoehtoilussa olisi hoidettu tällainen tapaus?
Vaihtoehtohoitajat kyllä tietää että tuo tapaus kuuluu lääkärille, jonka kuuluu hoitaa kunnolla, siihenhän hän on saanut koulutuksen. Vaihtoehtohoitajillekaan ei saa sattua virheitä se on ihan selvä asia.
KUNKAMONTA JUTTUA HALUAT VIELÄ LISÄÄ???
30.7.2007
Hoitovirheet
Lääkäreiden ja hoitajien hoitovirheet maksaa yhteiskunnalle uskomattomia summia ja samalla se tuo suunnatonta surua itse potilaalle ja hänen omaisilleen. Terveydenhoidossa ollaan alettu ymmärtämään se tosi asia, ettei kaikkea voi salailla ja peitellä. He itsekin haluavat tuoda hoitovirheet päivänvaloon kyräilyjen ja piilottamisien sijaan.
Mistä nämä sitten yleensä johtuu: henkilökuntaa rasittavasta työtaakasta, ammattitaidon puutteesta, työvälineiden puutteesta, nokkimisjärjestyksestä vai mistä? Olisi suunnaton virhe itse potilasta kohtaan jos kesken leikkausoperaation lääkärit ryhtyisivät nokkimaan toinen toistaan ja siinä sivussa potilaan asemaa huononnettaisiin jopa siinä määrin, että hänen hengenlähtönsä olisi lähellä. Kun potilasvahinkokeskus saa 8000 potilasvahinkoilmoitusta vuodessa, niin se on todellakin liikaa ja tuosta määrästä tulisi päästä eroon täysin. Miksi siis sosiaali- ja terveysviranomaiset eivät tee asialle mitään?
SB
KERRO MONTAKO TAPAUSTA VIELÄ HALUAT PALSTALLE, SILLÄ KYLLÄ NIITÄ LÖYTYY! JA PALJON!
Aika erikoista, että kukaan vaihtoehtoilun puolustajista ei pitänyt isän toimintaa vääränä. Ilmeisesti tuo on ihan normaali menettely.
ainakaa Suomessa, mutta asialle ei enää voi mitään, kun tapaus on sattunut austraaliassa siihen on vaikea täältäkäsin puuttua. Täytyy vain toivoa että siellä viranomaiset puuttuvat asioihin aiemmin, tai jopa siellä olisi tälläinen keskustelupalsta jossa kansalaiset voisivat kertoa mielipiteensä
Suomessa vastaava tilanne tuli kuhnettajan tapauksesta. Vaikka asia kuinka puitiin julkisuudessa, niin vielä tänä vuonna eräs emeritus väitti radiossa, että ei mitään väärää tapahtunut. Samaan aikaan sutudiossa oli homeopaattilääkäri ja joku kaironilainen eivätkä he huomanneet emerituksen puheissa mitään korjattavaa.
Siis oikeissa sairauksissa mennään lääkäriin ja leikkisairauksissa puoskarille. Verkostomarkkinointiin ei kannata sotkeutua ollenkaan.
> Siis oikeissa sairauksissa mennään lääkäriin ja leikkisairauksissa puoskarille.....
Näinhän sitä yleensä tehdään, mutta minnekä sitten mennään jos lääkäri ei jostain syystä löydäkään mitään vikaa vaikka potilas tuntee olonsa kovinkin kipeäksi ja hänen "hälytyskellonsa" varoittavat vaarasta täysillä?
hyväksyä, koska lääkäri "on aina" oikeassa. potilashan kuvittelee vaan olevansa sairas. Lääkäri pääsee niin helpommalla.
Sinun kohdallasi taisi käydä niin, että lääkärisi olisi halunnut keskustella kanssasi mahdollisesta mielenterveysongelmasta. Miten se asia on nyt edennyt? Onko kova kieltomekanismi edelleen päällä?
> Hoitovahinkoja havaittiin 17,7 prosentilla hoidetuista potilaista.
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo96057.htm
Vaihtoehtoilussa virheprosentti on lähellä sataa, joten onhan tuossa aika iso marginaali.
Tosin uskomuslääkintää ei lasketa hoidoksi eikä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia eikä hän voi saada vahingosta mitään korvauksia.
"Siis oikeissa sairauksissa mennään lääkäriin ja leikkisairauksissa puoskarille."
Kun se sinun perkeleen kaikkitietävä viisas tohtori sanoo, että TAUTI ON PARANTUMATON!!!???
Näin kävi minulle saatanan PÖLLÖ.
Sain kuitenkin avun fytoterapiasta, eli sinun niin halveksimasta vaihtoehtohoidosta.
SINUN ON AIVAN TURHA TULLA MINULLE SELITTÄMÄÄN, ETTEI VAIHTOEHTOHOITO TOIMI.
Helvetin PÖLLÖ.
MINÄ PARANIN LÄÄKÄRIN LUOKITTELEMASTA PARANTUMATTOMASTA TAUDISTA VAIHTOEHTOHOIDON AVULLA JA SE RIITTÄÄ MINULLE.
Olet helkkarin putkinäköinen ja yksisilmäinen idiootti.
Se sinun sairautesi nimi oli luulotauti. Et parantunut siitä, vaan siirsit eteenpäin.
olet kun tiedät toisten sairaudet paremmin kuin asianomainen itse, sinulla on todela pahana se luulotauti, kannattaisko hoitaa kuntoon
kakara painu äitis helmoihin täältä kiusaamasta aikaihmisiä.
Minulla on samanlainen tietämisen lahja kuin Arittallakin.