Pirkon lisäksi myös Timoa Muhosta ollaan työntämässä sivuun päätöksenteosta. Se siitä äänestäjien kuulemisesta.
Pirkko ja Timo
puntaroija
372612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ainakin lehden mukaan ne yritti tyrkyttää ihan lautakunnan puheenjohtajuutta sille Munoselle, mutta ei kelvannut. Pirkko taas laistaa hallituksesta, kun ei uskalla ottaa vastuuta päätöksenteosta.
Jos noin on niin silloin myös Mikaela laistaa hallituksesta, kun ei uskalla ottaa vastuuta päätöksenteosta, vai?
Ihan just näin
Toiset kykenee tekemään päätöksiä, joskus mahtuu sitten hutejakin joukkoon. Toiset koettaa keksiä mistä voisi valittaa, jälkiviisaudessa kun ei virheitä tule.
Kyttää kippareita Kamppulan rannassa.
ei kerkiä muihin hommiin.
Jokaiselle löytyy homma jossa on hyvä.
Työnnetään sivuun päätöksenteosta? Siis valtuustosta! Eihän sieltä Munosta pois potkita vaan kokoomuksen alin.
Näiden pykälien pyörittäjien joukkoon on korkea aika saada edustaja, joka erottaa metsän puilta. Tsemppiä myös Pirkolle.
Hauska seurata muuttuuko mikään. Yleisön osastossa ei ole enää kuin Eskelisellä ja Koskivuolla asiaa. Ennen vaaleja mielipiteitä tuntui sentään riittävän yhdellä jos toisella.
Mitä asiaa näillä perssuolaisilla on? Eskelinen rehvastelee ylivääpelin, Koskivuo diplarin natsoillaan. Nyt pitäisi poiken pieraista jostain 15 miljoonaa euroa lisää fyrkkaa kaupungille, että palvelut pelaisi koko vuoden. Missä ideat? (No, ei niitä ole muillakaan).
Meillä demuilla on hyvä konsti saada lisää rahnaa Porvoolle. Korotetaan lisää veroja. Vekselinen ja kumppanit tulkaa joukkoon tuskan punaiseen.
on se että tuplataan kaupungin virkamiesten määrä. Ei niille kaikille riitä nytkään tekemistä mutta sitten ei ainakaan kukaan valittaa sanoa että palvelut on resurssista kiinni.
Demareilla Jalonen, ajaa omia tarkoitusperiään.
Kokoomuksella Grönman, tuijottaa omaa napaansa.
Persuilla Pirkko, luikkii nurkissa etsien valitettavaa.
Vihreät jarruttaa milloin mitäkin.
RKP:n Mikaela häärää kielipuolueen asioilla.
Keskusta kiirehtii olemaan samaa mieltä RKP:n kanssa.
Kenenkäs asioita sitten pitäis hoitaa?
Kunnallispolitiikka on aina ollut oman edun ajamista. Puolueen tai omien intressien tai sitten vaan jonkun yhden asian puolesta. Mutta nyt pitäisi kiiresti unohtaa vanhat tavat ja alkaa miettiä kuinka Porvoo selviää talousahdingosta. Lama on tulossa ja asiat on valmiiksi persiillään.
Jääkö tavalliselle kuntalaiselle mitään keinoja vaikuttaa harjoitettavaan politiikkaan? Mikäli vanhatmerkit pitävät paikkansa niin puolueet jämähtävät poteroihinsa kykenemättä yhteistyöhön. Keskitytään näennäisasioihin ja kulutetaan energia siihen, sillä aikaa todelliset kipupisteet jäävät hoitamatta. Pahinta jos kipukohtia ei edes tunnisteta.
pitäis tunnistaa siinä äänestys tilanteessa...
Parasta mitä oli tarjolla eli 151:lle annoin ääneni.
Vaihtuihan se valtuusto niin paljon että on lupa odottaa muutosta. Uusia valtuutettuja jotka pystyvät ajattelemaan asioita laajemmin kuin nämä vanhat "pukarit". Toivottavasti nämä vanhat eivät jyrää uudistushaluja heti kättelyssä.
Siinä just on se ongelma että vanhat kellokkaat ei halua luopua valta-asemistaan ja laittaa uudet heti ojennukseen. Mitä uusi ja vähän arka valtuutettu pystyy sanoon kun vanha jäärä ilmottaa että näin on asiat aina ollut ja näin ne on edelleenkin.
Porvoossa on kaikki avaintehtävät tiukasti samojen vanhojen hallussa. Ja ne vanhat jotka on vaan rivivaltuutettuja, ne nuoleskelee näitä pomoja eikä siinä uusilla ole paljoa sanomista.
Ainoa tapa saada uusi vaihde päällä Porvoossa olisi vaihtaa kertaheitolla kaikki avainpaikkaukot.
ÄÄnestäjät äänestää, mutta puolueet valitsevat sopivimmat mummot ja papparaiset puolueen edunajajiksi. Ei äänimäärä ratkaise vaaleissa, vaan "hyväveli" ja "sisar" suhteet. Näissäkin vaaleissa taas kerran äänestäjiä höynäytettiin.
Eri lautakuntiin pääsee jo n.50 äänellä ja varalle riittää 3 ääntä. Eipä tarvitse olla edes kunnallisvaaliehdokas, kun on vain puoluepamppujen kanssa väleissä. Olisikohan jo aika ulkoistaa valtuusto ja lautakunnat???
Sehän olisikin hieno idea elikkä aatos. Ulkohuoneutettaisiin valtuutettujen hommat. Eihän siihen monta tarvitse. Ammattilaista vuokrafirmasta.
Ja mitäpähän sinun mielestäisi valtuuston pitäisi uudistaa?
Voi olla, että ensi yönä moni herää irtileikattu hirvenpää vuoteessaan.
No jo on. Kunhan ei tule koko ruho.
En ole se, kenelle kysymyksesi osoitit, mutta vastaan silti.
Pienelle uudistamiselle on aina tilaa. Hyvävelivirat. Palkintoluottamusmiespaikat. Valtaa pitävien puolueiden lehmänkaupat takahuoneessa. Puolueiden pitämä äänestyskuri valtuustossa. Kaupungin investointien ja hankintojen ohjaaminen "oikeille" toimittajille.
Esimerkkejä on noussut julkisuuteenkin, mutta ne taitavat olla vain jäävuoren pintaa. Päätöksenteossa näyttää puuttuvan kaikenlainen avoimmuus.
Hyvävelivirkoja on vain RKP:llä ja kokoomuksella. Niissä on nuoret miehet ja paikat eivät tule täytettäväksi tällä valtuustokaudella.Kyllä asioista pitää neuvotella ennen päätöksentekoa, ettei kaikesta tarvitse äänestää. Ryhmäkuriakin tarvitaan jossain määrin. Ilman sitä homma menee rusinoiden poimimiseksi. Hankintatoimessa on Porvoolla oppimista, mutta säännöt ovat selvät. Päätöksenteko on avointa. Kokouspöytäkirjat ovat netissä, joten päätöksenteko on avointa. Summa summarum: et näy paljon tietävän kunnalliselämän käytännöistä.
Pirkko ja Timo mihinkään missä olisivat osallisina päätöksenteossa, vai ovatko vain rivivaltuutettuja?
Timo meni tietääkseni ympäristölautakuntaan.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja paikka ei häntä kiinostanut, kun ei tiedä mitä se pitää sisällään. Viisas ratkaisu. Ehkä nyt rannat jätetäään aitaamatta.
Voitolla kiinostaa enemmän luonnontieteet ja hajut. Haukkuminen on kivaa muitten koirien kanssa ja pienet nahistelut. Politiikka ei kiinosta jalosukuiselle terrierille.
Timo on viisas mies. Ehkä hänellä on lievä purentavika johtuen löysähköistä leukaperistä (" savolainen kansantauti ")?
Timo kyllä pärjää. Pärjäävätkö muut hänen kanssaan?
Lupaat esimerkkejä, mutta missä ne ovat.
Hyvävelivirat = ???? mitkä?
Palkintoluottamusmiespaikat = ??? ketkä?
Lehmänkaupat takahuoneessa = ??? mitkä sopimukset?
Oikeille toimittajille ohjatut investoinnit = ???
Esim. yo-erityisasiantuntija Välimäki (kok) tienaa enemmän kuin ministerit, tohtorit ja kaupunginjohtajat. Poliittisessa ravintoketjussa Jalonen, Backman, Kari, Nuutti, Nylander & Grönman jne. Kuka tai ketkä keskeisistä päättäjistä eivät ole osa tätä Hyväveli-ketjua eli takahuoneiden Sulle-mulle-sopimuksia?
Saavatko tärkeimpien politrukkien vaalirahan maksajaja-yritykset parhaat tontit ja sopimukset vai huonoimmat (tai ei mitään)!
Mitä ne on jakanut niissä takahuoneiden sulle-mullesopimuksissa? Rahaa kaupungin kassasta? Kaupungin omaisuutta? Vai puolueille tulevia luottamusmiespaikkoja? Kerro, kun näyttelet tietävää.
Pääätellen tavastasi esittää kysymys, taidat mölliköllirölli olla yksi valtaa pitävien puolueiden uskovaisista. Silloin tiedät oikein hyvin, että päätökset tehdään nimenomaan takahuoneissa pienissä piireissä. Ei ne varmaan aina ole mitään päivänvaloa kestämättömiä juttuja, mutta etkö tosiaan usko, että sellaisiakin Porvoossa on ihan riittävästi?
Mieshän tuntee entuudestaan sekä Ruotsin että Suomen ympäristöpolitiikkaa. Osaa sitten pistää asiantuntemustaan peliin.
Voitto on se mukavampi osapuoli, ei mikään rakkikoira.
Votella hyvä peppu, vuh-vuh!