Katsoin viikonloppuna (20.12.2008) YLE Teemalta Vaihtoehtoisista hoitomuodoista kertovan ohjelman. Ohjelmaa teki tutkija Englannista. Hän halusi selvittää, onko energiakentistä ja -virroista mitään todisteita ja toimiiko henkiparannus yms. ja miksi se toimii.
Erittäin mielenkiintoiseksi aiheen teki se, että tehtäessä leikkaus sekä oikeasti että lumeleikkauksena (potilaalle tehtiin leikkauksen viiltohaavat ja ommeltiin leikkaushaava, mutta ei tehty oikeasti leikkausta) hoitotulos oli sama. Esimerkiksi yksi mies, jolla oli ollut tosi paha polvivaiva (esti kävelyn, tanssin yms.) ei meinannut millään uskoa, kun hänelle kerrottiin, ettei polvea oltu oikeasti leikattu. Polvi oli "leikkauksen" jälkeen täysin kunnossa eikä siinä ollut yhtään kipua.
Toinen liittyi kofeiinin uskottuun vaikutukseen elimistössä. Ihmisille juotettiin kofeiinitonta kahvia ja silti vaikutus oli reaktiokokeiden mukaan sama, kuin jos he olisivat juoneet kofeiinia. Lumevaikutus näkyi myös tässä kokeessa. Usko siis parantaa.
Dokumentin lopputuloksena oli nimenomaan ajatus siitä, että jos uskoo oikein paljon johonkin ja odottaa jotakin, niin silloin lopputulos on herkästi kyseisen uskomuksen tai odotuksen mukainen. Parkinson-tautia sairastavilla positiivisten odotusten huomattiin lisäävän aivojen dopamiinituotantoa, mistä pääteltiin se, että syynä paremmalle voinnille oli nimenomaan dopamiini ja sen myönteiset vaikutukset elimistössä.
Dokumentti alkoi siitä, että oltiin jossain kristillisessä kokouksessa, jossa saarnaaja tuotiin paikalle ja hän alkoi parantamaan sairaita uskolla. Ihmiset nousivat pyörätuoleistaan yms. Tässäkin todettiin, ettei ole väliä, onko kyse kristillisestä saarnaamisesta, henkiparantamisesta vai lumevaikutuksesta, niin usko on se, mikä parantaa ihmisen. Tällaisessa joukkohysteriassa ihminen saa uskomattomat voimat ja uskon omaan paranemiseensa.
Tämä dokumentti ei sinänsä todista vaihtoehtohoitojen puolesta eikä niitä vastaan, mutta tutkimustulos uskon vaikutuksesta riippumatta siitä, mikä on hoitomuoto, on mielestäni merkittävä ja jatkotutkimusten arvoinen. Energiakentille yms. dokumentissa ei löydetty päteviä todisteita.
Erittäin mielenkiintoiseksi aiheen teki se, että tehtäessä leikkaus sekä oikeasti että lumeleikkauksena (potilaalle tehtiin leikkauksen viiltohaavat ja ommeltiin leikkaushaava, mutta ei tehty oikeasti leikkausta) hoitotulos oli sama. Esimerkiksi yksi mies, jolla oli ollut tosi paha polvivaiva (esti kävelyn, tanssin yms.) ei meinannut millään uskoa, kun hänelle kerrottiin, ettei polvea oltu oikeasti leikattu. Polvi oli "leikkauksen" jälkeen täysin kunnossa eikä siinä ollut yhtään kipua.
Toinen liittyi kofeiinin uskottuun vaikutukseen elimistössä. Ihmisille juotettiin kofeiinitonta kahvia ja silti vaikutus oli reaktiokokeiden mukaan sama, kuin jos he olisivat juoneet kofeiinia. Lumevaikutus näkyi myös tässä kokeessa. Usko siis parantaa.
Dokumentin lopputuloksena oli nimenomaan ajatus siitä, että jos uskoo oikein paljon johonkin ja odottaa jotakin, niin silloin lopputulos on herkästi kyseisen uskomuksen tai odotuksen mukainen. Parkinson-tautia sairastavilla positiivisten odotusten huomattiin lisäävän aivojen dopamiinituotantoa, mistä pääteltiin se, että syynä paremmalle voinnille oli nimenomaan dopamiini ja sen myönteiset vaikutukset elimistössä.
Dokumentti alkoi siitä, että oltiin jossain kristillisessä kokouksessa, jossa saarnaaja tuotiin paikalle ja hän alkoi parantamaan sairaita uskolla. Ihmiset nousivat pyörätuoleistaan yms. Tässäkin todettiin, ettei ole väliä, onko kyse kristillisestä saarnaamisesta, henkiparantamisesta vai lumevaikutuksesta, niin usko on se, mikä parantaa ihmisen. Tällaisessa joukkohysteriassa ihminen saa uskomattomat voimat ja uskon omaan paranemiseensa.
Tämä dokumentti ei sinänsä todista vaihtoehtohoitojen puolesta eikä niitä vastaan, mutta tutkimustulos uskon vaikutuksesta riippumatta siitä, mikä on hoitomuoto, on mielestäni merkittävä ja jatkotutkimusten arvoinen. Energiakentille yms. dokumentissa ei löydetty päteviä todisteita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Erittäin mielenkiintoiseksi aiheen teki se, että tehtäessä leikkaus sekä oikeasti että lumeleikkauksena"
Ymmärsit nyt hieman väärin. Erääseen tietyntyyppiseen polvivaivaan on käytetty hoitona leikkausta. Joskus oireet helpottavat ja joskus eivät. Koska ei ole ollut varmuutta, vaikuttaako leikkaus oikeasti vai ei, on asia pitänyt tutkia. Kun leikkaamisella ja lumeleikkaamisella ei tässä tilanteessa ole mitään eroa, saatiin selville, että leikkaus on turha eikä sitä ole syytä käyttää.
Pyörätuolitemppu taas kuuluu amerikkalaisten huijarisaarnaajien vakiokikkoihin. Kokouksiin tuleville oikeasti liikuntakykyisille vanhuksille tarjotaan järjestäjän puolesta pyörätuoleja, joilla heidät rullataan eturiviin. Sitten saarnaaja "parantaa" heidät.
Ohjelmasarja oli tehty markkinoimaan Open Universityn huuhaakursseja. Siksi sen ote oli täysin kritiikitön jopa tunnettuja huijauksia kohtaan. Vilunkkipeli herätti huomiota Britanniassa ja oli osaltaan vaikuttamassa huuhaahoitojen aseman huononemiseen. Jostain syystä BBC onnistui myymään sarjan Suomen YLElle.
Itselläni polvi tuli kahta kipeemmäksi, kun putsattiin. Eli se nivelrikko ärsyyntyi siitä puhdistuksesta.
Apua olen oikeasti saanut Arthryl-glukosamiinivalmisteesta.
Pyörätulista EI voi nousta, jos edes peruskoulun biologian tunnit on käyty, niin sen tajuaa.
Lihas surkastuu jo alle 2 viikossa lähes toimintakyvyttömäksi, jos sitä ei käytetä.
http://sun.ylojarvi.fi/mutala/projektit/ihminen/lihakset.html
Esim. jos murtaa ranteensa ja siinä kipsi 6 viikkoa, niin kuntoutus kestää vielä 2kk.
Eli jos joku on istunut vuosia pyörätuolissa, niin se on fysiologisesti mahdotonta siitä ilman mitään lihaksia itseään ylös nostaa.
Eli ihan tavallisella työväen järjellä hommat ovat selitettävissä.
Toki lumevaikutusta käytetään hyvinkin paljon vaihtoehtohoidoissa ja luontaistuotteissa.
Siihen se bisnes perustuu.
Pyörätuolihuiputus tuli kuuluisaksi 1987, kun Randi paljasti evankelista/parantaja Peter Popoffin konstit. Uskomatonta, että saarnaajat käyttävät samaa temppua edelleen.
http://www.bible.ca/tongues-popoff-39-17Mhz.htm
"Lihas surkastuu jo alle 2 viikossa lähes toimintakyvyttömäksi, jos sitä ei käytetä."
Sinulla sitten olla tuo aivolihas aivan surkastunut.
Hyvä huomio sinulta. Aivoissani ei ole lainkaan lihaksia :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivot
http://www.tohtori.fi/?page=4690561&id=0088043
Kuinka nyt noin erehdyinkin.
SEHÄN ON TÄYSIN UMPILUUTA, SIELTÄHÄN EI VOI TULLA MITÄÄN AJATUKSIA.
Tarina kertoo, että joillakin rajatietomessuilla Skepsis tarjoili näyttelyosastollaan homeopaattisesti potensoitua viinaa ja sai mummot humaltumaan...
Ohjelman nettisivut:
http://www.open2.net/alternativemedicine/programme2.html