Tänään klo 21.00

tulee Jimiltä dokkari

21:00 JIM D Rikos: Lahkon omistuksessa Dokumentti Ohjelma kielletty alle 15-vuotiailta.
Lahkon omistuksessa. Omaiset eivät ole nähneet lahkoihin lähteneitä perheenjäseniään vuosiin. Entiset lahkolaiset kertovat suljetuista yhteisöistä. Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille. Amerikkalainen dokumenttisarja.

30

1187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huhahhhei

      vähän turhan masentavia katsottavia. Liika on liikaa.

      • Dekkari.

        ..tuollaiset dokumentit toimivat varoittavina esimerkkeinä ja ihmiset tiedostavat uskonlahkojen vaarallisuuden.

        D:)


    • Dekkari.

      ...dokumentti.

      Siinä ei edes yritetty pureutua jenkkilän kuuluismpiin huuhaa-lahkoihin,vaan keskityttiin pieniin maailmanlopun lahkoihin.

      Huomasin,että seuraavat piirteet ko. lahkojen toiminnoissa sivuavat scientologiaa,eikä ACD ja kumppanit eroa mitenkään scientologiallaan noista esitellyistä lahkoista;

      -kaikki paha tulee ulkopuolelta,vain me pelastunmme
      -lääketiede on pahasta ja vahingollista jäsenillemme.
      -ulkopuolisiin pitää suhtautua kuin valtion lähettämiin vakoilijoihin.
      -perhesiteet katkaistaan "epäuskoisiin".
      -ulkopuolisiin kohdistuva väkivalta ja mustamaalaminen on täysin sallittuja toimintamuotoja.
      -johtajat elävät yltäkylläisyydessä
      -aivopesu on täysin sallittu jäsenten kontrolointiväline.

      D:)

      • Heda

        Katsoin ohjelman ja olihan se aika kammottavaa katsottavaa. Mietiskelin vain onko myös Suomessa vastaavanlaisia uskonlahkoja, joissa aivopestään jäsenet siihen, että perheet ja sukulaiset ovat "saastaisia"? Meinaan yhden sukulaiseni lapsi on oikeastaan täysin katkaissut välinsä vanhempiinsa ja sisaruksiinsa, eikä ole koskaan suostunut kertomaan syytä miksi näin on. Puhelimessa saattaa joskus suostua keskustelemaan, mutta vierailut puolin ja toisin on ollut mahdottomuus jo jonkin aikaa. Harmittaa vain hänen äitinsä puolesta, kun ei omaa lastaan eikä lastenlapsiaan näe koskaan :(


      • ACD

        ..on mukana "lahkossa" nimeltä HOMO SAPIENS: 60-70 rundia auringon ympäri ja siinä kaikki.

        Sientologit failaavat eropaperit ko. "lahkosta".

        >>aivopesu on täysin sallittu jäsenten kontrolointiväline


      • rrraygun
        ACD kirjoitti:

        ..on mukana "lahkossa" nimeltä HOMO SAPIENS: 60-70 rundia auringon ympäri ja siinä kaikki.

        Sientologit failaavat eropaperit ko. "lahkosta".

        >>aivopesu on täysin sallittu jäsenten kontrolointiväline

        "60-70 rundia auringon ympäri ja siinä kaikki."

        Olet aika tietämätön tieteestä ja lääketieteestä. Ehkä siinä on syy miksi niitä niin kovasti vastustat. Kuulin sellaisen jutun, että nykynuorisosta joka kolmas eläisi noin 120 vuotiaaksi (tervein elintavoin). En tiedä pitääkö paikkaansa ja voiko sitä edes varmaksi sanoa, mutta niin on kuulemma arvioinut joku. No, onhan ihmisen elinikä pidentynyt jatkuvasti tähänkin mennessä, joten ehkä se ei ole ihan tuulesta temmattu juttu. Mutta mikä siihen olisi syynä? Lääketieteen kehitys kenties? Senhän sinä haluaisit pyyhkiä pois. Entäs kun rutto, lavantauti ja ripuli iskisivät sinun kylääsi? Auditoisit (kuuntelisit) niitä joilla rahaa vielä on, jos sinussa vielä henki pihisisi? On ihmeellistä huomata kuinka suppeasti näet maailman. Näet vain huonot puolet tieteessä ja lääketieteessä. Jos et näe mitään huonoa niissä, revit vaikka perseestäsi jotain ja sanot, että se on psykologien ja lääketieteen syytä.


      • Durandall
        ACD kirjoitti:

        ..on mukana "lahkossa" nimeltä HOMO SAPIENS: 60-70 rundia auringon ympäri ja siinä kaikki.

        Sientologit failaavat eropaperit ko. "lahkosta".

        >>aivopesu on täysin sallittu jäsenten kontrolointiväline

        ...ehdi juuri nyt vastaamaan, joten voinen ottaa vastausvuoron omiin käsiini. Wikipedian artikkeli, [http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing#Brainwashing_in_the_context_of_new_religious_movements_and_cults] kertoo tietyn joukon mielipiteen aivopesusta lähiaikoina perustetuissa uskonjärjestöissä tapahtuvasta aivopesusta. Skientologia on jopa päässyt lähdelinkkeihin.

        [http://www.skeptictank.org/hs/brainwas.htm] Liippaa aika läheltä, mutta selvittää vain RPF:n aivopesua, eikä liity itse auditointiprosessiin.

        [http://www.holysmoke.org/cos/brainwsh.htm] Pääsee jo lähemmäs. Mutta vieläkään ei kerrota tarkalleen missä sitä aivopesua on.

        "Regardless of Scientology being a religion or not, the Court only investigated the conduct and the methods of the organization. It came to the conclusion that methods of "brainwashing" were used in auditing, and that this contributed to a significant degree to Wollersheim's mental maladies."

        Tuo siis tapauksesta Wollersheim VS skientologia, jonka Wollersheim voitti.

        Mutta en löytänyt pikaisella googlauksella mainintaa siitä, että missä kohtaa auditointia aivopesu astuu kuvaan. Varmaan siinä, jossa auditoitavalta kysytään johdattelevia kysymyksiä, joiden vastauksiin hän alkaa pikkuhiljaa uskoa.


      • Operating Thetan
        Durandall kirjoitti:

        ...ehdi juuri nyt vastaamaan, joten voinen ottaa vastausvuoron omiin käsiini. Wikipedian artikkeli, [http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing#Brainwashing_in_the_context_of_new_religious_movements_and_cults] kertoo tietyn joukon mielipiteen aivopesusta lähiaikoina perustetuissa uskonjärjestöissä tapahtuvasta aivopesusta. Skientologia on jopa päässyt lähdelinkkeihin.

        [http://www.skeptictank.org/hs/brainwas.htm] Liippaa aika läheltä, mutta selvittää vain RPF:n aivopesua, eikä liity itse auditointiprosessiin.

        [http://www.holysmoke.org/cos/brainwsh.htm] Pääsee jo lähemmäs. Mutta vieläkään ei kerrota tarkalleen missä sitä aivopesua on.

        "Regardless of Scientology being a religion or not, the Court only investigated the conduct and the methods of the organization. It came to the conclusion that methods of "brainwashing" were used in auditing, and that this contributed to a significant degree to Wollersheim's mental maladies."

        Tuo siis tapauksesta Wollersheim VS skientologia, jonka Wollersheim voitti.

        Mutta en löytänyt pikaisella googlauksella mainintaa siitä, että missä kohtaa auditointia aivopesu astuu kuvaan. Varmaan siinä, jossa auditoitavalta kysytään johdattelevia kysymyksiä, joiden vastauksiin hän alkaa pikkuhiljaa uskoa.

        Aiheesta on ollut palstalla moneenkin kertaan juttua, enkä ymmärrä millä ilveellä ACD mukamas on kyennyt ohittamaan niden lukemisen. Tällä kertaa kyse on kait lähinnä haasteesta, koska ACD tietää varsin hyvin, ettei Dekkari kykene tuollaiseen haasteeseen vastaamaan.

        Anyway, auditoinnithan ovat lähinnä suggestion vahvistamista. Varsinainen pohjatyö aivopesulle tapahtuu TR:ssä, "harjoitusrutiineissa" (Training Routines). Mikäli tietää, millaisin tekniikoin mieltä manipuloidaan, niin onhan tuo ihan selvää pässinlihaa. Tämän takia sekä auditoinnit, että varsinkin harjoitusrutiinit pyritäänkin pitämään suurelta yleisöltä salassa.


      • yx äx
        Operating Thetan kirjoitti:

        Aiheesta on ollut palstalla moneenkin kertaan juttua, enkä ymmärrä millä ilveellä ACD mukamas on kyennyt ohittamaan niden lukemisen. Tällä kertaa kyse on kait lähinnä haasteesta, koska ACD tietää varsin hyvin, ettei Dekkari kykene tuollaiseen haasteeseen vastaamaan.

        Anyway, auditoinnithan ovat lähinnä suggestion vahvistamista. Varsinainen pohjatyö aivopesulle tapahtuu TR:ssä, "harjoitusrutiineissa" (Training Routines). Mikäli tietää, millaisin tekniikoin mieltä manipuloidaan, niin onhan tuo ihan selvää pässinlihaa. Tämän takia sekä auditoinnit, että varsinkin harjoitusrutiinit pyritäänkin pitämään suurelta yleisöltä salassa.

        Auditoinnissa ei tapahdu aivopesua sen enempää kuin TR:issäkään. Auditoinnissa päin vastoin on tärkeänä periaatteena ettei auditoitavalle anneta vaikutteita tai syötetä mitään käsityksiä, TR:t puolestaan ovat vain kommunikaatioharjoituksia.

        Niiden sijaan Hubbardin käsitykset asioista syötetään varsin tehokkaasti kurssien, kirjojen, luentojen yms. välityksellä. Vaikka periaatteessa niihin saa uskoa jos haluaa, käytännössä kukaan ei kuitenkaan epäile niitä silkasta kunnioituksesta ko. ihmiskunnan hyväntekijää kohtaan, tai jos epäileekin, niin hänet ohjataan etsimään "väärinymmärrys", minkä jälkeen kyllä uskoo mitä Hubbard sanoo. :)


      • Äksä...
        yx äx kirjoitti:

        Auditoinnissa ei tapahdu aivopesua sen enempää kuin TR:issäkään. Auditoinnissa päin vastoin on tärkeänä periaatteena ettei auditoitavalle anneta vaikutteita tai syötetä mitään käsityksiä, TR:t puolestaan ovat vain kommunikaatioharjoituksia.

        Niiden sijaan Hubbardin käsitykset asioista syötetään varsin tehokkaasti kurssien, kirjojen, luentojen yms. välityksellä. Vaikka periaatteessa niihin saa uskoa jos haluaa, käytännössä kukaan ei kuitenkaan epäile niitä silkasta kunnioituksesta ko. ihmiskunnan hyväntekijää kohtaan, tai jos epäileekin, niin hänet ohjataan etsimään "väärinymmärrys", minkä jälkeen kyllä uskoo mitä Hubbard sanoo. :)

        Asia on täsmälleen noin kuin sanoit.


      • Operating Thetan
        Äksä... kirjoitti:

        Asia on täsmälleen noin kuin sanoit.

        Mitäs te kaksi tiedätte mielen manipuloinnista, suggestiosta ja aivopesusta? Aivopesu ei ole sellaista ilmiselvää pakotusta kuin Hubbard antaa ymmärtää.


      • AC/DC
        ACD kirjoitti:

        ..on mukana "lahkossa" nimeltä HOMO SAPIENS: 60-70 rundia auringon ympäri ja siinä kaikki.

        Sientologit failaavat eropaperit ko. "lahkosta".

        >>aivopesu on täysin sallittu jäsenten kontrolointiväline

        "Henkinen kontrolli sisältää neljä elementtiä, jotka vaikuttavat toisiinsa. Jos esimerkiksi ihmisen käytös muuttuu, muuttuvat myös hänen tunteensa ja ajattelunsa, koska ihminen pyrkii välttämään tekojensa ja ajatustensa välistä ristiriitaa."

        Tuntuuko tutulta jos ajattelet omaa käyttäytymistäsi?

        Tässä koko juttu:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu


      • yx äx
        Operating Thetan kirjoitti:

        Mitäs te kaksi tiedätte mielen manipuloinnista, suggestiosta ja aivopesusta? Aivopesu ei ole sellaista ilmiselvää pakotusta kuin Hubbard antaa ymmärtää.

        olleena luulen tietäväni asiasta jotain, ja mielestäni mitään muuta aivopesua ei ole kuin ne mekanismit, joilla uskonnoissa yleensäkin pidetään lauma koossa.

        Vai olisiko sinusta mukavampi ajatella että aivopesu tapahtuu jollain teatraalisemmalla tavalla niin kuin elokuvissa? :)


      • Operating Thetan
        yx äx kirjoitti:

        olleena luulen tietäväni asiasta jotain, ja mielestäni mitään muuta aivopesua ei ole kuin ne mekanismit, joilla uskonnoissa yleensäkin pidetään lauma koossa.

        Vai olisiko sinusta mukavampi ajatella että aivopesu tapahtuu jollain teatraalisemmalla tavalla niin kuin elokuvissa? :)

        >>mielestäni mitään muuta aivopesua ei ole kuin ne mekanismit, joilla uskonnoissa yleensäkin pidetään lauma koossa.>Vai olisiko sinusta mukavampi ajatella että aivopesu tapahtuu jollain teatraalisemmalla tavalla niin kuin elokuvissa?


      • yx äx
        Operating Thetan kirjoitti:

        >>mielestäni mitään muuta aivopesua ei ole kuin ne mekanismit, joilla uskonnoissa yleensäkin pidetään lauma koossa.>Vai olisiko sinusta mukavampi ajatella että aivopesu tapahtuu jollain teatraalisemmalla tavalla niin kuin elokuvissa?

        TR:ien tarkoitus on oppia kontrolloimaan toisen ja omaa kommunikaatiota tavallisessa elämässä ja toisaalta auditoinnissa. Onhan se eräänlaista manipulointia, jos sitä sanaa haluaa käyttää, mutta aivopesuksi en sitä sanoisi. Auditoija kyllä ohjailee preclearin ajatuksia, mutta ei auditoijan antamaan tietoon vaan preclearilla jo olevaan tietoon/kokemukseen, joka preclearin täytyy kohdata.

        Aivopesuksi voidaan mielestäni luokitella esim. sen käsityksen antaminen, että "Hubbard on aina oikeassa". Sitä ei sanota suoraan, mutta se tulee kaikessa esille (ei kuitenkaan auditoinnissa) niin että alkaa itsekin ajatella sillä tavalla, vaikka se ei ole oikeasti mahdollista.


      • siks-
        yx äx kirjoitti:

        TR:ien tarkoitus on oppia kontrolloimaan toisen ja omaa kommunikaatiota tavallisessa elämässä ja toisaalta auditoinnissa. Onhan se eräänlaista manipulointia, jos sitä sanaa haluaa käyttää, mutta aivopesuksi en sitä sanoisi. Auditoija kyllä ohjailee preclearin ajatuksia, mutta ei auditoijan antamaan tietoon vaan preclearilla jo olevaan tietoon/kokemukseen, joka preclearin täytyy kohdata.

        Aivopesuksi voidaan mielestäni luokitella esim. sen käsityksen antaminen, että "Hubbard on aina oikeassa". Sitä ei sanota suoraan, mutta se tulee kaikessa esille (ei kuitenkaan auditoinnissa) niin että alkaa itsekin ajatella sillä tavalla, vaikka se ei ole oikeasti mahdollista.

        pitäis erottaa scientologian teknologia, Hubbardin mielipiteet ja organisaation toimet toisistaan.


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        Aiheesta on ollut palstalla moneenkin kertaan juttua, enkä ymmärrä millä ilveellä ACD mukamas on kyennyt ohittamaan niden lukemisen. Tällä kertaa kyse on kait lähinnä haasteesta, koska ACD tietää varsin hyvin, ettei Dekkari kykene tuollaiseen haasteeseen vastaamaan.

        Anyway, auditoinnithan ovat lähinnä suggestion vahvistamista. Varsinainen pohjatyö aivopesulle tapahtuu TR:ssä, "harjoitusrutiineissa" (Training Routines). Mikäli tietää, millaisin tekniikoin mieltä manipuloidaan, niin onhan tuo ihan selvää pässinlihaa. Tämän takia sekä auditoinnit, että varsinkin harjoitusrutiinit pyritäänkin pitämään suurelta yleisöltä salassa.

        ...päättelit asian?

        "Tällä kertaa kyse on kait lähinnä haasteesta, koska ACD tietää varsin hyvin, ettei Dekkari kykene tuollaiseen haasteeseen vastaamaan. "

        Katso ja ylläty.....

        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ...päättelit asian?

        "Tällä kertaa kyse on kait lähinnä haasteesta, koska ACD tietää varsin hyvin, ettei Dekkari kykene tuollaiseen haasteeseen vastaamaan. "

        Katso ja ylläty.....

        D:)

        Et näytä vastanneen ACD:n haasteeseen, joten täytynee vain todeta, että taisin olla taaskin oikeassa: sinulla ei ole minkäänlaista kapasiteettia arvioida mikä on aivopesua ja mikä ei. Asian sivusta vastaaminen kun ei ole vastaamista annettuun kysymykseen.


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        Et näytä vastanneen ACD:n haasteeseen, joten täytynee vain todeta, että taisin olla taaskin oikeassa: sinulla ei ole minkäänlaista kapasiteettia arvioida mikä on aivopesua ja mikä ei. Asian sivusta vastaaminen kun ei ole vastaamista annettuun kysymykseen.

        ..uudelleenlukemista sekä ymmärtämistä...

        Kopioimallako pääsit yliopiston läpi?

        Ajattelin,kun noin herkeästi käytät toisten nimimerkkejä,niin eiköhän toisten toiden kopiointikin liene luonnistuvan...

        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ..uudelleenlukemista sekä ymmärtämistä...

        Kopioimallako pääsit yliopiston läpi?

        Ajattelin,kun noin herkeästi käytät toisten nimimerkkejä,niin eiköhän toisten toiden kopiointikin liene luonnistuvan...

        D:)

        Tekstistä on vaikea ymmärtää mitään sellaista, mitä se ei pidä sisällään. Et edelleenkään ole kyennyt osoittamaan, että auditoinneissa olisi kyse aivopesusta. En väitä, etteikö auditointi olisi nimenomaan sitä ihteensä, mutta ainakaan sinä et ole sitä kyennyt osoittamaan.


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        Tekstistä on vaikea ymmärtää mitään sellaista, mitä se ei pidä sisällään. Et edelleenkään ole kyennyt osoittamaan, että auditoinneissa olisi kyse aivopesusta. En väitä, etteikö auditointi olisi nimenomaan sitä ihteensä, mutta ainakaan sinä et ole sitä kyennyt osoittamaan.

        ..joulun tähtönen puhunut mitään auditoinnista,vaan aivopesusta,jonka loistavin esimerkki tällä palstalla lienee ACD.

        Se luetun ymmärtäminen,jälleen kerran...

        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ..joulun tähtönen puhunut mitään auditoinnista,vaan aivopesusta,jonka loistavin esimerkki tällä palstalla lienee ACD.

        Se luetun ymmärtäminen,jälleen kerran...

        D:)

        ACD kirjoitti:
        >>Voitko skrivata tänne, miten mainitsemasi aivopesu oikein tapahtuu?
        Auditoija tarkoittaa kuuntelijaa, miten toinen voidaan aivopestä kuuntelemalla?
        Vastaa deksu, pliis


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        ACD kirjoitti:
        >>Voitko skrivata tänne, miten mainitsemasi aivopesu oikein tapahtuu?
        Auditoija tarkoittaa kuuntelijaa, miten toinen voidaan aivopestä kuuntelemalla?
        Vastaa deksu, pliis

        ...on aina parempi kuin munkkilatina...

        Pitäishän sun yliopistojehuna jo tuollainen tietää....

        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ...on aina parempi kuin munkkilatina...

        Pitäishän sun yliopistojehuna jo tuollainen tietää....

        D:)

        >>Elävä esimerkki...
        ...on aina parempi kuin munkkilatina...


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        >>Elävä esimerkki...
        ...on aina parempi kuin munkkilatina...

        ..asiaa näin kansankielellä,kun kerran OSAAT.

        Ja koskien herra ACD:n "aivopesua".....


        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ..asiaa näin kansankielellä,kun kerran OSAAT.

        Ja koskien herra ACD:n "aivopesua".....


        D:)

        Omalta osaltani olen valaissut ja tulen edelleen valaisemaan lisää suggestioon ja aivopesuun liittyviä mekanismeja ja menetelmiä. Totta.


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        Omalta osaltani olen valaissut ja tulen edelleen valaisemaan lisää suggestioon ja aivopesuun liittyviä mekanismeja ja menetelmiä. Totta.

        ....
        "Ja koskien herra ACD:n "aivopesua"..... "

        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ....
        "Ja koskien herra ACD:n "aivopesua"..... "

        D:)

        Vaikka aihe vituttaisi sinua miten paljon tahansa, tulen edelleenkin kertomaan scientologian menetelmien ja suggestion ja aivopesun yhtäläisyyksistä. En tiedä, mikä sinua tuossa aiheessa taas riepoo? MIKSI mielestäsi aiheesta ei saisi tällä palstalla keskustella, vaan pyrit kaikin mahdollisin tavoin terrorisoimaan aiheesta käytävää keskustelua? Kysyn vaan, ja toivoisin sinulta siihen suoraa vastausta.


      • Dekkari.
        Operating Thetan kirjoitti:

        Vaikka aihe vituttaisi sinua miten paljon tahansa, tulen edelleenkin kertomaan scientologian menetelmien ja suggestion ja aivopesun yhtäläisyyksistä. En tiedä, mikä sinua tuossa aiheessa taas riepoo? MIKSI mielestäsi aiheesta ei saisi tällä palstalla keskustella, vaan pyrit kaikin mahdollisin tavoin terrorisoimaan aiheesta käytävää keskustelua? Kysyn vaan, ja toivoisin sinulta siihen suoraa vastausta.

        ...mutta kaipailin "analyysiäsi" herra ACD:stä,ei tuota yekismaailmallista liirumlaarumia...

        Ilmeisesti uudenvuoden raketti paukahti liian lähellä kovalevyäsi?

        D:)


      • Operating Thetan
        Dekkari. kirjoitti:

        ...mutta kaipailin "analyysiäsi" herra ACD:stä,ei tuota yekismaailmallista liirumlaarumia...

        Ilmeisesti uudenvuoden raketti paukahti liian lähellä kovalevyäsi?

        D:)

        >>...mutta kaipailin "analyysiäsi" herra ACD:stä,ei tuota yekismaailmallista liirumlaarumia...>ei tuota yekismaailmallista liirumlaarumia...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      445
      4778
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      15
      1702
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      93
      1438
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      53
      1339
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      22
      1296
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      50
      1171
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1065
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      980
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      57
      865
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      839
    Aihe