Markka vs Euro

1990 RT 100m2 espoo 1.100 000mk
1990 ka-palkka n.15.000mk

2008 RT 88m2 espoo 255.000€
2008 ka-palkka n.2800€

asunnot ei median mukaan ole lähelläkään 1990 kuplahintoja ja ihmisillä on edelleen tuloihin peilattuna varaa ottaa lainaa....

kysynkin: ONKO?
12611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hinnathan on suhteessa selkeästi korkeammat, kuin silloin 1990, kun rommasi viimeksi ;)

Noilla palkoilla takaisin maksuun olisi kulunut:

1991 73,3 kk ja
2008 91 kk

Huh huh, ei ole kuplaa ei...

Äänestä
  • että neliöt vaan "pienenee" kun hinta pompsahtaa...

    hienosti tämä lama saadaan muuten aina aikaiseksi nimenomaan asuntojen hinnoilla ja velalla...

    mistähän se johtuu?

    Äänestä

lukusi ottanut? Mikään tilasto ei puolla tuota vuoden 1990 ka-palkkaasi. Varmasti sellaisia palkkoja silloinkin sai (ja tietyillä aloilla enemmänkin), mutta miksikään vuoden 1990 ka-palkaksi tuosta summasta (15000mk) ei minkään tilaston mukaan ole. Jos jotain faktaa väitteellesi löytyy, niin esitäthän sen.
Tilastokeskuksen mukaan ansiotasoindeksin nimellis nousu on ollut vuodesta 1990 vuoteen 2007 noin 1,8kertainen (paljon on tietysti alasta kiinni miten palkkakehitys on kulkenut).

Äänestä
  • Vai onko?Esimerkiksi ruoka?

    Entä muut?Unohdat aina pakollisia menoja,miksi?

    Ruaan hinta enemmän 2 kertaistunut,entä sähkö,vakuutus ym maksut?

    Äänestä

  • Ja mikään ei ole kallistunut? kirjoitti:

    Vai onko?Esimerkiksi ruoka?

    Entä muut?Unohdat aina pakollisia menoja,miksi?

    Ruaan hinta enemmän 2 kertaistunut,entä sähkö,vakuutus ym maksut?

    entistä kalliimpiin asuntoihin JES!

    Äänestä

  • niin 1991, kuin tuo 2008.

    Äänestä

  • Ja mikään ei ole kallistunut? kirjoitti:

    Vai onko?Esimerkiksi ruoka?

    Entä muut?Unohdat aina pakollisia menoja,miksi?

    Ruaan hinta enemmän 2 kertaistunut,entä sähkö,vakuutus ym maksut?

    kallistunut luonnollisesti vähemmän kuin mitä palkat ovat nousseet (sitä sanotaan ostovoimen kasvuksi), muuten yhtälö ei toimi.
    Tietysti joukosta löytyy asioita jotka ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin mitä palkat, mutta näinhän asiat ovat aina meneeet.
    Pitkässä juoksussa kun mikään asia ei voi nousta huomattavasti nopeammin kuin mitä palkkakehitys menee (kuten asunnot).

    Äänestä

  • en ole aloittaja kirjoitti:

    niin 1991, kuin tuo 2008.

    löytyy erittäin hyvät lähteet tilastokeskukselta, ja tuo 2800€/kk on kyllä ihan hyvä "vertailuarvo".

    Viimeisimmät keskipalkkatiedot vakituisissa työsuhteissa olevilta henkilöillä vuodelta 2007 (lähde tilastokeskus).

    Yksityinen sektori:2929€/kk
    Kuntasektori 2571€/kk
    Valtion palveluksessa 2951€/kk

    Äänestä

  • santtu kirjoitti:

    löytyy erittäin hyvät lähteet tilastokeskukselta, ja tuo 2800€/kk on kyllä ihan hyvä "vertailuarvo".

    Viimeisimmät keskipalkkatiedot vakituisissa työsuhteissa olevilta henkilöillä vuodelta 2007 (lähde tilastokeskus).

    Yksityinen sektori:2929€/kk
    Kuntasektori 2571€/kk
    Valtion palveluksessa 2951€/kk

    romahdusta edeltänyt hintahuippu reaalihinnoissa jo ylitetty jo jonkin aikaa sitten.

    Ensiasunnon ostajien erittäin vaikeaa enää tulla markkinoille, koska hinnat ovat kestämättömän korkealla, tämä hintataso ei voi säilyä.

    Äänestä

  • mukaan 1990 kirjoitti:

    romahdusta edeltänyt hintahuippu reaalihinnoissa jo ylitetty jo jonkin aikaa sitten.

    Ensiasunnon ostajien erittäin vaikeaa enää tulla markkinoille, koska hinnat ovat kestämättömän korkealla, tämä hintataso ei voi säilyä.

    tilanteesta, niin asuntojen reaalihintaindeksi käväisi hieman edellisen huipun (1989) yläpuolella, mutta nyt on indeksi jo kääntynyt laskuun ja on edellisen huipun alapuolella.
    Kehityksen suunta on hyvin selvillä, hinnat (niin reaali-, kuin nimellishinnatkin) tippuvat nyt ainakin jonkin aikaa ja pikkuhiljaa palautuvat tasolle joka mahdollistaa kaupankäynnin myös ensiasuntojen ostajien tapauksessa (siis heidän osalta joilla työt säilyvät entisen lailla).

    Äänestä

  • santtu kirjoitti:

    tilanteesta, niin asuntojen reaalihintaindeksi käväisi hieman edellisen huipun (1989) yläpuolella, mutta nyt on indeksi jo kääntynyt laskuun ja on edellisen huipun alapuolella.
    Kehityksen suunta on hyvin selvillä, hinnat (niin reaali-, kuin nimellishinnatkin) tippuvat nyt ainakin jonkin aikaa ja pikkuhiljaa palautuvat tasolle joka mahdollistaa kaupankäynnin myös ensiasuntojen ostajien tapauksessa (siis heidän osalta joilla työt säilyvät entisen lailla).

    Oman pikantin lisänsä soppaan antavat rahoitusmarkkinoiden kriisi ja yleinen maailmantalouden tilanne. Tärkeimmät suomen vientimaat vähintään taantumassa. Venäjän tulevaisuutta en edes arvaile, hyvältä ei näytä ja se sentään on ollut viime ajta taas Suomen tärkein kauppakumppani.

    Tällaista tilannetta ei ole nähty koskaan ennen nyt on menossa klobaalimatalasuhdanne...

    Uusia vientimarkkinoita ei ole missään kuten Vanhanen ja Katainen ovat huolestuneina todenneet.
    Taitaa pian loppua rahat meiltä suomalaisilta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten menikään kirjoitti:

1990 RT 100m2 espoo 1.100 000mk
1990 ka-palkka n.15.000mk

2008 RT 88m2 espoo 255.000€
2008 ka-palkka n.2800€

asunnot ei median mukaan ole lähelläkään 1990 kuplahintoja ja ihmisillä on edelleen tuloihin peilattuna varaa ottaa lainaa....

kysynkin: ONKO?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu