1990 RT 100m2 espoo 1.100 000mk
1990 ka-palkka n.15.000mk
2008 RT 88m2 espoo 255.000€
2008 ka-palkka n.2800€
asunnot ei median mukaan ole lähelläkään 1990 kuplahintoja ja ihmisillä on edelleen tuloihin peilattuna varaa ottaa lainaa....
kysynkin: ONKO?
Markka vs Euro
miten menikään
12
566
Vastaukset
- Haans.
mietippä sitä.
Saturaatiosta seuraa, että
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000040315147 - WRRRRRRRROMMMMMMMMM
Hinnathan on suhteessa selkeästi korkeammat, kuin silloin 1990, kun rommasi viimeksi ;)
Noilla palkoilla takaisin maksuun olisi kulunut:
1991 73,3 kk ja
2008 91 kk
Huh huh, ei ole kuplaa ei...- 88 vs 100
että neliöt vaan "pienenee" kun hinta pompsahtaa...
hienosti tämä lama saadaan muuten aina aikaiseksi nimenomaan asuntojen hinnoilla ja velalla...
mistähän se johtuu?
- santtu
lukusi ottanut? Mikään tilasto ei puolla tuota vuoden 1990 ka-palkkaasi. Varmasti sellaisia palkkoja silloinkin sai (ja tietyillä aloilla enemmänkin), mutta miksikään vuoden 1990 ka-palkaksi tuosta summasta (15000mk) ei minkään tilaston mukaan ole. Jos jotain faktaa väitteellesi löytyy, niin esitäthän sen.
Tilastokeskuksen mukaan ansiotasoindeksin nimellis nousu on ollut vuodesta 1990 vuoteen 2007 noin 1,8kertainen (paljon on tietysti alasta kiinni miten palkkakehitys on kulkenut).- Ja mikään ei ole kallistunut?
Vai onko?Esimerkiksi ruoka?
Entä muut?Unohdat aina pakollisia menoja,miksi?
Ruaan hinta enemmän 2 kertaistunut,entä sähkö,vakuutus ym maksut? - on meillä varaa
Ja mikään ei ole kallistunut? kirjoitti:
Vai onko?Esimerkiksi ruoka?
Entä muut?Unohdat aina pakollisia menoja,miksi?
Ruaan hinta enemmän 2 kertaistunut,entä sähkö,vakuutus ym maksut?entistä kalliimpiin asuntoihin JES!
- en ole aloittaja
niin 1991, kuin tuo 2008.
- santtu
Ja mikään ei ole kallistunut? kirjoitti:
Vai onko?Esimerkiksi ruoka?
Entä muut?Unohdat aina pakollisia menoja,miksi?
Ruaan hinta enemmän 2 kertaistunut,entä sähkö,vakuutus ym maksut?kallistunut luonnollisesti vähemmän kuin mitä palkat ovat nousseet (sitä sanotaan ostovoimen kasvuksi), muuten yhtälö ei toimi.
Tietysti joukosta löytyy asioita jotka ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin mitä palkat, mutta näinhän asiat ovat aina meneeet.
Pitkässä juoksussa kun mikään asia ei voi nousta huomattavasti nopeammin kuin mitä palkkakehitys menee (kuten asunnot). - santtu
en ole aloittaja kirjoitti:
niin 1991, kuin tuo 2008.
löytyy erittäin hyvät lähteet tilastokeskukselta, ja tuo 2800€/kk on kyllä ihan hyvä "vertailuarvo".
Viimeisimmät keskipalkkatiedot vakituisissa työsuhteissa olevilta henkilöillä vuodelta 2007 (lähde tilastokeskus).
Yksityinen sektori:2929€/kk
Kuntasektori 2571€/kk
Valtion palveluksessa 2951€/kk - mukaan 1990
santtu kirjoitti:
löytyy erittäin hyvät lähteet tilastokeskukselta, ja tuo 2800€/kk on kyllä ihan hyvä "vertailuarvo".
Viimeisimmät keskipalkkatiedot vakituisissa työsuhteissa olevilta henkilöillä vuodelta 2007 (lähde tilastokeskus).
Yksityinen sektori:2929€/kk
Kuntasektori 2571€/kk
Valtion palveluksessa 2951€/kkromahdusta edeltänyt hintahuippu reaalihinnoissa jo ylitetty jo jonkin aikaa sitten.
Ensiasunnon ostajien erittäin vaikeaa enää tulla markkinoille, koska hinnat ovat kestämättömän korkealla, tämä hintataso ei voi säilyä. - santtu
mukaan 1990 kirjoitti:
romahdusta edeltänyt hintahuippu reaalihinnoissa jo ylitetty jo jonkin aikaa sitten.
Ensiasunnon ostajien erittäin vaikeaa enää tulla markkinoille, koska hinnat ovat kestämättömän korkealla, tämä hintataso ei voi säilyä.tilanteesta, niin asuntojen reaalihintaindeksi käväisi hieman edellisen huipun (1989) yläpuolella, mutta nyt on indeksi jo kääntynyt laskuun ja on edellisen huipun alapuolella.
Kehityksen suunta on hyvin selvillä, hinnat (niin reaali-, kuin nimellishinnatkin) tippuvat nyt ainakin jonkin aikaa ja pikkuhiljaa palautuvat tasolle joka mahdollistaa kaupankäynnin myös ensiasuntojen ostajien tapauksessa (siis heidän osalta joilla työt säilyvät entisen lailla). - mukaan 1990
santtu kirjoitti:
tilanteesta, niin asuntojen reaalihintaindeksi käväisi hieman edellisen huipun (1989) yläpuolella, mutta nyt on indeksi jo kääntynyt laskuun ja on edellisen huipun alapuolella.
Kehityksen suunta on hyvin selvillä, hinnat (niin reaali-, kuin nimellishinnatkin) tippuvat nyt ainakin jonkin aikaa ja pikkuhiljaa palautuvat tasolle joka mahdollistaa kaupankäynnin myös ensiasuntojen ostajien tapauksessa (siis heidän osalta joilla työt säilyvät entisen lailla).Oman pikantin lisänsä soppaan antavat rahoitusmarkkinoiden kriisi ja yleinen maailmantalouden tilanne. Tärkeimmät suomen vientimaat vähintään taantumassa. Venäjän tulevaisuutta en edes arvaile, hyvältä ei näytä ja se sentään on ollut viime ajta taas Suomen tärkein kauppakumppani.
Tällaista tilannetta ei ole nähty koskaan ennen nyt on menossa klobaalimatalasuhdanne...
Uusia vientimarkkinoita ei ole missään kuten Vanhanen ja Katainen ovat huolestuneina todenneet.
Taitaa pian loppua rahat meiltä suomalaisilta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64205Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1152536Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J681068Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?198984- 39942
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38901- 47884
- 36846
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119825Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35802