Camryn kulutus

Helps!
Mikähän mahtaa olla 2.2 camryn vm-92 kulutus kaupunki/maantieajossa?

Olisi tuollainen siisti kulkupeli tuttavalla myynnissä ja koeajon perusteella pirun mukava kyyti. Rapiat 3sataatuhatta ajettu, mutta ajossa ei sitä kyllä huomaa. Huomattavan paljon parempi kuin uudemmat corollat tai primera. Farmarimallista olisi kyse.
81041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mulla on -92 sedan ja se kuluttaa sekalaisessa keskimäärin 8,5 litraa satasella.
Maantiellä menee 7-8 litraa ja kaupungissa 9-10 litraa. Ei ole koskaan tankatessa mennyt yli kymmenen satasella.
Farkku on made in USA ja sedan made in Japania.
Käytettynä ja paljon ajettunakin viaton ja huoleton peli.
Tsekkaa, että nokkahihna, rullat ja samalla vesipumppukin on vaihdettu - vaihtoväli 100000km.

Äänestä
  • Jotain tuollaista uumoilinkin. Haen lelun tänään pois ja tuo jakohihna on vaihdettu 250tkm kohdalla, mutta mitä tarkoitat rullilla? Vespumppu näyttää terveeltä eikä tiputa ainakaan vielä. Tuo vesipumppu on monessa merkissä tyyppivika ja opeleissa olen siihen tottunut. Vai on farkku ameriikassa tehty? No eikös joku ole joskus sanonut, että autot jotka eivät ole nähneet Detroitin aurinkoa eivät ole oikeita autoja. Mun mielestä se sama ringo paistaa kyllä meilläkin. Mahtaakohan olla plussaa vai miinusta tuo jenkkien kasaaminen?

    Äänestä

  • Tulevako tujomies kirjoitti:

    Jotain tuollaista uumoilinkin. Haen lelun tänään pois ja tuo jakohihna on vaihdettu 250tkm kohdalla, mutta mitä tarkoitat rullilla? Vespumppu näyttää terveeltä eikä tiputa ainakaan vielä. Tuo vesipumppu on monessa merkissä tyyppivika ja opeleissa olen siihen tottunut. Vai on farkku ameriikassa tehty? No eikös joku ole joskus sanonut, että autot jotka eivät ole nähneet Detroitin aurinkoa eivät ole oikeita autoja. Mun mielestä se sama ringo paistaa kyllä meilläkin. Mahtaakohan olla plussaa vai miinusta tuo jenkkien kasaaminen?

    Suositellaan, että nokkahihnaa vaihdettaessa vaihdetaan samalla ne rullat - kiristin ja ohjain, vai mitä ne nyt oli, joilla hihna kulkee. Nokkahihna käyttää myös vesipumppua ja kun se ei maltaita maksa, niin se usein vaihdetaan hihnan kanssa samassa. Mulla maksoi hihnanvaihto em. osilla töineen 250,- viime vuonna. Osat tarvikeosia, joista pumpun osuus alle 40,-€.
    Camryssa ei mielestäni ole pumppu-, eikä muitakaan tyyppivikoja. ABSillisissa pitää olla tarkkana takalevyjen kanssa, koska ne tuppaa herkästi ruostumaan, mutta se on aika tavallista muissakin merkeissä.
    Ainakin -92 ABSittomassa sedanissa on takana rumpalijarrut, mitkä pelaa hyvin.
    Yleensä sanotaan, että parhaat Tojotit tehdään Japaniassa, mutten ole kuullut, että USAlaisissa farkuissakaaan olisi mitään vikoja. Epäilisin itse, että Japanialainen kori kestää ehkä paremmin korroosiota, mutta tämmöset yli rippikouluikäiset on kuitenkin yksilöitä.
    Jaajuuniijuuja pakoputki on ruostumatonta terästä ja vissiinkin "ikuinen."
    Miellyttäviä kilometrejä sitten vaan ja saapi kai tässä Hyvät Joulut samalla toivotella ;)

    Äänestä

  • Sulo Vilen kirjoitti:

    Suositellaan, että nokkahihnaa vaihdettaessa vaihdetaan samalla ne rullat - kiristin ja ohjain, vai mitä ne nyt oli, joilla hihna kulkee. Nokkahihna käyttää myös vesipumppua ja kun se ei maltaita maksa, niin se usein vaihdetaan hihnan kanssa samassa. Mulla maksoi hihnanvaihto em. osilla töineen 250,- viime vuonna. Osat tarvikeosia, joista pumpun osuus alle 40,-€.
    Camryssa ei mielestäni ole pumppu-, eikä muitakaan tyyppivikoja. ABSillisissa pitää olla tarkkana takalevyjen kanssa, koska ne tuppaa herkästi ruostumaan, mutta se on aika tavallista muissakin merkeissä.
    Ainakin -92 ABSittomassa sedanissa on takana rumpalijarrut, mitkä pelaa hyvin.
    Yleensä sanotaan, että parhaat Tojotit tehdään Japaniassa, mutten ole kuullut, että USAlaisissa farkuissakaaan olisi mitään vikoja. Epäilisin itse, että Japanialainen kori kestää ehkä paremmin korroosiota, mutta tämmöset yli rippikouluikäiset on kuitenkin yksilöitä.
    Jaajuuniijuuja pakoputki on ruostumatonta terästä ja vissiinkin "ikuinen."
    Miellyttäviä kilometrejä sitten vaan ja saapi kai tässä Hyvät Joulut samalla toivotella ;)

    Nyt on camry pihassa ja hyvältä näyttää. Ei ole ruostetta edes takaluukun alareunassa.

    Hyvää Joulua sinullekkin.

    Äänestä

  • Samalla tekniikalla oleva automaatti kuluttaa keskimäärin litran verran enemmän. Joskus olen päässyt maantiellä talvinopeuksilla 7,5 lukemillakin
    Remmin vaihto 105 tkm ja 210 tkm kohdalla vaihdettiin myös pumppu.
    Mulla on paljon Camry-kamuja ja monet niistä ovat ajelleet 120 tkm vaihtovälilläkin.
    Todella luotettava ja äärimmäisen vähävikainen.
    neljän vuoden aikana vaihdettu vain etujarrupalat ja antenniosa.

    Äänestä

voita varsinkaan ajomukavuudessa ja korin kestossa.Ruostuu todella helposti.

Äänestä
  • Kun niitä kuluja ei Camryssä ole.
    Milloinkahan se ruostuminen alkaa, kun 10 vuotiaassa ei vielä mitään vaivaa ole pohjassa.

    Äänestä

  • olla kanssasi samaa mieltä koska naapurillani (hyvä ystävä) on -05 C5 ja jatkuvasti on kaikenlaista pientä harmia sitikassa. Todella miellyttävä ajaa, mutta kyllä camry on minun mielestäni vieläkin mukavampi. Sitikan penkit ovat liian pehmoiset pitemmälle matkalle sillä minun selkä kipeytuyi (vänkärin puoli) jo 250 km kohdalla. Jos 320 000km ajettu ja 15v vanha tojo on vielä aivan täydessä iskussa ja tuhannen siisti js ehjä sisältäkin (ilmeisen hyvin pidetty) on kovin vaikea uskoa Ranskalaisen pastillin pystyvän samaan. (Vrt mihin aiempaan Ranskalaiseen tahansa) Käsityskykyni rajoja koettelee myös se, ettei korista löydy ruostetta mistään.

    Hyvää jatkoa. (ellei oma riitä)
    Ja parempaa uuttavuotta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulevako tujomies kirjoitti:

Helps!
Mikähän mahtaa olla 2.2 camryn vm-92 kulutus kaupunki/maantieajossa?

Olisi tuollainen siisti kulkupeli tuttavalla myynnissä ja koeajon perusteella pirun mukava kyyti. Rapiat 3sataatuhatta ajettu, mutta ajossa ei sitä kyllä huomaa. Huomattavan paljon parempi kuin uudemmat corollat tai primera. Farmarimallista olisi kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu