onko auriksessa

vai mistä tuo "surkeus" johtuu? en ole pahemmin seurannut viimeaikaisia toyotoja mutta tuntuu vaan juttua tulevan laadun heittelystä yms?
tämä ei ole tarkoitettu miksikään provoksi vaan mielenkiinnosta kyselen.
101936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • euroautolla saa mukavammat kyydit ja pienemmät murheet!!

    Äänestä

  • ei juhlita kirjoitti:

    euroautolla saa mukavammat kyydit ja pienemmät murheet!!

    kyydeistä en tiedä kun en ole auriksella kauheasti ajellut,mut kokemuksesta voin sanoa kun olen omistanut corollan,focuksen ja nyt viime vuoden mallin golfin niin olen vakuuttunut siitä että tojolla ei tartte tehdä kuin huollot-toisin on euro autoilla,etenkin golfin kanssa murheita piisaa

    Äänestä

  • ei juhlita kirjoitti:

    euroautolla saa mukavammat kyydit ja pienemmät murheet!!

    "pienemmät murheet!!" Johan vitsin murjaisit.

    Äänestä

Kiitos kysymästä ja mielenkiinnosta. Hyvin ja laadukkaasti on emännän Auris toiminut. Bensamalli 1,4 l perusversio. Ajossa päivittäin. Menovettä vain tankkiin niin kyllä kulkee. Keskikulutus on ollut alle ns tehtaan ilmoittaman yhdistetyn normikulutuksen. Ja bensan hintakin vain halpuu!?
Mutta sen verran "surkeaa" on ollut, ettei ole vielä vikoja ilmennyt (onneksi) mistä voisin suomi24.fi sivuillekkaan kysyville raportoida.
Jatkahan kyselyjä sillain sitä pikkulapsetkin oppii uusia asioita. Ei kysyvä tiedä minne eksyy.

Äänestä

Turhaa täältä palstalta on etsiä vikoja.
Mene vaan nopsasti sinne Laguna-osioon, niin tärppä heti !!

Äänestä

Ainakin oma 1.4 diesel toiminut moitteetta, nyt takana reilu 7kk ja 25tkm eikä huolen häivää. Ensimmäinen määräaikaishuolto tulee 30tkm paikkeilla, takuukorjauksille ei ainakaan toistaiseksi ole tarvetta, eli auto toimii kuin uutenakin. Edellistä uutena ostettua Renaultia oli korjattu samoilla kilometreillä jo kerran ja Volkswagenia 2 kertaa, pikkuvikoja tosin kaikki mutta silti.
Merkkiuskollinen en ole, mutta jos selviän 3 vuotta / 150tkm ongelmitta ei epäilystäkään etteikö seuraavakin kärry ois Toyota. Auriksen ajettavuus ei yllä Golfin tasolle mutta ainakin toistaiseksi vastapainona tuntuu olevan huomattavasti laadukkaampi tuote, ei tarvi ekoilla pakkasilla ihmetellä mikähän tuokin ääni on jne.

Äänestä
  • Mulla 2,2 diesel on mennyt kuin kronometri jo 120 tkm:n rajan yli. Auto on valmistusnumeroltaan ensimmäisen tuhannen joukossa ja muista merkeistä saaduilla kokemuksilla odotin pahempaakin uuden mallin hankkimisesta heti tuoreeltaan, mutta vähällä on tähän asti päästy ja eiköhän lastentaudit ole jo loppuneetkin, eli pahin oli huonosti liimattu tuulilasi joka kasteli salaa lattiaverhoilun, takajarrut merkkiä Bosch jarruttivat menoa omia aikojaan tuossa aiemmin, öljyäkin kului alkuunsa jopa lisäiltäväksi asti mikä korjaantui ajamalla ja kaasupurkausvalojen toimintahäiriöt ovat seurailleet pidempään, uutta umpiota on istutettu auton keulaan tämän tuosta. Vaihdattelen öljyt kuitenkin ehkä turhankin usein, joten murheet on pääsääntöisesti hoituneet huoltokeikoilla kuntoon.

    Reilu satatonnia ajettuna auto on edelleen vailla ylimääräisiä ääniä, kuopissa ei kolise mikään eikä ylimääräisiä jurinoita ja sirinöitä ole, vaikka vaihtoehtona olleissa kulkineissa olisi todennäköisesti uusittu pyöränlaakeria ja niveltä jo aikoja sitten. Tuossa viitisen tonnia sitten käytätin huollossa piruuttaan perusteellisesti kaikki alustan nivelet ja puslat läpi löytämättä yhtikäs mitään välyksiä, vaikka mallissani on repullisen verran enemmän kuluvaa osaa taka-akselilla verrattuna perusteromalliin ja vääntö pieksee etupäätäkin hiukan eri tavalla kuin bensamalleissa, joissa ainakin silmämunalla näyttäisi olevan samat palikat vetoakseleita lukuunottamatta, mikä tarkoittanee osien olevan niissä ikuisia akselipainonkin ollessa parisen sataa pienempi. Alustassa ei ollut missään muualla hiekkapuhallusjälkiä kuin takakaarissa muovipuskurin alanurkissa, eli so not, muovi ei ruostu kuin ooppeleissa. Edessä on läpät, jotka tuntuvat hajottavan etupyörien suihkun hyvin.

    Taidan körötellä tuolla yksilöllä vielä reilun vuoden ja vajaan satkun ellei uusi Ave houkuttele liikaa, takakontti on nykyisessä vähän rajallinen, mutta pieni kori ja riittävä moottori on hauska yhdistelmä eikä sitä takakonttiakaan oikeastaan tarvita kuin etelänreissujen yhteydessä. Taidan siis vaihtaa värin ja kilvet reilun vuoden päästä...

    Äänestä

Olet surkea kun yrität taas saada aikaiseksi epäsopua aiheetta.

Tojon laatu on hyvä

Äänestä

Tässä on varmasti sanalasku paikallaan:
Jos Toyotasta auto paranee se ei ole enää auto vaan jo jotakin muuta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ollut jotakin vikoja kirjoitti:

vai mistä tuo "surkeus" johtuu? en ole pahemmin seurannut viimeaikaisia toyotoja mutta tuntuu vaan juttua tulevan laadun heittelystä yms?
tämä ei ole tarkoitettu miksikään provoksi vaan mielenkiinnosta kyselen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu