lällää, mulla onkin

vista pc: mittarit sanovat nyt opera 9.6:tta käytettäessä, että 2GB:n muistista on 40% viety ja prossutehoista 0%. Taustalla mulla on aktiivisina prosesseina mm. MediaPortalin tvserveri ja VNC serveri.

Sun tiedot joltain 2000 luvun alusta.

"Vista itsessään vie jotain 90% koneen resursseista"

No heh :)
Mistäköhän sinunkin "tietosi" mahtavat olla peräisin..

Tällä hetkellä Vistalla muistinkäyttö 26%, prossunkäyttö 1%
Ei siis LÄHELLEKÄÄN 90% prosenttia.

Ikinä en enää XP(virusmagneetti):n palaa, eikä puppelipoikien järjestelmä(Mac), kiinnosta.

................... kirjoitti:

"Vista itsessään vie jotain 90% koneen resursseista"

No heh :)
Mistäköhän sinunkin "tietosi" mahtavat olla peräisin..

Tällä hetkellä Vistalla muistinkäyttö 26%, prossunkäyttö 1%
Ei siis LÄHELLEKÄÄN 90% prosenttia.

Ikinä en enää XP(virusmagneetti):n palaa, eikä puppelipoikien järjestelmä(Mac), kiinnosta.

miten niin Mac olis muka puppelipoikien käyttis? Taidat kuvitella vaan. Eiköhän Macia käytä ihan heterotkin. Itellä ei ole Macia mutta sinänsä voisin kyllä käyttää sitä ja olen kyllä sata prosenttisesti hetero. sen sijaan en ymmärrä mikä muka tekisi Vistasta ylivoimaisen. eihän se kelpaa yrityksillekään. enkä ymmärrä miksi pitäisi lihottaa lähes monopoliasemassa olevaa firmaa joka lisäksi käyttää markkina-asemaansa väärin ja rikollisin keinoin.

................... kirjoitti:

"Vista itsessään vie jotain 90% koneen resursseista"

No heh :)
Mistäköhän sinunkin "tietosi" mahtavat olla peräisin..

Tällä hetkellä Vistalla muistinkäyttö 26%, prossunkäyttö 1%
Ei siis LÄHELLEKÄÄN 90% prosenttia.

Ikinä en enää XP(virusmagneetti):n palaa, eikä puppelipoikien järjestelmä(Mac), kiinnosta.

Ei mahda mitään mutta joku syy siihen on oltava että kaikki isot studiot käyttävät Macia.

Pari kuvaa todisteeksi, vaikka vähän huonoja kuvia mutta kyllä niistä näkee että OSX siinä näytöllä komeilee:
http://www.sae-atl.com/images/atl_pics/SSL_CR_Edit_Web.jpg
http://www.sae.edu/en-gb/pages/28/Testimonials

Sitten jos vielä kiinnostaa nähdä vähän vaivaa nähdäksesi paremman kuvan:
http://www.abbeyroad.com/_format/swfs/ARd_03Studios_Studio3.swf
-> control room -> kuva 2

Ei pitäisi olla enää epäselvyyttä asiasta?

teille molemmille :) kirjoitti:

Ei mahda mitään mutta joku syy siihen on oltava että kaikki isot studiot käyttävät Macia.

Pari kuvaa todisteeksi, vaikka vähän huonoja kuvia mutta kyllä niistä näkee että OSX siinä näytöllä komeilee:
http://www.sae-atl.com/images/atl_pics/SSL_CR_Edit_Web.jpg
http://www.sae.edu/en-gb/pages/28/Testimonials

Sitten jos vielä kiinnostaa nähdä vähän vaivaa nähdäksesi paremman kuvan:
http://www.abbeyroad.com/_format/swfs/ARd_03Studios_Studio3.swf
-> control room -> kuva 2

Ei pitäisi olla enää epäselvyyttä asiasta?

Jos nyt joku hippimuusikko käyttää tuota telkänpönttöä niin se ei sitä muuksi muuta että mac on pelkkä lelu. Ei siis mikään oikea tietokone.

xcvgbv kirjoitti:

Jos nyt joku hippimuusikko käyttää tuota telkänpönttöä niin se ei sitä muuksi muuta että mac on pelkkä lelu. Ei siis mikään oikea tietokone.

ja saa nähdä milloin macin insinöörit keksivät hiireen toisen painikkeen.

tonto. kirjoitti:

ja saa nähdä milloin macin insinöörit keksivät hiireen toisen painikkeen.

.. kun XP suostuu kuolemaan

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36219&tyyppi=1

Vista ei vaan kelpaa?