Joulupyhiksi todellakin Miettimistä...

Miten suhtaudut tohtori Peter Creolan esittämiin asioihin, että NASA:n toiminta on vähintäin "arveluttavaa" ts. salailevaa...

" Et voi luottaa NASA:aan"


Tässäpä teille todellakin mietittävää, ja älkää vain sanoko että mies on "seonnut".

Lyhykäinen juttu aiheesta:

http://www.ufocasebook.com/2008c/euspaceofficial.html


Huomatkaa että tämä asiaa paremmin tunteva henkilö ei ole yksin tämänkään asian tiimoilta.




" Kaikella tiedolla on kolme vaihetta: ensin sitä pilkataan;
toiseksi sitä vastustetaan raivokkaasti;
ja kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä."

- Arthur Schopenhauer -
91469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mieshän on seonnut.

Äänestä
  • Tässäpä pientä lisäystä NASA:n toimintaan...

    http://www.ufocasebook.com/2008c/nasacontractor.html


    Miksi muutoin sukkulalennot lopetetaan...varsinkin kun tekniikka johon "palataan" näyttävät olevan lähempänä Apollo/Saturnus - tekniikkaa...?

    Vai onko sittenkin NASA:lla jotain hihassa jokin "ÄSSÄ"...

    ps. NASA on täysin itsenäinen sotilasjohtoinen organisaatio - ilman minkään hallinnon alaisuutta...vaikka annetaan yleisesti ymmärtää sen olevan puhtaasti tieteellinen tausta.'




    " Älä oudoksu uusia ideoita;

    sillä tiedät hyvin,

    että asia ei sen takia lakkaa olemasta tosi,

    että sitä eivät ole monet hyväksyneet."



    - Spinoza -

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Tässäpä pientä lisäystä NASA:n toimintaan...

    http://www.ufocasebook.com/2008c/nasacontractor.html


    Miksi muutoin sukkulalennot lopetetaan...varsinkin kun tekniikka johon "palataan" näyttävät olevan lähempänä Apollo/Saturnus - tekniikkaa...?

    Vai onko sittenkin NASA:lla jotain hihassa jokin "ÄSSÄ"...

    ps. NASA on täysin itsenäinen sotilasjohtoinen organisaatio - ilman minkään hallinnon alaisuutta...vaikka annetaan yleisesti ymmärtää sen olevan puhtaasti tieteellinen tausta.'




    " Älä oudoksu uusia ideoita;

    sillä tiedät hyvin,

    että asia ei sen takia lakkaa olemasta tosi,

    että sitä eivät ole monet hyväksyneet."



    - Spinoza -

    linkannut tänne muistuttaa muodoltaan paljolti tuota.

    Äänestä

  • olet aiemmin kirjoitti:

    linkannut tänne muistuttaa muodoltaan paljolti tuota.

    ..siis siinä ollut lentävä muistutti ja tuo edellinen piti mennä kaikenlisäksi aloitusviestin alle..

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Tässäpä pientä lisäystä NASA:n toimintaan...

    http://www.ufocasebook.com/2008c/nasacontractor.html


    Miksi muutoin sukkulalennot lopetetaan...varsinkin kun tekniikka johon "palataan" näyttävät olevan lähempänä Apollo/Saturnus - tekniikkaa...?

    Vai onko sittenkin NASA:lla jotain hihassa jokin "ÄSSÄ"...

    ps. NASA on täysin itsenäinen sotilasjohtoinen organisaatio - ilman minkään hallinnon alaisuutta...vaikka annetaan yleisesti ymmärtää sen olevan puhtaasti tieteellinen tausta.'




    " Älä oudoksu uusia ideoita;

    sillä tiedät hyvin,

    että asia ei sen takia lakkaa olemasta tosi,

    että sitä eivät ole monet hyväksyneet."



    - Spinoza -

    "We already have the means to travel among the
    stars, but these technologies are locked up in black
    projects and it would take an act of God to ever
    get them out to benefit humanity....anything you
    can image we already know how to do."
    Ben Rich, former Head of Locheed Skunk Works!

    Katselin hieman tuota From Here to Andromeda: David Sereda ohjelmaa ja tuo teksti löytyi siitä.
    Vaikuttaa mielenkiintoiselta, itse asiassa pistin sen tilaukseen, kun jokikauppiialta saapi sen kottiin
    tuotuna vähän reiluun 12€..4 tuntia katsottavaa :).

    Äänestä


  • old_profile_38337 kirjoitti:

    "We already have the means to travel among the
    stars, but these technologies are locked up in black
    projects and it would take an act of God to ever
    get them out to benefit humanity....anything you
    can image we already know how to do."
    Ben Rich, former Head of Locheed Skunk Works!

    Katselin hieman tuota From Here to Andromeda: David Sereda ohjelmaa ja tuo teksti löytyi siitä.
    Vaikuttaa mielenkiintoiselta, itse asiassa pistin sen tilaukseen, kun jokikauppiialta saapi sen kottiin
    tuotuna vähän reiluun 12€..4 tuntia katsottavaa :).

    Astronautti Edgar Mitchell on sanonut että maapallon ulkopuolinen elämän maailmankaikkeus ET:ieen tullaan täydellisesti kertomaan kaikille ihmisille...jopa jämähtäneille skeptikoille !


    Onko tämäkin mies "seonnut" kuten muutamilla skeptikoilla on tapana sanoa henkilöistä,
    joilla on sitä parempaa sisäpiiritietoa asioiden oikeasta luonteesta...


    http://www.ufocasebook.com/2008b/disclosuremitchell.html



    " On vaikea saada ihmiset näkemään,
    että se mikä heille on opetettu,
    ei merkitse mitään,
    ja että ainoat tärkeät asiat ovat ne jotka löytää itse. "

    - Dorothy L. Sayers -

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Astronautti Edgar Mitchell on sanonut että maapallon ulkopuolinen elämän maailmankaikkeus ET:ieen tullaan täydellisesti kertomaan kaikille ihmisille...jopa jämähtäneille skeptikoille !


    Onko tämäkin mies "seonnut" kuten muutamilla skeptikoilla on tapana sanoa henkilöistä,
    joilla on sitä parempaa sisäpiiritietoa asioiden oikeasta luonteesta...


    http://www.ufocasebook.com/2008b/disclosuremitchell.html



    " On vaikea saada ihmiset näkemään,
    että se mikä heille on opetettu,
    ei merkitse mitään,
    ja että ainoat tärkeät asiat ovat ne jotka löytää itse. "

    - Dorothy L. Sayers -

    Niitä seonneita on sitten aika paljon, jos siis kaikki jotka puhuu samansuuntaista ovat
    niitä seonneita. Ei, seonneisuudesta ei ole kyse, vaan siitä, että jotkut ovat repäisseet
    sensuurin teipin suunsa edestä pois, vaikka karvat on lähtenyt joltakin siinä samalla
    ( tarviiko tuota "suomentaa"?) . Kyllä havainnot puhuu puolestaan, laitteita "uskomattomia"
    on liikenteessä ja se, että niitä on nähty jo ennen aikaa jolloinka T-Fordeja lipui tehtailta
    ulos kertonee paljon niiden alkuperästä sekin.

    Se, että jokin/ jotkin valtiot olisivat päässeet siihen tekniikkaan käsiksi jotain kautta,
    niin se on hyvinkin mahdollista ja nähtävästi osa näistä uskomattomista laitteista onkin
    sitten ihan ihmisten rakentamia. 1947, silloin ei vielä juuri mitään olisi "irronnut" ufosta
    vaikka sellaineen oltaisiin päästy käsiksi, mutta aika on aika tekijä kummiskin.

    Äänestä

tuo Ufocasebook ei tiedä on se fakta että Creola oli mukana ufotoiminnassa jo vuonna 1976 APROn neuvonantajana.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi tulokas ufoalalle.
( Borg: Tiedemiehet ja ufot ).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Solarman kirjoitti:

Miten suhtaudut tohtori Peter Creolan esittämiin asioihin, että NASA:n toiminta on vähintäin "arveluttavaa" ts. salailevaa...

" Et voi luottaa NASA:aan"


Tässäpä teille todellakin mietittävää, ja älkää vain sanoko että mies on "seonnut".

Lyhykäinen juttu aiheesta:

http://www.ufocasebook.com/2008c/euspaceofficial.html


Huomatkaa että tämä asiaa paremmin tunteva henkilö ei ole yksin tämänkään asian tiimoilta.




" Kaikella tiedolla on kolme vaihetta: ensin sitä pilkataan;
toiseksi sitä vastustetaan raivokkaasti;
ja kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä."

- Arthur Schopenhauer -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu