siinä on sitä talvisovan meininkiä, meinaan löytyy sitä irtiottokykyä, mitä ei kaikista autoista löydy, älkääkä viitsikö vastata jotka ei mitään tiedä asiasta. hyvää joulua kaikille kuitenkin.
sisu...
cat...
161931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asia huomattiin meidänkin firmassa. Polttoainetta vain meni niin jumalattomasti, että oli pakko vaihtaa pienempiruokaiseen melkein uutena.
se oli se pienempi ruokainen, voin milloin vaan lähteä kokeilemaan niin sama ajo sama kulutus, niin että sorry.
Riitojen välttämiseksi jätän pienempiruokaisen merkin sanomatta, mutta vertailukohdaksi voi ottaa merkin kuin merkin. Catti on ylivoimainen polttoaineen nielijä. Vähintään kymppi lisää sataselle verrattuna merkkiin kuin merkkiin.
Ei ainakaan kasettihommissa Catilla ole mitään saumaa mennä Volvon kulutuksella. Lisäksi näyttää Catit olevan todellisia korjauspommeja.
puutavaranajoa 5-130km ajomatka kulutus 48-66 l/100km kesä ja talvikelit mukaan ja renkaat uudet tai liksit, siinä koko totuus.
Kyllähän sisu metässä ja montulla parhaiten menee sitä on ihan turha kenenkään väittää, mutta varsinkin catin mylly vie sitä ainetta aivan TOLKUTTOMASTI se on todettu niin moneen kertaan. Ei volvokaan aivan pieniruokaisin ole scania taitaa olla taloudellisin. Ja on siinä vielä sekin kun sisun kannsa saa jatkuvasti olla pajalla. ja meillä c600 kulutus on ollu 60-90l satasella. ajomatkat 50-200km
Meidän talossa kokemusta on ruotsalaismerkeistä ja mersusta. Volvon Fh13 on tällä hetkellä kalustosta pieniruokaisin ja ärrä sekä kutosmersu tulevat 2-4 litraa perässä. C600 Sisun kulutusta on seurattu yhden paikallisen puuautoilijan ihmettelyistä. C600 vie kuulemma enemmän polttoainetta kuin vanha 630 hv, joten paljon täytyy haukata.
Juu sitä menee aika paljonkin enemmän kun mitä vanha 18l catti vie. scanian 500hv v8 on todella pieniruokainen.
ei ole voimaa!Nelikasikymppiset voolovot
painaa nousussa ohi.Hävettää?
Pakokaasuvaatimusten noustessa katosi koneesta myös yty. Mistähän johtuu, kun kyseessä on ureakone.
eipä tuo 625 heppanen cattikaan mene yhtään mihinkään, kun 500hp mersukin jättää mäessä kun seisomaan.
erikoisia sisuja se 48-66l on todettu laskimella, osaan vielä jakolaskun, kulutusmittaria seuraamalla kulutus heittelee, välillä 9litraa näyttää enempi kun kynällä laskettu, välillä 5-6litraa vähempi. ps. minulla löytyy joka tankkaus vihkosta, löytyykö muilta.
jokainen tankkaus on vihkossa ja jokaiselta kuukaudelta on laskettu keskikulutus, joka on vaihdellu 65-70 välillä. Sisun mukaan autossa ei vikaa oo vaikka ei kulje, mutta kuluttaa. Ja en aja rajotinta vasten käytä tyhjäkäyntiä tms muuta vastaavaa. Se on vaan monen autoilijan toimesta todettu, että catti on paska mylly.
neliakselinen puuauto ja vaihtui Volvoon?
Eipä ollut neliakselinen.
mettäteollisuudella menee huonosti.
. Kohta loppuu myös puunajo mutta eihän niitä varmasti mettästä sais ajettuakaan kun Sisujen valmistus loppuu. Kyllä noita karjaan kehitysvammaisia saa usein viedä korjaamolle päivähoitoon. Jos meillä olis Sisu ainut niin konkka olis varma, on se niin helvetin epäluotettava ollut. Ei yhtään huoltoväliä ettei jotain olis rikki. Ja toi kulutus on samaa luokkaa kun teillä silloin kun auto yleensä käy