Nikon D50

vääräleuka taas asialla?Itselläni myös D50 ja käytössäni englannin kieli.Ostanut olen paikallisesta liikkeestä.Käyttöohjeet erittäin hyvin suomen kielellä, joskin aikaa kuluu niitä tutkiessa.Vaan kun tarpeeksi usein selaa ja esim. tällä palstalla kyselee vaikkapa salamasynkkauksesta, niin jopa taas irtoaa.Siis valikossa "kielet" ei ole suomenkieltä.

N D50 kirjoitti:

vääräleuka taas asialla?Itselläni myös D50 ja käytössäni englannin kieli.Ostanut olen paikallisesta liikkeestä.Käyttöohjeet erittäin hyvin suomen kielellä, joskin aikaa kuluu niitä tutkiessa.Vaan kun tarpeeksi usein selaa ja esim. tällä palstalla kyselee vaikkapa salamasynkkauksesta, niin jopa taas irtoaa.Siis valikossa "kielet" ei ole suomenkieltä.

Mutta ei näytä olevan suomenkielistä.
Uudemmissa malleissa kuitenkin on, joten huono ja alkeellinen kamera.

Kieltä löytyy kirjoitti:

Mutta ei näytä olevan suomenkielistä.
Uudemmissa malleissa kuitenkin on, joten huono ja alkeellinen kamera.

mielipidettä D-50 kamerasta. Itsellä käytössä ollut vuodesta 2005 ja joitain puutteita olen ollut havaitsevani mutta johtuu kyllä kokemattomuudesta ja ohjeiden lukemattomuudesta. Kuvanlaatuun varsinkinkin lähikuvissä asa 200 asetuksilla ja kitti laajakuva/perus objektiivilla - hakkaa peruspokkarit mennen tullen.

noin rohkeaa kirjoitti:

mielipidettä D-50 kamerasta. Itsellä käytössä ollut vuodesta 2005 ja joitain puutteita olen ollut havaitsevani mutta johtuu kyllä kokemattomuudesta ja ohjeiden lukemattomuudesta. Kuvanlaatuun varsinkinkin lähikuvissä asa 200 asetuksilla ja kitti laajakuva/perus objektiivilla - hakkaa peruspokkarit mennen tullen.

Kuvalaadussa ei vikaa.Olenkin miettinyt kameran kokonaiskäyttöikää?Onko tiedossa ennusteita, kun sanotaan,että digikamera "hiipuu" vähitellen.Lisäksi tiedustelisin rinnakkaiskameraa samalta valmistajalta eli käykö esim.D40 linssit ja akku?Voisin tietysti tarkistaa ne Nikonilta.Olisi kuitenkin kiva tietää ovatko muut hankkineet rinnakkaiskameraa varalle.Pitäisikö sittenkin hankkia D80?Kuvanlaatuhan on muustakin kiinni kuin kamerasta.

paljon kuvaava kirjoitti:

Kuvalaadussa ei vikaa.Olenkin miettinyt kameran kokonaiskäyttöikää?Onko tiedossa ennusteita, kun sanotaan,että digikamera "hiipuu" vähitellen.Lisäksi tiedustelisin rinnakkaiskameraa samalta valmistajalta eli käykö esim.D40 linssit ja akku?Voisin tietysti tarkistaa ne Nikonilta.Olisi kuitenkin kiva tietää ovatko muut hankkineet rinnakkaiskameraa varalle.Pitäisikö sittenkin hankkia D80?Kuvanlaatuhan on muustakin kiinni kuin kamerasta.

rinnakkaiskamerasta tarpeellista tietoa digijärkkäriosastolta."Hiipumiskysymys" askarruttaa vielä.

"paljon kuvaava" kirjoitti:

rinnakkaiskamerasta tarpeellista tietoa digijärkkäriosastolta."Hiipumiskysymys" askarruttaa vielä.

ja hyvin toiminut. En edes harkitsisi D40&D60 sarjaa tilalle. Vaikka ovatkin uudempia, niistä on liikaa karsittu itselleni tärkeitä ominaisuuksia.

Ainoa järkevä päivitys voisi olla D80/D90 ja siitä ylöspäin.

myös vuodesta 2005 kirjoitti:

ja hyvin toiminut. En edes harkitsisi D40&D60 sarjaa tilalle. Vaikka ovatkin uudempia, niistä on liikaa karsittu itselleni tärkeitä ominaisuuksia.

Ainoa järkevä päivitys voisi olla D80/D90 ja siitä ylöspäin.

OStin 2006 keväällä. Ei valittamista, joillakin objektiiveillä tarkennusongelmia, mutta voi johtua putkestakin.

D50 on selkeästi parempaa laatua kuin d40/60, noissa malleissa on karsittu ominaisuuksia ja kokokin liian pieni.

D90 taitaisi nykyään olla järkevä päivitys. Mutta ehkä tässä voi vielä muutaman tovin odotella että d90:seen tulee parannuksia ja hinnat alas.

JOkainen harrastelija tietysti odottaa, milloin täyden kennon digit tulevat järkeviin hintoihin. Toki sitten pitää taas satsata uusiin objektiiveihin, kun täyden kennon kamerat ovat armottomia huonoille linsseille :)