rintojen sitomiseen

vinkkejä!!

antakaa jotain vinkkejä rintojen sitomiseen kun en oikein onnistu. en saa joko henkee tai sit en saa niit piilotettuu..ennen riitti kireet liivit mut ei enää:/

124

5518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä olemassa

      Laita ensin joku sellainen liina eteen joka ei jousta,(esim nahkainen). Leikkaa sitten noin kaksi metriä sellaista noin 2cm leveää nailonnauhaa(se on kestävää ja hellää iholle ja joustaa, mutta ei liikaa) .Nauhan avulla "sidot" liinan pysymään paikallaan ja tiukkana. Mutta muista ettet sulje nenän sieraimia koska jostain on sinun saatava ilmaa. Puhuminen ei tietysti oikein ymmärrettävästi nyt kyllä sitten onnistu, mutta minun mielestäni se on kyllä pieni haitta siitä mitä sinä hyödyt!

      Hyvää Uutta Vuotta Sinulle!

      • mahtavaa

        Toinen kysyy aivan tosissaan ja toinen vastaa vit****len. Jos transmiehellä on D-kupin bosat, kyllä ne haluaa piilottaa. Haluaahan transnainenkin piilottaa sukukalleutensa.


      • Anonyymi
        mahtavaa kirjoitti:

        Toinen kysyy aivan tosissaan ja toinen vastaa vit****len. Jos transmiehellä on D-kupin bosat, kyllä ne haluaa piilottaa. Haluaahan transnainenkin piilottaa sukukalleutensa.

        Se että yrittää jotenkin piilottaa rintojaan niitä litistämällä vetää vaan ihmisten huomion niihin.
        Kohouma joka litistetyistä naisen rinnoista tulee ei näytä miehen rinnoilta vaan juuri luonnottomasti litistetyiltä naisen rinnoilta, siis turhaa touhua.
        Ei voi olla mukavantuntuista eikä terveellistäkään...antakaa rintojenne olla norm rintsikoissaja hyväksykää naiseutenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että yrittää jotenkin piilottaa rintojaan niitä litistämällä vetää vaan ihmisten huomion niihin.
        Kohouma joka litistetyistä naisen rinnoista tulee ei näytä miehen rinnoilta vaan juuri luonnottomasti litistetyiltä naisen rinnoilta, siis turhaa touhua.
        Ei voi olla mukavantuntuista eikä terveellistäkään...antakaa rintojenne olla norm rintsikoissaja hyväksykää naiseutenne.

        Ei se nyt aina herätä huomiota ja ainakin vähemmän kuin isot rinnat miehellä. Joillekin sen käyttö nyt vaan on välttämättömyys erityisesti maissa, joissa hoidot maksavat ja täytyy käydä töissä huomiota herättämättä. Terveellistä se ei todellakaan ole ja siksi rinnat haluaa pois mahdollisimman nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että yrittää jotenkin piilottaa rintojaan niitä litistämällä vetää vaan ihmisten huomion niihin.
        Kohouma joka litistetyistä naisen rinnoista tulee ei näytä miehen rinnoilta vaan juuri luonnottomasti litistetyiltä naisen rinnoilta, siis turhaa touhua.
        Ei voi olla mukavantuntuista eikä terveellistäkään...antakaa rintojenne olla norm rintsikoissaja hyväksykää naiseutenne.

        Oletkohan ihan sinut oman sukupuolesi kanssa, kun pengot ja nostelet 13 vuoden takaisin ketjuja? :D

        Olisihan tuota voinut naiseutensa hyväksyä, mutta kun meillä on vaan yksi elämä ja mieluummin vietän sen harrastaen tyydyttävää seksiä rakastamani ihmisen kanssa kuin ikisinkkuna ilman seksiä, mieluummin käyn töissä ja tulen kohdatuksi normaalina ihmisenä kuin olen yhteiskuntaa vihaava, kaikkea vastustava friikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan ihan sinut oman sukupuolesi kanssa, kun pengot ja nostelet 13 vuoden takaisin ketjuja? :D

        Olisihan tuota voinut naiseutensa hyväksyä, mutta kun meillä on vaan yksi elämä ja mieluummin vietän sen harrastaen tyydyttävää seksiä rakastamani ihmisen kanssa kuin ikisinkkuna ilman seksiä, mieluummin käyn töissä ja tulen kohdatuksi normaalina ihmisenä kuin olen yhteiskuntaa vihaava, kaikkea vastustava friikki.

        Ketju oli nostettu jo aiemmin, mutta kertoo kyllä jotain siitä, että yleensä pyörii näillä palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan ihan sinut oman sukupuolesi kanssa, kun pengot ja nostelet 13 vuoden takaisin ketjuja? :D

        Olisihan tuota voinut naiseutensa hyväksyä, mutta kun meillä on vaan yksi elämä ja mieluummin vietän sen harrastaen tyydyttävää seksiä rakastamani ihmisen kanssa kuin ikisinkkuna ilman seksiä, mieluummin käyn töissä ja tulen kohdatuksi normaalina ihmisenä kuin olen yhteiskuntaa vihaava, kaikkea vastustava friikki.

        Valheellista elämää, surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellista elämää, surullista.

        Se on, ihan vitun surullista. Mutta minkäs teet? Tottakai olisin mieluummin ollut cisnainen ja perustanut perheen. Minulla voisi olla nyt jo lapsenlapsiakin, joillain harvoilla ikäisilläni alkaa niitä jo olla. Mutta koska olen hirveä friikki, en ollut cisnainen. Tässä olivat vaihtoehtoni: elää naisena, tuntea joka päivä itseinhoa ja kokea suuria vaikeuksia ihmissuhteissa. Elää elämäni yksin ilman parisuhdetta ja ystäviä. Tai sitten ottaa joku epätoivoinen mies, jonka kanssa hankkia lapsia ja yhteinen asunto, harrastaa hänen kanssaan seksiä, josta en olisi ollut ollenkaan kiinnostunut enkä olisi ollut rakastunut häneen. Tai sitten olisin päätynyt suhteeseen lesbon kanssa, jota olisin ehkä rakastanut, mutta seksi ei olisi onnistunut, koska seksuaalisuuteni ei hahmota kahden naisen välistä seksiä. Toinen vaihtoehtoni oli käydä läpi sukupuolenkorjausprosessi, olla tyytyväinen itseeni, osaan toimia ihmisten kanssa ja flirttailla rennosti, sain kumppaniksi naisen, jota rakastan syvästi ja jonka kanssa osaan toteuttaa seksuaalisuuttani, koska kroppani ja aivojeni välillä on yhteys. Lapsia emme kuitenkaan valitettavasti saa.

        Ymmärrät varmaan, miksi valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon. Tottakai tilanne on todella surullinen, tottakai olisin mieluummin normaali. Mutta kun nämä olivat ne vaihtoehdot, jotka minulla oli. Myönnän avoimesti olevani huonompi ihminen kuin sinä, ja voit toki lyödä lyötyä ihan vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on, ihan vitun surullista. Mutta minkäs teet? Tottakai olisin mieluummin ollut cisnainen ja perustanut perheen. Minulla voisi olla nyt jo lapsenlapsiakin, joillain harvoilla ikäisilläni alkaa niitä jo olla. Mutta koska olen hirveä friikki, en ollut cisnainen. Tässä olivat vaihtoehtoni: elää naisena, tuntea joka päivä itseinhoa ja kokea suuria vaikeuksia ihmissuhteissa. Elää elämäni yksin ilman parisuhdetta ja ystäviä. Tai sitten ottaa joku epätoivoinen mies, jonka kanssa hankkia lapsia ja yhteinen asunto, harrastaa hänen kanssaan seksiä, josta en olisi ollut ollenkaan kiinnostunut enkä olisi ollut rakastunut häneen. Tai sitten olisin päätynyt suhteeseen lesbon kanssa, jota olisin ehkä rakastanut, mutta seksi ei olisi onnistunut, koska seksuaalisuuteni ei hahmota kahden naisen välistä seksiä. Toinen vaihtoehtoni oli käydä läpi sukupuolenkorjausprosessi, olla tyytyväinen itseeni, osaan toimia ihmisten kanssa ja flirttailla rennosti, sain kumppaniksi naisen, jota rakastan syvästi ja jonka kanssa osaan toteuttaa seksuaalisuuttani, koska kroppani ja aivojeni välillä on yhteys. Lapsia emme kuitenkaan valitettavasti saa.

        Ymmärrät varmaan, miksi valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon. Tottakai tilanne on todella surullinen, tottakai olisin mieluummin normaali. Mutta kun nämä olivat ne vaihtoehdot, jotka minulla oli. Myönnän avoimesti olevani huonompi ihminen kuin sinä, ja voit toki lyödä lyötyä ihan vapaasti.

        Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on, ihan vitun surullista. Mutta minkäs teet? Tottakai olisin mieluummin ollut cisnainen ja perustanut perheen. Minulla voisi olla nyt jo lapsenlapsiakin, joillain harvoilla ikäisilläni alkaa niitä jo olla. Mutta koska olen hirveä friikki, en ollut cisnainen. Tässä olivat vaihtoehtoni: elää naisena, tuntea joka päivä itseinhoa ja kokea suuria vaikeuksia ihmissuhteissa. Elää elämäni yksin ilman parisuhdetta ja ystäviä. Tai sitten ottaa joku epätoivoinen mies, jonka kanssa hankkia lapsia ja yhteinen asunto, harrastaa hänen kanssaan seksiä, josta en olisi ollut ollenkaan kiinnostunut enkä olisi ollut rakastunut häneen. Tai sitten olisin päätynyt suhteeseen lesbon kanssa, jota olisin ehkä rakastanut, mutta seksi ei olisi onnistunut, koska seksuaalisuuteni ei hahmota kahden naisen välistä seksiä. Toinen vaihtoehtoni oli käydä läpi sukupuolenkorjausprosessi, olla tyytyväinen itseeni, osaan toimia ihmisten kanssa ja flirttailla rennosti, sain kumppaniksi naisen, jota rakastan syvästi ja jonka kanssa osaan toteuttaa seksuaalisuuttani, koska kroppani ja aivojeni välillä on yhteys. Lapsia emme kuitenkaan valitettavasti saa.

        Ymmärrät varmaan, miksi valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon. Tottakai tilanne on todella surullinen, tottakai olisin mieluummin normaali. Mutta kun nämä olivat ne vaihtoehdot, jotka minulla oli. Myönnän avoimesti olevani huonompi ihminen kuin sinä, ja voit toki lyödä lyötyä ihan vapaasti.

        En ole sanonut että olisit huono ihminen, enkä ole väittänyt olevani hyvä ihminen.
        Olen syntinen ihminen kuten me kaikki,Luojan kiitos olen kyllä armahdettu syntinen.
        Minä en usko vaihtoehtosi olleen tai olevan nuo sanomasi, joskin uskon että sinä vilpittömästi uskot niin.
        Minä uskon eheytymisen mahdollisuuteen ja olen nähnyt sen olevan todellisuutta.
        Siitä todistavat useat ihmiset jotka ovat kamppailleet kyseisten asioiden kanssa.
        Omakohtaisesti tiedän että kehovihasta johon liittyy syömishäiriö voi parantua, kehodysforialla ja sukupuolidysforialla ei ole mitään loogista perustavaa eroa.
        Näin ollen en näe loogista syytä miksei hoitolinja ole sama molemmissa.
        Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sanonut että olisit huono ihminen, enkä ole väittänyt olevani hyvä ihminen.
        Olen syntinen ihminen kuten me kaikki,Luojan kiitos olen kyllä armahdettu syntinen.
        Minä en usko vaihtoehtosi olleen tai olevan nuo sanomasi, joskin uskon että sinä vilpittömästi uskot niin.
        Minä uskon eheytymisen mahdollisuuteen ja olen nähnyt sen olevan todellisuutta.
        Siitä todistavat useat ihmiset jotka ovat kamppailleet kyseisten asioiden kanssa.
        Omakohtaisesti tiedän että kehovihasta johon liittyy syömishäiriö voi parantua, kehodysforialla ja sukupuolidysforialla ei ole mitään loogista perustavaa eroa.
        Näin ollen en näe loogista syytä miksei hoitolinja ole sama molemmissa.
        Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle.

        Eheyttämishoidot on jo todettu virallisestikin vaaralliseksi. Miksi uskonnollisten piirien pitää puuttua terveydenhoidon työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sanonut että olisit huono ihminen, enkä ole väittänyt olevani hyvä ihminen.
        Olen syntinen ihminen kuten me kaikki,Luojan kiitos olen kyllä armahdettu syntinen.
        Minä en usko vaihtoehtosi olleen tai olevan nuo sanomasi, joskin uskon että sinä vilpittömästi uskot niin.
        Minä uskon eheytymisen mahdollisuuteen ja olen nähnyt sen olevan todellisuutta.
        Siitä todistavat useat ihmiset jotka ovat kamppailleet kyseisten asioiden kanssa.
        Omakohtaisesti tiedän että kehovihasta johon liittyy syömishäiriö voi parantua, kehodysforialla ja sukupuolidysforialla ei ole mitään loogista perustavaa eroa.
        Näin ollen en näe loogista syytä miksei hoitolinja ole sama molemmissa.
        Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle.

        Kyse ei ole pelkästä kehosta vaan ihmisyyden syvimmästä olemuksesta. Minä olen, ja olen aina sisimmässäni ollut eri sukupuolta kuin naiset. Sen sijaan olisin tarvinnut kyllä eheytystä ja terapiaa hyväksymään sen, että olen syntynyt tytön kroppaan ja tulen aina olemaan erilainen ja tavallaan vajavaisempi kuin muut miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on, ihan vitun surullista. Mutta minkäs teet? Tottakai olisin mieluummin ollut cisnainen ja perustanut perheen. Minulla voisi olla nyt jo lapsenlapsiakin, joillain harvoilla ikäisilläni alkaa niitä jo olla. Mutta koska olen hirveä friikki, en ollut cisnainen. Tässä olivat vaihtoehtoni: elää naisena, tuntea joka päivä itseinhoa ja kokea suuria vaikeuksia ihmissuhteissa. Elää elämäni yksin ilman parisuhdetta ja ystäviä. Tai sitten ottaa joku epätoivoinen mies, jonka kanssa hankkia lapsia ja yhteinen asunto, harrastaa hänen kanssaan seksiä, josta en olisi ollut ollenkaan kiinnostunut enkä olisi ollut rakastunut häneen. Tai sitten olisin päätynyt suhteeseen lesbon kanssa, jota olisin ehkä rakastanut, mutta seksi ei olisi onnistunut, koska seksuaalisuuteni ei hahmota kahden naisen välistä seksiä. Toinen vaihtoehtoni oli käydä läpi sukupuolenkorjausprosessi, olla tyytyväinen itseeni, osaan toimia ihmisten kanssa ja flirttailla rennosti, sain kumppaniksi naisen, jota rakastan syvästi ja jonka kanssa osaan toteuttaa seksuaalisuuttani, koska kroppani ja aivojeni välillä on yhteys. Lapsia emme kuitenkaan valitettavasti saa.

        Ymmärrät varmaan, miksi valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon. Tottakai tilanne on todella surullinen, tottakai olisin mieluummin normaali. Mutta kun nämä olivat ne vaihtoehdot, jotka minulla oli. Myönnän avoimesti olevani huonompi ihminen kuin sinä, ja voit toki lyödä lyötyä ihan vapaasti.

        Sinä olet normaal juuri sellaisena, kun olet. Kuka määrittelee minkälainen normaali ihminen on.
        Minä olen transmies ja kerroin eilen siitä ekaa kertaa. En häpeä itseäni, eikä sinunkaan tarvitse ❤ jättää ne dissaajat omaan arvoonsa. 👍👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sanonut että olisit huono ihminen, enkä ole väittänyt olevani hyvä ihminen.
        Olen syntinen ihminen kuten me kaikki,Luojan kiitos olen kyllä armahdettu syntinen.
        Minä en usko vaihtoehtosi olleen tai olevan nuo sanomasi, joskin uskon että sinä vilpittömästi uskot niin.
        Minä uskon eheytymisen mahdollisuuteen ja olen nähnyt sen olevan todellisuutta.
        Siitä todistavat useat ihmiset jotka ovat kamppailleet kyseisten asioiden kanssa.
        Omakohtaisesti tiedän että kehovihasta johon liittyy syömishäiriö voi parantua, kehodysforialla ja sukupuolidysforialla ei ole mitään loogista perustavaa eroa.
        Näin ollen en näe loogista syytä miksei hoitolinja ole sama molemmissa.
        Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle.

        Tiesitkö että se on todettu pahentavan asioita? Kannattaako huudella, jos ei ole tietoa asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet normaal juuri sellaisena, kun olet. Kuka määrittelee minkälainen normaali ihminen on.
        Minä olen transmies ja kerroin eilen siitä ekaa kertaa. En häpeä itseäni, eikä sinunkaan tarvitse ❤ jättää ne dissaajat omaan arvoonsa. 👍👌

        Ei munkaan tilanne tosiasiassa ole noin synkkä kuin annoin ymmärtää, olin vaan täysin kyllästynyt noihin provoihin sillä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei munkaan tilanne tosiasiassa ole noin synkkä kuin annoin ymmärtää, olin vaan täysin kyllästynyt noihin provoihin sillä hetkellä.

        Kiva kuulla 😘


    • --------

      Tilaa netistä binderi. Ainoa tapa saada rinnat litistettyä suhteellisen ongelmattomasti.
      Erilaiset apteekista ostettava idealisiteet ovat myös mahdollisuus, mutta niiden käyttö on binderiin verrattuna hankalaa.
      Jos et ole vielä kirjautunut transmiesten omalle foorumille, suosittelisin kirjautumaan. Saat vertaistukea ja myös tarkkoja vinkkejä bindaamiseen jne.

      • -------

      • foorumi
        ------- kirjoitti:

        http://www.ftmforum.org/

        Paskat tonne kannattaa mennä. Ite kirjauduin jäseneksi, ja siel oli vaik mitä ihme jäsen pakko osallistua -juttuja. Pitää joku vitun aloitus teksti kirjoittaa, kertoa itestään kaikki tiedot, miks on semmonen ku on ja kaikkee paskaa. Kukakoha perfektionisti sitäkin foorumia pitää.. Ite olisin halunnu vaan mennä lukee tietoa, mutta pakko kirjautua et pääsee lukee ja sittenkään ei pääse ennenku se pitäjä on rekisteröiny sut niiden aiheiden lukemiseen. Mitä paskaa.


      • ----------
        foorumi kirjoitti:

        Paskat tonne kannattaa mennä. Ite kirjauduin jäseneksi, ja siel oli vaik mitä ihme jäsen pakko osallistua -juttuja. Pitää joku vitun aloitus teksti kirjoittaa, kertoa itestään kaikki tiedot, miks on semmonen ku on ja kaikkee paskaa. Kukakoha perfektionisti sitäkin foorumia pitää.. Ite olisin halunnu vaan mennä lukee tietoa, mutta pakko kirjautua et pääsee lukee ja sittenkään ei pääse ennenku se pitäjä on rekisteröiny sut niiden aiheiden lukemiseen. Mitä paskaa.

        No, kaikella tuolla pakkopullalla josta nariset, on tärkeä tehtävä: pitää trollaajat ja muut ei-niin-vakavissaan olevat tyypit loitolla. Foorumi on tarkoitettu oikeille transmiehille foorumi sisältää paljon arkaluontoiseksi ja henkilökohtaiseksikin luonnehdittua tietoa, joten on aivan perusteltua, etteivät kaikki ohikulkijat pääse kirjoituksia lueskelemaan.


      • valittaa.
        foorumi kirjoitti:

        Paskat tonne kannattaa mennä. Ite kirjauduin jäseneksi, ja siel oli vaik mitä ihme jäsen pakko osallistua -juttuja. Pitää joku vitun aloitus teksti kirjoittaa, kertoa itestään kaikki tiedot, miks on semmonen ku on ja kaikkee paskaa. Kukakoha perfektionisti sitäkin foorumia pitää.. Ite olisin halunnu vaan mennä lukee tietoa, mutta pakko kirjautua et pääsee lukee ja sittenkään ei pääse ennenku se pitäjä on rekisteröiny sut niiden aiheiden lukemiseen. Mitä paskaa.

        Pyyhipäs nyt räkä nenästäsi ja mieti hetkinen, miksi tuolla foorumilla mahtaa olla valittamiasi rajoituksia? Varmaan keksit kyllä, jos mietit tarpeeksi.


      • ^___^
        ---------- kirjoitti:

        No, kaikella tuolla pakkopullalla josta nariset, on tärkeä tehtävä: pitää trollaajat ja muut ei-niin-vakavissaan olevat tyypit loitolla. Foorumi on tarkoitettu oikeille transmiehille foorumi sisältää paljon arkaluontoiseksi ja henkilökohtaiseksikin luonnehdittua tietoa, joten on aivan perusteltua, etteivät kaikki ohikulkijat pääse kirjoituksia lueskelemaan.

        Tuollahan on hyvin toimivat säännöt. Kaikki yritykset perustaa toimiva MtF-foorumi ovat aina kaatuneet vastaavien sääntöjen puutteeseen. Eihän sellainen foorumi voi toimia jonne päästetään periaatteessa kaikki uteliaatkin. Vain selkeä rajaus takaa foorumin viihtyvyyden kun kysymys on aroista ja henkilökohtaisista asioista.


      • ...
        ^___^ kirjoitti:

        Tuollahan on hyvin toimivat säännöt. Kaikki yritykset perustaa toimiva MtF-foorumi ovat aina kaatuneet vastaavien sääntöjen puutteeseen. Eihän sellainen foorumi voi toimia jonne päästetään periaatteessa kaikki uteliaatkin. Vain selkeä rajaus takaa foorumin viihtyvyyden kun kysymys on aroista ja henkilökohtaisista asioista.

        Minä yritin rekisteröityä tuonne foorumille jokin aika sitten. Klikkasin kohdasta "rekisteröidy" ja hyväksyin säännöt. Sitten tein tunnukseni. Ihmettelin tuossa vaiheessa miksei oikeastaan mitään muuta kysytä kuin sähköpostiosoite, käyttäjätunnus ja salasana. Sain sähköpostivarmistuksen siitä jossa luki että myöhemmin tulee uusi sähköposti että voin aktivoida tunnukseni. Sitten kun tämä posti tuli, siinä luki vain että tiedätkö nyt mihin olet ryhtymässä ja onhan sinulla selvillä rekisteröitymisen kriteerit? Koitin vielä jälkeenpäin selata sivua että oliko mulla jäänyt jotain huomioimatta, mutta en löytänyt mitään. Osaako joku neuvoa?


      • -.--.-.
        ... kirjoitti:

        Minä yritin rekisteröityä tuonne foorumille jokin aika sitten. Klikkasin kohdasta "rekisteröidy" ja hyväksyin säännöt. Sitten tein tunnukseni. Ihmettelin tuossa vaiheessa miksei oikeastaan mitään muuta kysytä kuin sähköpostiosoite, käyttäjätunnus ja salasana. Sain sähköpostivarmistuksen siitä jossa luki että myöhemmin tulee uusi sähköposti että voin aktivoida tunnukseni. Sitten kun tämä posti tuli, siinä luki vain että tiedätkö nyt mihin olet ryhtymässä ja onhan sinulla selvillä rekisteröitymisen kriteerit? Koitin vielä jälkeenpäin selata sivua että oliko mulla jäänyt jotain huomioimatta, mutta en löytänyt mitään. Osaako joku neuvoa?

        Voit lähettää sähköpostia ja vaikka selittää tilanteesi uudestaan. Jos olet transmies ja vakavissasi sukupuolenkorjausprosessin suhteen, ei sinulla pitäisi olla mitään ongelmaa foorumin jäseneksi liittymisessä.


      • ole järkeä
        foorumi kirjoitti:

        Paskat tonne kannattaa mennä. Ite kirjauduin jäseneksi, ja siel oli vaik mitä ihme jäsen pakko osallistua -juttuja. Pitää joku vitun aloitus teksti kirjoittaa, kertoa itestään kaikki tiedot, miks on semmonen ku on ja kaikkee paskaa. Kukakoha perfektionisti sitäkin foorumia pitää.. Ite olisin halunnu vaan mennä lukee tietoa, mutta pakko kirjautua et pääsee lukee ja sittenkään ei pääse ennenku se pitäjä on rekisteröiny sut niiden aiheiden lukemiseen. Mitä paskaa.

        rekisteröityä keskustelufoorumille, jos ei aio itse kirjoittaa mitään. Ja ymmärrät varmaan mitä tapahtuisi, jos käyttäjiä ei valvottaisi. Ei sinne kauheasti uskaltaisi kirjoittaa, jos kaiken maailman kyttääjät pääsisi sinne tirkistelemään ja mahdollisesti käyttäisivät saamaansa tietoa väärin. Moni juu haluaisi mennä sinne vaan lukemaan, ja se on onneks estetty.


    • ei oo kokemusta

      rintojen sitomisesta. Annoin kirurgin veitsen tehdä tehtävänsä.

    • selkätukea

      Isoja saa litistettyä selkätuella jollasia on esim. tavaratalojen urheiluosastolla. Ovat kuumia ja hiostavia mutta ajavat asiansa.

    • apteekkiin poika

      Tämä voi tulla loppupeleissä aika kalliiksi, mutta väliaikaisesti ainakin toimiva systeemi.

      Elikkä osta apteekista ihan normi sideharsoa, sekä ihoteippiä (esim. micropore http://apollotechonline.com/images/TapeSmall.gif )
      Sit laitat vaikka sideharson puoliksi kahteen osaan ja kierrät sen pari kertaa paljasta ihonpintaa vasten ihan vaikka teipin avulla. Sen jälkeen otat ihoteipin ja lähdet kiertämään sitä tarpeeksi kireälle ja bindaat sillä. Siksi siis tuota sideharsoa alle että ei iho kärsis niin kamalasti teipistä (eikä se oo kovin kivaa repiä sitä teippiä nännistä :D). Mutta teippi on siis suht kätevää. Yöksi ois hyvä ottaa pois, ainaki suht usein, ja vaikka rasvata vähä aluetta.

      Hintapolitiikasta vaan sen verran et täällä sideharso teippi maksaa joku vajaa 5e ja jos tällä tekniikalla meinaa jatkuvasti bindata, niin taitaa mennä ainakin 15e viikossa noihin matskuihin. Siinä mielessä esim. netistä binderipaidan hankkiminen ois ihan jees. Ite oon tilannut tuolta -> http://www.t-kingdom.com/ ja voin sanoo et suht selkee ja toimiva. Voithan sä toki itekki jonkulaisen paidan loihtii jos taitoo löytyy 8)

    • Anonyymi

      Jos sulla on vaikeuksia hankkia binderi niin suomalainen tampereelta tekee niitä ja halvimmasta päästä saat 20€ ompelimo harakanpesä, mutta jos sekään ei onnistu niin apteekista saa semmosta kun kineesio teippi joka vastaa ulkomailla myytävää transteippiä, jos sulla on tiktok niin voin tägätä sut semmoseen videoon jossa ytetään miten sitä käytetään.

    • Anonyymi

      Suomen Liivineulomo Hämeenlinnassa tekee mittojen mukaan bindereitä. Mitat voi ottaa itse ja binderi tulee postissa.

      • Anonyymi

        Onko mitään tutkimuksia tehty mitä kaikkea tollainen litistäminen voi aiheuttaa?
        Voisi kuvitella syöpäriskin lisääntyvän jatkuvasta maitorauhasten rääkkäyksestä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mitään tutkimuksia tehty mitä kaikkea tollainen litistäminen voi aiheuttaa?
        Voisi kuvitella syöpäriskin lisääntyvän jatkuvasta maitorauhasten rääkkäyksestä...

        Voihan kaikenlaista todellakin seurata, yleisemmin kudosten venyttymistä joka voi haitata myöhemmin mastektomiaa, mutta eiköhän syöpä ole se viimeinen (ja mahdoton) vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mitään tutkimuksia tehty mitä kaikkea tollainen litistäminen voi aiheuttaa?
        Voisi kuvitella syöpäriskin lisääntyvän jatkuvasta maitorauhasten rääkkäyksestä...

        En ihmettelisi, vaikka lisääntyisikin, mutta sillä hän ei sinänsä ole väliä, kun kyseinen kudos leikataan pois.


      • Anonyymi

        Ei todella muutu, ellei ole sitä jo valmiiksi. Toki tilanne on ikävä, jos joku todella haluaisikin vuosien bindaamisen jälkeen pitää rintansa. En itse aikoinani bindannut, mutta syy oli se, että koska en olisi näyttänyt mieheltä joka tapauksessa vielä niihin aikoihin en jaksanut käyttää epämukavaa binderiä tavallaan turhaan. Transmiehen elämää rintojen poisto helpottaa huomattavasti, monellakin tavalla. Helpottaa mieheksi tulkitsemista ja muutenkin olo on raikkaampi, kun on vihdoin se oma rintakehä ja pikkuhiljaa seksikin alkoi maistua, kun ei ollut jotain vierasta siinä roikkumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todella muutu, ellei ole sitä jo valmiiksi. Toki tilanne on ikävä, jos joku todella haluaisikin vuosien bindaamisen jälkeen pitää rintansa. En itse aikoinani bindannut, mutta syy oli se, että koska en olisi näyttänyt mieheltä joka tapauksessa vielä niihin aikoihin en jaksanut käyttää epämukavaa binderiä tavallaan turhaan. Transmiehen elämää rintojen poisto helpottaa huomattavasti, monellakin tavalla. Helpottaa mieheksi tulkitsemista ja muutenkin olo on raikkaampi, kun on vihdoin se oma rintakehä ja pikkuhiljaa seksikin alkoi maistua, kun ei ollut jotain vierasta siinä roikkumassa.

        Biologinen nainen ei voi olla mies mieleltään, miksi uskot tuntemusta jonka reaalimailma osoittaa vääräksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologinen nainen ei voi olla mies mieleltään, miksi uskot tuntemusta jonka reaalimailma osoittaa vääräksi?

        Kummasti vaan ihmissuhteet alkoivat sujua kuin vettä vaan, kun minut alettiin tulkita mieheksi, eli nähtiin oikein. Ja kyllä ne ihan oikeita orgasmeja ovat, joita saan nyt seksissä, kun minut nähdään miehenä.


      • Anonyymi

        En tiedä, tosi vaikea vastata, kun en enää viiteentoista vuoteen ole joutunut vetämään roolia vaan riittää, että on vaan ja ihmiset näkee oikein.


      • Anonyymi

        Mieluummin sitä kuitenkin saa orgasmin kuin on saamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, tosi vaikea vastata, kun en enää viiteentoista vuoteen ole joutunut vetämään roolia vaan riittää, että on vaan ja ihmiset näkee oikein.

        Sama täällä, rankka psyykkinen kuormitus hävisi kun sai lopettaa miehen roolin esittämisen ja saa elää omaa elämäänsä mitään rooleja ajattelematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin sitä kuitenkin saa orgasmin kuin on saamatta.

        Ihme seksikeskeistä sun ajatusmailmasi, seksikö se elämän tärkein asia sulle on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme seksikeskeistä sun ajatusmailmasi, seksikö se elämän tärkein asia sulle on?

        No en nyt tiedä tärkeintä, olen joutunut joskus lääkekuurin vuoksi olemaan n.puoli vuotta ilman seksiä ja silloin sinkkuna se oli ihan ok ja elin ihan tavallista elämää. Mutta siis tottakai elän mieluummin elämää, jossa on mahdollista saada seksuaalista tyydytystä ja nautintoa rakastettunsa kanssa kuin elämää, jossa tämä ei ole mahdollista koskaan. Näin taitaa jokainen ajatella? Jos pariskunnan mies menettää kykynsä vaikka eturauhassyövän vuoksi ja suree sitä, menetkö todella ivallisesti kysymään häneltä onko seksi todella tärkeintä elämässäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme seksikeskeistä sun ajatusmailmasi, seksikö se elämän tärkein asia sulle on?

        Sinun elämässäsi taas tärkeintä on trollailu ja vinoilu. Jos sinulla ei ole munaa prosessiin, älä tee siitä muiden ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun elämässäsi taas tärkeintä on trollailu ja vinoilu. Jos sinulla ei ole munaa prosessiin, älä tee siitä muiden ongelmaa.

        Miksi mä haluaisin johonkin älyttömään "prosessiin" jossa pilataan terveys ja ulkonäkö?
        Olen hyvin tyytyväinen omana itsenäni, en ikipäivänä haluaisi alkaa valehtelemaan itselleni ja muille olevani jotain jota en ole.
        Mikään prosessi ei muuta sukupuolta, koko konsepti on älytön koska sillä ei voida onneksi saada aikaan sitä mitä yritetään.
        Lopputulos on aina vain silvottu nainen tai mies, kumpaa nyt syntyessään olikaan.
        Sukupuolenkorjausprosessi ilmaisuna on valheellinen koska tavoite ei ole saavutettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mä haluaisin johonkin älyttömään "prosessiin" jossa pilataan terveys ja ulkonäkö?
        Olen hyvin tyytyväinen omana itsenäni, en ikipäivänä haluaisi alkaa valehtelemaan itselleni ja muille olevani jotain jota en ole.
        Mikään prosessi ei muuta sukupuolta, koko konsepti on älytön koska sillä ei voida onneksi saada aikaan sitä mitä yritetään.
        Lopputulos on aina vain silvottu nainen tai mies, kumpaa nyt syntyessään olikaan.
        Sukupuolenkorjausprosessi ilmaisuna on valheellinen koska tavoite ei ole saavutettavissa.

        Niin siis oletko trans? Jos olet, ymmärrän kommenttisi jotenkin. Jos et, älytön kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihmettelisi, vaikka lisääntyisikin, mutta sillä hän ei sinänsä ole väliä, kun kyseinen kudos leikataan pois.

        "mutta sillä hän ei sinänsä ole väliä, kun kyseinen kudos leikataan pois."
        -Yleisempää kuin että leikattaisiin pois on kyllä varmasti se että alkaakin tykkäämään rinnoistaan ja naiseudestaan.
        Siksikin niitä tisuja ei kannattaisi turmella sitomisilla ettei tarvitse koko ikää sitä niiden ulkonäköä harmitella ja kannattaa ajatella myös että jos saa myöhemmin lapsia niin imetys on aika tärkeä juttu, että kyllä niitä rintoja kannattaa suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis oletko trans? Jos olet, ymmärrän kommenttisi jotenkin. Jos et, älytön kommentti.

        Kukaan ei ole "trans", joku voi luulla olevansa jotain tuollaista mutta minä en todellakaan.

        Aika hassua että jos olisin samanmielinen kuin sinä kommenttini olisi ok ja jos en niin sama kommentti onkin tyhmä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole "trans", joku voi luulla olevansa jotain tuollaista mutta minä en todellakaan.

        Aika hassua että jos olisin samanmielinen kuin sinä kommenttini olisi ok ja jos en niin sama kommentti onkin tyhmä!

        "En minä nyt minkään miehen kanssa makaisi"
        Kommentti kuulostaa hieman erilaiselta riippuen siitä kirjoittaako sen hetero, homo tai lesbo.

        Jos olisit transmies voisin jotenkin arvostaa sitä, ettet leikkauta rintojasi. Sen sijaan jos olet nainen tuntuu vaan todella oudolta, että kirjoitat, ettet ikinä leikkauttaisi rintojasi pois. No et tietenkään leikkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole "trans", joku voi luulla olevansa jotain tuollaista mutta minä en todellakaan.

        Aika hassua että jos olisin samanmielinen kuin sinä kommenttini olisi ok ja jos en niin sama kommentti onkin tyhmä!

        Niin no, transsukupuolisuuden määritelmä todellakin on vain TUNNE siitä, että olisi onnellisempi eläessään toisen sukupuolen edustajaksi tulkittuna. Minulla on aina ollut tämä tunne ja sinulla ei. Sitä meistä kumpikaan ei ole valinnut. Tunteeni oli myös oikeassa, voin huomattavasti paremmin eläessäni eri sukupuolen edustajaksi tulkittuna, nyt jo 17. vuotta.


    • Anonyymi

      Voi laittaa jesaria kaks kierrosta ja kahdesti viikosta repiä pois ja sit uuestaan

      • Anonyymi

        Mutta jos aikoo hengittää, niin sitten ei kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos aikoo hengittää, niin sitten ei kannata.

        Ei kaikki trans ihmiset haluu hengittää kunnolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki trans ihmiset haluu hengittää kunnolla

        Tunnetko itsesi lisäksi monta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko itsesi lisäksi monta?

        En kuulu tähän ryhmään koska noudatin yllä olevaa neuvoa josta tässä lainaus ’Ei yhdenkään fyysisesti terveen biologisen naisen ole järkevää poistattaa rintojaan, mieheksi sillä konstilla ei muutu, vammauttaa vain itsensä ja rumentaa.’

        Tätä kannatttaa miettiä enne kun menee lihamyllyyn ja ottaa isot arvet rintojen kohadalle. Vielä lopuks. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sitä ei pidä muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuulu tähän ryhmään koska noudatin yllä olevaa neuvoa josta tässä lainaus ’Ei yhdenkään fyysisesti terveen biologisen naisen ole järkevää poistattaa rintojaan, mieheksi sillä konstilla ei muutu, vammauttaa vain itsensä ja rumentaa.’

        Tätä kannatttaa miettiä enne kun menee lihamyllyyn ja ottaa isot arvet rintojen kohadalle. Vielä lopuks. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sitä ei pidä muuttaa.

        Ainakaan yksityisellä näkyviä arpia ei suurimmalle osalle jää, ja niille, joille jää, ne vaalenevat näkymättömiin vuosien kuluessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan yksityisellä näkyviä arpia ei suurimmalle osalle jää, ja niille, joille jää, ne vaalenevat näkymättömiin vuosien kuluessa.

        Arvet näkyy aina jopa vaaleina
        Varsinkin jos kesällä ruskettuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvet näkyy aina jopa vaaleina
        Varsinkin jos kesällä ruskettuu

        No kuule näkyköön vaikka kuuhun. Me kyllä tiedämme elämän realiteetit. Ne rinnat on lähes pakko poistaa, jos aikoo elää tavallisena miehenä tuolla. Omat arpeni eivät kyllä näy ellei joku todella tietoisesti etsi niitä ihan läheltä, mutta mitä sitten? Olisin poistattanut rinnat, vaikka siitä jäisi millaiset arvet tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuule näkyköön vaikka kuuhun. Me kyllä tiedämme elämän realiteetit. Ne rinnat on lähes pakko poistaa, jos aikoo elää tavallisena miehenä tuolla. Omat arpeni eivät kyllä näy ellei joku todella tietoisesti etsi niitä ihan läheltä, mutta mitä sitten? Olisin poistattanut rinnat, vaikka siitä jäisi millaiset arvet tahansa.

        Et sie tavalliseksi mieheksi pääse, ainoastaan transmieheksi Entisaikaan ei ollu tällaisiin kotkotuksiin ja kuriositeetteihin aikaa eikä mahollisuuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sie tavalliseksi mieheksi pääse, ainoastaan transmieheksi Entisaikaan ei ollu tällaisiin kotkotuksiin ja kuriositeetteihin aikaa eikä mahollisuuksia

        Ei niin, silloin tehtiin itsemurha tai elettiin elämä kärsien. En väittänyt olevani tavallinen mies vaan eläväni sellaisena.


      • Anonyymi

        Hekoheko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hekoheko

        Tai puhutaan uudelleen, kun toinen rintasi poistetaan syövän takia ja pohdit poistatko toisenkin rintasi. Oletko friikki, joka poistattaa täysin terveen rintansa..?


      • Anonyymi

        Yksinkertainen selitys yksinkertaiselle ihmiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, silloin tehtiin itsemurha tai elettiin elämä kärsien. En väittänyt olevani tavallinen mies vaan eläväni sellaisena.

        "Ei niin, silloin tehtiin itsemurha tai elettiin elämä kärsien."
        - Tai sitten ei pohdittu edes tuommoisia, elettiin,tehtiin työtä ja keskityttiin muista huolehtimiseen, nuorena nautittiin elämästä ja perustettiin perhe.
        Hyvää elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai puhutaan uudelleen, kun toinen rintasi poistetaan syövän takia ja pohdit poistatko toisenkin rintasi. Oletko friikki, joka poistattaa täysin terveen rintansa..?

        Miksi joku poistattaisi ainoan rintansa jos se on terve?
        Eiköhän silloin hankita proteesi liiviin puuttuvan rinnan paikalle ja odotellaan rinnan korjausleikkausta jos kunto ja vointi leikkauksen sallii.
        Rinnat on naiselle tärkeät psyykkisesti ja ulkonäöllisesti.
        Minä ainakin pidän isoista meloneistani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku poistattaisi ainoan rintansa jos se on terve?
        Eiköhän silloin hankita proteesi liiviin puuttuvan rinnan paikalle ja odotellaan rinnan korjausleikkausta jos kunto ja vointi leikkauksen sallii.
        Rinnat on naiselle tärkeät psyykkisesti ja ulkonäöllisesti.
        Minä ainakin pidän isoista meloneistani.

        Naiselle onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei niin, silloin tehtiin itsemurha tai elettiin elämä kärsien."
        - Tai sitten ei pohdittu edes tuommoisia, elettiin,tehtiin työtä ja keskityttiin muista huolehtimiseen, nuorena nautittiin elämästä ja perustettiin perhe.
        Hyvää elämää.

        Kyllä minä ainakin kärsin, vaikkei nuoruudessani puhuttu näistä asioista enkä tiennyt prosessin olevan mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei niin, silloin tehtiin itsemurha tai elettiin elämä kärsien."
        - Tai sitten ei pohdittu edes tuommoisia, elettiin,tehtiin työtä ja keskityttiin muista huolehtimiseen, nuorena nautittiin elämästä ja perustettiin perhe.
        Hyvää elämää.

        Ennen ei ollut homoja eikä lesbojakaan. Oli pakko mennä heterosuhteeseen ja perustaa perhe ihmisen kanssa, jota ei rakastanut. Hyvää elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku poistattaisi ainoan rintansa jos se on terve?
        Eiköhän silloin hankita proteesi liiviin puuttuvan rinnan paikalle ja odotellaan rinnan korjausleikkausta jos kunto ja vointi leikkauksen sallii.
        Rinnat on naiselle tärkeät psyykkisesti ja ulkonäöllisesti.
        Minä ainakin pidän isoista meloneistani.

        Älytön kommentti. Minä ainakin pidän erittäin paljon samaa sukupuolta olevasta kumppanistani, joten pitää varmaan alkaa painostaa kaikkia muitakin ihmisiä lesboiksi, koska onhan kaikkien ajateltava samoin kuin minä :D

        Iäkkäämmät naiset kyllä yleensä poistattavat sen toisenkin rinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytön kommentti. Minä ainakin pidän erittäin paljon samaa sukupuolta olevasta kumppanistani, joten pitää varmaan alkaa painostaa kaikkia muitakin ihmisiä lesboiksi, koska onhan kaikkien ajateltava samoin kuin minä :D

        Iäkkäämmät naiset kyllä yleensä poistattavat sen toisenkin rinnan.

        "Iäkkäämmät naiset kyllä yleensä poistattavat sen toisenkin rinnan."
        - Ne harvat jotka niin tekevät tekevät niin vain ennaltaehkäisynä syövän uusimisesta ainoaankin rintaan, kyllä normaalisti naiset tykkää että on rinnat.
        Onhan se psyykkisesti epätervettä haluta poistaa osia itsestään ellei se osa ole sairas tai kipeä ja näin vaikeuttaa tai uhkaa elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei ollut homoja eikä lesbojakaan. Oli pakko mennä heterosuhteeseen ja perustaa perhe ihmisen kanssa, jota ei rakastanut. Hyvää elämää.

        On ihmiset ennenkin eläneet yksin.
        Moni myös eheytyy homousajatuksistaan ja voi elää tyytyväisenä avioliitossa.


    • Binderit ja napakat urheiluliivit saattaa auttaa, riippuu miten isot rinnatkin on. Itselläni jää väkisin kohoumaa näkyviin ihan sama mitä teen. Mutta se jo helpottaa, ettei rinnat ole runsaasti näkyvät ja hölsky. Mua inhottaa se hölskyminen vielä enemmän, kun näkyminen. Binderipaita on napakka ja vaatii tottumista, mutta tuntuu hyvälle, kun rinnat katoaa eikä niitä huomaa, kuten normiliiveissä tai ilman.

      Mutta pienemmät rinnat tai kokonaan pois on tulevaisuuden suunnitelmissa.

      • Anonyymi

        Mielenkiinnosta kysyn. Olen lesbo ja seksissä rintojen hyväily on minulle tärkeää puolin ja toisin.

        Miten sinunlaisia kohdalla, jos olisit naisen kanssa, nauttisitko rintojen hyväilystä puolin ja toisin?

        Miten suhtautuisit, jos nainen haluaisi kosketella sinun rintoja. Sori olen tietämätön.


      • Anonyymi

        Ja miten sun puoliso suhtautuu rintojen poisto suunnitelmiin? Onko hän mies vai nainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiinnosta kysyn. Olen lesbo ja seksissä rintojen hyväily on minulle tärkeää puolin ja toisin.

        Miten sinunlaisia kohdalla, jos olisit naisen kanssa, nauttisitko rintojen hyväilystä puolin ja toisin?

        Miten suhtautuisit, jos nainen haluaisi kosketella sinun rintoja. Sori olen tietämätön.

        Mä en kaipaa rintojeni koskettelua, muttei se nyt välttämättä aina haittaakkaan. Rehellisesti nyt kuitenkin kerron, että mitä vähemmän minun rintoihin kukaan kiinnittää mitenkään huomiota, sen mukavempi mulle.

        On ollut tilanteita, että kumppani tykkäisi räplätä rintoja ja mä saan siitä hepulin. Eli kiukuttaa rintoihin koskeminen ja usein torjun kädelläni kaikki rintoihini lähestyvät kosketukset tai tyrkkään käden pois. Ne on mulle turhakkeet, joten jotenkin ärsyttääkin jos joku tekee niistä ykköskohteet.

        Mielummin mistä tahansa muualta hyväilyä, kun rinnoista. Mulle mukavempi.

        Itse kyllä tunnen suurtakin vetoa naisten rintoja kohtaan, vain omat olisi kivat kun ne katoais kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten sun puoliso suhtautuu rintojen poisto suunnitelmiin? Onko hän mies vai nainen?

        Mies, ei kovin hyvin. Siksi yritän hakea helpotusta rintojen pienennyksestä. Menen kevään mittaan jahka aika on arvioon, minkä verran niitä voisi pienentää ja kustannukset yms.

        Voi olla, että dysforiani helpottuu sillä jo. Mulla on aika kookkaat rinnat, lässähtää iän myötä enemmän vaan. Niistä on terveyshaittaakin, kun ihorikkoja tulee hikoilusta, joten ihan perusteltua on jotain kohennusta tehdä. Ja mieluusti pienennystä maximi määrä.

        Rinnat ja kuukautiset on mun dysforiani olleet siitä asti, kun ne ilmestyi. Eli tosi kauan, vuosikymmeniä. Mutta osaan psyykata itseäni epämukavista asioista mukavempaan.

        Järkeistäen faktat itselleni.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Mä en kaipaa rintojeni koskettelua, muttei se nyt välttämättä aina haittaakkaan. Rehellisesti nyt kuitenkin kerron, että mitä vähemmän minun rintoihin kukaan kiinnittää mitenkään huomiota, sen mukavempi mulle.

        On ollut tilanteita, että kumppani tykkäisi räplätä rintoja ja mä saan siitä hepulin. Eli kiukuttaa rintoihin koskeminen ja usein torjun kädelläni kaikki rintoihini lähestyvät kosketukset tai tyrkkään käden pois. Ne on mulle turhakkeet, joten jotenkin ärsyttääkin jos joku tekee niistä ykköskohteet.

        Mielummin mistä tahansa muualta hyväilyä, kun rinnoista. Mulle mukavempi.

        Itse kyllä tunnen suurtakin vetoa naisten rintoja kohtaan, vain omat olisi kivat kun ne katoais kokonaan.

        Kiitos avoimuudesta! Pystyisitkö mitenkään ajatella nauttivasi rintojen hyväilystä, jos vaikka olisit jo muuten kiihoittunut? Itselle tärkeä erogeeninen alue, tuskin nauttisi seksistä, jos niihin ei koskettaisi. En halua painostaa, ymmärtää vain. Itse naisena sitä luulee ymmärtävänsä toista naista, mutta en voi ymmärtää rintojen poisto ajatuksia. Itselle seksi ilman rintojen hyväilyä olisi puolikasta nautintoa, siksi ihmettelen.


      • J-a-n kirjoitti:

        Mies, ei kovin hyvin. Siksi yritän hakea helpotusta rintojen pienennyksestä. Menen kevään mittaan jahka aika on arvioon, minkä verran niitä voisi pienentää ja kustannukset yms.

        Voi olla, että dysforiani helpottuu sillä jo. Mulla on aika kookkaat rinnat, lässähtää iän myötä enemmän vaan. Niistä on terveyshaittaakin, kun ihorikkoja tulee hikoilusta, joten ihan perusteltua on jotain kohennusta tehdä. Ja mieluusti pienennystä maximi määrä.

        Rinnat ja kuukautiset on mun dysforiani olleet siitä asti, kun ne ilmestyi. Eli tosi kauan, vuosikymmeniä. Mutta osaan psyykata itseäni epämukavista asioista mukavempaan.

        Järkeistäen faktat itselleni.

        Ja vaikka mulla on ollut aina suht symmetriset ja saman kokoiset rinnat, terhakkaat ja kauniin malliset omastakin mielestä (pullat) rinnat, niin en vaan niitä ole halunnut. Eikä sureta luopua niistä.

        En saa niistä itse yhtään mitään mielihyvää, mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos avoimuudesta! Pystyisitkö mitenkään ajatella nauttivasi rintojen hyväilystä, jos vaikka olisit jo muuten kiihoittunut? Itselle tärkeä erogeeninen alue, tuskin nauttisi seksistä, jos niihin ei koskettaisi. En halua painostaa, ymmärtää vain. Itse naisena sitä luulee ymmärtävänsä toista naista, mutta en voi ymmärtää rintojen poisto ajatuksia. Itselle seksi ilman rintojen hyväilyä olisi puolikasta nautintoa, siksi ihmettelen.

        Sitä vielä, että kyllähän jotkin miehetkin seksissä kiihottuu nännien hyväilystä. Luuletko, että voisit nauttia pelkästä nännien hyväilystä, jos rinnat olisi muuten poistettu? Ei tarvii vastata jos liian henk.koht.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos avoimuudesta! Pystyisitkö mitenkään ajatella nauttivasi rintojen hyväilystä, jos vaikka olisit jo muuten kiihoittunut? Itselle tärkeä erogeeninen alue, tuskin nauttisi seksistä, jos niihin ei koskettaisi. En halua painostaa, ymmärtää vain. Itse naisena sitä luulee ymmärtävänsä toista naista, mutta en voi ymmärtää rintojen poisto ajatuksia. Itselle seksi ilman rintojen hyväilyä olisi puolikasta nautintoa, siksi ihmettelen.

        Eipä mitään. :)

        No en kyllä nauti yhtään rintojeni hyväilystä, en ehkä kiinnitä siinä kohtaa enää niin huomiota siihen rintojeni koskettamiseen, mutta rehellisesti en nauti. Mulla ei ole ikään kuin mitään yhteyttä noihin rintoihin.

        Ne vaan on tuossa rinnalla. En tiedä sitten muuttuuko tilanne, kun ja jos rinnat pienenee merkittävästi. Tuskin nautin sittenkään, mutta ehkä ei enää ärsytä samalla tavalla, kun kehoni vastaa paremmin korvienväliäni.

        Transsukupuolisuuteeni liittyy myös voimakas samaistuminen cismiehiin, joilla on penis. En koskaan rakastellessa ole läsnä henkisesti naisena, vaan miehenä.

        Fyysinen kehoni tietysti on naisen ja nauttii kosketuksesta muualta hyvinkin, paitsi rinnoista.

        Vaikea selittää miksi mieli toimii niin. Mutta jos mulla olisi penis, niin käyttäisin sitä mielummin koska se vastaisi sitä mitä mun päässä tapahtuu ja mihin valmistaudun, kun seksiin ryhdyn. Sitä penistä vain ei ole, mutta mielessäni pyörii kuva jossa olen miesroolissa, jotta ylipäänsä nautin.

        Keho ja mieli ei siis kohtaa. Vaikka terve järki tietää ja tunnustaa biologisen sukupuolen naiseksi kaikkineen, niin mieli toimii kuin olisin mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vielä, että kyllähän jotkin miehetkin seksissä kiihottuu nännien hyväilystä. Luuletko, että voisit nauttia pelkästä nännien hyväilystä, jos rinnat olisi muuten poistettu? Ei tarvii vastata jos liian henk.koht.

        En osaa sanoa. Nännit oli raskauksien jälkeen herkät ja kosketus kiihotti. Mutta ehkä joku hormoni aiheutti sen?

        Voi olla, että silläkin on merkitystä kuka koskettaa. Miesten kanssa olen seurustellut ja elänyt, mutten ole nauttinut heidän kosketuksistaan. Enkä itsekkään heidän koskettamisesta erityisemmin. Rakastuneena halunnut tuottaa mielihyvää, mutta en varsinaisesti tunne seksuaalista himoa ja halua miessukupuoleen.

        Heidän lihallisuuteen, kuten taas naisiin tunnen humalluttavaa vetoa. Tuntuu että sekoan ja kiipeän pitkin seiniä pelkästä kuvittelusta, kuinka saisin olla ihokkain ja tuntea käsilläni ja huulillani naisvartalon. Se ajatus saa pois tolaltaan.. Päiväuniin ja kierroksille.

        Ehkä naisen kanssa saattaisin kokea kaiken miellyttävemmin?


      • J-a-n kirjoitti:

        Eipä mitään. :)

        No en kyllä nauti yhtään rintojeni hyväilystä, en ehkä kiinnitä siinä kohtaa enää niin huomiota siihen rintojeni koskettamiseen, mutta rehellisesti en nauti. Mulla ei ole ikään kuin mitään yhteyttä noihin rintoihin.

        Ne vaan on tuossa rinnalla. En tiedä sitten muuttuuko tilanne, kun ja jos rinnat pienenee merkittävästi. Tuskin nautin sittenkään, mutta ehkä ei enää ärsytä samalla tavalla, kun kehoni vastaa paremmin korvienväliäni.

        Transsukupuolisuuteeni liittyy myös voimakas samaistuminen cismiehiin, joilla on penis. En koskaan rakastellessa ole läsnä henkisesti naisena, vaan miehenä.

        Fyysinen kehoni tietysti on naisen ja nauttii kosketuksesta muualta hyvinkin, paitsi rinnoista.

        Vaikea selittää miksi mieli toimii niin. Mutta jos mulla olisi penis, niin käyttäisin sitä mielummin koska se vastaisi sitä mitä mun päässä tapahtuu ja mihin valmistaudun, kun seksiin ryhdyn. Sitä penistä vain ei ole, mutta mielessäni pyörii kuva jossa olen miesroolissa, jotta ylipäänsä nautin.

        Keho ja mieli ei siis kohtaa. Vaikka terve järki tietää ja tunnustaa biologisen sukupuolen naiseksi kaikkineen, niin mieli toimii kuin olisin mies.

        En siis mieletäni taida olla kuten lesbot on kehojensa suhteen, täysin sinut naiseutensa kanssa, ne miesmäisetkin lesbot. Koska mulla on tuo dysforia ja sukupuolikokemus/samaistuminen etenkin seksissä miehiin, eikä naisiin. Mutta tietysti, koska fyysisesti olen nainen, niin käytän kehoani sen mukaan niillä vermeillä mitä on. Tietysti saattaa näkyä jotenkin tarve olla top joissain tilanteissa.

        Kumppanille se vaan voi olla epämukavaa, jos hän haluaisi että nautin kaikinpuolin naiseudesta naisena. Vaikka eihän se seksuaalinen toiminta fyysisesti transmiehenkään kanssa, jolla ei penistä ole poikkea mitenkään nainen naisen kanssa toiminnasta. Pimpat on molemmilla ja operoimattomalla, hormonikorvaushoitoja ottamattomalla vartalokin on naisen muodoiltaankin.

        Kuten mullakin. Täysin fyysinen nainen 100%.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Eipä mitään. :)

        No en kyllä nauti yhtään rintojeni hyväilystä, en ehkä kiinnitä siinä kohtaa enää niin huomiota siihen rintojeni koskettamiseen, mutta rehellisesti en nauti. Mulla ei ole ikään kuin mitään yhteyttä noihin rintoihin.

        Ne vaan on tuossa rinnalla. En tiedä sitten muuttuuko tilanne, kun ja jos rinnat pienenee merkittävästi. Tuskin nautin sittenkään, mutta ehkä ei enää ärsytä samalla tavalla, kun kehoni vastaa paremmin korvienväliäni.

        Transsukupuolisuuteeni liittyy myös voimakas samaistuminen cismiehiin, joilla on penis. En koskaan rakastellessa ole läsnä henkisesti naisena, vaan miehenä.

        Fyysinen kehoni tietysti on naisen ja nauttii kosketuksesta muualta hyvinkin, paitsi rinnoista.

        Vaikea selittää miksi mieli toimii niin. Mutta jos mulla olisi penis, niin käyttäisin sitä mielummin koska se vastaisi sitä mitä mun päässä tapahtuu ja mihin valmistaudun, kun seksiin ryhdyn. Sitä penistä vain ei ole, mutta mielessäni pyörii kuva jossa olen miesroolissa, jotta ylipäänsä nautin.

        Keho ja mieli ei siis kohtaa. Vaikka terve järki tietää ja tunnustaa biologisen sukupuolen naiseksi kaikkineen, niin mieli toimii kuin olisin mies.

        Harmi, kun en ehdi nyt vastaamaan viesteihisi yhtä hyvin, kun sinä olet kirjoittanut. Yritin lukea tuosta cis jutusta ”tuolla puolen”, mutta saa vielä avata käytännön esimerkein, jos haluat. Uusi asia ja vaikea ymmärtää.

        Sun ajatukset herättää minulla vain lisää kysymyksiä. Miten teidän seksi sujuu miehen kanssa, onko sun mies jotenkin tavallista feminiinisempi vai miten toi toimii?

        Aivot on tärkein sukupuolielin minullakin. Koen lesbona rintani ja toisen rinnat tosi kiihottaviksi ja tärkeiksi seksissä. Vääränlainen lähestyminen tai väärä ihminen tekee mulla ton saman ärsyyntymis reaktion, kun sulla.

        Voisin kuvitella voivani ihastua transmieheen (jos termi nyt on edes oikea), jos ihastun persoonan ja ajatukseen poikamaisesta naisesta. Naisen ajattelutavasta. Naisen aivoista. Kuitenkin häiritsee ajatus rintojen hylkimisestä. En voi sille mitään.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        En osaa sanoa. Nännit oli raskauksien jälkeen herkät ja kosketus kiihotti. Mutta ehkä joku hormoni aiheutti sen?

        Voi olla, että silläkin on merkitystä kuka koskettaa. Miesten kanssa olen seurustellut ja elänyt, mutten ole nauttinut heidän kosketuksistaan. Enkä itsekkään heidän koskettamisesta erityisemmin. Rakastuneena halunnut tuottaa mielihyvää, mutta en varsinaisesti tunne seksuaalista himoa ja halua miessukupuoleen.

        Heidän lihallisuuteen, kuten taas naisiin tunnen humalluttavaa vetoa. Tuntuu että sekoan ja kiipeän pitkin seiniä pelkästä kuvittelusta, kuinka saisin olla ihokkain ja tuntea käsilläni ja huulillani naisvartalon. Se ajatus saa pois tolaltaan.. Päiväuniin ja kierroksille.

        Ehkä naisen kanssa saattaisin kokea kaiken miellyttävemmin?

        Hormonit vaikuttaa varmasti nännien tuntoherkkyyteen! Mulla kerran kuussa juuri rinnat kertoo, että on erityisen herkkä ja halukas seksiin. Tunnen sen nahoissani, vähän karski ilmaus, mutta vähän kuin olisi joku kiima-aika, just ennen menkkoja.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        En osaa sanoa. Nännit oli raskauksien jälkeen herkät ja kosketus kiihotti. Mutta ehkä joku hormoni aiheutti sen?

        Voi olla, että silläkin on merkitystä kuka koskettaa. Miesten kanssa olen seurustellut ja elänyt, mutten ole nauttinut heidän kosketuksistaan. Enkä itsekkään heidän koskettamisesta erityisemmin. Rakastuneena halunnut tuottaa mielihyvää, mutta en varsinaisesti tunne seksuaalista himoa ja halua miessukupuoleen.

        Heidän lihallisuuteen, kuten taas naisiin tunnen humalluttavaa vetoa. Tuntuu että sekoan ja kiipeän pitkin seiniä pelkästä kuvittelusta, kuinka saisin olla ihokkain ja tuntea käsilläni ja huulillani naisvartalon. Se ajatus saa pois tolaltaan.. Päiväuniin ja kierroksille.

        Ehkä naisen kanssa saattaisin kokea kaiken miellyttävemmin?

        Miksi olet miehen kanssa? Ymmärrän hyvin, jos elämä vaan mennyt niin. Mikä olisi sun elämän unelma tilanne? Olisitko hetero naisen tai lesbon kanssa mielummin?

        Vai miten se menee? Vai olisiko kaltaisesi paras vai transnainen (joka biologisesti mie).

        Katsoin Temppareita, kun kiinnosti teoriassa se yks naispari, joista toinen on Mitte, et miten niiden ajattelutavat menee. Onko se Mitte transnainen ja se toinen lesbo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, kun en ehdi nyt vastaamaan viesteihisi yhtä hyvin, kun sinä olet kirjoittanut. Yritin lukea tuosta cis jutusta ”tuolla puolen”, mutta saa vielä avata käytännön esimerkein, jos haluat. Uusi asia ja vaikea ymmärtää.

        Sun ajatukset herättää minulla vain lisää kysymyksiä. Miten teidän seksi sujuu miehen kanssa, onko sun mies jotenkin tavallista feminiinisempi vai miten toi toimii?

        Aivot on tärkein sukupuolielin minullakin. Koen lesbona rintani ja toisen rinnat tosi kiihottaviksi ja tärkeiksi seksissä. Vääränlainen lähestyminen tai väärä ihminen tekee mulla ton saman ärsyyntymis reaktion, kun sulla.

        Voisin kuvitella voivani ihastua transmieheen (jos termi nyt on edes oikea), jos ihastun persoonan ja ajatukseen poikamaisesta naisesta. Naisen ajattelutavasta. Naisen aivoista. Kuitenkin häiritsee ajatus rintojen hylkimisestä. En voi sille mitään.

        Ei haittaa. Ei nämä täältä karkaa, näihin voi halutessaan palata myöhemminkin. :)

        Cis eli mies tai nainen joka on yhtä fyysisen ja henkisen sukupuolensa kanssa. Ts. ei ole näitä ristiriitaisia kokemuksia että kehossa jokin olisi väärin sukupuoleen nähden.

        Hyväksyy siis itsensä siinä sukupuolessa, jossa on. Myös kehonsa sukupuoliset ominaispiirteet, kuten rinnat, sukuelimet, parta yms.

        Kehodysforiaa, mitä mullakin on hyvin eri asteista ja kaikilla transsukupuolisilla ei ole ollenkaan mitään kehodysforiaa, silti sukupuoliristiriita on olemassa.

        Kokemus, että identifioituu naiseksi, vaikka on fyysinen mies tai toisinpäin. Transihmiset voi olla myös sukupuolettomia, he ei koe olevansa kumpaakaan sukupuolta tai se voi liukua, vaihdella. Cis ihmisillä näin ei ole, heille on vakio se mitä fyysisesti ja henkisesti on saatu.

        Aivokemiaa sikiökaudella on tutkittu ja syyt saattaa ainakin osittain löytyä ja selittyä hormonien vaikutuksella aivojen kehitykseen. Osittain ympäristön vaikutuksesta...

        Mun dysforia on lievää. Se elää vähän aalloten. Joskus tunnen enemmän epämukavuutta rinnoista ja joskus vähemmän. Nytkin olen ihan rinnat vapaana paidan alla eikä ne mietitytä mua.

        Joskus taas haluan pukeutua binderiini tai ainakin urheiluliiveihin, jotta oloni on ok.

        Joillain voi olla paljon vaikeamminkin asiat. :(

        No seksi sujuu niin, että olemme kuin heteroparit on. Hän fyysinen mies, minä fyysinen nainen.

        Mun pääni toimii kuten kerroin, keho on naisena läsnä, mieli vetää omat roolinsa. Mieli pysyy mun päässä, se ei näy ulospäin joten se ei haittaa.

        Fyysinen kosketus tuntuu hyvältä, kun koskettaja on joku johon luotat ja johon on tunteita. Se himohan multa tyystin puuttuu, mutta halun saa kyllä mieskin aikaan siinä oikeista kohdista kosketellessaan.

        Jäähän se tietyiltä osin laimeaksi, mutta orgasmiin se silti johtaa. Kun kumpikin tietää miten toista pitää käsitellä ja kosketella. Ainoa mies ja ihminen jonka kanssa ylipäänsä seksistä saanut irti edes orgasmin.

        Naisia en ole kokeillut, en ole uskaltanut kohdata halujani aiemmin. Ja ihan nuorena en edes ajatellut, että joku muu kun mies ja nainen voi olla pari. Kotikasvatus osasyy, kiltti minä syndrooma.

        Sepä se, mitä juuri ajattelin. Että ongelmia voi tulla, jos toinen ei pidä jostakin kosketuksesta. Tai juurikin, jos rintoja ei haluta säilyttää.

        No, mun tapauksessa todennäköisintä on se pienennysleikkaus. Eli käytännössä B - kupit luultavasti se koko mihin pienennys jää.

        Ihan tolkuttomasti ei varmaan pienennysleikkauksella pois oteta. Se kokonaan poisto vaatii jo sitten transpolin rumbakarusellin, mikä mua ei nappaa yhtään.

        Tiedän itseni ilman mitään psykologejakin yms. palikkatestejä. Mitä olen kuullut ja lukenut, se on rasittava reitti saada lappu.

        Mäkään kun en halua terveydellisistäkään syistä mitään sukuelimien operointia, tää on oikeen toimiva mikä housuissani on ja karvaista ihoakaan en tartte. Nimenä käytän lempinimiä.

        Pärjään siis aika vähällä. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hormonit vaikuttaa varmasti nännien tuntoherkkyyteen! Mulla kerran kuussa juuri rinnat kertoo, että on erityisen herkkä ja halukas seksiin. Tunnen sen nahoissani, vähän karski ilmaus, mutta vähän kuin olisi joku kiima-aika, just ennen menkkoja.

        Juu, varmasti vaikuttaa. :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Ei haittaa. Ei nämä täältä karkaa, näihin voi halutessaan palata myöhemminkin. :)

        Cis eli mies tai nainen joka on yhtä fyysisen ja henkisen sukupuolensa kanssa. Ts. ei ole näitä ristiriitaisia kokemuksia että kehossa jokin olisi väärin sukupuoleen nähden.

        Hyväksyy siis itsensä siinä sukupuolessa, jossa on. Myös kehonsa sukupuoliset ominaispiirteet, kuten rinnat, sukuelimet, parta yms.

        Kehodysforiaa, mitä mullakin on hyvin eri asteista ja kaikilla transsukupuolisilla ei ole ollenkaan mitään kehodysforiaa, silti sukupuoliristiriita on olemassa.

        Kokemus, että identifioituu naiseksi, vaikka on fyysinen mies tai toisinpäin. Transihmiset voi olla myös sukupuolettomia, he ei koe olevansa kumpaakaan sukupuolta tai se voi liukua, vaihdella. Cis ihmisillä näin ei ole, heille on vakio se mitä fyysisesti ja henkisesti on saatu.

        Aivokemiaa sikiökaudella on tutkittu ja syyt saattaa ainakin osittain löytyä ja selittyä hormonien vaikutuksella aivojen kehitykseen. Osittain ympäristön vaikutuksesta...

        Mun dysforia on lievää. Se elää vähän aalloten. Joskus tunnen enemmän epämukavuutta rinnoista ja joskus vähemmän. Nytkin olen ihan rinnat vapaana paidan alla eikä ne mietitytä mua.

        Joskus taas haluan pukeutua binderiini tai ainakin urheiluliiveihin, jotta oloni on ok.

        Joillain voi olla paljon vaikeamminkin asiat. :(

        No seksi sujuu niin, että olemme kuin heteroparit on. Hän fyysinen mies, minä fyysinen nainen.

        Mun pääni toimii kuten kerroin, keho on naisena läsnä, mieli vetää omat roolinsa. Mieli pysyy mun päässä, se ei näy ulospäin joten se ei haittaa.

        Fyysinen kosketus tuntuu hyvältä, kun koskettaja on joku johon luotat ja johon on tunteita. Se himohan multa tyystin puuttuu, mutta halun saa kyllä mieskin aikaan siinä oikeista kohdista kosketellessaan.

        Jäähän se tietyiltä osin laimeaksi, mutta orgasmiin se silti johtaa. Kun kumpikin tietää miten toista pitää käsitellä ja kosketella. Ainoa mies ja ihminen jonka kanssa ylipäänsä seksistä saanut irti edes orgasmin.

        Naisia en ole kokeillut, en ole uskaltanut kohdata halujani aiemmin. Ja ihan nuorena en edes ajatellut, että joku muu kun mies ja nainen voi olla pari. Kotikasvatus osasyy, kiltti minä syndrooma.

        Sepä se, mitä juuri ajattelin. Että ongelmia voi tulla, jos toinen ei pidä jostakin kosketuksesta. Tai juurikin, jos rintoja ei haluta säilyttää.

        No, mun tapauksessa todennäköisintä on se pienennysleikkaus. Eli käytännössä B - kupit luultavasti se koko mihin pienennys jää.

        Ihan tolkuttomasti ei varmaan pienennysleikkauksella pois oteta. Se kokonaan poisto vaatii jo sitten transpolin rumbakarusellin, mikä mua ei nappaa yhtään.

        Tiedän itseni ilman mitään psykologejakin yms. palikkatestejä. Mitä olen kuullut ja lukenut, se on rasittava reitti saada lappu.

        Mäkään kun en halua terveydellisistäkään syistä mitään sukuelimien operointia, tää on oikeen toimiva mikä housuissani on ja karvaista ihoakaan en tartte. Nimenä käytän lempinimiä.

        Pärjään siis aika vähällä. :)

        Minua lesbona innostaa ajatuksena, kun kirjoitat, ”että rinnat vapaana paidan alla” sellaiset puheet, ovat houkuttavia. Miten itse koet, jos joku esim.minä nyt koen kuvauksen hyvinkin houkuttavana? Onko se vastenmielistä? Lesbolle, sinulla on kehon osa joka kiehtoo ja joka on ihana. Toivottavasti, et koe näitä kirjoituksia ahdistavana, se ei ole missään tapauksessa tarkoitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet miehen kanssa? Ymmärrän hyvin, jos elämä vaan mennyt niin. Mikä olisi sun elämän unelma tilanne? Olisitko hetero naisen tai lesbon kanssa mielummin?

        Vai miten se menee? Vai olisiko kaltaisesi paras vai transnainen (joka biologisesti mie).

        Katsoin Temppareita, kun kiinnosti teoriassa se yks naispari, joista toinen on Mitte, et miten niiden ajattelutavat menee. Onko se Mitte transnainen ja se toinen lesbo?

        Miksi olet miehen kanssa?

        -Rakastuin mieheen, kuten yleensäkin rakastun ensijaisesti ihmiseen. Olin jo tuolloin tietoinen, että naisetkin kiinnostaa. Olin hyvin ihastunut yhteen naiseen, mutta heterorooli tuntui tyrvallisemmalta jatkaa. Vaikka tajusinkin, ettänolen selvästi biseksuaali ja nykyään kallistunut enemmän vaan naisiin.

        En olisi enää miesten kanssa, jos nykyisestä joskus eroaisin. En pystys, tunnen melkein vastenmielisyyttä miessukupuoleen fyysisesti. Nykyinen poikkeus, vaikka häneenkin hyvin vaikeasti enää lämpenen.


        Ymmärrän hyvin, jos elämä vaan mennyt niin.

        -Se on mennyt vaan niin pitkälti, muiden mukaan.

        Mikä olisi sun elämän unelma tilanne?

        -Unelmatilanne olisi, etten riko perhettäni. Lasteni takia nimenomaan. Et pystyisin jatkamaan entisellään.

        Mutta rehellisesti, en ole omaitseni näin eläen. Ja jos haluan kokea olevani seksuaalisesti kokonainen ja nauttia täysillä seksuaalisuudestani, niin olen sitä naisen kanssa. Olen siitä 100 % varma.

        Olisitko hetero naisen tai lesbon kanssa mielummin?

        -No, olen ollut kohta vuoden ihastunut yhteen naiseen, joka on hetero kuulemma. Joten mitään suhdetta siitä ei tule ikinä syntymään, ihan sama miten lätkässä häneen olen. Pieni pettymys, mutta ymmärrän häntä hyvin. Ei hän voi eikä pidä minun mieliksi esittää muuta mitä on.

        Niin, mulle on ihan sama hetero, bi tai lesbo, kunhan ymmärrys ja kunnioitus on molemminpuolista. Ja välittäminen aitoa.


        Vai miten se menee? Vai olisiko kaltaisesi paras vai transnainen (joka biologisesti mie).

        - En usko, että on sen parempi. Tykkään kuitenkin hyvin naismaisesta vartalosta ja transnaisella se harvemmin on niin naisellinen, kun mun makuun on nami naisellinen. Mutta, en sano ehdottomasti ei. Persoonalla on iso ja tärkeä rooli ja merkitys.

        Katsoin Temppareita, kun kiinnosti teoriassa se yks naispari, joista toinen on Mitte, et miten niiden ajattelutavat menee. Onko se Mitte transnainen ja se toinen lesbo?

        - No Mitte on transmies eli syntyjään nainen, Anna niminen. Ja mielipiteitä on yhtä paljon, kun mieliäkin, mutta minusta Mitten tyttöystävä on vähintään bi.

        Monet transmiesten kanssa seurustelevat kyllä ajattelevat olevansa heteroita. Mutta mä ajattelen biologian faktana jota ei voi kiistää millään höpinällä eikä pillerillä.

        Pimppa on pimppa ja biologiassa se on naisella. Biologian kieltäminen ei faktaa muuksi muuta. Mutta fakta on myös aivokemia, joka ne ristiriidat osin meissä aikaan saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua lesbona innostaa ajatuksena, kun kirjoitat, ”että rinnat vapaana paidan alla” sellaiset puheet, ovat houkuttavia. Miten itse koet, jos joku esim.minä nyt koen kuvauksen hyvinkin houkuttavana? Onko se vastenmielistä? Lesbolle, sinulla on kehon osa joka kiehtoo ja joka on ihana. Toivottavasti, et koe näitä kirjoituksia ahdistavana, se ei ole missään tapauksessa tarkoitus.

        Heh, en mä puheista ahdistu. Hyvä sietokyky ottaa vastaan epämukaviakin asioita, mutta ei minua ahdista tuo sinun kokemus. Mietinhän mä itsekin naisista ties mitä, niin että vetäsvät jotkut ympäri korvia, jos tietäisvät tuhmat ajatukseni heistä.

        Osaan olla ulospäin kiltti ja söpösti. Rietastelen mielessäni kyllä roisistikin toisinaan.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Heh, en mä puheista ahdistu. Hyvä sietokyky ottaa vastaan epämukaviakin asioita, mutta ei minua ahdista tuo sinun kokemus. Mietinhän mä itsekin naisista ties mitä, niin että vetäsvät jotkut ympäri korvia, jos tietäisvät tuhmat ajatukseni heistä.

        Osaan olla ulospäin kiltti ja söpösti. Rietastelen mielessäni kyllä roisistikin toisinaan.

        Mutta siis se mun ajatus sun rinnoista oli epämukava, niinkö? :)

        Mietin vaan, että mahtaako se ajattelu mennä yleensä transmiehillä just noin? Et joudutko lesbona likaa luopumaan jostain osasta seksuaalisuutta, jos ihastuisi transmieheen?


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Miksi olet miehen kanssa?

        -Rakastuin mieheen, kuten yleensäkin rakastun ensijaisesti ihmiseen. Olin jo tuolloin tietoinen, että naisetkin kiinnostaa. Olin hyvin ihastunut yhteen naiseen, mutta heterorooli tuntui tyrvallisemmalta jatkaa. Vaikka tajusinkin, ettänolen selvästi biseksuaali ja nykyään kallistunut enemmän vaan naisiin.

        En olisi enää miesten kanssa, jos nykyisestä joskus eroaisin. En pystys, tunnen melkein vastenmielisyyttä miessukupuoleen fyysisesti. Nykyinen poikkeus, vaikka häneenkin hyvin vaikeasti enää lämpenen.


        Ymmärrän hyvin, jos elämä vaan mennyt niin.

        -Se on mennyt vaan niin pitkälti, muiden mukaan.

        Mikä olisi sun elämän unelma tilanne?

        -Unelmatilanne olisi, etten riko perhettäni. Lasteni takia nimenomaan. Et pystyisin jatkamaan entisellään.

        Mutta rehellisesti, en ole omaitseni näin eläen. Ja jos haluan kokea olevani seksuaalisesti kokonainen ja nauttia täysillä seksuaalisuudestani, niin olen sitä naisen kanssa. Olen siitä 100 % varma.

        Olisitko hetero naisen tai lesbon kanssa mielummin?

        -No, olen ollut kohta vuoden ihastunut yhteen naiseen, joka on hetero kuulemma. Joten mitään suhdetta siitä ei tule ikinä syntymään, ihan sama miten lätkässä häneen olen. Pieni pettymys, mutta ymmärrän häntä hyvin. Ei hän voi eikä pidä minun mieliksi esittää muuta mitä on.

        Niin, mulle on ihan sama hetero, bi tai lesbo, kunhan ymmärrys ja kunnioitus on molemminpuolista. Ja välittäminen aitoa.


        Vai miten se menee? Vai olisiko kaltaisesi paras vai transnainen (joka biologisesti mie).

        - En usko, että on sen parempi. Tykkään kuitenkin hyvin naismaisesta vartalosta ja transnaisella se harvemmin on niin naisellinen, kun mun makuun on nami naisellinen. Mutta, en sano ehdottomasti ei. Persoonalla on iso ja tärkeä rooli ja merkitys.

        Katsoin Temppareita, kun kiinnosti teoriassa se yks naispari, joista toinen on Mitte, et miten niiden ajattelutavat menee. Onko se Mitte transnainen ja se toinen lesbo?

        - No Mitte on transmies eli syntyjään nainen, Anna niminen. Ja mielipiteitä on yhtä paljon, kun mieliäkin, mutta minusta Mitten tyttöystävä on vähintään bi.

        Monet transmiesten kanssa seurustelevat kyllä ajattelevat olevansa heteroita. Mutta mä ajattelen biologian faktana jota ei voi kiistää millään höpinällä eikä pillerillä.

        Pimppa on pimppa ja biologiassa se on naisella. Biologian kieltäminen ei faktaa muuksi muuta. Mutta fakta on myös aivokemia, joka ne ristiriidat osin meissä aikaan saa.

        ”Unelmatilanne olisi, etten riko perhettäni. Lasteni takia nimenomaan. Et pystyisin jatkamaan entisellään. ”

        Toivon perheellesi kaikkea hyvää ja sulle jaksamista elää tuon ristiriidan kanssa. Elämä voi kuljettaa ihmeellisiä polkuja, siinä kukin tekee parhaiten miten silloin osaa ja kykenee.

        Kiitos avoimuudesta ja vastauksista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siis se mun ajatus sun rinnoista oli epämukava, niinkö? :)

        Mietin vaan, että mahtaako se ajattelu mennä yleensä transmiehillä just noin? Et joudutko lesbona likaa luopumaan jostain osasta seksuaalisuutta, jos ihastuisi transmieheen?

        Ei se aiheuttanut mitään tunnetta, neutraali, huvitti vähän suorasukaisuutesi. Mikä oli positiivista taas. :)

        Mä luulen, että riippuu yksilöistä. Sekä että transmiehestä kuin lesbostakin. Eihän kaikki lesbotkaan tykkää kaikesta mistä toinen lesbo voi tykätä. Ihan samoin transsukupuolisillakin, mikä kellekin on epämukavaa.

        Omalla kohdallani on varmasti pettymys miehelleni, kuin olisi lesbollekin tämä etten saa mitään kiksejä rintojeni kopeloimisesta, jos sen toivoisi toista kiihottavan.

        Mut rehellisyys kuitenkin on teeskentelyä parempi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siis se mun ajatus sun rinnoista oli epämukava, niinkö? :)

        Mietin vaan, että mahtaako se ajattelu mennä yleensä transmiehillä just noin? Et joudutko lesbona likaa luopumaan jostain osasta seksuaalisuutta, jos ihastuisi transmieheen?

        Tässä taannoin juttelin jonkun anonyymin kanssa ja hän totesi, ettei tykkäisi kajota transmiehen (naisen) sukuelimiin mitenkään. Muuten kyllä voisi olla vastaanottaja seksissä.

        Ja jotkut on todenneet ettei missään nimessä voisi suostua suuseksiin kumminkaan päin. Sormet ja lelut kävisi. Eli hyvin henkilökohtaista kuka mitenkin joustaa seksuaalisuudessaan.

        Minusta tuo menee jo aika haasteelliseksi, yhden tyylin suorittamiseksi mutta minkäs tekee, jokaisella on rajansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Unelmatilanne olisi, etten riko perhettäni. Lasteni takia nimenomaan. Et pystyisin jatkamaan entisellään. ”

        Toivon perheellesi kaikkea hyvää ja sulle jaksamista elää tuon ristiriidan kanssa. Elämä voi kuljettaa ihmeellisiä polkuja, siinä kukin tekee parhaiten miten silloin osaa ja kykenee.

        Kiitos avoimuudesta ja vastauksista!

        Kiitos. :)

        Aika näyttää miten käy. Päivä kerrallaan.

        Juu, ole hyvä.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Ei se aiheuttanut mitään tunnetta, neutraali, huvitti vähän suorasukaisuutesi. Mikä oli positiivista taas. :)

        Mä luulen, että riippuu yksilöistä. Sekä että transmiehestä kuin lesbostakin. Eihän kaikki lesbotkaan tykkää kaikesta mistä toinen lesbo voi tykätä. Ihan samoin transsukupuolisillakin, mikä kellekin on epämukavaa.

        Omalla kohdallani on varmasti pettymys miehelleni, kuin olisi lesbollekin tämä etten saa mitään kiksejä rintojeni kopeloimisesta, jos sen toivoisi toista kiihottavan.

        Mut rehellisyys kuitenkin on teeskentelyä parempi?

        No rintojen kopelointi kuulostaakin epämiellyttävältä. Itsetuntemus ja rehellisyys ennenkaikkea! Itse en tykkää edes ajatuksen tasolla trapin käytöstä kummankaan päin. Ehkä mun kannattaa katsella lesboja, kun siinä olisi jo heti seksistä pois kaksi juttua, rintojen hyväily ja trapin käyttö... en tiedä mut oletan että transmies haluaisi sellaista käyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No rintojen kopelointi kuulostaakin epämiellyttävältä. Itsetuntemus ja rehellisyys ennenkaikkea! Itse en tykkää edes ajatuksen tasolla trapin käytöstä kummankaan päin. Ehkä mun kannattaa katsella lesboja, kun siinä olisi jo heti seksistä pois kaksi juttua, rintojen hyväily ja trapin käyttö... en tiedä mut oletan että transmies haluaisi sellaista käyttää.

        Varmaan kuulostaa, minullekin se kuulostaa epämukavalle. Käsin kähmätä niitä. Paitsi että epäreiluna kyllä itse tykkäisin kähmätä kyllä käsinkin, nätisti mutta kuitenkin.

        Ihan vaan jo tuntuman vuoksi, kädet on herkät ja niilläkin voi "ahmia" toisen vartaloa, joka tuntuu hyvältä.

        Hmm, ei se välttämätön ole, trappis. Toki siinä on se tunne ikään kuin olisit mies. Kyllä se voi tietynlaista tyydytystä tuoda ihan vaan jo siksi.

        Noin muuten itseäni houkuttaa enemmän ne sormet ja suu yhdistelmä. Tai erikseen. Ottais aivoon, jos toinen sanois että naama pois sieltä haaruista. Se olis potku "munille". :D


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Varmaan kuulostaa, minullekin se kuulostaa epämukavalle. Käsin kähmätä niitä. Paitsi että epäreiluna kyllä itse tykkäisin kähmätä kyllä käsinkin, nätisti mutta kuitenkin.

        Ihan vaan jo tuntuman vuoksi, kädet on herkät ja niilläkin voi "ahmia" toisen vartaloa, joka tuntuu hyvältä.

        Hmm, ei se välttämätön ole, trappis. Toki siinä on se tunne ikään kuin olisit mies. Kyllä se voi tietynlaista tyydytystä tuoda ihan vaan jo siksi.

        Noin muuten itseäni houkuttaa enemmän ne sormet ja suu yhdistelmä. Tai erikseen. Ottais aivoon, jos toinen sanois että naama pois sieltä haaruista. Se olis potku "munille". :D

        ”Noin muuten itseäni houkuttaa enemmän ne sormet ja suu yhdistelmä. Tai erikseen. Ottais aivoon, jos toinen sanois että naama pois sieltä haaruista. Se olis potku "munille". :D ”

        Ymmärrän yskän. Seksi on kuitenkin niin tärkeä, ettei siinä haluaisi kovin kapealle sektorille mennä. Aluksi voisikin ”riittää” rajatuomarin leikit, mutta pidemmän päällä mua ainakin rupeis kaivelemaan, jos en esim.saisi nähdä toisen paljaita rintoja, tai koskea. En jotenkin uskois, ettei toinen tykkää, yrittäisin houkutella tykkäämään :D

        Kuitenkin kaikki lähtee kunnioittamisesta, että sitten sellaisessa suhteessa joutuisi taas rajoittamaan itseä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Noin muuten itseäni houkuttaa enemmän ne sormet ja suu yhdistelmä. Tai erikseen. Ottais aivoon, jos toinen sanois että naama pois sieltä haaruista. Se olis potku "munille". :D ”

        Ymmärrän yskän. Seksi on kuitenkin niin tärkeä, ettei siinä haluaisi kovin kapealle sektorille mennä. Aluksi voisikin ”riittää” rajatuomarin leikit, mutta pidemmän päällä mua ainakin rupeis kaivelemaan, jos en esim.saisi nähdä toisen paljaita rintoja, tai koskea. En jotenkin uskois, ettei toinen tykkää, yrittäisin houkutella tykkäämään :D

        Kuitenkin kaikki lähtee kunnioittamisesta, että sitten sellaisessa suhteessa joutuisi taas rajoittamaan itseä.

        Niinpä. Jos seksi jää kapealle sektorille se voi käydä ennenpitkää rasitteeksi. Itellä vielä on pääkopan tasolla niitä ns. miehisiä tarpeita, kuten tarve yhtyä naiseen peniksellä, jota ei kuitenkaan fyysisesti ole käyttää. Ristiriita mielen ja anatomian välillä.

        Niin en tiedä miten tuollanenkin asia sitten suhteessa naisen kanssa saattaskin vaikka korostua.

        Voiko siitä tulla ongelma, mitä se ei nyt ole kun olen suhteessa miehen kanssa. Järki noudattaa fysiikanlakeja, vaikka se tarve on olemassa, mutta sitä pystyy psyykkaamalla ohjailemaan ja kompensoimaan.

        Mä en ole kovinkaan estoinen noin muuten, seksissä voi kokeilla kaikkea mikä terveyden ja lain puitteissa on viisasta, mutten vaan tosiaan ole rintakiihottuja itse vartaloltani.

        Se ei paljon kumppania lämmitä, vaikkei yksi asia välttämättä sulje pois kaikkea muuta. Kyllä mä olen antanut joskus kumppanin iloksi kosketella rintoihini. Todellakin vain kumppanin iloksi, mut en tiedä sitten nauttiiko siitä kumppanikaan, jos tietää ettei se oikeasti nappaa kaveria.

        Niin en minä itseäni piilota, edes rintoja kumppanilta. Ihan nakupellenä pystyn olemaan kontaktissa ja haluankin olla. Binderit ja liivit kyllä lähtee päältä pois. Niin paha asia rinnat ei ole, että intiimissä tilanteessa kokisin kuitenkaan tarvetta piiloutua. Tai etteikö toisen vartalo voisi niihin koskettaa. En mä kavahda niihin koskemista, jollekin ne rinnat voi olla niin arka asia, että ei halua niiden edes näkyvän, osuvan mihinkään.

        Niiden rintojeni kanssa pelaaminen vaan on asia mikä tuottaa lähinnä vastapuolelle mielihyvää, itse mielummin ottaisin nekin hyväilyt muualle vartaloon. Vaikka kaulaan mikä on mulla herkkä alue tai kankut ja reidet. Kyljet.

        Näin erilaisia me ihmiset kuitenkin ollaa. :)


      • J-a-n kirjoitti:

        Niinpä. Jos seksi jää kapealle sektorille se voi käydä ennenpitkää rasitteeksi. Itellä vielä on pääkopan tasolla niitä ns. miehisiä tarpeita, kuten tarve yhtyä naiseen peniksellä, jota ei kuitenkaan fyysisesti ole käyttää. Ristiriita mielen ja anatomian välillä.

        Niin en tiedä miten tuollanenkin asia sitten suhteessa naisen kanssa saattaskin vaikka korostua.

        Voiko siitä tulla ongelma, mitä se ei nyt ole kun olen suhteessa miehen kanssa. Järki noudattaa fysiikanlakeja, vaikka se tarve on olemassa, mutta sitä pystyy psyykkaamalla ohjailemaan ja kompensoimaan.

        Mä en ole kovinkaan estoinen noin muuten, seksissä voi kokeilla kaikkea mikä terveyden ja lain puitteissa on viisasta, mutten vaan tosiaan ole rintakiihottuja itse vartaloltani.

        Se ei paljon kumppania lämmitä, vaikkei yksi asia välttämättä sulje pois kaikkea muuta. Kyllä mä olen antanut joskus kumppanin iloksi kosketella rintoihini. Todellakin vain kumppanin iloksi, mut en tiedä sitten nauttiiko siitä kumppanikaan, jos tietää ettei se oikeasti nappaa kaveria.

        Niin en minä itseäni piilota, edes rintoja kumppanilta. Ihan nakupellenä pystyn olemaan kontaktissa ja haluankin olla. Binderit ja liivit kyllä lähtee päältä pois. Niin paha asia rinnat ei ole, että intiimissä tilanteessa kokisin kuitenkaan tarvetta piiloutua. Tai etteikö toisen vartalo voisi niihin koskettaa. En mä kavahda niihin koskemista, jollekin ne rinnat voi olla niin arka asia, että ei halua niiden edes näkyvän, osuvan mihinkään.

        Niiden rintojeni kanssa pelaaminen vaan on asia mikä tuottaa lähinnä vastapuolelle mielihyvää, itse mielummin ottaisin nekin hyväilyt muualle vartaloon. Vaikka kaulaan mikä on mulla herkkä alue tai kankut ja reidet. Kyljet.

        Näin erilaisia me ihmiset kuitenkin ollaa. :)

        Lisään vielä, että vaikka näitä dysforisia hetkiä on ja ilmenee, niin olen vuosien saatossa kuiten oppinut jotenkin hyväksymään sen todellisuuden, että tekeepä mun mieleni mitä hyvänsä "oikkuja", niin fyysinen kehoni on mikä se on.

        Ja jotta mun on hyvä elää siinä ja sen kanssa, mun täytyy vaan tottua siihen mitä "luijan" luomana sain. Erikoisen ihmisroolin sikäli, että voin kuutenkin ymmärtää mieheyttä ja naiseutta itseni kautta. Ja vaikka nuorena paha olo oli valtava rintojen ja kuukautisten takia, niin olen selvinnyt tänne asti.

        Ja mä olen ihan hyvä tyyppi, ihan hyvässä kropassa, vähän kummallinen ja poikkeava valtavirrasta, mutta ehkä tähänkin täytyisi suhtautua lahjana eikä kirouksena?


      • J-a-n kirjoitti:

        Lisään vielä, että vaikka näitä dysforisia hetkiä on ja ilmenee, niin olen vuosien saatossa kuiten oppinut jotenkin hyväksymään sen todellisuuden, että tekeepä mun mieleni mitä hyvänsä "oikkuja", niin fyysinen kehoni on mikä se on.

        Ja jotta mun on hyvä elää siinä ja sen kanssa, mun täytyy vaan tottua siihen mitä "luijan" luomana sain. Erikoisen ihmisroolin sikäli, että voin kuutenkin ymmärtää mieheyttä ja naiseutta itseni kautta. Ja vaikka nuorena paha olo oli valtava rintojen ja kuukautisten takia, niin olen selvinnyt tänne asti.

        Ja mä olen ihan hyvä tyyppi, ihan hyvässä kropassa, vähän kummallinen ja poikkeava valtavirrasta, mutta ehkä tähänkin täytyisi suhtautua lahjana eikä kirouksena?

        *"luojan" hutilyönti..


      • J-a-n kirjoitti:

        Lisään vielä, että vaikka näitä dysforisia hetkiä on ja ilmenee, niin olen vuosien saatossa kuiten oppinut jotenkin hyväksymään sen todellisuuden, että tekeepä mun mieleni mitä hyvänsä "oikkuja", niin fyysinen kehoni on mikä se on.

        Ja jotta mun on hyvä elää siinä ja sen kanssa, mun täytyy vaan tottua siihen mitä "luijan" luomana sain. Erikoisen ihmisroolin sikäli, että voin kuutenkin ymmärtää mieheyttä ja naiseutta itseni kautta. Ja vaikka nuorena paha olo oli valtava rintojen ja kuukautisten takia, niin olen selvinnyt tänne asti.

        Ja mä olen ihan hyvä tyyppi, ihan hyvässä kropassa, vähän kummallinen ja poikkeava valtavirrasta, mutta ehkä tähänkin täytyisi suhtautua lahjana eikä kirouksena?

        Elämä on muutenkin kiehtova psykoligis- filosofinenkin retki, oppia ja oivalluksia, testiä ja sopeutumista.

        Mulla on vähän tämmönen henkinen asennoituminen tähän materialistiseen maailmaan missä kaiken pitäisi olla "täydellistä", vaikkakin juuri epätäydellisyys on se joka jalostaa meitä parhaiten. :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Niinpä. Jos seksi jää kapealle sektorille se voi käydä ennenpitkää rasitteeksi. Itellä vielä on pääkopan tasolla niitä ns. miehisiä tarpeita, kuten tarve yhtyä naiseen peniksellä, jota ei kuitenkaan fyysisesti ole käyttää. Ristiriita mielen ja anatomian välillä.

        Niin en tiedä miten tuollanenkin asia sitten suhteessa naisen kanssa saattaskin vaikka korostua.

        Voiko siitä tulla ongelma, mitä se ei nyt ole kun olen suhteessa miehen kanssa. Järki noudattaa fysiikanlakeja, vaikka se tarve on olemassa, mutta sitä pystyy psyykkaamalla ohjailemaan ja kompensoimaan.

        Mä en ole kovinkaan estoinen noin muuten, seksissä voi kokeilla kaikkea mikä terveyden ja lain puitteissa on viisasta, mutten vaan tosiaan ole rintakiihottuja itse vartaloltani.

        Se ei paljon kumppania lämmitä, vaikkei yksi asia välttämättä sulje pois kaikkea muuta. Kyllä mä olen antanut joskus kumppanin iloksi kosketella rintoihini. Todellakin vain kumppanin iloksi, mut en tiedä sitten nauttiiko siitä kumppanikaan, jos tietää ettei se oikeasti nappaa kaveria.

        Niin en minä itseäni piilota, edes rintoja kumppanilta. Ihan nakupellenä pystyn olemaan kontaktissa ja haluankin olla. Binderit ja liivit kyllä lähtee päältä pois. Niin paha asia rinnat ei ole, että intiimissä tilanteessa kokisin kuitenkaan tarvetta piiloutua. Tai etteikö toisen vartalo voisi niihin koskettaa. En mä kavahda niihin koskemista, jollekin ne rinnat voi olla niin arka asia, että ei halua niiden edes näkyvän, osuvan mihinkään.

        Niiden rintojeni kanssa pelaaminen vaan on asia mikä tuottaa lähinnä vastapuolelle mielihyvää, itse mielummin ottaisin nekin hyväilyt muualle vartaloon. Vaikka kaulaan mikä on mulla herkkä alue tai kankut ja reidet. Kyljet.

        Näin erilaisia me ihmiset kuitenkin ollaa. :)

        Niin onhan koko keho ja iho vastaanottava, sun kaikki kuvaukset rintoihin kuulostaa epämiellyttäviltä, pelaaminen kopelointi. En itsekkään sellaisesta kosketuksesta tykkää mihinkään kohtaan kroppaa. Onneksi seksissä voi olla luova, vaikka erilaiset mieltymykset ei kaikilta osin kohtaisikaan.

        Kiitos keskustelusta! :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin onhan koko keho ja iho vastaanottava, sun kaikki kuvaukset rintoihin kuulostaa epämiellyttäviltä, pelaaminen kopelointi. En itsekkään sellaisesta kosketuksesta tykkää mihinkään kohtaan kroppaa. Onneksi seksissä voi olla luova, vaikka erilaiset mieltymykset ei kaikilta osin kohtaisikaan.

        Kiitos keskustelusta! :)

        Jeps. Totta. Sanat varmaan valikoituu sen tunteen pohjalta miten koen rintoihini kajoamisen. Negatiivisesti.

        Toki en ole kihdannut vielä yhtään tissimestaria, joka osaisi olla hellä. Miehillä ainakin on ihan liikaa voimaa siinä koskettamisessa. On se käsin tai suulla tehtyä, tuntuu runnomiselle.

        Kiitos sullekin kivasta keskustelusta. :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        En osaa sanoa. Nännit oli raskauksien jälkeen herkät ja kosketus kiihotti. Mutta ehkä joku hormoni aiheutti sen?

        Voi olla, että silläkin on merkitystä kuka koskettaa. Miesten kanssa olen seurustellut ja elänyt, mutten ole nauttinut heidän kosketuksistaan. Enkä itsekkään heidän koskettamisesta erityisemmin. Rakastuneena halunnut tuottaa mielihyvää, mutta en varsinaisesti tunne seksuaalista himoa ja halua miessukupuoleen.

        Heidän lihallisuuteen, kuten taas naisiin tunnen humalluttavaa vetoa. Tuntuu että sekoan ja kiipeän pitkin seiniä pelkästä kuvittelusta, kuinka saisin olla ihokkain ja tuntea käsilläni ja huulillani naisvartalon. Se ajatus saa pois tolaltaan.. Päiväuniin ja kierroksille.

        Ehkä naisen kanssa saattaisin kokea kaiken miellyttävemmin?

        Onpas täällä ollut mielenkiintoinen keskustelu aihepiiristä. Olen siis mh lesbo, enkä ole kovin paljoa kehostani nauttinut seksissä miesten kanssa. Olen siis ihmetellyt että miksi kehoni ei ole tuntunut hyvältä ja miksi en nauti enkä pysty antautumaan kovin suuresti seksissä. Olen kyllä orgasmeja saanut, mutta aina on tuntunut että jotain puuttuu. Olen

        On vain yksi kokemus siitä, että olen tykännyt rintojeni koskettelusta. Silloin oli kuukautiset, enkä pystynyt penetraatiota yms harrastamaan ja oli pimeää, mies oli minua vähän lyhyempi ja urheilullinen.. Silloin pystyin rentoutumaan, eikä hän vaatinut minulta kosketusta häneen.. Tiedän siis, että voin nauttia rinnoistanikin, jos kosketus on oikeanlaista.. Mietiskeltyäni nyt asiaa suhteessa juttuihinne, luulen, että itselläni syy haluttomuuteen ja omasta naisen kehosta nauttimattomuuteen on ollut väärän sukupuolinen kumppani ja erityisesti tunnesiteen ja vetovoiman puute. Tämä varmastikin korjautuu oikean kumppanin kanssa. Kiitokset keskusteluistanne täällä. Niistä on ollut paljon hyötyä minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas täällä ollut mielenkiintoinen keskustelu aihepiiristä. Olen siis mh lesbo, enkä ole kovin paljoa kehostani nauttinut seksissä miesten kanssa. Olen siis ihmetellyt että miksi kehoni ei ole tuntunut hyvältä ja miksi en nauti enkä pysty antautumaan kovin suuresti seksissä. Olen kyllä orgasmeja saanut, mutta aina on tuntunut että jotain puuttuu. Olen

        On vain yksi kokemus siitä, että olen tykännyt rintojeni koskettelusta. Silloin oli kuukautiset, enkä pystynyt penetraatiota yms harrastamaan ja oli pimeää, mies oli minua vähän lyhyempi ja urheilullinen.. Silloin pystyin rentoutumaan, eikä hän vaatinut minulta kosketusta häneen.. Tiedän siis, että voin nauttia rinnoistanikin, jos kosketus on oikeanlaista.. Mietiskeltyäni nyt asiaa suhteessa juttuihinne, luulen, että itselläni syy haluttomuuteen ja omasta naisen kehosta nauttimattomuuteen on ollut väärän sukupuolinen kumppani ja erityisesti tunnesiteen ja vetovoiman puute. Tämä varmastikin korjautuu oikean kumppanin kanssa. Kiitokset keskusteluistanne täällä. Niistä on ollut paljon hyötyä minulle.

        Ps. Tämä mies muistutti ulkonäöllisesti ja luonteen temperamentiltään suuresti erästä naista, johon olin aiemmin vetoa tuntenut.. Ehkä kuvittelin hänet pimeässä huoneessa miehen tilalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas täällä ollut mielenkiintoinen keskustelu aihepiiristä. Olen siis mh lesbo, enkä ole kovin paljoa kehostani nauttinut seksissä miesten kanssa. Olen siis ihmetellyt että miksi kehoni ei ole tuntunut hyvältä ja miksi en nauti enkä pysty antautumaan kovin suuresti seksissä. Olen kyllä orgasmeja saanut, mutta aina on tuntunut että jotain puuttuu. Olen

        On vain yksi kokemus siitä, että olen tykännyt rintojeni koskettelusta. Silloin oli kuukautiset, enkä pystynyt penetraatiota yms harrastamaan ja oli pimeää, mies oli minua vähän lyhyempi ja urheilullinen.. Silloin pystyin rentoutumaan, eikä hän vaatinut minulta kosketusta häneen.. Tiedän siis, että voin nauttia rinnoistanikin, jos kosketus on oikeanlaista.. Mietiskeltyäni nyt asiaa suhteessa juttuihinne, luulen, että itselläni syy haluttomuuteen ja omasta naisen kehosta nauttimattomuuteen on ollut väärän sukupuolinen kumppani ja erityisesti tunnesiteen ja vetovoiman puute. Tämä varmastikin korjautuu oikean kumppanin kanssa. Kiitokset keskusteluistanne täällä. Niistä on ollut paljon hyötyä minulle.

        Hyvä jos näistä kellekkään mitään apua ja ajatusta irtoaa. :)

        Minä nyt tietysti puhun vain omalla suullani ja lähinnä omista kokemuksistani, mutta ehkä juuri siksi alunperinkin, koska olen huomannut transsukupuolisuuden olevan monille jotain ihan utopiaa ja vaikeaselkoista. Ihan kun transsukupuoliset olisi täysin eri ihmislajike tjns. hassua.

        Vaikkei tässä nyt mitään yli-ihmeellistä tai vaikeaa ymmärtää minusta ole. Ihmisiä kuten muutkin. On vaan ne omat tuntemukset ja ongelmatkin, eri asteiset dysforiat ja ristiriidat ylipäänsä. Yksilöitähän mekin ollaa.

        Vaikka ekan videon kun joskus muinoin katsoin transsukupuoliselta, itkin. Itkin ihan hysteerisesti monet kerrat. Se kivireppu mikä putosi harteilta ja se helpotuksen huokaus ja rauha mikä siitä tuli oli mieletöntä.

        Tajusin, etten ole yksin joku muukin kokee näin ja näitä asioita. En olekkaan ihan kahjo ja ei tämä ole maailmanloppu. Tämän kanssa voi elää, kukin miten hyväksi kokee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Tämä mies muistutti ulkonäöllisesti ja luonteen temperamentiltään suuresti erästä naista, johon olin aiemmin vetoa tuntenut.. Ehkä kuvittelin hänet pimeässä huoneessa miehen tilalle.

        Täällä on puhuttu paljon myös uskollisuudesta, niin jatkan rehellisyyden nimissä vielä muisteloita sen verran, että tuolloin olin avoliitossa ja petin siis miestäni. Se on ainoa kerta, kun olen häntä toimin pettänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Tämä mies muistutti ulkonäöllisesti ja luonteen temperamentiltään suuresti erästä naista, johon olin aiemmin vetoa tuntenut.. Ehkä kuvittelin hänet pimeässä huoneessa miehen tilalle.

        Joo, puhuit tuosta väärän sukupuolen kanssa olemisesta ja nautinnon puutteesta. Sitä olen itsekin arvellut yhdeksi oleelliseksi syyksi, olen kyllä tuntenut romanttista vetoa mieheen. Pidän jopa miehen vartalossa esim. torsosta. Mutten edes ajatuksen tasolla tavoita miesvartaloa katselemalla, ajattelemalla samaa innostusta mitä vastaavasti naisen vartaloa katsellessa tai ajattelemalla.

        Puhutaan aivan kuin yöstä ja päivästä mitä nämä kaksi erilaista vartaloa mussa saa aikaan. Ei ole tippakaan epäselvää, että jos en eläissäni ole fantasioinut seksistä kuin naisen kanssa, ettenkö tuntisi seksuaalista vetoa nimenomaan naisiin.

        Jokainen tietää mitä himo on ja polttava halu. Kun meinaa ratketa nahoistaan toista haluten. Sellaista on se naisen haluaminen mulla.

        Puolisoni on kyllä ihmisenä rakas, miehenäkin rakas, pidän hänen läheisyydestä ja fyysisyydestä. Mutten pääse alkuunkaan samaan "haluan repiä vaatteet sun päältä" fiilikseen, mitä jo ajatus naisen kanssa saa aikaan. Ja olen ollut tekemisissä lesbojen/bissejen naisten kanssa sen verran, että minua on isketty. Todella aktiivisestikin.

        On tultu iholle asti. Mutta paniikissa olen torjunut nämä. Pidinhön itseäni heterona, mutta myönnän että olen muutaman kerran ollut niin liekeissä jonkun naisen läsnäolosta, että jos tuo nainen olisi tehnyt eleenkään halukkuudesta seksiin kanssani, olisin varmasti tehnyt sen vaikka rappuköytävässä, missä vaan.

        Se huumannus ja polte on kuin humala. Nousee oitis päähän ja menee sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on puhuttu paljon myös uskollisuudesta, niin jatkan rehellisyyden nimissä vielä muisteloita sen verran, että tuolloin olin avoliitossa ja petin siis miestäni. Se on ainoa kerta, kun olen häntä toimin pettänyt.

        Juu, minäkin vaihdoin kumppanin lennossa eli en ole mikään moralisoimaan sinua. Vaikken uskottomuutta arvostakkaan. Siihen ei saisi sortua.

        Mutta ihmisenä tiedän, että erilaiset mielentilat ja elämäntilanteet voi ajaa ajattelemattomiin tekoihin. Kuten vaikka tuo himo...

        Kyllä mä tiedostan senkin, että minullakin on tiedossa nainen jota mun olisi äärettömän vaikea vastustaa. Jos hän haluaisi pyöritellä mua tai houkutella sänkyyn kanssaan, joutuisin tosi suureen kiusaukseen. Onneksi hän pysyy heterona ja näin ei ole tuota vaaraa. :)


    • Anonyymi

      Onneksi Jan jaksoi vastata ystävällisesti, itse lähinnä tuijotin huuli pyöreänä kirjoittaako tämä lesbo nyt ihan tosissaan vai trollaako? Tosin luin tätä nyt melko nopeasti vastaheränneenä, ehkä jotain meni ohi... Mutta tuntui oudolta, kun lesbo kirjoittaa yrittävänsä ymmärtää transmiehiä, koska kyllähän nainen nyt toista naista aina ymmärtää :D ja että voisi ihastua transmieheen tämän naisen aivojen takia (tässä kohtaa troll-o-meter suorastaan huusi, koska lesbot ja transihmisten vihaajat aina muistavat huomauttaa, ettei ole mitään naisten aivoja... ja jos on, lienee selvää, ettei transmiehellä sellaisia ole) ja naisista kiinnostuva nainen suhtautuu hämmästyneenä asiaan, että mieheksi identifioituva voi seurustella miehen kanssa.

      • Anonyymi

        ? ? ?


      • Anonyymi

        Onko se transmiehen mies sitten homo? Vai ovatko molemmat homomiehiä (toinen naisen kehossa) vai miten?


      • Anonyymi

        Itse taas en ymmärrä teitä myöhäänheränneitä. Miten olet noin itse varma asioista, vaikka olet vasta hetännyt vai oletko trasn tai cis jotain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se transmiehen mies sitten homo? Vai ovatko molemmat homomiehiä (toinen naisen kehossa) vai miten?

        Käytännössä usein naisennäköisen transmiehen mies on hetero, joka ei oikeasti hahmota tilannetta ja ajattelee hiljaa mielessään, että nainen se
        kuitenkin on. Toki sama koskee myös transmiesten kanssa seurustelevia lesboja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä usein naisennäköisen transmiehen mies on hetero, joka ei oikeasti hahmota tilannetta ja ajattelee hiljaa mielessään, että nainen se
        kuitenkin on. Toki sama koskee myös transmiesten kanssa seurustelevia lesboja.

        Mikä on transmiehelle paras vaihtoehto puolisoksi?


      • Anonyymi

        Temppareita katsellessa tuli mieleen, että Mitellä on naisentapa ajatella asiat. Se piirre viehättää transmiehissä.

        Olen Jan tosi pahoillani, jos ymmärtämättömyyttä loukkasin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on transmiehelle paras vaihtoehto puolisoksi?

        No varmaan sellainen, jonka kanssa tulee toimeen. Transmiehiä on erilaisia. Itselle esim. paras puoliso on tavallinen heteronainen, tavallinen mies kun olen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Temppareita katsellessa tuli mieleen, että Mitellä on naisentapa ajatella asiat. Se piirre viehättää transmiehissä.

        Olen Jan tosi pahoillani, jos ymmärtämättömyyttä loukkasin!

        En ole katsonut enkä tiedä millainen hän on, mutta on varmaan olemassa naisellisia transmiehiä, heitä on kai enemmän julkisuuteen hakeutuneissa. Sitten taas suurin osa, sellaisia, jotka eivät hakeudu julkisuuteen ja elävät stealthina ovat ihan tavismiehiä. Miksi muuten juuri transmies kiinnostaa, jos on kiinnostunut naisista ja naisen tavasta ajatella? Miksei ihan vaan naiset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä usein naisennäköisen transmiehen mies on hetero, joka ei oikeasti hahmota tilannetta ja ajattelee hiljaa mielessään, että nainen se
        kuitenkin on. Toki sama koskee myös transmiesten kanssa seurustelevia lesboja.

        Näinpä. Näin minäkin tämän asian näkisin. Mun puolisoni tutustui minuun, kun pidin vielä femiinimpää roolia yllä. Hän on tässä vuosien aikana nähnyt muutoksen femiinistä roolista maskuliiniseen minään.

        Oppinut tuntemaan minut, vaikkei täysin pidäkkään näkemästään. Jotenkin se miesmäisyys oli kaiketi helpompi käsitellä, kun se oli puettu naisellisempaan pakettiin. Mutta nyt muistutan kuulemma miehestäni aivan lesbo butchia ulkonäöltäni.

        Kasvoni on ehkä miehekkäämmät muutenkin, kun keskiverto naisella ja lyhyet hiukset sekä meikkaamattomuus vielä korostaa niitä piirteitäni..

        Olen myös kropaltani en pitkä, mutta pätikkä. On naisellista rasvaa, mutta on myös lihasmassaa joka saa H mallin pötkylän miesten vaatteissa mummotkin erehtymään.

        Mikä sopii mulle hyvin. Pieni kriisi minun ulkonäkö voi miehelle olla, koska fyysisesti en enää viehätä kuten naisellisempana. Ymmärrän kyllä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Temppareita katsellessa tuli mieleen, että Mitellä on naisentapa ajatella asiat. Se piirre viehättää transmiehissä.

        Olen Jan tosi pahoillani, jos ymmärtämättömyyttä loukkasin!

        Et loukannut mitenkään, ei hätää. En ole herkkänahkainen. :)

        Onhan se selvää, että transmiehenä olemme hyvin moni eläneet myös sukupuoliroolitettua elämää ihan jo peruskoulua käydessämme. Tyttöinä syntyneet ja tytöiksi merkityt saa kasvatuksen joka meidän maassa ja kulttuurissa kulkee.

        Kotikasvatus mukaan lukien. Ei ole mikään ihme siis, jos ollaan naisellisia ja miehekkäitä sekaisin. Kun muutenkin kaikissa on maskuliini ja femiini puolensa.

        Itse olen elänyt kuin pojat aina siihe asti, kunnes rinnat kasvoi ja menkatkin alkoi. Eli 13-14 ikään. Sitten tuli se pesäero selkeemmäksi. Sähän oot tyttö.

        Olin paljon ja pääasiassa poikien kanssa, koska se oli luontevaa. Olin vilkas ja liikkuvainen lapsi, rämäpää ja kiinnostunut pojille tyypillisemmistä jutuista. Poikatytöksi mua vanhemmatkin kutsui.

        Monet luuli pojaksi käytöksen ja ulkonäln perusteella. Olenkin ollut isöäni piirreillä etenkin hoikkana varsin pojan näköinen. Ihan helposti mennyt pojasta. Kunnes rinnat...


      • J-a-n kirjoitti:

        Et loukannut mitenkään, ei hätää. En ole herkkänahkainen. :)

        Onhan se selvää, että transmiehenä olemme hyvin moni eläneet myös sukupuoliroolitettua elämää ihan jo peruskoulua käydessämme. Tyttöinä syntyneet ja tytöiksi merkityt saa kasvatuksen joka meidän maassa ja kulttuurissa kulkee.

        Kotikasvatus mukaan lukien. Ei ole mikään ihme siis, jos ollaan naisellisia ja miehekkäitä sekaisin. Kun muutenkin kaikissa on maskuliini ja femiini puolensa.

        Itse olen elänyt kuin pojat aina siihe asti, kunnes rinnat kasvoi ja menkatkin alkoi. Eli 13-14 ikään. Sitten tuli se pesäero selkeemmäksi. Sähän oot tyttö.

        Olin paljon ja pääasiassa poikien kanssa, koska se oli luontevaa. Olin vilkas ja liikkuvainen lapsi, rämäpää ja kiinnostunut pojille tyypillisemmistä jutuista. Poikatytöksi mua vanhemmatkin kutsui.

        Monet luuli pojaksi käytöksen ja ulkonäln perusteella. Olenkin ollut isöäni piirreillä etenkin hoikkana varsin pojan näköinen. Ihan helposti mennyt pojasta. Kunnes rinnat...

        *isäni piirteillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole katsonut enkä tiedä millainen hän on, mutta on varmaan olemassa naisellisia transmiehiä, heitä on kai enemmän julkisuuteen hakeutuneissa. Sitten taas suurin osa, sellaisia, jotka eivät hakeudu julkisuuteen ja elävät stealthina ovat ihan tavismiehiä. Miksi muuten juuri transmies kiinnostaa, jos on kiinnostunut naisista ja naisen tavasta ajatella? Miksei ihan vaan naiset?

        Ehdottomasti vain naiset kiinnostaa. Tulipahan mietittyä ja juteltua tämä trans asia täällä. Siitä kiitos Janille! Transmiehet taitaa olla makuuni ”liian miehiä.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti vain naiset kiinnostaa. Tulipahan mietittyä ja juteltua tämä trans asia täällä. Siitä kiitos Janille! Transmiehet taitaa olla makuuni ”liian miehiä.”

        Se voi olla, että jos tykkäät naisellisista naisista, ei kannatta transmiehiin haksahtaa. Jotain miehekästä kaikissa heissä aina on, vähintäänkin persoonassa ja siis luonteessa, tyylissä, käytöksessä ja ajatusmaailmassa.

        Koko transition läpikäyneet ovat kaikinpuolin miehekkäitä ulkoisestikin, eikä monestakaan vuosia jo hormoneilla olleista pysty sanomaan eroa ns. miehenä syntyneen ja transmiehen välillä. Menee ihan täydestä. Onpa jotkut käyneet myös sukuelinkirurgiset toimetkin läpi, jolloin sukuelimetkin voivat olla miehen. Silloin et enää lesbona tee tällä kaverilla mitään siinä mielessä, että sukuelimetkin on miehiset...biseksuaalina taas tietysti varteenotettava kumppani. Jos se peniksen asennus olisikin yhtä helppoa, kun peräkärryn auton perään laittaminen, niin minäkin sen mielelläni itselleni asennuttaisin. Mutta kun se ei ole ollenkaan pikkujuttu ja riskitön operaatio.

        En ota sellaisia riskejä mistään hinnasta.

        Hormonihoidoista vielä, että tietysti vanhempana hormonihoidoilla ei enää niin hyvää lopputulosta saavuteta, kun jos aloittaa jo hyvin nuorena tai nuorena aikuisena viimeistään. Alkaa olla aikuisena ne tietyt sukupuoliset ominaispiirteet jo niin naiselliset tai miehekkäät, että ihan helposti ei ulkonäköä saa muovatuksi.

        Ehkä sun kannattaa miettiä oletko oikeastaan biseksuaali, panseksuaali vai lesbo, kun jos kuitenkin miehekkäät naiset ja transmiehet kiinnostaa, niin saattaa olla biseksuaalisuus lähempänä totuutta? Vaikka ei näitä lokeroita pidä kauhean ahtaasti ottaa, seksuaalisuus on sellainen monimuotoinen hässäkkä, ettei yhdellä termillä välttämättä osu oikeaan tai edes lähelle. :)

        Kiitos keskusteluista, palaa asiaan jos tulee jotain mieleen mistä haluat jutella. :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Se voi olla, että jos tykkäät naisellisista naisista, ei kannatta transmiehiin haksahtaa. Jotain miehekästä kaikissa heissä aina on, vähintäänkin persoonassa ja siis luonteessa, tyylissä, käytöksessä ja ajatusmaailmassa.

        Koko transition läpikäyneet ovat kaikinpuolin miehekkäitä ulkoisestikin, eikä monestakaan vuosia jo hormoneilla olleista pysty sanomaan eroa ns. miehenä syntyneen ja transmiehen välillä. Menee ihan täydestä. Onpa jotkut käyneet myös sukuelinkirurgiset toimetkin läpi, jolloin sukuelimetkin voivat olla miehen. Silloin et enää lesbona tee tällä kaverilla mitään siinä mielessä, että sukuelimetkin on miehiset...biseksuaalina taas tietysti varteenotettava kumppani. Jos se peniksen asennus olisikin yhtä helppoa, kun peräkärryn auton perään laittaminen, niin minäkin sen mielelläni itselleni asennuttaisin. Mutta kun se ei ole ollenkaan pikkujuttu ja riskitön operaatio.

        En ota sellaisia riskejä mistään hinnasta.

        Hormonihoidoista vielä, että tietysti vanhempana hormonihoidoilla ei enää niin hyvää lopputulosta saavuteta, kun jos aloittaa jo hyvin nuorena tai nuorena aikuisena viimeistään. Alkaa olla aikuisena ne tietyt sukupuoliset ominaispiirteet jo niin naiselliset tai miehekkäät, että ihan helposti ei ulkonäköä saa muovatuksi.

        Ehkä sun kannattaa miettiä oletko oikeastaan biseksuaali, panseksuaali vai lesbo, kun jos kuitenkin miehekkäät naiset ja transmiehet kiinnostaa, niin saattaa olla biseksuaalisuus lähempänä totuutta? Vaikka ei näitä lokeroita pidä kauhean ahtaasti ottaa, seksuaalisuus on sellainen monimuotoinen hässäkkä, ettei yhdellä termillä välttämättä osu oikeaan tai edes lähelle. :)

        Kiitos keskusteluista, palaa asiaan jos tulee jotain mieleen mistä haluat jutella. :)

        Kiitos ja anteeksi, kun on taas niin lyhyt vastaus sun perusteelliseen pohdintaan. Tunnen itseni sen verran, ettei noita tarvii enää sen enempi miettiä. Kyllä mä haluan naisen ja, että naisella on rinnat, vaikka poikamaiset piirteet viehättää ja just luonteessa. Tavallaan outoa puhua poikamaisista piirteistä, kun niitä samoja piirteitä on kaikilla, itsellänikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos ja anteeksi, kun on taas niin lyhyt vastaus sun perusteelliseen pohdintaan. Tunnen itseni sen verran, ettei noita tarvii enää sen enempi miettiä. Kyllä mä haluan naisen ja, että naisella on rinnat, vaikka poikamaiset piirteet viehättää ja just luonteessa. Tavallaan outoa puhua poikamaisista piirteistä, kun niitä samoja piirteitä on kaikilla, itsellänikin.

        Okei. :)

        Heh, rinnat voi olla mutta saako niihin koskea onkin eri asia. Huumorilla... :D

        Niin, no onhan ne femmet ja butchit olemassa kai syystä. Mua taas ei vois vähempää kiinnostaa poikamainen tai miesmäinen naiskumppani, joka on kuitenkin nainen. Jotenkin kaipaan itseni vastakohtaa. Vastapainoksi.

        Naista joka tykkää olla nainen ja naisellinen. Hiukset vaikka olsi lyhyetkin, mutta riittää että mä olen miesmäinen. Olkoon se mun hommaani. :D


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 140
      4001
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      110
      3619
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      20
      2555
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1861
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1727
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1609
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1585
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1513
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1491
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      89
      1483
    Aihe