Tämä on ihan homo kaupunki. Jos jotain harrastaa niin kaikki pitää tehdä klo 10-20 välillä. Sit jos sattuu tekee vuorotöitä yms niin kaikki paikat on kiinni. Pururadat on pimeet ja kuntosalit kiinni. Ei vittu!
Ja nämä ihanat joulupyhät. Pitää syödä kinkkua sit ja runkata vodkan kera.
Ja nämä ihanat joulupyhät. Pitää syödä kinkkua sit ja runkata vodkan kera.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Missähä vuorossa et voi harrastaa 10-20 välillä?
no jos on 10-20 vuorossa
Ukoskassa valot sammuu tietääkseni klo 22. 00.
Monesti olen itse ollut yksinään kiertämässä rataa 21 jälkeen.
Itse teen kahtavuoroa.
Iltavuoroa ennen kerkii harrastamaan aina jos on halua.
Aamuvuoron jälkeen muutaman tunnin lepo.
Talvella on pimeää melkein aina.
Itse käyn silloinkin lenkillä metsäteillä ja majalla.
Kun hiihtää latua pitkin, niin ei eksy.
Oikeestaan asiat on ihan hyvin.
Mihis kuntosalille pääsee klo 22 jälkeen? Ei mihinkään? Tai missä pururadalla on valot klo 22 jälkeen? Voihan sitä käydä päivällä joo tai aamulla mutta eikö harrastaa pitäisi voida aina kun on aikaa ja varsinkin kun puhutaan yksilölajeista. Iso osa Imatralaisita tekee vuoroduunia ja iltavuoron jälkeen olisi oikein otollista aikaa käydä urheilemassa. Tai sit sellaiset ihmiset ketkä tekee paljon yötyötä. Vapaapäivinä ei välttämättä yöllä nukuta.
storan gymille pääsee upporikkaat paperimiehet.
hae avain panttia vastaan vuoksenniskan salille.voit mennä vaikka yöllä.löytyy myös säkit ja tatami.
Kuulehan. Jos käyt salilla iltavuoron jälkeen, niin milloin nukut.
Minulla ainakin on lenkin jälkeen muutama tunti viretila yllä, joten on ihan turha yrittää nukkua.
Jos harrastuspaikat olisivat 24 tuntia auki, niin miten se vaikuttaisi kustannuksiin.
Toisiko se harrastajia lisää.
Tuskin, mutta kustannukset/harrastaja nousisivat.
Iltavuoron jälkeen 22-23 treeniä ja sitten löylyyn ja syömään telkkaria kello yhteen. Nukkumaan ja kymmeneltä ylös.
Niskan salille ketään pääse klo 22 jälkeen kun siellä kuulemma jotkut perkeleen sähkölukot nykyisin. Mitä kustannuksia tulis jos esim tämä Niskan sali olis olis yön auki??? EI MITÄÄN. Tai siis sillä tavalla auki että avaimella pääsee.
Ja turha kenenkään pururadan pöllyttäjän vollottaa mistään kustannuksista. Imatralla on asukaslukuun nähden niin paljon pururataa hoidettuna että vois hyvin olla vaikka 10 kertaa asukkaita enemmän niin ei tulisi ahdasta. Ja paljon maksaa niiden hoitokulut? TODELLA paljon ja harrastaminen ei maksa niille harvoille käyttäjille yhtään mitään.
Ja Anssille viel että kustannukset ei nouse mihinkään jos esim Ukoskassa olis 3km lenkki myös yöllä valaistu. Tai puhutaan niin minimaalisesta kulusta kokonaisuudessa että ei mitään merkitystä.
Joo ei ehkä yöllä ole käyttäjiä paljon mutta onko niitä iltaisin imatran muillakaan valaistuilla pururadoilla paljon? Ei ole.
Miksi kustannukset ei nouse. Eikö valojen pitäminen maksakkaan.
Kyllä se kaupungille maksaa.
Entäs jos salit olisivat läpi yön auki.
Vartijan pitäisi aina käydä sisällä varmistamassa tilanne.
Se taas lisäisi kustannuksia.
Mitä tulee näihin pikku reitteihin, niin pitäisi tehdä laskenta oikeasta käyttöasteesta.
Anssi jauhaa taas ihan höpöhöpöjä..
Miksi salilla pitää käydä vartija jos salit on muuten lukittuja ja salilla on kameravalvonta. Eli avaimella pääsee jos on sellaisen maksanut
Ja Imatralla on väkilukuun nähden todella paljon ns huollettuja kilometrejä. Lisäksi yksi purujen laitto maksaa kymmeniä tuhansia euroa esim ukonlinnaan.
Valaustuksessa järkeistäminen on se ratkaisu. 24h mahdollisuus ei lisää kustannuksia yhtään. Esim Niskan kentällä voisi olla valaisu vaikka 17-20 ja Karhunmäellä sit pidempää. Imatran kokoisessa kaupungissa matkat on niin lyhyitä että siitä on turha kenenkään lässyttää..