terve tontut

Nooh, vista on hiukan siivompi laitos kuin rupunen seula xp mutta ei sekään mikään ilouutinen. Tokko seiskakaan tuo isoja iloja kellekkään. On totta, että vistan omalla palomuurilla voi käydä pikaisesti netissä mutta xp.n muurilla on syytä pitää yhteys kokonaan kiinni, mieluiten piuha irti tökselistä.

En osaa tarkoin sanoa mikä on hyvä ja kaikista hyvempi. Kokemusta xp, vista ja ubukka. Niistä vista mu-tulla paras mutta en käy kinaamaan.

jouluäijä kirjoitti:

Nooh, vista on hiukan siivompi laitos kuin rupunen seula xp mutta ei sekään mikään ilouutinen. Tokko seiskakaan tuo isoja iloja kellekkään. On totta, että vistan omalla palomuurilla voi käydä pikaisesti netissä mutta xp.n muurilla on syytä pitää yhteys kokonaan kiinni, mieluiten piuha irti tökselistä.

En osaa tarkoin sanoa mikä on hyvä ja kaikista hyvempi. Kokemusta xp, vista ja ubukka. Niistä vista mu-tulla paras mutta en käy kinaamaan.

XP:n palomuuri on aivan riittävä ja luotettava, vaikka ulos menevää liikennettä ei valvotakaan.
Alati hoettu mantra XP:n palomuurin heikkoudesta perustuu vain ja ainoastaan tietoturvahysteerikkojen olettamukseen, että XP-kone on jo saastunut palvelimeksi, ja saastuttaa muutkin koneet, kun ulosmeno nettiin on vapaa.
Olettamus romahtaa jo sillä, että XP:n palomuuri valvoo sisään tulevan liikenteen, ja muissakin koneissa on palomuurit.
Olen käyttänyt ZoneAlarmia, Keriota, Sunbeltiä, Comodoa, PC Toolsia, Online Armoria, ja ovat helvetinmoisia riesoja ja häirikköjä kaikki tyynni. Oikein ruokkivat tämänkaltaisia palstoja kysymyksillä, että miksi ei pääse nettiin, se, tuo ja nämä ohjelmat eivät toimi.
On ihmisillä harrasteet, kun haluavat kytistää omien ohjelmiensa nettiin menoa.

XP:n ilmestymisestä lähtien pääosa ajasta on sompailtu netissä päivittäin XP:n palomuurin takaa, ja ei edes Kasperskyt, F-Securet, ja McAfeet ole löytäneet koskaan mitään. Virustorjuntana ollut aina ilmainen.

ööööh.. kirjoitti:

XP:n palomuuri on aivan riittävä ja luotettava, vaikka ulos menevää liikennettä ei valvotakaan.
Alati hoettu mantra XP:n palomuurin heikkoudesta perustuu vain ja ainoastaan tietoturvahysteerikkojen olettamukseen, että XP-kone on jo saastunut palvelimeksi, ja saastuttaa muutkin koneet, kun ulosmeno nettiin on vapaa.
Olettamus romahtaa jo sillä, että XP:n palomuuri valvoo sisään tulevan liikenteen, ja muissakin koneissa on palomuurit.
Olen käyttänyt ZoneAlarmia, Keriota, Sunbeltiä, Comodoa, PC Toolsia, Online Armoria, ja ovat helvetinmoisia riesoja ja häirikköjä kaikki tyynni. Oikein ruokkivat tämänkaltaisia palstoja kysymyksillä, että miksi ei pääse nettiin, se, tuo ja nämä ohjelmat eivät toimi.
On ihmisillä harrasteet, kun haluavat kytistää omien ohjelmiensa nettiin menoa.

XP:n ilmestymisestä lähtien pääosa ajasta on sompailtu netissä päivittäin XP:n palomuurin takaa, ja ei edes Kasperskyt, F-Securet, ja McAfeet ole löytäneet koskaan mitään. Virustorjuntana ollut aina ilmainen.

En tahtonut suuttuttaa sinua enkä ketään.

Olemme silti erimieltä asioista varsinkin xp.n kohdalla.

Palomuuri joka ei valvo ulosmenevää liikennettä on täysin turha ja sellainen, jos siihen törmää on välittömästi poistettava koneelta tai tehtävä tarpeettomaksi.

Palomuuriksi ei edes voi kuvitteellisesti nimittää moista laitosta eikä sellaista ole olemassakaan yhdessäkään kaupallisessa tahi ilmaisessa versiossa.

Sun koneeseen vaikuttaa sitten makin tai linuksin tsydeemit eikä asiani koske sinua.