luin valtuuston päätöksistä, josta yksi butjetin korotus esitys tuntui ihmeelliseltä.
Tarkoita Paljakan latujen kunnossapitoa.
Esityksen tehnyt henkilö omistaa ilmeisesti oman yhteismarkkinoinnissa olevan vapaa-ajan asunnon,ti on omistanut, jota tämä latupooli koskee. Se lienee kovin härskiä omanyrityksen siipeilyä kunnan varoilla.
Jääviys on varmasti jäävi asia kun Paljakan menokohdista on päätelty viime vuosina.
Tarkoita Paljakan latujen kunnossapitoa.
Esityksen tehnyt henkilö omistaa ilmeisesti oman yhteismarkkinoinnissa olevan vapaa-ajan asunnon,ti on omistanut, jota tämä latupooli koskee. Se lienee kovin härskiä omanyrityksen siipeilyä kunnan varoilla.
Jääviys on varmasti jäävi asia kun Paljakan menokohdista on päätelty viime vuosina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tehhä välillä jottaen rakentavaa, yhessä, vaekka hiihtää uusia latuja umpihankeen.
Taetaa aena vaan kuitennii olla tärkeämpää katehtie toisten yrittämistä ja pientä onnistumista.
Motoksi uuvelle vuojelle: En katehi toesii, teen ite paremmin!
Mökki jossain muualla, jonne hän haluaisi kunnan ylläpitämän oman ladun, Paljakka on selkeästi yleisessä käytössä, näin ollen koko aluetta ajatellen elinehto.
Tarkoitatko tätä??
http://www.puolanka.fi/fi/poytakirjat/?kokous=419&ot=6
Ei vissiin aloittaja ole päässyt nauttimaan vaaramaisemista hiihdon merkeissä.
No ei voi mittään.... 8)
kaikillahan meillä on rahhaa, maksa nyt vaikka sinä!
50 000mk sinne tänne, ei sillä oo merkitystä, vanha Samaran hinta markka-aikaan.
Persmäkkee vaeko ihan jotenkuten pystyasennossa??!!?? ;)
Ok, mamma och pappa betalar.....
Paljakan kehittämiseen, joten tämä talonmies/eläkeläinen/yrittäjän tekemä aloite ja sen hyväksyntä vielä menettelee, koska käytettävä rahamäärä on ilmoitettu ja se edellyttää kohteen arviointia. Miten lienee sitten rahaa varattu muihin Paljakan kohteisiin … vai liekö siihen tarvetta ollenkaan?