Mitä tarkoittaa jos kameran ominaisuutena on Minimi etäisyys (makro)1cm ?
entä jos:
Minimi etäisyys (makro) 10 cm - 1 m laajakulmalla
ja 5 cm - 40 cm Super Macro-tilassa?
Kumpi on siis parempi? Onko niin, että isompi makro(esim. 5 cm - 40 cm)on parempi kuin 1cm?
Auttakee jos osaatte :):):)
entä jos:
Minimi etäisyys (makro) 10 cm - 1 m laajakulmalla
ja 5 cm - 40 cm Super Macro-tilassa?
Kumpi on siis parempi? Onko niin, että isompi makro(esim. 5 cm - 40 cm)on parempi kuin 1cm?
Auttakee jos osaatte :):):)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä lyhyempi etäisyys sitä suurempi suurennus -teoriassa.
Käytäntö rippuu kuitenkin objektiivin polttovälistä.
38 mm:n näennäispolttovälillä saa jo 5 cm:n päästä suurimmat kärpäset sopivan kokoisiksi, mutta 28 millisellä pitää jo olla paljon lähempänä. Muutamissa kameroissa on tarkennus linssinpintaan saakka, mutta silti niilä on vaikea saada hyttystä "passikuvaan". Valaisu liki mahdotonta ja vääristymä on kauhea.
Jos pokkarissa on lähin kuvausetäisyys 10 cm ei se ole mikään macro. Kuva-ala on silloin useimmiten postikortin luokkaa.
Mitä lyhyempi etäisyys, sitä suurempi suurennus, mutta kahta erilaista kameraa voi verrata vain, jos objektiivien polttovälit on samat.
Samalta etäisyydeltä antaa pidempi polttovälinen suuremman suurennuksen.
Oikeastaan olisi tärkeintä telepään makro-ominaisuudet, sillä noi lähimakrot ei salli elävien hyönteisten kuvaamista. Säikkyvät tiehensä ja kameran läheisyys estää valaisun.
Toivottavasti auttoi jotakin.
Siis olet miettimässä Canon Powershot A470:n ja Pentax Optio V10:n välillä. Yhteen senttimetriin tarkentaminen on parempi kuin viiteen senttimetriin. Tosin mieti tarvitsetko tuollaista ominaisuutta. Tuollaiset termit kuten Super Macro herättävät aina epäilyksiä. Katso mitä niiden takana on.