Terve
onkos kenelläkään tietoa, että mikä on Applen kanta Palladium/TCPA-systeemeihin? Eli laitetaanko Mac-koneisiin myöskin nuuskintapiirejä?
Jos PC:hen tulee kyseiset piirit ja Maceihin ei, niin voi kyllä tulla aika paljon uusia Mac-käyttäjiä...
onkos kenelläkään tietoa, että mikä on Applen kanta Palladium/TCPA-systeemeihin? Eli laitetaanko Mac-koneisiin myöskin nuuskintapiirejä?
Jos PC:hen tulee kyseiset piirit ja Maceihin ei, niin voi kyllä tulla aika paljon uusia Mac-käyttäjiä...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mulle on hiukan hämäräksi jäänyt, että mitä tuo systeemi tarkoittaa?
Eli olenko ymmärtänyt että se on joku syteemi mikä estään ohjelmakoodia ajettavan ilman jotain koodiavainta (ohjelman/prossun välissä). piraattiestoon tuo tietty kai voisi sopia, mutta paljon muuta hyötyä kai siitä ei mäkissä ole? Teoreettista virusten ilmestymistä lukuunottamatta.
Palladium tuskin tulee Appleen, se kun on Microsoftin oma kehitelmä Wintussuille.
TCPA:lla on ajatuksena asentaa joka koneen emolevylle erillinen salauspiiri. Tämän avulla kyetään sitomaan käyttäjä ja kone yhteen ja tekemään kaikenlaista muuta kivaa... DRM on vain alkua, sovellustasolla voidaan vaikkapa aukottomasti varmentaa dokumentin / sähköpostin tuottaja jne...
http://www.effi.org/yksityisyys/tcpa-palladium-faq-fi.html
http://www.trustedcomputing.org
"Aukottomasti varmentaa" ja Microsoft ei sovi samaan perheeseen :D :D
paitsi että nyt se alkaa sopia. Mikkis/Palladium ei ole se pointti, vaan TCPA.
Pitemmin vastattu sodat-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000001595618
Joo ihan periaatteessa hyvältä toi musta näyttää, periaatteesa. Siis tietoturvallisuuden kannalta. Toi että toi johtais siihen, että MS tuotteet dominoisi, en usko. Se olisi kilpailulainsäädännön vastaista tai jotain vastaavaa. Toi tulee sitten vaan muille alustoille ja thats it. Mitä väliä sillä sitten on, valaiskaa!
Palladium EI OLE vain Microsoftin keksimä juttu, vaan mukana ovat myös prosessorivalmistajat kuten Intel, AMD, jne. sekä BIOS piirivalmistajat.
Joten Palladium, ei ole vain softa suojaus, vaan rauta ja softa suojaus. Ja jos se menee läpi PC:ssa niin on todennäiköisesti tulossa myös Maceihin. Linux Torvald sanoi että sillä ei ole mitään sitä vastaan, että suojaukset tulisivat myös Linuxin, joten paineet ovat aika suuret.
""Palladium" is the code name for an evolutionary set of features for the Microsoft® Windows® operating system."
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp
Microsoft on itse asiassa muuttanut nimeä (kuinka yllättävää), nykyään käytetään nimitystä NGSCB (Next-Generation Secure Computing Base).
Se, mihin viittaat, jossa siis ovat mukana seepu- ja piirivalmistajat kulki viime vuonna nimellä TCPA, nykyään TCG. Tämä on se rautaosa, Mikkis on isoon ääneen kieltänyt Palladiumilla olevan mitään tekemistä tämän kanssa.
http://www.trustedcomputing.org/home
http://www.trustedcomputinggroup.org/
TCPA keskittyi ensisijaisesti tietojärjestelmiin, TCG:n mandaatti laajempi. Mm. Nokian, Philipsin ja TI:n mukanaolo ennustaa TCG-alustan levittäytymistä aivan uusille alueille. Tosin, Hollingshan edelleen tekee aktiivista työtä saadakseen TCG-piirit jopa televisioihin...
http://www.salon.com/tech/feature/2002/04/26/hollings_spyware/
Kyseessä on DRM, eli digital rights management.
Torvalds hyväksyisi drm-suojaustekniikan Linuxissa
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=19326&tyyppi=1
siis missä on kyseessä DRM? Palladiumissa?
Niin on. Siitä huolimatta se on Microsoftin ihan oma hanke. Palladium ei tule leviämään Mac-maailmaan ellei Jobsin pulju ihan jotain outoa keksi. TCG sen sijaan tulee.
Suojaus pohjautuu sekä laiteisto että ohjelmisto suojauksiin. Ilman niitä yksikään tiedosto, elokuva, biisi, ohjelma ei tule enää toimimaan. Joten pakko ne suojaukset laittaa Maciin, muuten sillä ei tee mitään.
Voi kun DRM olisikin se ainut puoli asiassa...
luin vasta että apple ei ole mukana. eli macit tulevat olemaan täysin tcpa-vapaita.
Ja mitenkähän Applelle sitten käy, jos siinä ei ole TCPA-piiriä ja internetissä kaiken toimintaan se vaaditaan? Häviääkö Applen koneet sitten kokonaan?
mutta jos jossain vaiheessa TCPA tarvitaan lähes kaikkeen käyttöön, niin ehkäpä Applekin sen ottaa koneisiinsa.
Toisaalta kovin ikävää jos internetistä tulee jonkinlainen suljettu systeemi. Ehkäpä tilalle nousee aikanaan jonkinlainen uusi vapaa verkosto.
TCG:n (ex-TCPA) ensimmäinen perusajatus on se, että defaulttina hyväksytään yhteydet ainoastaan "luotetulta" TCG-alustalta. Ajattelepa tällaista systeemiä reitittimessä tai palomuurissa.
Toinen perusajatus on se, että kaikki dokumentit salataan ja allekirjoitetaan siten, että ne voidaan avata ainoastaan "luotetulla" järjestelmällä ja softalla. Kuinka kauan sinä käytät toimisto-ohjelmistoa, jolla et voi avata asiakkaidesi toimittamia dokumentteja?
Vapaa verkosto tarvitsee infrastruktuurin, siis kaapeloinnin, reititykset, nimipalvelimet... aletaanko vetää erillistä suojaamattoman verkon kaapelointia joka päätelaitteelle vai mites se hoidetaan?
Niinhän se sanottiin jo Raamatussakin, että lopun aikoina täytyy kaikilla olla pedon (Microsoftin) merkki otsassaan, jotta voi käydä kauppaa. Ja kaikkihan sen tietää, että Bill Gatesin nimestä muodostuu pedon luku, ja se luku on 666.