Onko kannattavaa formatoida ulkonen kovalevy (Buffalo DriveStation External USB 2.0 HD 500GB) NTFS muotoon, että onko siittä haittaa jossain tapauksessa? Alkuperänen muoto on tuo FAT32.
FAT32 vai NTFS
thebytecrusher
122242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haittaa NTFS:stä ei liene muuta kuin se ettei sitä osaa lukea muut käyttikset kuin 2000, XP ja uudemmat. Tai voi osata lukea ehkä jotenkin mutta..
Toisaalta taas FAT32:ssa haittoja lienee lähinnä vaan rajoitettu tiedoston maksimikoko, eli et voi tallentaa esim. kaksikerros-dvd leffan isoa kovolle koska sen koko on jotain yli 4,3 GT ja sitä FAT32 ei osaa. Eipä FAT32:ssa muuta haittaa lienekään. Itse ehkä pitäytyisin FAT32:ssa jos tiedän etten tule tallentamana reilusti yli 4 GT:n kokoisia tiedostoja. FAT32:sta nyt osaa lukea mikä tahansa käyttis (poislukien Win95 ja MS-dos 7.0 joka on tuon 95:n mukana ja sitä vanhemmat dossit)
kiitos tiivistyksestä/selvästä vastauksesta
...linuxkin NTFS:ää lukee...
-Rr
myös. Paragonin avulla myös kirjoittaa.
Itse suosittelisin NTFS:ää. Se on datan säilymisen ja eheyden kannalta luotettavampi koska siinä on parempi virheenkorjaus kuin FAT32:ssa. Lisäksi kopioitaessa tiedostoja NTFS-levylle niiden virheetön tallentuminen tarkistetaan automaattisesti toisin kuin FAT32:n tapauksessa.
Omat ulkoiset kiintolevyni olen tämän vuoksi formatoinut aina NTFS-muotoon.
mutta kun tuo NTFS FAT32-nimimerkki muistutti että NTFS:ssää ei ymmärrä muut OS:sät kuin Wintoyt niin haluisin että sen saa auki muillakin käyttiksillä. kiitos kuitenkin.
tajuaa ntfs:n päälle. Vnahemmat Windowsit siinä ovat ongelmana, Me, 98, 95, 3.xx jne.
Oman WD 250GB ulkoisen levyn alustin kanssa suoraan NTFS:ään. Syynä se, että videota editoidessa (Windowsissa) tulee joskus aivan valtavia tiedostoja, joissa FAT32:n rajat tulee vastaan. Tunti DV-kameran videota kun taitaa viedä yli 12GB ja ennen renderöintiä käsissä saattaa olla todella suuria yli 4GB fileitä!
Tässä Linux-koneessa tiedostojen luku toimii ihan ok mutta en ole edes koettanut kirjoittamistaa tuolle levylle, se ei kuulemma Linuxissa noin vain onnistukaan.
NTFS-osiolle linuxissa on se iso ongelma ja siksi suosittelinkin juuri FAT32:sta ellei sitten tallenna todella isoja tiedostoja.
ntfs-3g-paketti.
Ainakin itse olen sujuvasti kirjoittanutkin NTFS levylle Linuxin puolella eikä ole mitään ongelmia tullut, toisessa koneessa XP/Fedora ja toisessa Vista/Ubuntu. Uudemmissa jakeluissa näyttää muutenkin useimmiten olevan myös tuo kirjoitustuki mukana oletuksena, osaan saattaa joutua lisäämään sen itse. Tuo NTFS kirjoitus oli ongelma aikaisemmin mutta ei enää nykyään.
miksi minä sain 4.49gb tiedoston fat32 mutta sitten hieman pienemmät eivät mene siihen??;> ihme homma!