Terveydenhoito

On valitettavasti unohtunut ja on keskitytty yksittäisen sairauden hoitoon, kilpajuoksu jatkuu yhä uusien sairauksien ilmentyessä, joihin uusi lääke ja lääkkeiden mahdollisiin sivuvaikutuksiin taas uusi lääke jne.

Kohonneeseen verenpaineeseen määrätään verenpainelääkitys, joka kyllä alentaa verenpainetta, mutta ei paranna elimistöä, koska kohonnut verenpaine on elimistön luontainen reaktio. Kun lääkitys lopetetaan verenpaine on hetken päästä jälleen koholla, siis mitään elimistön paranemista ei tapahtunut.

Verenpainelääkkeet ja kolesterolilääkkeet ja seuraavaksi nesteenpoistolääkkeet ja seuraavaksi osteoporoosilääkkeet ja seuraavaksi mielialalääkkeet ja lääkkeiden määrä vain kasvaa ihmisen ehtoopuolelle mentäessä.

Monet lääkkeet ovat sairauksien hoidossa perusteltuja ja tarpeen, mutta elimistön terveyden kannalta haitallisia ja jopa vaarallisia. Terveyden kannalta on tärkeää kaikin keinoin ylläpitää normaali liikkuminen, kuitenkin monet lääkkeet aiheuttavat ääreisverenkierron häiriöitä ja lihaskipuja, pahimmillaan jalkojen kipu estää kävelemisen lähes kokonaan.

Lihaskireyksien aiheuttamaan nivelvaivaan vaikkapa polvikipuun, johon ei löydy varsinaista syytä laitetaan kortisonia ja kipujen palattua 2-3 kuukauden kuluttua taas uusi pistos, poistamatta varsinaista syytä eli lihaskireyksiä, joka aiheuttaa virheasentoja ja nivelkipuja.

Rannekanavavaivoihin on hoitona lastoitus tai monesti leikkaus, kuitenkin unohdetaan hoitaa niska/hartia vaivat, jotka voivat johtua vaikkapa siitä kuuluisasta si-nivelestä.

Perinnehoidoissa on useimmiten kysymys terveydenhoidosta eikä niinkään yksittäisten sairauksien parantamisesta, vahvistamalla elimistön luontaista toimintaa, palautumista ja pyrkimystä parantaa itsensä voidaan samalla hoitaa monia nykyajan sairauksia tehokkaasti.
882479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Osaatko sanoa miksi ihmisten keski-ikä ja ennen kaikkea lapsikuolleisuuus ovat radikaalisti menneet parempaan suuntaan viimeisen sadan vuoden aikana? Perinnehoidothan ovat hyvinkin tuota edeltäneeltä ajalta kotoisin.

Äänestä
  • On helpommat työt.
    On parempi hygienia.
    On ollut nähin saakka parantunut ravinto, toki nyt sekin on säilöntä- ja lisäaineiden vuoksi jälleen huonontunut.

    Yksinkertaista, eikö totta?

    Tämä on sitä talonpojan logiikkaa, joka on yleensä aina oikeassa.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    On helpommat työt.
    On parempi hygienia.
    On ollut nähin saakka parantunut ravinto, toki nyt sekin on säilöntä- ja lisäaineiden vuoksi jälleen huonontunut.

    Yksinkertaista, eikö totta?

    Tämä on sitä talonpojan logiikkaa, joka on yleensä aina oikeassa.

    Ok, eli mielestäsi lääketieteellä ei ole ollut asiaan osaa eikä arpaa?

    En halua tutustua enää yhtään enempää "talonpojan logiikkaan". :-)

    PS. Kolmen pisteen vihje. Se ei ole niin "yksinkertaista".

    Äänestä

  • ajan jonka muistan, ei ollut olut sellaisia perinnehoitojakaan kuin nyt on, matkat oli pitkät eikä ollut nopeita autoja niin kuin nyt on. Aivan hölmöä kirjoittaa asiasta josta ei tiedä mitään niinkuin tietäisi kaiken. Maalta ei ehtinyt sairaalaan synnyttämään kun piti hevospelillä kulkea. Ajattele hiukan asioita ja ole onnellinen, että nyt on asiat hyvin on kaikenlaisia vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • noin 60vuotta kirjoitti:

    ajan jonka muistan, ei ollut olut sellaisia perinnehoitojakaan kuin nyt on, matkat oli pitkät eikä ollut nopeita autoja niin kuin nyt on. Aivan hölmöä kirjoittaa asiasta josta ei tiedä mitään niinkuin tietäisi kaiken. Maalta ei ehtinyt sairaalaan synnyttämään kun piti hevospelillä kulkea. Ajattele hiukan asioita ja ole onnellinen, että nyt on asiat hyvin on kaikenlaisia vaihtoehtoja.

    Naapurin emäntä synnytti taksiin, ja siinä synnyttäessä lapsi sai kallovamman, josta kärsii koko ikänsä. Silloin tietkin olivat tosi huonoja, ja aikaa meni sen ajan autoilla.

    Nykyisinse matka taittuu reilussa puolessa tunnissa, mutta siihen aikaan kun tiet oli huonoja, autojen ajonopeus huomattavasti alhaisempi, aikaa kului ja paljon. Moni synnytti matkalla.

    Veljeni oli kuolla matkalla sairaalaan, kun ei ollut puhelimiakaan, jolla tilata taksia, ja jouduttiin äkkipikaa lähtemään viemään talvipakkasella reellä lähimmälle juna-asemalle, ja se matka rytkytti ja tulehtunut umpisuoli oli hilkulla puhjeta.

    Jotta sai taksin, oli mentävä hakemaan se 10 km:n päästä, ja aikaahan siihen kului, kun polkupyörällä sitä taksia joku naapuri meni hakemaan.

    Moni kuoleman hädässä ehti jo kuollakkin, ennenkuin ylipäätään taksi ehti paikalle. Jos mieli lääkäriä, oli mentävä sitä hakemaan kuntakeskuksesta.

    Kun lapsi ilmoitti syntymähalukkuuttaan, isäntä yleensä hevosella lähti kuntakeskuksesta lääkäriä tai kätilöä hakemaan. Kuntakeskukseen matkaa 25 km. Toinen vaihtoehto oli, että joku olisi mennyt hakemaan 10 km:n päästä taksia.

    Äänestä

  • noin 60vuotta kirjoitti:

    ajan jonka muistan, ei ollut olut sellaisia perinnehoitojakaan kuin nyt on, matkat oli pitkät eikä ollut nopeita autoja niin kuin nyt on. Aivan hölmöä kirjoittaa asiasta josta ei tiedä mitään niinkuin tietäisi kaiken. Maalta ei ehtinyt sairaalaan synnyttämään kun piti hevospelillä kulkea. Ajattele hiukan asioita ja ole onnellinen, että nyt on asiat hyvin on kaikenlaisia vaihtoehtoja.

    Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään. Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat. Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-)

    Äänestä

  • taksiin kirjoitti:

    Naapurin emäntä synnytti taksiin, ja siinä synnyttäessä lapsi sai kallovamman, josta kärsii koko ikänsä. Silloin tietkin olivat tosi huonoja, ja aikaa meni sen ajan autoilla.

    Nykyisinse matka taittuu reilussa puolessa tunnissa, mutta siihen aikaan kun tiet oli huonoja, autojen ajonopeus huomattavasti alhaisempi, aikaa kului ja paljon. Moni synnytti matkalla.

    Veljeni oli kuolla matkalla sairaalaan, kun ei ollut puhelimiakaan, jolla tilata taksia, ja jouduttiin äkkipikaa lähtemään viemään talvipakkasella reellä lähimmälle juna-asemalle, ja se matka rytkytti ja tulehtunut umpisuoli oli hilkulla puhjeta.

    Jotta sai taksin, oli mentävä hakemaan se 10 km:n päästä, ja aikaahan siihen kului, kun polkupyörällä sitä taksia joku naapuri meni hakemaan.

    Moni kuoleman hädässä ehti jo kuollakkin, ennenkuin ylipäätään taksi ehti paikalle. Jos mieli lääkäriä, oli mentävä sitä hakemaan kuntakeskuksesta.

    Kun lapsi ilmoitti syntymähalukkuuttaan, isäntä yleensä hevosella lähti kuntakeskuksesta lääkäriä tai kätilöä hakemaan. Kuntakeskukseen matkaa 25 km. Toinen vaihtoehto oli, että joku olisi mennyt hakemaan 10 km:n päästä taksia.

    Itsellekö ääliö vastasit? :-)


    "Naapurin emäntä synnytti taksiin, ja siinä synnyttäessä lapsi sai kallovamman, josta kärsii koko ikänsä. Silloin tietkin olivat tosi huonoja, ja aikaa meni sen ajan autoilla.
    "


    Ennen lähin synnytyspaikka oli helvetin paljon lähempänä kuin nykyään.


    "Nykyisinse matka taittuu reilussa puolessa tunnissa, mutta siihen aikaan kun tiet oli huonoja, autojen ajonopeus huomattavasti alhaisempi, aikaa kului ja paljon. Moni synnytti matkalla. "


    Kerropa tuo vaikka sellaiselle viimeisillään olevalle naiselle joka asuu esim. Muoniossa. Todennäköisesti vetää sinua turpaan synnyttystuskissaan. Ennen oli toisin. Tälläkään ei ole mitään tekemistä luontaishoidon kanssa.


    "Veljeni oli kuolla matkalla sairaalaan, kun ei ollut puhelimiakaan, jolla tilata taksia, ja jouduttiin äkkipikaa lähtemään viemään talvipakkasella reellä lähimmälle juna-asemalle, ja se matka rytkytti ja tulehtunut umpisuoli oli hilkulla puhjeta. "


    No jos kysymyksessä oli vaikkapa 30- luku niin veljesi oli onnekas paskiainen.

    Loppu kirjoituksestasi on ihan samaa tuubaa. Mitä hiton tekemistä Sinun huonoilla taksipalveluilla on luontaishoitojen kanssa? :-)

    Äänestä

  • Tietoa mitä milläkin aikakaudella on tapahtunut ja moni asia vaikuttaa tälläkin hetkellä elinikään eri maailmankolkassa. Menneisyyteen emme enää voi vaikuttaa, mutta nykyhetkeen ja myös tämänhetkisillä päätöksillä ja valinnoillamme voimme vaikuttaa tulevaisuuteen ja se on mielestäni tärkeintä.

    Maailman taloustilanteen ollessa varsin epävakaa on myös terveydenhoidon resursseja turha tuhlata sellaisiin hoitoihin, joilla ei saavuteta toivottua tulosta ja vastustaa perinnehoitoja, joilla voidaan saada tarvittava parantava muutos aikaan elimistössä.

    Mielestäni on järkevää käyttää kuhunkin parasta ja saatavilla olevaa toimivaa hoitoa, edustakoon sitten mitä tahansa terveydenhoidon koulukuntaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ok, eli mielestäsi lääketieteellä ei ole ollut asiaan osaa eikä arpaa?

    En halua tutustua enää yhtään enempää "talonpojan logiikkaan". :-)

    PS. Kolmen pisteen vihje. Se ei ole niin "yksinkertaista".

    asia tietenkään tippaleipäaivoille ole yksinkertaista. :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Itsellekö ääliö vastasit? :-)


    "Naapurin emäntä synnytti taksiin, ja siinä synnyttäessä lapsi sai kallovamman, josta kärsii koko ikänsä. Silloin tietkin olivat tosi huonoja, ja aikaa meni sen ajan autoilla.
    "


    Ennen lähin synnytyspaikka oli helvetin paljon lähempänä kuin nykyään.


    "Nykyisinse matka taittuu reilussa puolessa tunnissa, mutta siihen aikaan kun tiet oli huonoja, autojen ajonopeus huomattavasti alhaisempi, aikaa kului ja paljon. Moni synnytti matkalla. "


    Kerropa tuo vaikka sellaiselle viimeisillään olevalle naiselle joka asuu esim. Muoniossa. Todennäköisesti vetää sinua turpaan synnyttystuskissaan. Ennen oli toisin. Tälläkään ei ole mitään tekemistä luontaishoidon kanssa.


    "Veljeni oli kuolla matkalla sairaalaan, kun ei ollut puhelimiakaan, jolla tilata taksia, ja jouduttiin äkkipikaa lähtemään viemään talvipakkasella reellä lähimmälle juna-asemalle, ja se matka rytkytti ja tulehtunut umpisuoli oli hilkulla puhjeta. "


    No jos kysymyksessä oli vaikkapa 30- luku niin veljesi oli onnekas paskiainen.

    Loppu kirjoituksestasi on ihan samaa tuubaa. Mitä hiton tekemistä Sinun huonoilla taksipalveluilla on luontaishoitojen kanssa? :-)

    typeriä, kun sinulle ei mikään vastaus kelpaa?
    Typerys olet.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään. Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat. Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-)

    synnyttämään sinne Rovaniemelle? :-)

    Äänestä

  • lähdet sitten kirjoitti:

    synnyttämään sinne Rovaniemelle? :-)

    Kohtuullisen outo kysymys? Mistä fantasiasta sait sen päähäsi. Pelottavaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään. Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat. Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-)

    älä ota enää rähinäjuomaa

    Äänestä

  • kyselet kirjoitti:

    typeriä, kun sinulle ei mikään vastaus kelpaa?
    Typerys olet.

    Miksi helvetissä kehtaat esiintyä vanhana ja kokeneena ihmisenä? Kohtuullisen nolo suoritus taas vaihteeksi sinulta. Vai oliko tuo esiintyminen vanhana ihmisenä "huumoria jota minä en ymmärrä"?

    Äänestä

  • ,yksinkertainen kirjoitti:

    asia tietenkään tippaleipäaivoille ole yksinkertaista. :-)

    Mitä ovat "tippaleipäaivot" ja miten ne liittyvä tämän ketjun aiheeseen?

    Äänestä

  • rauhaa sinullekin kirjoitti:

    älä ota enää rähinäjuomaa

    Perheessäni on tapana olla ottamatta viinaa jouluna, eli ole huoleti siitä. Muuten joulu on kohtuullisen turha pakkanaali, jonka voisi jättää lakisääteisesti pois ohjelmasta.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Tietoa mitä milläkin aikakaudella on tapahtunut ja moni asia vaikuttaa tälläkin hetkellä elinikään eri maailmankolkassa. Menneisyyteen emme enää voi vaikuttaa, mutta nykyhetkeen ja myös tämänhetkisillä päätöksillä ja valinnoillamme voimme vaikuttaa tulevaisuuteen ja se on mielestäni tärkeintä.

    Maailman taloustilanteen ollessa varsin epävakaa on myös terveydenhoidon resursseja turha tuhlata sellaisiin hoitoihin, joilla ei saavuteta toivottua tulosta ja vastustaa perinnehoitoja, joilla voidaan saada tarvittava parantava muutos aikaan elimistössä.

    Mielestäni on järkevää käyttää kuhunkin parasta ja saatavilla olevaa toimivaa hoitoa, edustakoon sitten mitä tahansa terveydenhoidon koulukuntaa.

    Kiitos asiallisuudesta. Suorastaan poikkeavaa täällä "teidän" suunasta.

    Kysyisin, että mitä ovat ne "perinnehoidot" millä sinä tiedät olevan vaikutusta jopa maailman talouteen? Muuten olet oikeassa. Nimittäin toimivaa hoitoa kutsutaan aina terveydenhoidoksi riippumatta siitä miten se tapahtuu. Ongelma onkin puoskaroinnissa jolla minkäänlaista vaikuttavaa hoitoa ei saada, mutta sitä myydään silti. Esimerkkinä "nonihoito".

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Itsellekö ääliö vastasit? :-)


    "Naapurin emäntä synnytti taksiin, ja siinä synnyttäessä lapsi sai kallovamman, josta kärsii koko ikänsä. Silloin tietkin olivat tosi huonoja, ja aikaa meni sen ajan autoilla.
    "


    Ennen lähin synnytyspaikka oli helvetin paljon lähempänä kuin nykyään.


    "Nykyisinse matka taittuu reilussa puolessa tunnissa, mutta siihen aikaan kun tiet oli huonoja, autojen ajonopeus huomattavasti alhaisempi, aikaa kului ja paljon. Moni synnytti matkalla. "


    Kerropa tuo vaikka sellaiselle viimeisillään olevalle naiselle joka asuu esim. Muoniossa. Todennäköisesti vetää sinua turpaan synnyttystuskissaan. Ennen oli toisin. Tälläkään ei ole mitään tekemistä luontaishoidon kanssa.


    "Veljeni oli kuolla matkalla sairaalaan, kun ei ollut puhelimiakaan, jolla tilata taksia, ja jouduttiin äkkipikaa lähtemään viemään talvipakkasella reellä lähimmälle juna-asemalle, ja se matka rytkytti ja tulehtunut umpisuoli oli hilkulla puhjeta. "


    No jos kysymyksessä oli vaikkapa 30- luku niin veljesi oli onnekas paskiainen.

    Loppu kirjoituksestasi on ihan samaa tuubaa. Mitä hiton tekemistä Sinun huonoilla taksipalveluilla on luontaishoitojen kanssa? :-)

    Taitaa tämä mielestään ylivertainen "välkky-vanhus" olla tosi huonossa kunnossa, ainakin käytöstapojen ja puheidensa perusteella. Ei ole hyvät tavat-kasvatus jäänyt asumaan tämän vanhuksen sieluun.

    Mutta minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa, ja niinpä tuo oppi näkyykin myös vanhana. Kiroilua, toisten nimittelyä, sovausta... kylläpä on pahaolo vanhuksella.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään. Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat. Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-)

    "Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä."

    Kittilässä on edelleen terveyskeskuslääkärit. Mutta ymmärrän, jos miehet ovat tuollaisia vätyksiä, kuin sinäkin, niin eihän niistä mitään apua ole lääkäriin pääsyn kanssa.

    Kittilästä pääsee ambulanssillakin Rovaniemelle.

    Äänestä

  • lähdet sitten kirjoitti:

    synnyttämään sinne Rovaniemelle? :-)

    ja kännykkä kannattaa ottaa mukaan, sillä saa pikaisesti yhteyden niin taksiin, ambulanssiin, jopa lääkäriin, joita Kittilässäkin vaan on.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kohtuullisen outo kysymys? Mistä fantasiasta sait sen päähäsi. Pelottavaa.

       Älä ole typerä...
    Kirjoittanut: ... 25.12.2008 klo 21.17

    "   Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään. Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat. Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-) "

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Perheessäni on tapana olla ottamatta viinaa jouluna, eli ole huoleti siitä. Muuten joulu on kohtuullisen turha pakkanaali, jonka voisi jättää lakisääteisesti pois ohjelmasta.

    Jehovan todistaja, nehän eivät vietä Joulua.

    Äänestä

  • sittenkin kirjoitti:

    Jehovan todistaja, nehän eivät vietä Joulua.

    Minua ei saa oikein mitenkään minkään uskontokunnan edustajaksi. Tosin se ei liene tämän keskustelun pääaihe, mutta tämä siis on totuus.

    Äänestä

  • huonokäytöksinen kirjoitti:

    Taitaa tämä mielestään ylivertainen "välkky-vanhus" olla tosi huonossa kunnossa, ainakin käytöstapojen ja puheidensa perusteella. Ei ole hyvät tavat-kasvatus jäänyt asumaan tämän vanhuksen sieluun.

    Mutta minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa, ja niinpä tuo oppi näkyykin myös vanhana. Kiroilua, toisten nimittelyä, sovausta... kylläpä on pahaolo vanhuksella.

    Omat ikäveikkauksesi menevät niin pahasti metsään, että en viitsi edes sinulle sen enempää kommentoida. Muutenkan en enää suostu keskustelmeaan otsikon ulkopuolisista asioista.

    Äänestä

  • sinä itse kirjoitit kirjoitti:

       Älä ole typerä...
    Kirjoittanut: ... 25.12.2008 klo 21.17

    "   Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään. Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat. Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-) "

    Missä tuossa lukee että, minä olen nainen joka on synnyttämässä, tai että minä asun Kittilässä/Rovaniemellä/Lapissa?

    Oletit jokaisen asian päin sitä itseään, eli pakkohan kyse on olla sinun fantasioista???

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Omat ikäveikkauksesi menevät niin pahasti metsään, että en viitsi edes sinulle sen enempää kommentoida. Muutenkan en enää suostu keskustelmeaan otsikon ulkopuolisista asioista.

    Teeppä se aiheessa pysyminen. Sen ihmeen minäkin haluaisin nähdä. Mutta en usko uhoosi

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Omat ikäveikkauksesi menevät niin pahasti metsään, että en viitsi edes sinulle sen enempää kommentoida. Muutenkan en enää suostu keskustelmeaan otsikon ulkopuolisista asioista.

    :-) :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Missä tuossa lukee että, minä olen nainen joka on synnyttämässä, tai että minä asun Kittilässä/Rovaniemellä/Lapissa?

    Oletit jokaisen asian päin sitä itseään, eli pakkohan kyse on olla sinun fantasioista???

    Edes lukea omia tekstejäsi? :-)
    :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Minua ei saa oikein mitenkään minkään uskontokunnan edustajaksi. Tosin se ei liene tämän keskustelun pääaihe, mutta tämä siis on totuus.

    totta puhunut? :-)

    Äänestä

  • enää osaa kirjoitti:

    Edes lukea omia tekstejäsi? :-)
    :-)

    Jahas, eli joudutaan lukemaan yhdessä läpi linkittämäsi lainaus, joka on siis alunperin minun kirjoittamani. Ok, eli palastellaan hieman:


    "Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään."


    No siis, näinhän se homma etenee. Väitätkö vastaan? Missä kohtaa minä olen menossa väliä Kittilä-Roi?


    "Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat."


    Näinhän se meni ennen, johtuen siitä että pienemmissä pitäjissäkin oli jatkuvasti auki olevat terveyskeskukset, ei ole enää? Mikä tässä pätkässä sai sinut kuvittelemaan, että minä olisin synnyttämässä?


    "Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-) "


    Veikkaukseni osui aika hiton hyvin kohdalleen. :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jahas, eli joudutaan lukemaan yhdessä läpi linkittämäsi lainaus, joka on siis alunperin minun kirjoittamani. Ok, eli palastellaan hieman:


    "Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään."


    No siis, näinhän se homma etenee. Väitätkö vastaan? Missä kohtaa minä olen menossa väliä Kittilä-Roi?


    "Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat."


    Näinhän se meni ennen, johtuen siitä että pienemmissä pitäjissäkin oli jatkuvasti auki olevat terveyskeskukset, ei ole enää? Mikä tässä pätkässä sai sinut kuvittelemaan, että minä olisin synnyttämässä?


    "Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-) "


    Veikkaukseni osui aika hiton hyvin kohdalleen. :-)

    niin että Kittilässäkö ei enää olsii terveyskeskus auki? Höliset taas sontaa.

    Äänestä

  • ei olisi kirjoitti:

    niin että Kittilässäkö ei enää olsii terveyskeskus auki? Höliset taas sontaa.

    Tarkistapa sieltä Kittilän, tai vaikka Muonion, tai minkä tahansa vastaavanlaisen pikku pitäjän tk:sta mistä löytyy lähin synnytyspaikka.
    Voit yllättyä suuresti

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jahas, eli joudutaan lukemaan yhdessä läpi linkittämäsi lainaus, joka on siis alunperin minun kirjoittamani. Ok, eli palastellaan hieman:


    "Älä ole typerä, äläkä hae jotain nostalgia aspektia tähän. Nykyään terveydenhoidon ongelma on nimenomaan se että esim Kittilästä joutuu Rovaniemelle synnyttämään."


    No siis, näinhän se homma etenee. Väitätkö vastaan? Missä kohtaa minä olen menossa väliä Kittilä-Roi?


    "Ennen pääsi vaikka Miehen kantamana paikalliseen terveyskeskukseen, tai vähintään paikallisen lääkärin luokse. Tämä vain esimerkkinä. Lisääkin saat jos kaipaat."


    Näinhän se meni ennen, johtuen siitä että pienemmissä pitäjissäkin oli jatkuvasti auki olevat terveyskeskukset, ei ole enää? Mikä tässä pätkässä sai sinut kuvittelemaan, että minä olisin synnyttämässä?


    "Veikkaan vain että alat horisemaan jotain mikä ei liity vähääkän tämän ketjun aiheeseen. Yllättäen ikäsikin unohtuu samantien. Eikö niin? :-) "


    Veikkaukseni osui aika hiton hyvin kohdalleen. :-)

    VIISAS :-)

    Hienosti meni, kaikki kohdilleen :-)

    Oi, miten fiksu olet :-)

    Kunnioitan sinua niin suuresti, sinä kaikkien aikojen tietäjä :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tarkistapa sieltä Kittilän, tai vaikka Muonion, tai minkä tahansa vastaavanlaisen pikku pitäjän tk:sta mistä löytyy lähin synnytyspaikka.
    Voit yllättyä suuresti

    sehän oli naapurin vanhassa saunassa :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tarkistapa sieltä Kittilän, tai vaikka Muonion, tai minkä tahansa vastaavanlaisen pikku pitäjän tk:sta mistä löytyy lähin synnytyspaikka.
    Voit yllättyä suuresti

    Lääkäreistä väitit ettei ole. Kyllä muuten on. Terveyskeskuksissa ennenkään ei olla käyty synnyttämässä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tarkistapa sieltä Kittilän, tai vaikka Muonion, tai minkä tahansa vastaavanlaisen pikku pitäjän tk:sta mistä löytyy lähin synnytyspaikka.
    Voit yllättyä suuresti

    KITTILÄ

    Poliklinikka, päivystysvastaanotto: päivystysvastaanotto, ajanvaraus 0400 356 498
    Kittilä toimii päivystysrenkaassa Kolarin ja Muonion kanssa joka kolmas vuorokausi, arkisin klo: 16.00 jälkeen sekä viikonloppuina ja arkipyhinä.

    Ei-kiireellisissä hoitoon pääsy-asioissa pyydetään ottamaan yhteyttä ajanvarausvastaanottoon arkisin klo 8-16 välisenä aikana

    Lääkäreitä:
    Haanpää Marjukka, Rantanen Minna,i Mänttäri Kim, Tanninen Heidi, Vanhakartano Jyrki

    Sairaankuljetus:
    Arcera Oy tuottaa korkeatasoista ensihoito- ja sairaankuljetuspalvelua Kittilän alueella.


    MUONIO

    Muonion terveysasema
    Aukiolo arkisin klo 8-16
    Ilta- ja yöpäivystys: klo 16-8 ja viikonloppuisin.

    Päivystysaika: yhteydenotot puh. (016) 534 111 .
    Yhteispäivystys Kolarin ja Kittilän terveyskeskusten kanssa: joka kolmas yö: päivystys Muonion terveyskeskuksessa ja joka kolmas yö: Kittilän tai Kolarin terveyskeskuksessa.

    Vastaanotto
    - Ajanvaraus ma-pe 8-11
    - Laboratorio ma-pe 8-11
    - Röntgen ma-pe 9-14

    Sairaankuljetus
    Tunturi-Lapin Ensihoito ja Sairaankuljetus Hannu Hirsikangas, MUONIO

    Minkä ihmeen takia nyt sinulle pitäisi olla joka pikku kylässä synnytyssairaala, kun näin ei ole ennenkään ollut. Eikä etelämmässäkään ole edes joka kaupungissakaan synnytyssairaaloita.

    Tutustuppa noihin sairaankuljetusautoihin. Ne ovat kuin pieniä sairaaloita. Miksi pohjoisen äiti ei voisi matkustaa sairaankuljetusautossa synnyttämään, kun se kelpaa muillekkin suomalaisille kulkupeliksi sairaalaan menoon?

    Äänestä

  • tarkista itse kirjoitti:

    Lääkäreistä väitit ettei ole. Kyllä muuten on. Terveyskeskuksissa ennenkään ei olla käyty synnyttämässä.

    Enpä muuten väittänyt. Älä koeta joka väliin rakentaa olkiukkoa ja puhua paskaa minun "sanomisista".

    Ei ehkä ole käyty terveyskeskuksissa synnyttämässä, mutta tilannehan onkin se että entiset sairaalat on muutettu pienemmissä paikoissa tk:ksi, jolloin esim. valmiudet synnytyksiin on menneet. Lappi nyt sattuu vain olamaan hyvä esimerkki, koska siellä etäisyydet lähimpään synnytyssairaalaan on jopa 400 kilometriä.


    Ja jotta totuus ei unohtuisi, niin väittelyhän lähti liikenteeseen siitä että satuin kysymään uskomushoitospesialistilta mielipidettä siihen miksi keskimääräinen elinikä sekä lapsikuoleisuus on mennyt hurjasti eteenpäin lääketieteen kehityksen myötä. Hänen mielestäänhän em. seikoilla ei ole mitään asiayhteyttä, melkeinpä päinvastoin.

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    totta puhunut? :-)

    Milloin en ole? Kerro esimerkki, jotta mahdollinen kusetus voidaan käydä läpi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Enpä muuten väittänyt. Älä koeta joka väliin rakentaa olkiukkoa ja puhua paskaa minun "sanomisista".

    Ei ehkä ole käyty terveyskeskuksissa synnyttämässä, mutta tilannehan onkin se että entiset sairaalat on muutettu pienemmissä paikoissa tk:ksi, jolloin esim. valmiudet synnytyksiin on menneet. Lappi nyt sattuu vain olamaan hyvä esimerkki, koska siellä etäisyydet lähimpään synnytyssairaalaan on jopa 400 kilometriä.


    Ja jotta totuus ei unohtuisi, niin väittelyhän lähti liikenteeseen siitä että satuin kysymään uskomushoitospesialistilta mielipidettä siihen miksi keskimääräinen elinikä sekä lapsikuoleisuus on mennyt hurjasti eteenpäin lääketieteen kehityksen myötä. Hänen mielestäänhän em. seikoilla ei ole mitään asiayhteyttä, melkeinpä päinvastoin.

    Totuushan on se, että tänään 200 km:n matka kuljetaan siinä ajassa, kuin ennen hankittiin kuljeuts 10-20 km:n päästä. Että ei se kilometrimäärä ratkaise mitään. Nykysin ehditään 400 km:n päähän nopeammin, kuin ennen ehdittiin kätilö kotiin hakemaan 25 km:n päästä.

    Sitä paitsi tuon 400 km:n matkan voi vieläpä taittaa "minisairaalassa", sillä sellaisia ovat nämä nykyajan sairaankuljetusautot.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Enpä muuten väittänyt. Älä koeta joka väliin rakentaa olkiukkoa ja puhua paskaa minun "sanomisista".

    Ei ehkä ole käyty terveyskeskuksissa synnyttämässä, mutta tilannehan onkin se että entiset sairaalat on muutettu pienemmissä paikoissa tk:ksi, jolloin esim. valmiudet synnytyksiin on menneet. Lappi nyt sattuu vain olamaan hyvä esimerkki, koska siellä etäisyydet lähimpään synnytyssairaalaan on jopa 400 kilometriä.


    Ja jotta totuus ei unohtuisi, niin väittelyhän lähti liikenteeseen siitä että satuin kysymään uskomushoitospesialistilta mielipidettä siihen miksi keskimääräinen elinikä sekä lapsikuoleisuus on mennyt hurjasti eteenpäin lääketieteen kehityksen myötä. Hänen mielestäänhän em. seikoilla ei ole mitään asiayhteyttä, melkeinpä päinvastoin.

    :D
    :O
    ;)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Milloin en ole? Kerro esimerkki, jotta mahdollinen kusetus voidaan käydä läpi.

    netissä solkenaan :-)
    päästät paksua tuubaa tuon tuostakin :-)

    Hanki vähintäin kaksi valaehtoista todistajaa, että olet edes joskus puhunut totta. :-)
    ;)

    Äänestä

  • ei muutu kirjoitti:

    Totuushan on se, että tänään 200 km:n matka kuljetaan siinä ajassa, kuin ennen hankittiin kuljeuts 10-20 km:n päästä. Että ei se kilometrimäärä ratkaise mitään. Nykysin ehditään 400 km:n päähän nopeammin, kuin ennen ehdittiin kätilö kotiin hakemaan 25 km:n päästä.

    Sitä paitsi tuon 400 km:n matkan voi vieläpä taittaa "minisairaalassa", sillä sellaisia ovat nämä nykyajan sairaankuljetusautot.

    Niinpä.

    Äänestä

  • mielipiteesi on kirjoitti:

    :D
    :O
    ;)

    Mitä on?

    Äänestä

  • valehtelet täällä kirjoitti:

    netissä solkenaan :-)
    päästät paksua tuubaa tuon tuostakin :-)

    Hanki vähintäin kaksi valaehtoista todistajaa, että olet edes joskus puhunut totta. :-)
    ;)

    Milloin ja missä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mitä on?

    lol :-)
    :O
    ;)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Milloin ja missä?

    hetkellä ja netissä :-)
    ;)

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    lol :-)
    :O
    ;)

    Mikä on lol?

    Äänestä

  • tälläkin kirjoitti:

    hetkellä ja netissä :-)
    ;)

    Miten niin, mistä niin päättelet?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    LOL
    ;)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten niin, mistä niin päättelet?

    aikaisemminkaan ole puhunut totta :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    En voi olla, ikävä kyllä.

    Mikä sinut saa tuntemaan olosi lolliksi?

    Kerro enemmän tuosta tunteesta.

    Äänestä

  • et koskaan kirjoitti:

    aikaisemminkaan ole puhunut totta :-)

    Mikä sai sinut siihen johtopäätökseen?

    Kerro enemmän johtopäätösten teosta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Vihaatko muita ihmisiä?
    Millainen on se vihan tunne?
    Kerro minulle?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä sai sinut siihen johtopäätökseen?

    Kerro enemmän johtopäätösten teosta.

    Rehellisesti, että vihaatko siskoasi?
    Vai rakastatko siskoasi?
    Oliko se tunne eroottinen?

    Äänestä

  • sinulta ihan kirjoitti:

    Rehellisesti, että vihaatko siskoasi?
    Vai rakastatko siskoasi?
    Oliko se tunne eroottinen?

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Miksi viha kiinostaa sinua?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Koska olet purkanut silmitöntä vihaasi nettipalstoilla

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Edes nolota, kun rakastelit siskosi kanssa?

    Naapurisi näki sen?
    Millainen on olo ollut senjälkeen?

    Emme voi auttaa! :-)

    Vain psykiatri voi auttaa sinua! :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Kertoo kaveri joka tuntee tuskaa hävitessään nolosti vittuilussa. Ei ihme että sinua hieman suututtaa...

    Äänestä

  • Osaan sanoa!

    Kun lääkärit rupesivat pesemään kätensä ennen toimenpiteisiin ryhtymistä synnytyksissä, niin lapsi- kuin äitikuolleisuuskin laski oleellisesti!

    Aikaisemmin perinteet olivat nähtävästi papeilta, jotka hoitivat terveyttä, eikä se hygienia ollut niin tärkeää pappien toimissa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Teidätkö mihin ratkeaa vittuilun SM-kisat?

    Jos et tiedä niin, kerron miten sinulle kävi. Hävisit katkerasti.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Miksi kirjoitat minulle?

    Oletko rakastunut minuun?

    Pidätkö minun hymystäni? :-)))

    Haluatko tavata minua, kun niin kovasti minulle kirjoittelet?

    P.S. Olen hyvin eroottinen nainen!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Miksi sinä kirjoitat minulle?

    Oletko rakastunut minuun?

    Pidätkö minun hymystäni? :-)))

    Haluatko tavata minua, kun niin kovasti minulle kirjoittelet?

    P.S. Olen hyvin eroottinen nainen!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Kysys muuta? No itse asiassa halusin "pudottaa" sinut. Ja onnistuin siinä täydelliseesti. Surkeampaa "vittuilijaa" en ole nähnyt koskaan. Sait moderaattorit sairailla jutuilla lopettamaan pari ketjuakin. En tiedä onko se mairitteleva saavutus vai ei. sinusta varmaan on. :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    En... Kiva kiusata hävinnyttä hullua.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    jaksat kirjoitella minulle?
    Miksi?
    Taidat olla rakastunut minuun?
    Onko kaipuusi kovakin?
    Kerro vähän noista kaipaavista tunteistasi?
    Itkettääkö?
    Hävettääkö?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Sinä se jaksat kirjoitella minulle?
    Miksi?
    Taidat olla rakastunut minuun? :-)
    Onko kaipuusi kovakin?
    Kerro vähän noista kaipaavista tunteistasi?
    Itkettääkö?
    Hävettääkö?
    Nolottaako? :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Moi

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Terve!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    "   Skitsofrenia
    Kirjoittanut: ... 21.12.2008 klo 01.20

       Mieleni


    se ei ole enää omani
    jaan sen muiden kanssa

    otan lääkkeitä, eivät ne auta
    olen ansassa

    ei auringon valoa, ei mitään

    vaihtoehdoksi jää vain

    kuolema "   

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    "   Skitsofrenia
    Kirjoittanut: ... 21.12.2008 klo 01.20

     Mieleni,


    se ei ole enää omani
    jaan sen muiden kanssa,

    otan lääkkeitä, eivät ne auta
    olen ansassa,

    ei auringon valoa, ei mitään,

    vaihtoehdoksi jää vain

    kuolema "   

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Kopioi vain muiden tekstejä tänne.

    Nöyryytä itseäsi oikein kunnolla nyt.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Häpeäsi määrä on käsittämätön.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Juurikos Sinä elämöit suunnattomasti, että se on Sinun nimimerkkisi. No olkoon Siinun, tunnusta pois vaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Huomaatko että sait sairailla jutuillasi muutaman ketjun poistettua? Onko ylpeä olo?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    En minä ole ollut mailla enkä halmeillakaan. Miksi minua syytät? Ei minulla ole sen kanssa osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiitos asiallisuudesta. Suorastaan poikkeavaa täällä "teidän" suunasta.

    Kysyisin, että mitä ovat ne "perinnehoidot" millä sinä tiedät olevan vaikutusta jopa maailman talouteen? Muuten olet oikeassa. Nimittäin toimivaa hoitoa kutsutaan aina terveydenhoidoksi riippumatta siitä miten se tapahtuu. Ongelma onkin puoskaroinnissa jolla minkäänlaista vaikuttavaa hoitoa ei saada, mutta sitä myydään silti. Esimerkkinä "nonihoito".

    "Kiitos asiallisuudesta. Suorastaan poikkeavaa täällä "teidän" suunasta."

    Ei mikään asiallinen kommentti, tuo "poikkeavuus". Palstalla monet esittävät potilaiden edun mukaista vaihtoehtohoitojen ja koululääketieteen yhteistyötä ja ne asiattomat provot tulee kyllä palstan skepolta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    "   Koitas myös
    Kirjoittanut: ... 14.12.2008 klo 01.40

       ..ottaa heppi kätöseen ja runkata kerran tai pari sinä päivänä kun on piirakkaa luvassa. Ei sitten ole lasti niin herkässä.. "

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    Oletko kysynyt luvan kopiointiin noilta ihmisiltä viesteihin joita jatkuvasti tänne kopioit? Voi olla että nolo toimintasi häiritsee jotakuta noista ihmisistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    sivuston pahimmalta spammaajalta.
    Puolustit nimmariasi tosi rajusti, joten se on sinun ja noi jutut on sinun.
    Suutuit jostain teinipoikien pilasta.
    Et ole edes mies, vaan olet sivuston raukkis.
    Kukaan ei halua keskustella kanssasi sivustolla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä on lol?

    Kunpa olisikin noin, että "kukaan ei halua keskustella kanssani", vaan kuin ei todellakaan ole. Nimittäin silloin kun MINÄ kirjoitan (eli ehkäpä noin 0.1 - 0.2 prosenttia 194199:sta ... nimimerkillä kirjoitetuista suomi24 viesteistä) alkaa ihan jumalaton show.

    Kaivoithan itsekin tämän aiheen taas ilmeisen perjantainappailun innostamana esiin. Miksi? Miksi et puhu ketjun aiheesta mitään?

    Mistä muuten kaivoit esiin tuon minun nimmarini puolustelun? Kiivain vääntö siitä aiheesta käytiin nimittäin reilu viikko sitten, jonka jälkeen ylläpito aiheellisesti poisti ketjut toisen sankarin mentyä ehkä "lievästi" rikollisuuden puolelle.

    Ethän vain ole tuo em. "sankari"? Kukaan täysjärkinen, ulkopuolinen, ei sitä typerää vääntöä olisi varmasti lukenut.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nolottaako?

    Oletko mielestäsi fiksu?

    Tuntuuko pahalta?

    Minne hymy hyytyi?


    Sori, en voi auttaa... :-)

    tähänkin sama kun meni väärään kohtaan eli..

    Kunpa olisikin noin, että "kukaan ei halua keskustella kanssani", vaan kuin ei todellakaan ole. Nimittäin silloin kun MINÄ kirjoitan (eli ehkäpä noin 0.1 - 0.2 prosenttia 194199:sta ... nimimerkillä kirjoitetuista suomi24 viesteistä) alkaa ihan jumalaton show.

    Kaivoithan itsekin tämän aiheen taas ilmeisen perjantainappailun innostamana esiin. Miksi? Miksi et puhu ketjun aiheesta mitään?

    Mistä muuten kaivoit esiin tuon minun nimmarini puolustelun? Kiivain vääntö siitä aiheesta käytiin nimittäin reilu viikko sitten, jonka jälkeen ylläpito aiheellisesti poisti ketjut toisen sankarin mentyä ehkä "lievästi" rikollisuuden puolelle.

    Ethän vain ole tuo em. "sankari"? Kukaan täysjärkinen, ulkopuolinen, ei sitä typerää vääntöä olisi varmasti lukenut.

    Äänestä

asiallinen kirjoitus.
Näinhän ne asiat ovat tällä hetkellä.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

Äänestä

Ratkaisut ovat kaikkein tärkeimmässä asemassa mietittäessä terveydenhoidon tulevaisuutta. Koulutuksen suuntaviivat ja painopisteet vaikuttavat terveydenhuollon kustannuksiin ja ihmisten elämänlaatuun merkittävästi.

On kuitenkin eräs terveyteen vaikuttava asia, joka on jäänyt poliittisilta päättäjiltä aivan liian vähälle huomiolle. Nimittäen julkisten rakennusten homehaitat, jotka vaurioittavat ja altistavat elimistöä koko loppuelämän ajan. Lastentarhaikäisellä se merkitsee koko elämää ja alkumatka saattaa olla näin talvella pulkassa pakokaasuja imien.

Ellei ole mahdollisuutta välttää näitä rakennuksia ja tilanteita, niin elimistön vahvistaminen on silloin ensiarvoisen tärkeää, jotta elimistö voi taistella eri haitoista aiheutuvia sairauksia vastaan.

Äänestä

>Perinnehoidoissa on useimmiten kysymys terveydenhoidosta...

Useimmiten ei. Perinnehoitoja ei lasketa terveydenhoidon alaan vaan ne ovat viihdepalveluja.

>...eikä niinkään yksittäisten sairauksien parantamisesta...

Kauanko sinä olet nyt rampannut mestariparannuksessa korjauttamassa si-niveltäsi? Luulisi,että sairauden parantaminen alkaisi jossain vaiheessa kiinnostaa.

Äänestä
  • Njaa, taas tämä yksi kahelo panemassa sannoja toisten suuhun, mutta aika huono kohdistusvaisto. Hiomaton tyyppi

    Äänestä

Täällä kirjoitellaan paljon kehon käsittelystä ja hoitamisesta, mutta unohdetaan samalla psyykkinen puoli. Täytyy muistaa, että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus ja toimintahäiriö toisessa osa-alueessa vaikuttaa häiritsevästi toiseenkin osa-alueeseen. Eli kipu taikka sairaus aiheuttaa oireilua psyykkisellä puolella ja psyykkisen puolen oireilu, esim. ahdistus aiheuttaa fyysisiä oireita. Ei siinä auta niksauttelukaan kunnolla, jos ihminen on samaan aikaa ahdistunut ja kipuileva. Pitää selvittää taustat, miksi oireilee ja mitä pitää tehdä, että oireet lievittyy. Usein ihmiset kehittelee itselleen lisäoireilua kun eivät tiedä mistä on kysymys. Asiantunteva konsultaatio ja empaattinen lähestyminen ovat myös tärkeitä asioita asiakasta hoidettaessa.

Äänestä
  • Sen vuoksi olisin ensiarvoisen tärkeää terveydenhoidon parissa työskentelevien tahojen saumaton yhteistyö, mukaan lukien perinnehoidot. Ei kenenkään etu, ei ainakaan apua hakevan vaivojen vähätteleminen, eikä toisaalta voivotteleminen auta asiaa eteenpäin.

    Parasta terveydenhoitoa on ennaltaehkäisy niin työpaikalla, kotona kuin myös vapaa-ajalla, jolloin vältyttäisiin kujanjuoksulta lääkäriltä toiselle, terapeutilta parantajalle ja kenties loppuunpalamiselta, josta nouseminen onkin jo kovan työn takana.

    Nyt on taas merkkejä työntekijöiden ja ennen kaikkea pienyrittäjien ahdingosta, niin kuin oli edellisen laman aikoihin. Henkisenterveyden ylläpito säästää huimia summia myöskin verovaroja ja on tulevaisuuden pääoma, mitä ei kannattaisi menettää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

On valitettavasti unohtunut ja on keskitytty yksittäisen sairauden hoitoon, kilpajuoksu jatkuu yhä uusien sairauksien ilmentyessä, joihin uusi lääke ja lääkkeiden mahdollisiin sivuvaikutuksiin taas uusi lääke jne.

Kohonneeseen verenpaineeseen määrätään verenpainelääkitys, joka kyllä alentaa verenpainetta, mutta ei paranna elimistöä, koska kohonnut verenpaine on elimistön luontainen reaktio. Kun lääkitys lopetetaan verenpaine on hetken päästä jälleen koholla, siis mitään elimistön paranemista ei tapahtunut.

Verenpainelääkkeet ja kolesterolilääkkeet ja seuraavaksi nesteenpoistolääkkeet ja seuraavaksi osteoporoosilääkkeet ja seuraavaksi mielialalääkkeet ja lääkkeiden määrä vain kasvaa ihmisen ehtoopuolelle mentäessä.

Monet lääkkeet ovat sairauksien hoidossa perusteltuja ja tarpeen, mutta elimistön terveyden kannalta haitallisia ja jopa vaarallisia. Terveyden kannalta on tärkeää kaikin keinoin ylläpitää normaali liikkuminen, kuitenkin monet lääkkeet aiheuttavat ääreisverenkierron häiriöitä ja lihaskipuja, pahimmillaan jalkojen kipu estää kävelemisen lähes kokonaan.

Lihaskireyksien aiheuttamaan nivelvaivaan vaikkapa polvikipuun, johon ei löydy varsinaista syytä laitetaan kortisonia ja kipujen palattua 2-3 kuukauden kuluttua taas uusi pistos, poistamatta varsinaista syytä eli lihaskireyksiä, joka aiheuttaa virheasentoja ja nivelkipuja.

Rannekanavavaivoihin on hoitona lastoitus tai monesti leikkaus, kuitenkin unohdetaan hoitaa niska/hartia vaivat, jotka voivat johtua vaikkapa siitä kuuluisasta si-nivelestä.

Perinnehoidoissa on useimmiten kysymys terveydenhoidosta eikä niinkään yksittäisten sairauksien parantamisesta, vahvistamalla elimistön luontaista toimintaa, palautumista ja pyrkimystä parantaa itsensä voidaan samalla hoitaa monia nykyajan sairauksia tehokkaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu