Romahdus Q4 2008

On olemassa vain yksi selkeästi romahtanut tunnusluku asuntokaupan vuonna 2008.

Asuntolainojen korot ovat R.O.M.A.H.T.A.N.E.E.T. kutakuinkin -50% parissa kuukaudessa!
6530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

000

Äänestä
  • Deflaatio on iloinen asia! Erityisen iloinen asia se on kuulemma asuntovelallisen kannalta!

    Käteisen arvo nousee ja palkat laskee. Kyllä velallisilla menee tosi hienosti deflaatiossa.

    Äänestä

  • tervetuloa 0% korot kirjoitti:

    Deflaatio on iloinen asia! Erityisen iloinen asia se on kuulemma asuntovelallisen kannalta!

    Käteisen arvo nousee ja palkat laskee. Kyllä velallisilla menee tosi hienosti deflaatiossa.

    tilanne:

    On nousuakausi. Tuoreeltaan ostetun asunnon hinta nousee, ja velan korko marginaaleineen on vaikka öbaut 4,5 %. Mutta kun inflaatio huitelee 4 % kieppeillä, ja mukaan lasketaan korkovähennys, on reaalikorko itseasiassa NEGATIIVINEN.


    Mutta sitten tuleekin laskusuhdane, joka muuttuu nipponilaiseksi. Korot tippuvat vaikka 0,5 %:iin, ja velalinen joutuu surkean taloustilanteen vuoksi alistumaan esim. 2 % palkanleikkaukseen. Velan REAALIkorko on nyt 2,5 %, kun se aikaisemmin, huomattavasti korkeampien korkojen aikaan, olikin negatiivinen.

    Mikäli yhtälöön lasketaan vielä mukaan ostetun hyödykkeen (tässä tapauksessa asunto) arvonaleneminen, esim 4 % vuodessa, on REAALIkorko itseasiassa valtavat 6,5 %.

    Kaikki tämä, vaikka korkokanta on samaan aikaan melkein nolla.





    Deflation. You'll shit bricks when you see it.

    Äänestä

  • Kuvitelkaapa seuraava kirjoitti:

    tilanne:

    On nousuakausi. Tuoreeltaan ostetun asunnon hinta nousee, ja velan korko marginaaleineen on vaikka öbaut 4,5 %. Mutta kun inflaatio huitelee 4 % kieppeillä, ja mukaan lasketaan korkovähennys, on reaalikorko itseasiassa NEGATIIVINEN.


    Mutta sitten tuleekin laskusuhdane, joka muuttuu nipponilaiseksi. Korot tippuvat vaikka 0,5 %:iin, ja velalinen joutuu surkean taloustilanteen vuoksi alistumaan esim. 2 % palkanleikkaukseen. Velan REAALIkorko on nyt 2,5 %, kun se aikaisemmin, huomattavasti korkeampien korkojen aikaan, olikin negatiivinen.

    Mikäli yhtälöön lasketaan vielä mukaan ostetun hyödykkeen (tässä tapauksessa asunto) arvonaleneminen, esim 4 % vuodessa, on REAALIkorko itseasiassa valtavat 6,5 %.

    Kaikki tämä, vaikka korkokanta on samaan aikaan melkein nolla.





    Deflation. You'll shit bricks when you see it.

    Opiskelet taloustiedettä kokoomuksen verkkareissa?????????

    Äänestä

  • Kuvitelkaapa seuraava kirjoitti:

    tilanne:

    On nousuakausi. Tuoreeltaan ostetun asunnon hinta nousee, ja velan korko marginaaleineen on vaikka öbaut 4,5 %. Mutta kun inflaatio huitelee 4 % kieppeillä, ja mukaan lasketaan korkovähennys, on reaalikorko itseasiassa NEGATIIVINEN.


    Mutta sitten tuleekin laskusuhdane, joka muuttuu nipponilaiseksi. Korot tippuvat vaikka 0,5 %:iin, ja velalinen joutuu surkean taloustilanteen vuoksi alistumaan esim. 2 % palkanleikkaukseen. Velan REAALIkorko on nyt 2,5 %, kun se aikaisemmin, huomattavasti korkeampien korkojen aikaan, olikin negatiivinen.

    Mikäli yhtälöön lasketaan vielä mukaan ostetun hyödykkeen (tässä tapauksessa asunto) arvonaleneminen, esim 4 % vuodessa, on REAALIkorko itseasiassa valtavat 6,5 %.

    Kaikki tämä, vaikka korkokanta on samaan aikaan melkein nolla.





    Deflation. You'll shit bricks when you see it.

    > On nousuakausi. Tuoreeltaan ostetun asunnon hinta nousee, ja velan korko marginaaleineen on vaikka öbaut 4,5 %. Mutta kun inflaatio huitelee 4 % kieppeillä, ja mukaan lasketaan korkovähennys, on reaalikorko itseasiassa NEGATIIVINEN.

    Oooh. Ihmeellistä ja hienoa. Tai siis ainakin siitä saa lämpimän mielen.

    Käytännön elämän kannalta omistusasunnon juju on jossain ihan muualla. Nimittäin siinä, että valtaosa asumismenoista lyödään lukkoon asunnon ostamishetkellä - jos siis ymmärtää valita tasaerälainan.

    Sitten homma meneekin näin:

    1A. Nousukaudella omistusasujan palkka nousee ja osa menoistakin (esim. ruoka ja vastike) nousevat, mutta suurin yksittäinen menoerä, lainanhoitokulut eivät nouse -> jokaisesta palkankorotuksesta jää sentään muutama kymppi omaankin käteen eli ostovoima kasvaa.

    1B. Vuokraluuserilla nousee kanssa palkka (jos tehdään niin villi oletus, että vuokraluusri ei ole päättänyt jo alunalkaen heittäytyä muiden elätettäväksi), mutta niin nousee *kaikki* menotkin, vuokraluuserin ostovoima ei kasva yhtään.

    ... mutta sehän onkin vaan hinta siitä, että saa maksettua kaiken yhdellä laskulla.

    2A. Taantuman aikana omistusasujan palkka ei nouse, mutta myös ruoan yms. hintojen nousu pysähtyy tai kääntyy jopa laskuun -> ostovoima pysyy ennallaan tai kasvaa hieman.

    2B. Taantuman aikana (vrt. 90-luku) vuokrat nousevat, koska tuotto pitää hakea vuokrasta eikä (sijoitusasunnon) arvonnoususta. Vuokraloisen ostovoima rommaa ja, kehnosta koulutustasosta johtuen (kaveripiirin vaikutus) työpaikkakin saattaa mennä alta.

    Äänestä

  • omistuasujien ei kirjoitti:

    > On nousuakausi. Tuoreeltaan ostetun asunnon hinta nousee, ja velan korko marginaaleineen on vaikka öbaut 4,5 %. Mutta kun inflaatio huitelee 4 % kieppeillä, ja mukaan lasketaan korkovähennys, on reaalikorko itseasiassa NEGATIIVINEN.

    Oooh. Ihmeellistä ja hienoa. Tai siis ainakin siitä saa lämpimän mielen.

    Käytännön elämän kannalta omistusasunnon juju on jossain ihan muualla. Nimittäin siinä, että valtaosa asumismenoista lyödään lukkoon asunnon ostamishetkellä - jos siis ymmärtää valita tasaerälainan.

    Sitten homma meneekin näin:

    1A. Nousukaudella omistusasujan palkka nousee ja osa menoistakin (esim. ruoka ja vastike) nousevat, mutta suurin yksittäinen menoerä, lainanhoitokulut eivät nouse -> jokaisesta palkankorotuksesta jää sentään muutama kymppi omaankin käteen eli ostovoima kasvaa.

    1B. Vuokraluuserilla nousee kanssa palkka (jos tehdään niin villi oletus, että vuokraluusri ei ole päättänyt jo alunalkaen heittäytyä muiden elätettäväksi), mutta niin nousee *kaikki* menotkin, vuokraluuserin ostovoima ei kasva yhtään.

    ... mutta sehän onkin vaan hinta siitä, että saa maksettua kaiken yhdellä laskulla.

    2A. Taantuman aikana omistusasujan palkka ei nouse, mutta myös ruoan yms. hintojen nousu pysähtyy tai kääntyy jopa laskuun -> ostovoima pysyy ennallaan tai kasvaa hieman.

    2B. Taantuman aikana (vrt. 90-luku) vuokrat nousevat, koska tuotto pitää hakea vuokrasta eikä (sijoitusasunnon) arvonnoususta. Vuokraloisen ostovoima rommaa ja, kehnosta koulutustasosta johtuen (kaveripiirin vaikutus) työpaikkakin saattaa mennä alta.

    puhuttiin palkanalennuksista, ei palkan pysymisestä samana.

    Toiseksi, deflaatiossa tosiaan monien (useimpien?) hyödykkeiden hinnat laskevat. Ostovoima sen sijaan voi parantua tai heikentyä, riippuen jokaisen yksilön henkilökohtaisen taloustilanteen kehityksestä. Syitä miksi ostovoima voi heiketä deflaatiokierteen aikana:

    - palkanleikkaukset
    - dramaattisesti kasvava työttömyys - globaali deflaatio tappaa kysyntää, ja sitä kautta työpaikkoja, tehokkaammin kuin Raid


    Yleinen näkemys kansantaloustieteessä on, että deflaatio on myrkkyä velalliselle, sillä se kasvattaa velan reaalista arvoa suhteessa tuloihin, siinä missä inflaatio sitä pienentää.


    Mutta eivät nämä asiat ole kovinkaan yksinkertaisia, päinvastoin. Paljon on teorioita ja eriäviä näkemyksiä. Mutta näinä aikoina on tasavertaisesti jännäää kaikilla, joten nauttikaa ihmiset täysin rinnoin näistä täysin poikkeuksellisista ajoista =D

    Minä ainakin nautin, koulussa opiskeltavat asiat kun muuttuvat silmien edessä todellisuudeksi aina kymmenen uutisissa =D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkyy tilastoissa koko Suomi kirjoitti:

On olemassa vain yksi selkeästi romahtanut tunnusluku asuntokaupan vuonna 2008.

Asuntolainojen korot ovat R.O.M.A.H.T.A.N.E.E.T. kutakuinkin -50% parissa kuukaudessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu