Hienosti nousee heliumilla. Tuohon koriin vain mukaan automaatti Stinger-ohjuksia ja a vot.
Pallo jos olisi vielä läpinäkyvä ja tutkassa näkymätöntä materiaalia...
Ja toki palloja voisi olla useampia samassa kaapelissa. Siis päällekkäin. Korin voisi laskea kaapelia pitkin maahan tarvittaessa... ja samaa kaapelia pitkin täysiä palloja ylös...
http://www.youtube.com/watch?v=z6DiCHgn8J4&NR=1
Pallo jos olisi vielä läpinäkyvä ja tutkassa näkymätöntä materiaalia...
Ja toki palloja voisi olla useampia samassa kaapelissa. Siis päällekkäin. Korin voisi laskea kaapelia pitkin maahan tarvittaessa... ja samaa kaapelia pitkin täysiä palloja ylös...
http://www.youtube.com/watch?v=z6DiCHgn8J4&NR=1
Vastaukset 10
Vanhimmat
On se vaan hyvä suunnitelma! Tutkassa näkymätön kaasupallo ja Stinger-ohjukset automaattilaukaisulla. Ohjustelineen voi laskea nopeasti alas ja vetää takaisin ylös, kätevää.
Samoin uusi, täysi pallo ylös kaapelia pitkin. Tutkan kantava pallo erikseen omana yksikkönään.
Tässä Stinger
http://fi.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
Sotakaasupallojen nostama ohjuskorkeus voisi olla 10 km ja voisi alempana olla vielä yksi ylimääräinen ohjuslaukaisualusta esim. 5 km:ssä. Pallojen ankkurointi ja siirto maahan ulottuvalla kaapelilla.
http://www.fimr.fi/fi/tutkimus/tutk_menetelmat/fi_FI/saapallo/
Kyllä siellä korissa voisi olla joku jolla ei päätä huimaa. Voisi kännykällä soitella tulipattereihin ja johtaa tulta. Ja pienenä kiusana heitellä vihollista käsikranaatein ja kasapanoksin, polttopulloja unohtamatta.
Tykistön tulenjohtopallot ammuttiin alas I-mailmansodassa ja sulkupallot II-mailmansodassa Lontoossa.
Se on näkyvä, selvä ja puolustuskyvytön maali. Mitenkähän se nyt pysyy ilmassa kun aseetkin on vain parantuneet.
Niin että ehdotat panssaroitua heliumpalloa, vai?
USAn ilmavoimilla on ollut ainakin vielä vietnamin sodan aikana panssarilentorykmenttejä. Raskaat hävittäjät olivat lähes mahdottomia ampua alas. Putoamiset johtuivatkin teknisistä syistä.
Yhden taisteluhävittäjän hinnalla saisi kymmeniä tuhansia palloja. Yhdessä maahan ankkuroidussa kaapelissa voisi olla useita palloja eri korkeudella aina 15 km asti. Palloja olisi useissa kaapeleissa siis tuhansia eri korkeuksilla, ja vain murto-osassa olisi automaatisia ilmasta ilmaan -ohjuksia. Palloja tuhoamaan lähetetyt koneet voi pudottaa helposti pallomeren keskeltä, ja myös maassa olevista ilmatorjunta pattereista. Yksinkertaista, heureka!
Siis satatuhatta palloa eri korkeuksilla laajalla alueella useina eri kaapeliyksikköinä. Ja pallojen väliin vielä langat, joissa kiini miinoja.
Palloja pitäisi vihollisen tuhota hävittäjän konekiväärillä suhteellisen läheltä ja liikkua pitkään pallomeressä. Tällöin vihollisen koneet ovat helposti tuhottavissa ilmatorjuntaohjuksilla.
Ja on aina tyyni ja tuuleton sääkin, ettei langat mene sotkuun.
Miksihän se vihollinne niin mahdottomasti olisi kiinnostunut rikkomaan niitä ilmapalloja? Siitä saa pisteitä, niinkö?
että tuommoinen pallomeri voisi olla kaupungin ympärillä suojaamassa ilmahyökkäyksiltä. Niissä joissakin palloissa ovat ne ilmatorjuntaohjukset.
Osaan pallojen koreista voitaisiin sijoittaa vanhempaa, jo etulinjaiän ylittänyttä joukkoa. Heille jaettaisiin varikoilta löytyvät kiinalaiset rynnäkkökiväärit.Näillä voitaisiin ampua keskitettyä keveitten aseitten tulta ohi lentäviin viholliskoneisiin. Käytännössä viholliskone joutuisi pallojen välissä puikkelehtiessaan törmäämään nikkeliseinään ja tuho olisi varma.