Gmail ja

Paljon viime aikoina puhuttu juuri Googlen tietoturva-asioista ja yksityisyyden suojasta mutta miten se on käytännössä tossa Googlen Gmailissa hoidettu eli onko syytä suhtautua epäillen vai voiko tohon Gmailiin luottaa? Chrome-selainta en kyllä hankkisi mutta uskaltaako Gmailia käyttää? Niin ja onko noi meilit Gmailissa varmennettu mitenkään eli jos tulee levyrikko niin meneekö meilit sen siliän tien?
12712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen käyttänyt vain yahoo.comin e-mailia ja siellä jo heti avaussivulla muistaakseni kerrotaan heidän keräävän jotain tietoja käyttäjistä. Minunpuolesta saavat keräillä mitä lystäävät, ei se minua ollenkaan häiritse. Oletan Googlen käyttäytyvän samallatavoin.
Posti on ainakin hyvin kulkenut kumpaakin suuntaan eikä ulkopuoliset eikä naapurit ole valitelleet.

Äänestä

Että "valtiosalaisuuksia" ei mihinkään kaupalliseen sähköpostiin sovi laittaa. Riippuu sitten omasta asemasta uskaltaako sinne edes omia "love lettereitä" laittaa.
Hotmail tuntuu olevan pahin. Kakaroilla on sellaset ja ne on usein hakkeroitu.

Äänestä
  • koneesi muistissa vaan gmailin-jossain maailmalla.Että eivät häviä jos levy rikkoutuu.

    Äänestä

  • eivät ole kirjoitti:

    koneesi muistissa vaan gmailin-jossain maailmalla.Että eivät häviä jos levy rikkoutuu.

    Sä et ilmeisesti tajunnut mitä tarkoitin tuolla levyrikkokohdalla... Tarkoitin nimenomaan palvelun tarjoajan eli Googlen servereissä tapahtuvaa levyrikkoa! Eipä siinä auta vaikka kuinka olisi meilit servereillä jos serverit hajoaa. sitäpaitsi tiesitkö sitä että meilit voi Gmailista hakea myös omalle koneelle, sehän tukee myös pop3.a ja imapia joten voi käyttää myös omalla sähköpostiohjelmalla ja näinollen kyllä ne meilit voi olla omallakin koneella.

    Äänestä

  • eivät ole kirjoitti:

    koneesi muistissa vaan gmailin-jossain maailmalla.Että eivät häviä jos levy rikkoutuu.

    "..gmailin-jossain maailmalla.Että eivät häviä jos levy rikkoutuu."
    Se on juuri se, mitä pitää välttää. Arkoja posteja ei saa säilyttää "jossain maailmalla".

    Äänestä

  • Vaara piileekin. kirjoitti:

    "..gmailin-jossain maailmalla.Että eivät häviä jos levy rikkoutuu."
    Se on juuri se, mitä pitää välttää. Arkoja posteja ei saa säilyttää "jossain maailmalla".

    omat viestinsähän voi salata jos haluaa kun hankkii PGP-ohjelman koneelleen tosin sitte pitää vastaanottajallakin olla et hän saa viestit avattua ;)

    Äänestä

Sähköpostin "tietoturva" on samaa luokkaa kuin lähettäisi etanapostissa postikortin. Siis kaikkien postiin siirtoon osallistuneiden tai nettiliikennettä seuraavien luettavissa. Postilaatikon sijainnilla ei ole merkitystä.

Kaikki yksityinen ja luottamuksellinen posti onkin suojattava. Kunnolliset postiohjelmat tukevat PGP/MIME ja S/MIME protokollia. Tällöin posti on turvassa uteliailta alusta loppuun saakka.

On huomattaava että salattu yhteys SMTP-serverille ja postilaatikkoon koskee vain näitä välejä. Muun matkan posti kulkee selväkielisenä. Myös säilytys on selväkielisenä.

Posteista pitää olla omat varakopiot. Ne sitten tallettaa muualle kuin koneen viereen. Kokemus on osoittanut että sama tulipalo tujoaa myös koneen vierellä olevat varmuuskopiot.

Äänestä
  • käyttäjien meileistä?


    Ja tarkoitin tietoturvalla lähinnä sitä että antaako/vuotaako Gmail tietoja tahallisesti tai vahingossa ulkopuolisille, siis mm. miten paljon Gmailissa on sellaisia turva-aukkoja joita hyödynnetään, ja luovuttaako Gmail käyttäjistä tietoja mm. markkinointimielessä ym. kaikkea tuollaista. Se toki on tiedossa että ne meilit on periaatteessa luettavissa jos niitä ei ole salattu vahvalla suojauksella, tosin se on sitten eri asia että kuka on kiinnostunut tavallisen ihmisen jorinoista siitä että mitä joululahjoja on saanut tms. Webmailissa muuten on aika hankala käyttää salausta koska en tiedä yhtäkään webmailia joka sitä, esim. GnuPGP:tä tai PGP:tä tukisi.

    Äänestä

  • lainkaan backuppeja kirjoitti:

    käyttäjien meileistä?


    Ja tarkoitin tietoturvalla lähinnä sitä että antaako/vuotaako Gmail tietoja tahallisesti tai vahingossa ulkopuolisille, siis mm. miten paljon Gmailissa on sellaisia turva-aukkoja joita hyödynnetään, ja luovuttaako Gmail käyttäjistä tietoja mm. markkinointimielessä ym. kaikkea tuollaista. Se toki on tiedossa että ne meilit on periaatteessa luettavissa jos niitä ei ole salattu vahvalla suojauksella, tosin se on sitten eri asia että kuka on kiinnostunut tavallisen ihmisen jorinoista siitä että mitä joululahjoja on saanut tms. Webmailissa muuten on aika hankala käyttää salausta koska en tiedä yhtäkään webmailia joka sitä, esim. GnuPGP:tä tai PGP:tä tukisi.

    itse omat varmuuskopiontisi,turhaan niitä täältä kyselet.Jos gmailin haluaa joutuu hyväksymään heidän käytäntönsä;ne on selitetty gmailin "ohje"kohdassa hyvinkin tarkkaan.

    Äänestä

  • tosiaan ihan kirjoitti:

    itse omat varmuuskopiontisi,turhaan niitä täältä kyselet.Jos gmailin haluaa joutuu hyväksymään heidän käytäntönsä;ne on selitetty gmailin "ohje"kohdassa hyvinkin tarkkaan.

    "asiallista"....

    Eli jos tietoa haluaa niin ei pidä kysellä ainakaan S24-foorumilta koska vastaukseks saa vaan vittuilua.

    Äänestä

  • olipas taas kirjoitti:

    "asiallista"....

    Eli jos tietoa haluaa niin ei pidä kysellä ainakaan S24-foorumilta koska vastaukseks saa vaan vittuilua.

    mm."onko syytä suhtautua epäillen vai voiko tohon Gmailiin luottaa?"ja "uskaltaako Gmailia käyttää?"-Suhtautumiset ja uskaltamiset ovat omaa valintaa,mistä toiset voisivat niitä tietää.-Tietoa löytyy gmailin ohjeista,valmiista pöytääkö vaaditaan.

    Äänestä

  • lainkaan backuppeja kirjoitti:

    käyttäjien meileistä?


    Ja tarkoitin tietoturvalla lähinnä sitä että antaako/vuotaako Gmail tietoja tahallisesti tai vahingossa ulkopuolisille, siis mm. miten paljon Gmailissa on sellaisia turva-aukkoja joita hyödynnetään, ja luovuttaako Gmail käyttäjistä tietoja mm. markkinointimielessä ym. kaikkea tuollaista. Se toki on tiedossa että ne meilit on periaatteessa luettavissa jos niitä ei ole salattu vahvalla suojauksella, tosin se on sitten eri asia että kuka on kiinnostunut tavallisen ihmisen jorinoista siitä että mitä joululahjoja on saanut tms. Webmailissa muuten on aika hankala käyttää salausta koska en tiedä yhtäkään webmailia joka sitä, esim. GnuPGP:tä tai PGP:tä tukisi.

    Ei sitä kukaan tiedä minne kaikkialle postit kopioituvat ja kuka niitä lukee tai levittää edelleen. Jos posti sisältää sellaista ettei sitä voi kaikille julkisesti näyttää niin sitten pitää posti suojata.

    Varmuuskopioita taas ei ole koskaan liikaa. Tässä pätee niin yksinkertainen sääntö että pitää tehdä itse kopiot ellei kaikki posti ole hävittämiskelpoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turvallisuus? kirjoitti:

Paljon viime aikoina puhuttu juuri Googlen tietoturva-asioista ja yksityisyyden suojasta mutta miten se on käytännössä tossa Googlen Gmailissa hoidettu eli onko syytä suhtautua epäillen vai voiko tohon Gmailiin luottaa? Chrome-selainta en kyllä hankkisi mutta uskaltaako Gmailia käyttää? Niin ja onko noi meilit Gmailissa varmennettu mitenkään eli jos tulee levyrikko niin meneekö meilit sen siliän tien?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu