Taasen on vuosi kulunut ja uusi on alkamassa,mutta ei yhtään paremmalta näytä tulevaisuus työttömien näkökulmasta .satakomiteakaan ei hiisku sanallakaan ,mitä on suunnitelmissa työttömyysturva uudistuksessa meille työtä vailla oleville ja muille.
Tuleeko niitä keskusteluissa olleita parannuksia ,joita ennen vaaleja luvanneet.toivon meille työttömillekin parempaa tulevaisuutta ,että olis rahaa ruokaan ,asumiseen,terveyden hoitoon yms.TYötä ,josta maksetaan kunnon palkkaa olis tarjottava tämän maan omille kansalaisille!
Tuleeko niitä keskusteluissa olleita parannuksia ,joita ennen vaaleja luvanneet.toivon meille työttömillekin parempaa tulevaisuutta ,että olis rahaa ruokaan ,asumiseen,terveyden hoitoon yms.TYötä ,josta maksetaan kunnon palkkaa olis tarjottava tämän maan omille kansalaisille!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toinenkin heikennys on odotettavissa kun 1.1.2009 perinteinen työvoimatoimikunta lopettaa ja tilalle astuu te-toimikunta (työllisyyden edistämistoimikunta). TE- toimikunta ei enää käsittele valituksia työvoimapoliittisiin lausuntoihin, vaan niitä käsittelee ns. suppea jasto. Suppea jaostokin käsittelee ainoastaan työstä eroamista, - erottamista ja - kieltäytymistä käsitteleviä valituksia.
Eli työkkärin virkailija tietyissä tapauksissa käytännössä antaa karenssin. Eli pelättävissä on sitä, että työkkärin tädit ryhtyvät jakelemaan karensseja tuosta vaan kun tietävät, että TE-lautakunta ei voi edes käsitellä työttömän tekemiä valituksia karenssista.
työvoimatoimikunnan ukot ja akat menettävät vähintään 45 euroa jokaiselta kokouskerralta.
Tähänkin asti työkkärin, useimmiten kai akka on karenssin järjestänyt, mutta muodollisesti sen on muka päättänyt työvoimatoimikunta.
Että pois tämmöiset rahankerääjät.
Karensseja on tähänkin asti jaettu ihan näpsäkästi ainakin siinä vaiheessä kun työtön JOUTUU tähän saattohoitoon, jossa istuu sekä sossun että työkkärin akka.
Eivät menettäneet. Tehtäväkenttä muuttui vain. Saavat euronsa tulevaisuudessa ilmeisesti vieläkin vähemmällä.
Tuo, että yksittäinen virkailija alkaa ensi vaiheessa päättämään karensseista, johtaa joissakin tapauksissa varmasti entistä mielivaltaisempaan käytäntöön, joissakin tapauksissa käy päinvastoin. Mutta yhtäkaikki: työvoimavirkailijan työstä taitaa olla tulossa vaarallinen homma.
Miten niin vaarallinen?
Lakiavalmisteleva tahokin on ennakkoon huomioinut virkailijoihin mahdollisesti kohdistuvan väkivallan tässä :
http://www.edilex.fi/virallistieto/mt/tyvm20080011
"
.
.
Virkamiesvalta vs. asiakkaan näkemys
Tärkeimmäksi seikaksi hallinnon työntekijäkuntaa kuultaessa nousi työturvallisuus ja se, että yhden virkailijan nimen esiintyminen kielteisessä työttömyysturvapäätöksessä voi johtaa pahimmillaan jopa väkivaltaisiin reaktioihin kyseistä työntekijää kohtaan.
Väkivallan uhka tulee aina ottaa vakavasti ja pyrkiä toimimaan niin, ettei sellaisia tilanteita synny. Eikö olisi syytä pohtia asiaa myös siltä kannalta, että yleisesti tunnettu ja perusteiltaan hyväksytty lainsäädäntö kulkee rinta rinnan kansalaisten oikeustajun kanssa. Eikö lain ja sen pohjalta tehtyjen ratkaisujen tulisi olla niin läpinäkyviä ja johdonmukaisia, että asiakas tuntee oikeutensa ja kokee tulleensa kohdelluksi tasavertaisesti ja lakiin perustuen?
.
.
"
TYPpeihin siirretään isoimmat ja painavimmat akat, joille ei vastusta ihan äkkiä löydy.
Joku ihmettelee, miksi ei ukot.
Työkkärin ukot ovat akkoja fiksumpia; ei heillä ole tarvetta työttömien kiusaamiseen. Sen olen itse havainnut.
voidaan torjua, kun verovaroin palkataan virkailijan perseen molemmin puolin luotiliivein varustatuneet henkivartijat.
virkailijoista, joihin mahdollinen uhka saattaisi kohdistua.
Lapinleuku, riittävän iso, aseeksi niin jo asiakas tokenee.
Tuo kopio on edellisen viestin linkkitekstistä:
**Lisäksi toimikunnalla olisi mahdollisuus antaa lausuntonsa tilanteissa, joissa työttömyysetuuden hakija valittaa työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan tai vakuutusoikeuteen päätöksestä, jolla hänen työttömyysetuutensa on evätty työstä kieltäytymisen tai työstä eroamisen vuoksi**
Tuopa tietää sitä, että teoreettinenkin mahdollisuus karenssivalituksen menestymisestä katoaa. Ei tähänkään asti juurikaan ole karenssi/rangaistustyössäoloehtolausunnot kumoon valitettaessa menneet, vaan nyt taitaa teoreettinenkin mahdollisuus kumoon menemiseen mennä.
Vaikka minkälaisia turvaratkaisuja tehtäisiin, niin tuskin tuo väkivallan uhkaa täysin eliminoi. Kyllä virkailijat taitavat tarvita panssarilasin suojakseen työpaikalle ja panssaroidun auton kotiinkuljetukseen.
virkailijalla ole minkäänlaista tarvetta pelätä työnhakijoita.
Osa tietää itsekin tarvitsevansa "kättä pitempää"...
Ihan niin kuin jokaisella työpaikalla, myös työkkäreissä, löytyy kiusaajia.