Henkiolentoja valokuvissa?

Basker

Hyvää iltaa, hyvä paranormaaliväki. Olen ymmärtänyt, että toisinaan valokuviin voi ilmestyä sellaisia objekteja, joita kuvaa otettaessa ei ole näkynyt - rykelmä valkoisia palloja. Näitä palloja kutsutaan nimellä "orb". Olen päätellyt, että nimitys tulee latinan kielen (maa)palloa tarkoittavasta sanasta. Pitääkö tämä paikkansa? Luonnollisestikin osa näistä valkoisista palloista voidaan selittää kameran linssiin tarttuneilla pölyhiukkasilla, ilmassa leijailevilla mikropartikkeleilla, virheillä valokuvan kehittämisen aikana jne.

Sisareni perheineen kävi lomalla Egyptissä. Siskon mies otti matkalta runsaasti digikamerakuvia. Hän ei ole kehityttänyt kuvia paperille, vaan ne ovat vain kameran ja tietokoneen muistissa. Niissä kuvissa, jotka on otettu suurten pyramidien luona Gizassa, suorastaan kuhisee valkoisia palloja, pienempiä ja suurempia. Niissä kuvissa puolestaan, jotka on otettu MATKALLA pyramideille tai matkalla POIS niiden luota, ei palloja näy lainkaan.

Ilman palloa olevien maisemakuvien ja palloja sisältävien kuvien ottamisen välillä on aikaeroa pari tuntia, ja matkassa muutama kilometri. Sääolosuhteet eivät kuulemma olleet muuttuneet tällä välin, ei esim. ollut noussut kovempaa tuulta tai aavikkomyrskyä.

Aika erikoista. Olen ajatellut niin, että niillä paikoilla, jotka ovat maailman uskontohistorian kannalta erityisen merkittäviä ja tunnettuja, saattaa olla tavallista voimakkaampaa paranormaalia aktiviteettia.

Hmm, miltähän mahtaisivat näyttää turistien ottamat, ei-viralliset, valokuvat vaikkapa Stonehengestä, Lourdesista tai Notre Damesta...? Tai Golgatasta. Entä miltä näyttäisivät Etelä-Amerikan intiaanien porraspyramidit, satojentuhansien ihmisuhrien alttarit, silloin, kun katsottaisiin niistä otettuja turistikuvia? Julkisissa mainoskuvissahan "orbeja" ei näy.

4

1265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..esittää

      visaisen kysymyksen. Omalla kohdallani kaikkiin "orbeihin" on ainakin toistaiseksi löytynyt luonnollinen selitys, tosin mitään erikoisen "aktiivisia" paikkoja en ole pyrkinytkään kuvaamaan. Yllättävän pienetkin partikkelit niitä sopivassa valaistuksessa synnyttävät: tässä salamavalon heijastuksia muutaman sadasosamillin kokoisista sumupisaroista
      (keltaiset läiskät alhaalla olevia katuvalaisimia)

      http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2b68r ove-sumu.html

      • Aivan. Sinun antamassasi kuvassa ei näkynyt ns. "orbeja". Olen vain kiinnostunut tästä viime vuosina esiin nousseesta ORB-ilmiöstä. Mitä digikameran kuvaan saa jäädä SIIHEN ASTI, kunnes kuvaa aletaan väittää väärennökseksi?


      • ..kysymys
        Basker kirjoitti:

        Aivan. Sinun antamassasi kuvassa ei näkynyt ns. "orbeja". Olen vain kiinnostunut tästä viime vuosina esiin nousseesta ORB-ilmiöstä. Mitä digikameran kuvaan saa jäädä SIIHEN ASTI, kunnes kuvaa aletaan väittää väärennökseksi?

        voitaisiin laajentaa niin, että voidaanko paranormaaleja ilmiöitä yleensä valokuvata. Jos voidaan, niin miksei sitten orbejakin.
        Täysin sitovan todisteen hankinta vain ei ole ilmiöiden spontaanin ja sattumanvaraisen luonteen takia kovin helppoa. Niitä kun ei voi komentaa tapahtumaan tutkimuslaboratorioissa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      107
      4662
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1514
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1423
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1236
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1142
    8. 159
      1036
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1028
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      954
    Aihe