Adobe Flash, tuo murheenkryyni!
Mieluummin olisi kokonaan ilman moista sontaa.
Vaan valitettavasti on koko ajan enemmän sivuja / sivustoja, joista ei näe mitään järkevää ilman Flash playeria.
Siispä: onko kukaan Adobesta riippumaton taho tehnyt kevyt-flash playeria ?
Siis sellaista, joka ei yleensä salli isompaa kuin 1% CPU -kuormitusta flash -sisältöä näytettäessä. (ainoa sallittu poikkeus: 1 sekunnin ajan kun mennään sivulle, jolla on flash -sisältöä tai kun käyttäjä itse painaa nappia, jolla antaa luvan tilapäiseen CPU -rajan ylitykseen).
Ja myös sellaista, että flash -sisällön toistamiseen ei anneta CPU -aikaa ollenkaan silloin, kun kyseinen flash -sisältöä tarjoava ikkuna tai välilehti ei ole aktiivinen (ja aktiivisia kohteitahan voi olla 1 kerrallaan per tietokone). Poikkeus: jos käyttäjä itse antaa luvan tämän rajoituksen kiertämiseen.
Mutta ohjelma pitäisi olla tehty niin, että tuo lupa annetaan joko valikosta tai pikanäppäimellä (esimn. ctrl-alt-F3 tms.) tai sivun ylälaidassa olevalla infopalkilla olevaa nappia painamalla, EI dialogboxilla (koska tuohon dialogboxiin on pakko rfeagoida ennen jatkamista, ja pahimmassa tapauksessa sellainen rävähtää uudelleen näytölle hetken kuluttua, vaikka olet jo kerran klikannut "en anna lupaa" -nappia.
Normaali Flash Player on järkyttävä CPU -tuhlari.
Esim tällaisessa koneessa:
CPU: Amd Athlon X64 / 2300 MHz energiansäästömalli max. 45W sähkönkulutuksella kun CPU -kuormitus molemmissa ytimissä samanaikaisesti 100% (tuplaydin -cpu)
Emolevy: Gigabyte
RAM: 4 Gigatavua
Näyttöresoluutio: 1280x1024
Näytönohjain: Asus EN7300 GT Silent
Käyttöjärjestelmä: Kubuntu linux
Selain: Swiftweasel
niin esim. Youtube -videon katselun jälkeen, Swiftweaselin CPU -kuorma (linuxin top -komennon mukaan) on yli 80% siis senkin jälkeen, kun videon toisto on päättynyt !
Tällainen on osoitus siitä, että flash playerin koodaaja ei ole tehnyt mitään CPU -kuormituksen kuriin pistämiseksi.
Vertailun vuoksi niille, joiden mielestä videon toisto on niin raskas tehtävä CPU:lle, että se aina kuluttaa paljon CPU -aikaa (ja sitäpaitsi, tässä siis oli kyse tilanteesta, jossa videota ei edes toisteta, mutta on aiemmin toistettu eikä ko. selainikkunaa ole suljettu videon päättymisen jälkeen):
Tällainenkin 10 vuoden ikäinen kannettava PC toistaa ongelmitta VideoCD:tä (mpeg1 -pakattua videota, suoraan CD:ltä):
PC: (kannettava) Lappower Expander plus
CPU: Amd K6-II 300 MHz
RAM: 64 Megatavua
Käyttöjärjestelmä: Windows 98
Näyttöresoluutio: 800x600
Näytönohjain Neomagic
Jos 10 vuotta vanha PC toistaa videota ongelmitta vain 300 MHz CPU:lla (eikä tuohon aikaan ollut tuplaytimistä tietoakaan), niin miksi Flash -video syö tuohon verrattuna järjettömätg määrät CPU -aikaa, eikä CPU -ajan tuhlaaminen lopu edes siihen, kun videon toisto päättyy.
Adoben tuotekehitykseltä täysin ala -arvoista työn jälkeä!
Mieluummin olisi kokonaan ilman moista sontaa.
Vaan valitettavasti on koko ajan enemmän sivuja / sivustoja, joista ei näe mitään järkevää ilman Flash playeria.
Siispä: onko kukaan Adobesta riippumaton taho tehnyt kevyt-flash playeria ?
Siis sellaista, joka ei yleensä salli isompaa kuin 1% CPU -kuormitusta flash -sisältöä näytettäessä. (ainoa sallittu poikkeus: 1 sekunnin ajan kun mennään sivulle, jolla on flash -sisältöä tai kun käyttäjä itse painaa nappia, jolla antaa luvan tilapäiseen CPU -rajan ylitykseen).
Ja myös sellaista, että flash -sisällön toistamiseen ei anneta CPU -aikaa ollenkaan silloin, kun kyseinen flash -sisältöä tarjoava ikkuna tai välilehti ei ole aktiivinen (ja aktiivisia kohteitahan voi olla 1 kerrallaan per tietokone). Poikkeus: jos käyttäjä itse antaa luvan tämän rajoituksen kiertämiseen.
Mutta ohjelma pitäisi olla tehty niin, että tuo lupa annetaan joko valikosta tai pikanäppäimellä (esimn. ctrl-alt-F3 tms.) tai sivun ylälaidassa olevalla infopalkilla olevaa nappia painamalla, EI dialogboxilla (koska tuohon dialogboxiin on pakko rfeagoida ennen jatkamista, ja pahimmassa tapauksessa sellainen rävähtää uudelleen näytölle hetken kuluttua, vaikka olet jo kerran klikannut "en anna lupaa" -nappia.
Normaali Flash Player on järkyttävä CPU -tuhlari.
Esim tällaisessa koneessa:
CPU: Amd Athlon X64 / 2300 MHz energiansäästömalli max. 45W sähkönkulutuksella kun CPU -kuormitus molemmissa ytimissä samanaikaisesti 100% (tuplaydin -cpu)
Emolevy: Gigabyte
RAM: 4 Gigatavua
Näyttöresoluutio: 1280x1024
Näytönohjain: Asus EN7300 GT Silent
Käyttöjärjestelmä: Kubuntu linux
Selain: Swiftweasel
niin esim. Youtube -videon katselun jälkeen, Swiftweaselin CPU -kuorma (linuxin top -komennon mukaan) on yli 80% siis senkin jälkeen, kun videon toisto on päättynyt !
Tällainen on osoitus siitä, että flash playerin koodaaja ei ole tehnyt mitään CPU -kuormituksen kuriin pistämiseksi.
Vertailun vuoksi niille, joiden mielestä videon toisto on niin raskas tehtävä CPU:lle, että se aina kuluttaa paljon CPU -aikaa (ja sitäpaitsi, tässä siis oli kyse tilanteesta, jossa videota ei edes toisteta, mutta on aiemmin toistettu eikä ko. selainikkunaa ole suljettu videon päättymisen jälkeen):
Tällainenkin 10 vuoden ikäinen kannettava PC toistaa ongelmitta VideoCD:tä (mpeg1 -pakattua videota, suoraan CD:ltä):
PC: (kannettava) Lappower Expander plus
CPU: Amd K6-II 300 MHz
RAM: 64 Megatavua
Käyttöjärjestelmä: Windows 98
Näyttöresoluutio: 800x600
Näytönohjain Neomagic
Jos 10 vuotta vanha PC toistaa videota ongelmitta vain 300 MHz CPU:lla (eikä tuohon aikaan ollut tuplaytimistä tietoakaan), niin miksi Flash -video syö tuohon verrattuna järjettömätg määrät CPU -aikaa, eikä CPU -ajan tuhlaaminen lopu edes siihen, kun videon toisto päättyy.
Adoben tuotekehitykseltä täysin ala -arvoista työn jälkeä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"miksi Flash -video syö tuohon verrattuna järjettömätg määrät CPU -aikaa, eikä CPU -ajan tuhlaaminen lopu edes siihen, kun videon toisto päättyy."
"Käyttöjärjestelmä: Kubuntu linux"
Vaihda toimivaan käyttikseen kuten Win XP.
Tuo "virallinen" Linux versio tuosta playerista on p**ka, pakettivarastosta löytyy suoraan muistaakseni parikin vaihtoehtoista flash playeria (en ole paljoa Xubuntua käyttänyt joten en muista tarkemmin). Kokeileppa synaptickiin hakusanaksi "flash player".
Jostain syystä niin tuo kuin moni muukin "kaupallinen" ohjelmisto tehdään niin että koodataan yksinkertaiseen käyttötarkoitukseen järkyttävän raskaita järkäleitä joissa on varsinaisen käyttötarkoituksen lisäksi älyttömästi muuta "toiminnallisuutta" joita 99% käyttäjistä ei koskaan käytä. Tuo koskee erityisesti noiden erilaisten medioiden toisto-ohjelmia (flash, pdf yms.). Koskakohan ohjelmistotalot tajuavat tehdä perus-toisto-ohjelman niille jotka haluavat vain sen perustoiminnallisuuden ja raskaan järkäleen sille marginaaliselle vähemmistölle jotka kaipaavat niitä ylimääräisiä kilkkeitä. Acrobatillekkin löytyy huomattavasti kevyempi vaihtoehto joka lisäksi toimii jopa paremmin päätarkoituksessa eli PDF dokumenttien lukemisessa.
Avoimen koodin vaihtoehto flashista linux-järjestelmille löytyy
täältä :http://gnashdev.org/.
Huomatkaa se on vasta beta vaiheessa.