Niin kauan ennen kuin näen omillä silmilläni että naapurin Pena juoksee itse jäniksen kiinni, raatelee sen ja syö vielä raakana uskon että ihminen on tarkoitettu lihansyöjäksi. Siihen saakka pysyn rehulinjalla! :D
Ihminen on
kasvissyöjä
201317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin yli 10 000 vuotta vanhan poroelinkeinon harjoittajana, sanon vaan, että ihminen on aina ollut lihansyöjä pohjoisella pallonpuoliskolla, kasvissyöjä se on saattanut olla silloin kun se eli afrikan viidakoissa, mutta siitä on aikaa yli 100 000 vuotta.
Luonnostaan ihminen on sekasyöjä, tai oikeastaan, eipä sillä väliä mitä syö, kunhan saa kaikki tarvittavat aineet, vaikka omapahan on jokaisen ihmisen terveys. Kasvissyöjäkin voi saada niitä kaikkia... Enemmän arvostaisin kuitenkin omavaraisuutta.
Kyllä, kyllä, täälläkin on aina syöty myös kalaa lihan jatkeena, pääasiassa lohia ja taimenia.
Kasvikset on yleensä olleet marjoja, pääasiassa hilloja.
olisi 4000 neliötä leikattavaa nurmikkoa saa syödä kaikki ei maksa mitään.
se 4000 neliöö ei riitä niin täältä saa rouskuttaa toisen samanmoisen satsin. Ja jälkkäriks saa kaluta ojienpenkat puhtaiks...
oletkos eksynyt johonkin kiviajalle?? miksi mun täytyis juosta elikoiden perässä kun sitä HERKULLISTA LIHAA saapi nykyään kauppojen lihatiskiltä helpomalla.. ps. sit kun oot syönyt ne 4000 neliöö nurmikkoo ni tuuhan sit meille olis saman verran täälläkin ja myöskin ilmatteeks..
olis kasvissyöjä pitäis sillä olla pötsi ym hienoudet vaan eipä ole.
Eikö sua itseäsi ikinä kyllästytä toi sama asioiden jauhanta?
oli pelkästään kasvissyöjä niin sen aivot oli pienemmät. hoksatessaan miten saa pyydystettyä lihaa ja miten tehdä tulta rupesi ihmisen aivot vasta silloin kehittymään. ja näkeehän sen, kun eläinaktivistit ei syö lihaa niin miten heidän aivot voisi toimia normaalisti. ei normaali ihminen laske syntymästä asti olleita eläimiä vapaaksi luontoon, jotka ei tiedä miten saada ruokaa tai tapa eläimiä tukehduttamalla.
Ja nämä viherpiipertäjä kasvissyöjät alkaa yhä enemmän muistuttamaan alkuperäänsä: tukka rehottaa ja muutenkin ovat niin karvasen ja epäsiistin näkösiä ja alkavat vielä puissakin hyppimään, siis puhuin niistä viherpiipertäjistä enkä apinoista!! :)
Seurattuani tätä viestiketjua tuli sellainen olo etteivät ap:lle kirjoittajat ole kovin sivistyneitä. Kaikki viestit ovat kuin teini-ikäisten poikien kirjoituksia. (Saa väittää vastaan jos on toista mieltä.)
Kyllähän sen ymmärtää että vastalauseita ap varmastikin saa kun on tällaiselle palstalle kommenttinsa heittänyt, mutta olisi voinut luulla että täällä osataan myös keskustella asiallisesti.
Mutta sanonpa tähän sitten oman mielipiteenikin.
Palstalla pyörijöistä harva varmaankaan lukee eläinsuojelijoiden lehtiä tms. mutta kannattaa seurata minkälaisia koulutuksia eläinsuojelijoilla on takanaan. Suuri osa on korkeasti koulutettua väkeä, eläinlääkäreitä, filosofeja, maistereita ja yliopistoissa opiskelevia ihmisiä. Yksi tunnettu kasvissyöjä oli muuten aikanaan Albert Einstein...
Joten ihan kaikkia viherpiipertäjiä ei kannata ainakaan tyhmyydestään moittia!
monelta alalta.
Ja jos esimerkiksi eläinlääkäri on kasvissyönnin kannattaja yms, niin löytyy varmaan myös eläinlääkäreitä jotka ovat asiasta aivan eri mieltä.
Jokainen kasvissyöjä saa minun puolestani aivan rauhassa olla kasvissyöjä. Kunnioitan jopa hänen päätöstään. En vaan jaksa hyväksyä sitä sädekehän pään päälle laittoa ja toisten tuomitsemista. Enkä pakko tuputusta.
Olen itsekin pohtinut paljon kasvisravintoon siirtymistä. En tosin eläintuotannon takia, vaan ihan muista syistä. Nyt kun olen aikani lukenut näitä teidän kirjoituksianne ja asian väkisin tuputtamista olen luopunut koko ajatuksesta.Eli minun kohdallani ainakin nämä eläinoikeus ihmisten ja muiden jutut ja tempaukset kääntyivät itseään vastaan.
sisältää paljon naishormoneja, hormonipitoista ravintoa ei tunnetusti suositella miehille, varsinkaan kasvuiässä oleville pojille. En ainakaan omien poikieni halua kasvavan kalvakoiksi ja naismaisiksi, miehiä heistä pitää tulla. Sittenpähän päättävät aikuisena mitä syövät.
Mitä koulutuksiin tulee, voisit ottaa selvää ja kertoa todelliset tilastotiedot kuinka koulutettua väkeä eläinsuojelijoissa on.
Kuka tahansa voi höpötellä mitä tahansa ja väittää mitä vain 'sinne päin' tietoa.
ei se koulututs takaa sivistystä, eikä se kouluja vähemmän käynyt ole automaattisesti sivistymätön.
Varmasti löytyy asiallista keskustelua jos aloittaja itse pitäytyy asialinjalla, mitä mielestäni ainakaan tämän keskustelun aloittaja ei ole tehnyt, ja siihen on tosiaan varauduttava että saa samanlaista tekstiä takaisin mitä on itse kirjoittanut, joskus huonompaakin, joskus parempaa.
Itse en väheksy näitä viherpiiperöitä ja ns. eläintensuojelijoita automaattisesti, mutta monesti he itse aiheuttavat toimillaan/puheillaan yleistä arvostelua ja kuten yleensä jos yksikin hölmöilee kaikki saman "lahkon" edustajat tuomitaan. Esim. juuri tämäkin aloitus tavallaan yrittää alentaa lihaa syöviä ihmisiä, oman mielipiteensä saa toki ilmaista mutta ei sitä pidä pitää ainoana totuutena. Enhän minäkään aloita kasvissyöjien arvostelua vaan annan heidän syödä kasviksensa rauhassa, miksen voi siis vaatia samaa toimintaa toisinpäin? Eikä näiden eläintensuojelijoiden toimetkaan viimeaikaiset toimet oikein kunnioitusta herätä, ainakaan minussa. Meinaan vaan että onko se oikein mennä suojelemaan toisen omaisuutta ja samalla tuhota kalliita koneita ja tappaa eläimiä suojelun nimissä? Ei ne kanat varmaan kovin onnellisia ollut kun tukehtuivat eikä ne tarhaketutkaan siellä luonnossa kovin kauaa pärjää kun eivät ole tottuneet itse ruokaansa hankkimaan.
Kiitos ja anteeksi.....
Vai on korkeasti koulutettua porukkaa eläinsuojelijat, näillä on vaan ikävä piirre hillitön tarve toteuttaa pätemisentarvettaan, kohteeksi etsitään se kaikkein hiekoimmassa ja turvattomimmassa asemassa oleva ryhmä/henkilö jota aletaa kyykyttää, hitlereitä ja pikkuhitlereitä joilla ei ole pelkoa joutua edesvastuuseen tekemistään vääryyksistä ja järjettömyyksistä.
Säälittävää porukkaa.
ihminen on hampaistoltaan ja suolistonsa rakenteelta kiistatta sekasyöjä. Aikuinen ihminen tulee toimeen melko pienellä eläinvalkuaisen määrällä ja rasvojakin tulee syötyä yleensä liikaa mutta kiistatta sekasyöjä.
maalajsjuntille, montako sellaista eläinlääkäriä tiedät jotka hyväksyvät avuttomien turkiseläinten karhaamisen luontoon, nääntymään nälkään?
Entäs sitten avuttomien kanojen kiduttamisen, tappamalla ne tukehduttamalla?
miksi et vastaa minun kysymykseeni.
Huomasin kyllä aikaisemmin jo kysymyksesi mutta en nähnyt aiheelliseksi vastata siihen. Tässä ketjussa puhuttiin kasvissyönnistä joten en tiedä miten turkiseläimet ja eläinten tukehduttaminen tähän liittyvät? Täytyisi varmaankin tehdä joku galluppi eläinlääkäreille moniko hyväksyy sellaista jos se niin kiinnostaa.
En tunne henkilökohtaisesti kuin yhden eläinlääkärin. Hän on nuorempana ollut omien sanojensa mukaan kettutyttö, mutta opiskeli sitten eläinlääkäriksi siitä syystä että silloin on helpompi vaikuttaa eläinsuojelullisiin asioihin, ja sitä hän tosiaan on tehnytkin. Mutta en ole tullut kysyneeksi häneltä pohtimiasi juttuja joten kysy joltain muulta!
Ei tyhmyydestä, mutta välillä tietämättömyydestä. Eläin suojeluvalvojan ja eläinlääkärin koulutuksilla varustetut ihmiset harvoin ovatkaan niitä, jotka puuttuvat kummallisiin asioihin: "näin kun lehmä seisoi lumisateessa ulkona! mikä neuvoksi, soitanko poliisille???", "apua! lehmällä oli utareliivit, mitä kidutusta!", "kylmäpihatot ovat kidutusta!" jne jne... Kyllä tämän tasoiset kommentit tulevat vain ja ainoastaan niiltä, jotka eivät ymmärrä asiasta yhtikäs mitään, vaan haluavat vain itse huomiota :D En ainakaan ole kuullut yhdenkään eläinsuojeluvalvojan, eläinlääkärin tms. murehtivan tuollaisia...
Olen itse EHDOTTOMASTI eläinrääkkystä vastaan ja koita aina hoitaa eläimeni hyvin (Vai miltä näyttää?? http://s209.photobucket.com/albums/bb150/Astuska/ ). Mutta kiukku nousee, kun tietämättömät lietsovat lukijoihin paniikkia sanomalla, että kaikki tuotanto on eläinrääkkäystä ja kamalan teollista. Näin ei ole, joten ottakaa ihmiset selvää ennen kuin puututte asioihin.